당신은 주제를 찾고 있습니까 “관계 대명사 계속적 용법 – [중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 – 수박씨닷컴 김민아선생님“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: hu.taphoamini.com/photos. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 비상교육 수박씨닷컴 이(가) 작성한 기사에는 조회수 18,270회 및 좋아요 235개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
관계 대명사 계속적 용법 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 [중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 – 수박씨닷컴 김민아선생님 – 관계 대명사 계속적 용법 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
중등인강 중등영어 핵심 정리!
이 강의! 무료로 수강하려면 ▶ http://asq.kr/aW1mLdxnB
김민아 선생님의 더 많은 컨텐츠를 보고싶다면▶ http://asq.kr/JjaaZ
이번 중학교 1학기 시험에 반드시 나오는
수박씨 김민아 선생님의 ‘관계대명사의 계속적 용법’ 강의로 개념 완벽 정리~
관계 대명사 계속적 용법 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
관계대명사 계속적 용법 – 잉글리쉬 큐브
계속적용법이란 위에서 설명한 한정적 용법과 대비되는 표현으로 관계대명사 앞에 콤마(,)를 붙여서 한번 끊어버리는 것을 말합니다.(콤마 대신에 괄호나 …
Source: www.englishcube.net
Date Published: 10/3/2021
View: 9618
관계대명사 계속적 용법, 관계대명사 계속적 용법 예문
: 관계대명사의 계속적 용법은 관계대명사 앞에 콤마(,)가 있고 앞에서부터 해석합니다. 계속적 용법으로 쓰인 관계대명사는 <접속사+대명사>로 바꿔 쓸 수 있고, 계속적 …
Source: min-amable.tistory.com
Date Published: 1/4/2021
View: 7463
관계대명사 계속적 용법과 what,that,which 정리 – RAKU
관계대명사와 계속적 용법부터 시작하여, 혼동되는 what, that, which의 구별로 정리를 해보자. 관계대명사는 무엇인가? 관계 + 대명사.
Source: rakuraku.tistory.com
Date Published: 9/19/2022
View: 6964
관계대명사의 계속적 용법 – 영어 문장 늘리기
계속적 용법의 관계대명사 마디는 앞에 있는 명사를 수식하지 않습니다. 앞 문장과 뒤 문장을 각각의 독립된 문장으로 보며, 뒤 문장은 그것은(주격), …
Source: ensen5.tistory.com
Date Published: 1/19/2021
View: 5997
Q21 – 관계대명사 계속적 용법, 관계부사 계속적 용법 – Steemit
티스토리 이번 시간에는 관계대명사 계속적 용법에 대해 정리해 보고 관계부사 계속적 용법에 대해서도 같이 정리해 보도록 하겠습니다. 먼저 관계대명사는 어떤 기능 …
Source: steemit.com
Date Published: 8/4/2021
View: 3650
관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법 다시 배우기
정리해보면, 관계대명사절에서 콤마(comma)가 사용되는 경우는 선행사(명사)가 명확하고 추가 정보를 추가할 때이고, 반면에 어떤 것을 말하는지 그 …
Source: raccoonenglish.tistory.com
Date Published: 8/19/2022
View: 3199
주제와 관련된 이미지 관계 대명사 계속적 용법
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 [중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 – 수박씨닷컴 김민아선생님. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![[중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 - 수박씨닷컴 김민아선생님](https://i.ytimg.com/vi/bbznmr1kMKo/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 관계 대명사 계속적 용법
- Author: 비상교육 수박씨닷컴
- Views: 조회수 18,270회
- Likes: 좋아요 235개
- Date Published: 2020. 7. 16.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=bbznmr1kMKo
관계대명사 – 관계대명사 계속적 용법, 관계대명사 계속적 용법 예문
반응형
오늘은 관계대명사의 계속적 용법에 대해서 정리해 보겠습니다. 관계대명사의 계속적 용법이란 관계대명사 앞에 콤마(,)가 있는걸 의미하는데요, 모든 관계대명사 앞에 무조건 콤마(,)를 쓸 수 있는건 아니랍니다.
아래 그림속에 있는 두 문장중에 어느 문장이 맞을까요? 다른 점이 있나요? 같은 의미의 문장일까요? 관계대명사 계속적용법을 안다면, 쉽게 구별할 수 있답니다. 오늘 포스팅에서 다룰 계속적용법을 꼼꼼히 공부한 후에 맞춰 보세요 🙂
두 문장의 차이점은 포스팅 맨 하단에서 설명 드릴게요.
관계대명사-계속적용법
관계대명사의 계속적 용법
계속적 용법에서 관계대명사는
who(m), which만 쓸 수 있다.
: 관계대명사의 계속적 용법은 관계대명사 앞에 콤마(,) 가 있고 앞에서부터 해석합니다. 계속적 용법으로 쓰인 관계대명사는 <접속사+대명사>로 바꿔 쓸 수 있고, 계속적 용법으로 쓰인 관계대명사 which는 앞 문장 전체를 선행사 로 취할 수도 있습니다. 관계대명사 that, what 은 계속적 용법으로 쓸 수 없습니다.
1. My family doctor is Dr.Kim , who is the head of the National Cancer Center. (who의 선행하는 Dr.Kim 입니다)
= My family doctor is Dr.Kim, and he is the head of the National Cancer Center.
: 나의 주치의는 김 박사인데, 그는 국립 암 센터의 원장이다.
2. He said nothing , which made her angrier. (이때 which는 앞 문장 전체를 선행사로 취합니다.)
= He said nothing, and it made her angrier.
: 그는 아무 말도 하지 않았는데, 그것이 그녀를 더 화나게 했다.
3. My mom decorated the tree , which looks great now. (which의 선행하는 the tree 입니다)
= My mom decorated the tree, and it looks great now.
: 엄마는 나무를 장식했는데, 그것은 이제 근사해 보인다.
4. I talked to Sam , who will move to Austrailia next month. (who의 선행하는 Sam 입니다)
= I talked to Sam, and he will move to Austrailia next month.
: 나는 샘이랑 얘기 했는데, 그는 다음 달에 호주로 이사를 갈 것이다.
계속적 용법의 관계대명사
He kept shaking his leg , which was annoying.
: 그는 계속 다리를 떨었는데, 그건 짜증스러웠다. -> 앞문장전체를 선행사로 취함, 앞에 나온 절에 대한 보충 설명 I met a girl , who came from Spain.
: 나는 한 소녀는 만났는데, 그녀는 스페인에서 왔다. -> a girl 에 대한 보충설명
5. I enjoy spending time with my boyfriend , who makes me laugh. (who의 선행하는 my boyfriend 입니다)
: 나는 남자친구와 시간을 보내는 것을 즐기는데, 그는 나를 웃게 만든다.
6. The city was hit by a storm , which causes great damage. (which의 선행하는 a storm 입니다)
: 그 도시는 폭풍우에 타격을 받았는데, 그것이 막대한 손해를 유발했다.
반응형
문제 한번 풀어 볼게요.
다음 중 어법상 적절한 표현을 고르시오.
1) The 2014 Winter Olympics were held in Sochi, [that / which] is a city in Russia.
2) I saw John, [that / who] was the captain of our soccer team.
3) Her garden has beautiful trees, [which / what] I want to plant in mine.
정답과 해설은 <더보기> 클릭
더보기 1) The 2014 Winter Olympics were held in Sochi, which is a city in Russia. 2) I saw John, who was the captain of our soccer team. 3) Her garden has beautiful trees, which I want to plant in mine. 위에 3문제는 0.5초 짜리죠? 콤마(,) 뒤에 what, that이 올 수 없다 는 뽀인트! 만 기억하면 쉽게 맞출 수 있습니다. 토익 part 5, part 6에서도 가끔 볼 수 있으니 계속적 용법으로 쓸 수 없는 예외적 규칙을 꼭! 알아 두세요. 1) The 2014 Winter Olympics were held in Sochi, which is a city in Russia. : 2014년 동계올림픽은 소치에서 열렸는데, 그곳은 러시아의 한 도시이다. -> Sochi에 대한 보충설명 2) I saw John, who was the captain of our soccer team. : 나는 존을 봤는데, 그는 우리 축구팀의 주장이었다. -> John에 대한 보충설명 3) Her garden has beautiful trees, which I want to plant in mine. : 그녀의 정원에는 아름다운 나무들이 있는데, 나는 그것들을 내 정원에 심고 싶다. -> beautiful trees를 보충설명
관계대명사 생략은 언제 하는지, 관계대명사의 계속적 용법은 무엇인지 조금 이해되셨나요? 관계대명사와 관계부사를 비교하는 문제도 자주 출제됩니다. 관계대명사의 정의부터 활용까지 완벽히 이해해야 점점 더 많은 내용이 input이 되더라도 헷갈리지 않고 다른 문법적인 내용들과 섞어놓은 문제들도 쉽게 해결할 수 있습니다.
728×90
하단에 링크 남겨드린 관계부사의 생략과 계속적 용법에 대해서도 공부해 주세요.
· 관계부사의 생략 및 관계부사의 계속적 용법
그림 속에 있었던 두 문장의 차이점에 대해서 설명하고 오늘 포스팅을 끝내도록 하겠습니다.
계속적용법
1) Daniel has a friend, who is a dentist.
: 다니엘은 친구가 있는데, 그는 치과 의사이다.
다니엘의 친구는 한 명이 있는데, 그 친구 한명이 치과의사라는 의미입니다. 조금 슬픈(?) 예문 인 것 같기도 하네요. 이렇게 관계대명사 앞에 콤마(,)가 있으니 계속적 용법이 되겠습니다.
2) Daniel has a friend who is a dentist.
: 다니엘은 치과의사인 친구가 있다.
다니엘의 친구는 한 명 이상일 수 있습니다. 여러 명의 친구들이 있는데, 그 중 한명이 치과 의사라는 의미가 되겠습니다. 콤마(,)가 없는 한정적 용법입니다.
반응형
관계대명사 계속적 용법과 what,that,which 정리
관계대명사와 계속적 용법부터 시작하여, 혼동되는 what, that, which의 구별로 정리를 해보자.
관계대명사는 무엇인가?
관계 + 대명사
여기서 관계라는 말을 문장과 문장을 연결시켜준다는 의미이다.
예를 들어보자
I like Tom [who lived in Seoul]
나는 [서울에사는] 탐을 좋아해
이 문장을 두개로 나누어보자
I like Tom + Tom lived in Seoul
이 때, who 라는 주격관계대명사를 이용하여 두 문장을 이어주는 것이다.
who 앞에 있는 것을 선행사라고 한다.
즉, 선행되는 것을 받아주어, 두 문장을 연결하는 것이 핵심!
그리고 연결은 쉽게 말해 “꾸며주어 연결한다”로 생각하면 좋다.
질문! 왜 관계대명사를 사용하는가?
수 많은 문장들을 계속 나열해서 쓰기보단 중복되는 요소들을 연결하여 주고,
이어서 쓰는 것이 효율적이기 때문이다.
우리 말로 예를 들어보자
사과는 맛있다. 사과는 빨갛다. 사과는 달다.
이 세문장보다
빨갛고 단 사과는 맛있다.
정도로 표현하면 깔끔해진다.
관계대명사의 의미, 사용 이유에 대하여 이해했으니 이제 계속적용법이 무엇인지 알아보도록 하자.
(관 계대명사 계속적용법의 핵심은 앞 문장을 선행사로 받는다는 것이다. )
1.관계대명사 계속적용법 핵심 “앞 문장이 선행사!”
첫번째 핵심: 두 문장들을 연결해주되, 앞 문장 전체를 선행사로 삼는다.
[많이 먹는 것이 그를 화나게 하는 상황]I eat too many things, which made him angry.
나는 너무 많이 먹는데, 이것이 그를 화나게 만들었다.
여기서 which는 앞에 있는 명사를 받는 것이 아닌, “I eat too many things”라는 문장 전체를 의미한다.
무엇을 먹었다는 사실 자체가 화나게 만든 것이지 many things가 화나게 만든 것이 아니다!
두번째 핵심: 관계대명사 “which”만! 가능하다는 것
I remain quiet, [which/ that / what ] makes people shocked.
내가 조용히하고 있는게 사람들을 놀라게 했다.
다른 것들은 절대 불가! 왜 그럴까?
여러가지 이유들이 있지만,
우선 what은 “선행사를 이미 포함”하기 때문에 선행사가 있을 수 없다.
that은 선행사가 존재할 때 which와 마찬가지로 등장할 수 있다. 이 부분이 많이 혼동된다.
일반적으로 that은 comma 다음에 등장할 수 없다고 영문법에서 밝히고 있다.
세번째 핵심: which 앞에 반드시 콤마(comma)가 온다.
The cat sit elegantly, which makes me happy.
고양이가 우아하게 앉은 것은 나를 행복하게 해
콤마가 있는 이유는 단순히 which만 쓰면 앞 문장의 선행사인 명사를 받는 것과 유사하기 때문에
이를 구별하기 위함이다. 또한 선행사로 받는 문장 맨 뒤에 콤마가 있으므로써,
문장전체요소를 받는다는 것을 명확히 보여줄 수 있다.
마지막으로 왜 “계속적 용법”일까?
관계대명사의 두가지 속성때문에 나온 것이다.
우선 관계대명사의 용도가 두 문장을 연결시켜주는 것이라 언급했었다.
그리고 연결 이란것은 꾸며주는 것이라 생각하기로 하였다.
그렇다면, 꾸며주는 것의 두가지 속성은 무엇일가?
[종류제한]3개의 사과들이 존재 => 사과 – 빨간 사과 – 빨갛고 둥그런 사과
[부연설명]3개의 빨간 사과들이 존재 => 세개의 빨간사과들
꾸며준다는 것은 기본적으로 범위를 제한하는 용도와 부연설명의 용도가 있다.
첫번째 예시에서는 3가지 다른 사과들이 빨강, 둥그런 이란 꾸며줌을 통해 종류가 제한된다.
이와 달리 두번째 예시에서는 이미 존재하는 특성이며 이를 부연하는 정도의 내용이다.
이 때 종류를 제한하는 것을 “제한적용법”이라고 하며,
이미 명백한 사실을 부연설명하는 것을 “계속적용법”이라고 한다.
위의 예시를 다시보자면, 무엇을 많이 먹었다 라는 사실이 이미 그를 화나게 한 것이 명백한 상황에서
추가적으로 말해주는 것이다.
[핵심정리]1. 계속적 용법의 which는 앞문장을 선행사로 받는다.
2. which 만이 가능하다
3. which 앞에는 콤마(comma)가 필요하다.
2. what의 핵심 “선행사를 가지고 있다!”
첫번째 핵심: 선행사를 이미 포함한다.
선행사의 유무로 what과 that,which를 구별할 수 있다.
what은 풀어쓰자면 the thing which로써 이미 the thing 이라는 선행사를 가지고 있다.
The shop sells what I need.
이 가게는 내가 원하는 것을 판다.
= The shop sells the things which I need.
여기서 what 앞에 선행사가 없다. 이미 포함하고 있는 것이다.
따라서 선행사가 있는지? 없는지? 로 판단하면 된다.
두번째 특징: what 앞에는 전치사가 올 수 없다.
He likes [what/in what] she bought
그녀가 산 것을 그는 좋아한다.
보통 “전치사 + 관계대명사 = 관계부사”라고 이야기한다.
in which = where/when 등등 의 경우이다.
하지만!!! what 앞에는 전치사가 절대로 올 수 없다.
[핵심정리]1. what 은 선행사를 이미 포함한다.(앞에 선행사가 있으면 안됨)
2. what 앞에 전치사가 올 수 없다.
3. That의 핵심 “접속사도 가능!”
첫번째 핵심: “접속사”가 가능하다는 것!
이것이 what과 which와 구별되는 특징이다.
I like that [my friends will arrive in Seoul]
내 친구들이 서울에 도착한다는 것이 좋아.
두번째 핵심: 선행사가 있는 관계대명사로 사용 가능하다.
I will buy the laptop [that] I want to use.
내가 사용하고 싶은 랩탑을 살 거야
the laptop은 that이 받는 선행사이다! 이 때는 which와 동일한 용법!
[핵심정리]1. that은 접속사가 가능하다
2. that이 관계대명사로 쓰일 시 which와 동일하다.
4. Which의 핵심 “관계부사로 변신할 수 있다!”
첫번째 핵심: 선행사가 있다는 것.
I give the melon [which you like] to you
너가 좋아하는 메론을 줄게.
the melon 이라는 선행사가 존재해야 한다.
이는 that이 관계대명사로 쓰일 때와 동일하다.
두번째 핵심: 전치사가 앞에와 관계부사를 만들 수 있다는 것.
I will go to the place [in which] lots of food are sold.
많은 음식들이 팔리고 있는 곳에 갈거야.
in which = where
관계부사는 뒷 문장이 완벽하다는 특징이 있다. 완벽하다는 것은 위에서도 말했듯이
따로 분리했을 때 하나의 완전한 문장이 된다는 것이다.
[핵심정리]1. 선행사가 존재해야 한다.(that과 동일)
2. 전치사와 함께 쓰여 관계부사가 될 수 있다.
Tips.
선행사(명사)가 있다 => which / that 선행사(명사)가 없다 => what 관계대명사 앞에 콤마가 있다 => which 뒷 문장이 완전하다 => that / in which
해당글은 https://blog.naver.com/frost9001/221102957396 에서 참고되었습니다.
반응형
영어 문장 늘리기
반응형
관계대명사의 계속적 용법
관계대명사의 계속적 용법은
1. 관계대명사 앞에 콤마(,)가 있는 경우를 계속적 용법의 관계대명사라고 부릅니다. (하지만 관계대명사 앞에 콤마(,)가 있다고 해서 반드시 계속적 용법은 아닙니다.)
2. 접속사+대명사의 역할을 합니다.
3. 보통의 관계대명사 마디는 앞에 있는 명사를 수식하는 역할을 하지만,
계속적 용법의 관계대명사 마디는 앞에 있는 명사를 수식하지 않습니다.
앞 문장과 뒤 문장을 각각의 독립된 문장으로 보며, 뒤 문장은 그것은(주격), 그것을(목적격)로 해석을 시작합니다.
예문을 볼까요?
A. 주격 관계대명사의 계속적 용법
I’ll introduce our program, which will help improve your math grade.
(우리 프로그램을 소개하겠습니다. 그것은 당신의 수학 성적 향상을 도울 것입니다.)
동사(will help)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* , which를 풀어쓰면 , and it 입니다. 접속사(and)+대명사(it)의 역할을 하는 것이지요.
She is scolding her dog, which is extremely hostile to other dogs.
(그녀는 자신의 개를 야단치고 있다. 그 개는 다른 개들에게 매우 적대적이다.)
동사(is)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* , which를 풀어쓰면 , and it 입니다. 접속사(and)+대명사(it)의 역할을 하는 것이지요.
The company is constructing the 20-story building, which is nearing completion.
(그 회사는 20층 건물을 짓고 있다. 그것은 이제 곧 낙성된다.)
동사(is)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* , which를 풀어쓰면 , and it 입니다. 접속사(and)+대명사(it)의 역할을 하는 것이지요.
I like the tropical island, which has a wonderful seashore and a dreamy atmosphere.
(나는 그 열대 섬을 좋아한다. 그것은 멋진 해변과 몽환적인 분위기를 지니고 있다.)
동사(has)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* , which를 풀어쓰면 , and it 입니다. 접속사(and)+대명사(it)의 역할을 하는 것이지요.
He portrayed in his painting the two strange worlds, which are mutually contradictory.
(그는 자신의 그림 속에 두 개의 이상한 세상을 묘사했다. 그 둘은 서로 모순된다.)
동사(are)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* , which를 풀어쓰면 , and it 입니다. 접속사(and)+대명사(it)의 역할을 하는 것이지요.
There are the white oak and the red oak, which produce a brown-colored hard wood.
(떡갈나무와 적참나무가 있다. 그것들은 갈색의 단단한 목재를 만들어낸다.)
동사(produce)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
* There are(is) A: A가 있다.
We examined bacteria bred in laboratories, which obeyed the genetic instructions.
(우리는 실험실에서 배양된 박테리아를 관찰했다. 그것들은 유전적 지시를 따랐다.)
동사(obeyed)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
bred는 과거분사로 in laboratories와 팀을 이루어 앞에 있는 명사 bacteria를 수식합니다.
It is based on the electronics industry, which has tried to serve the special needs.
(그것은 전자 산업에 기초를 둔다. 그것(전자산업)은 특별한 필요를 충족시키려 노력해왔다.)
동사(has tried)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
The second important word is oxygen, which constitutes a fifth part of our atmosphere.
(두 번째로 중요한 단어는 산소이다. 그것은 대기의 5분의 1을 구성한다.)
동사(constitute)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
We focus on the author, who from early years was characterized by quick perceptions and a retentive memory.
(우리는 그 작가에 집중한다. 그는 어린 시절부터 빠른 인지능력과 좋은 기억력의 특징이 있었다.)
동사(was)의 주어가 없기에 주격관계대명사입니다.
관계대명사 앞에 커머가 있기에 계속적 용법입니다.
(우리는 그 작가에 집중한다. 그는 어린 시절부터 빠른 인지능력과 좋은 기억력의 특징이 있었다.)
B. 목적격 관계대명사의 계속적 용법:
(이 부분은 차츰 채워나갑니다.)
반응형
관계대명사 계속적 용법, 관계부사 계속적 용법 — Steemit
티스토리
이번 시간에는 관계대명사 계속적 용법에 대해 정리해 보고 관계부사 계속적 용법에 대해서도 같이 정리해 보도록 하겠습니다. 먼저 관계대명사는 어떤 기능을 하느냐에 따라 한정적 용법과 계속적 용법으로 나누어 집니다.
따라서 관계대명사의 계속적 용법에 대해 설명하기 전에 한정적 용법에 대한 이해도 함께 해야 합니다.
관계대명사의 한정적 용법과 계속적 용법에 대한 이해
아래 두 예문을 보시면 이 둘의 차이점을 분명히 알 수 있을 것입니다.
1-1) I have two sons who are teachers.
1-2) I have two sons, who are teachers.
우선 형태상으로 콤마가 있냐 없느냐에 따라 한정적 용법이냐 계속적 용법이냐가 결정됩니다. 콤마가 없으면 제한적 용법이며 있으면 계속적 용법입니다. 또한 제한적 용법은 해석을 뒤에서 부터 합니다.
즉, 1-1)은 교사가 된 두 아들이 있다는 의미이므로 다른 아들이나 딸이 있을 수도 있다는 의미를 가지고 있습니다.
반면에 1-2) 는 콤마가 있죠 이것은 계속적 용법으로 쓰인 것이며 해석을 앞에서 부터 합니다. 따라서 두명의 아들이 있는데 이들은 교사다 이렇게 되므로 딱 두명의 아들만 있다는 의미를 나타내 줍니다. 그럼 계속적 용법에 대해 좀 더 알아보도록 하겠습니다.
2 관계대명사의 계속적 용법
2-1) 계속적 용법의 관계대명사는 ‘접속사+대명사’로 바꿔 쓸 수 있으며 접속사는 and, but 이 들어갈 수 있습니다. 예문을 보겠습니다.
a) I passed the ball to Brian, who dropped it.
위 문장 내용이 볼을 건넸지만 그러나 Brian 은 공을 떨어뜨렸다는 내용이므로 who 대신 but he 로 바꿔쓸 수 있습니다. 여기서 아주 중요한 개념이 나오는데 시험에 자주 나옵니다.
관계대명사 that 은 계속적 용법으로 쓰이지 않는다는 것입니다. 따라서 위 문장에서 who 대신 that 를 쓰면 잘못된 것입니다. 꼭 알아두기 바랍니다.
2-2) 계속적 용법일 경우 목적격 관계대명사로 쓰였을지라도 생략할 수 없습니다. 예문을 보시죠.
a) My favorite book is Little Women, which I’ve read eight times so far.
여기서 which 가 목적격 관계대명사로 쓰였습니다. (which 이하 read 뒤에 목적이 없죠). 제한적 용법에서는 목적격 관계대명사는 생략할 수 있다 라는 것은 다들 아실 겁니다. 하지만 계속적 용법에서는 생략할 수 없습니다.
2-3) 앞의 절 전체를 받을 때는 which 를 써 줍니다.
a) He was very hungry, which led him to steal the bread.
여기서 which 는 앞의 문장 전체 즉, 그가 매우 배가 고팠다는 것을 받습니다.
3 관계부사 계속적 용법
우선 관계부사에는 when, where, why, how 가 있는데 이들 중 when 과 where 만 계속적 용법으로 쓰입니다. why, how 는 계속적 용법을 쓰일 수 없다는 것도 알아두기 바랍니다. 보통 when 은 and(but) ~~~ then, where 는 and there 로 바꿔 쓸 수 있습니다. 예문을 보겠습니다.
3-1) He graduated in 2008, when Korea was experiencing an economic crisis. 이 문장을 다르게 표현한다면
= He graduated in 2008, but Korea was experiencing an economic crisis then (또는 at that time). 이렇게 됩니다.
3-2) He went to LA, where he started a business. 이 문장은
= He went to LA, and there he started a business. 이렇게 되겠습니다.
여기서 오늘 공부한 관계대명사 와 관계부사의 계속적 용법에 대해 핵심 포인트만 정리해 보도록 하겠습니다.
계속적 용법으로 쓰인 목적격 관계대명사는 생략할 수 없다. that 은 계속적 용법으로 쓰일 수 없다. 앞의 문장 전체를 받을 때는 관계대명사 which 를 쓴다. 관계부사 중 계속적 용법으로 쓰일 수 있는 것은 when 과 where 다.
위와 같이 정리해 놓으시면 되겠습니다.
관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법 다시 배우기
기존의 문법 설명 – 제한적 용법 vs. 계속적 용법
정말 확실하게 기억하는 관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법에 대한 일반적인 문법 설명입니다.
저도 중학교 2학년 때 배운 내용으로 기억합니다.
– 제한적 용법 – 콤마(comma)가 없는 관계대명사로 뒤에서부터 해석함 He had two sons who became doctors. 그는 의사가 된 두 명의 아들이 있었다. (의사가 된 두 아들 이외에도 또 다른 아들이 있을 수 있다는 의미)
– 계속적 용법 – 콤마(comma)가 있는 관계대명사로 해석은 앞에서부터 함 He had two sons , who became doctors. 그는 두 아들이 있는데, 그 둘은 의사가 되었다. (아들이 둘 뿐이다는 의미)
관계대명사의 특별한 용법인 것처럼 느끼면서 시험에 나온다고 하니깐 일단 외우고 넘어갑니다.
그리고 한 가지 더 말씀드리면, 제한적 용법은 ‘뒤에서부터 해석’, 계속적 용법은 ‘앞에서부터 해석’ 이렇게 포스팅하시는 분이나 이렇게 알고 계신 분이 많은 것 같은데, 이런 원칙은 없습니다. 영어는 읽어가는 순서로 독해하는 것이지 뒤에서 앞으로 해석하는 것은 없습니다. 어느 네이티브가 뒤에서 부터 영어를 읽어오는 사람이 있을까요? 정말 엉터리 문법 설명입니다.
따라서, 이렇게 배운 대부분의 우리들은 실제 영어를 접하면서 정말 답답함을 느낄 수밖에 없습니다. 예를 들어서, 에세이를 적을 때, 관계대명사에서 콤마를 찍어야 할지 말아야할지, 영어 리딩(Reading)을 하면서 왜 콤마가 찍혀있고 없고에 따라서 그럼 독해를 뒤로하기도 하고, 앞으로 해야하는지, 왜 찍혀있는지 맨날 고민합니다.
관계대명사(형용사절)에서 콤마(comma)를 찍는 경우와 안찍는 경우
그럼 지금 부터 실제 영어 사용에 있어서 바르게 이해하고 써먹는지에 대해서 살펴보겠습니다.
관계대명사에서 콤마를 찍는 경우와 안찍는 경우로 구분해서 배워야합니다.
선행사가 명확하지 않아서 관계대명사절로 무엇인지 명확하게 해줘야할 때 → 콤마(comma)를 안 찍음 선행사가 명확하고, 단지 추가설명을 관계대명사로 해줄 때 → 콤마(comma)를 찍음
선행사가 명확하지 않은(undefinite) 경우라는 것은 말을 하는 사람과 말을 듣는 사람, 혹은 글을 쓰는 사람과 그 글을 읽는 사람이 서로 그 명사가 뭔지 모르는 경우입니다. 반대로 명확한(definite) 경우라는 것은 서로가 그 구체적인 정보를 안다는 것이죠. 그래서 계속적 용법과 제한적 용법은 아래처럼 설명해야 올바른 설명이라 생각됩니다.
He had two sons who became doctors. 위 문장에서 말하는 사람과 듣는 사람이 두 아들이(two sons) 누구를 말하는지 모르는 경우라서 관계대명사절 앞에 콤마를 찍지 않고 누구를 말하는지 설명합니다.
He had two sons, who became doctors. 위의 문장에서는 two sons에 대해서 말하는 사람과 듣는 사람이 이미 누구인지 명확하게 아는 겁니다. 그래서 콤마를 찍고 추가 부연 설명을 해 준 것입니다.
※ 해석을 앞에서 부터 뒤로한다거나, 뒤에서 부터 앞으로 한다는 규칙은 정말 없습니다.
그래서 아래와 같은 경우에는 콤마를 찍는 것입니다.
고유명사(proper noun)를 수식하는 관계대명사절인 경우 콤마 찍음
사람 이름, 장소명 처럼 대문자로 시작하는 고유명사가 선행사일 경우에는 어느 누가 봐도 그것이 무언인지 알죠? 이게 명확한(definite) 경우죠. 그래서 콤마를 찍는 겁니다.
Jane, who works in my office, is married and lives in Brooklyn. 내 사무실에서 일하는 Jane은 유부남이고 Brooklyn에 산다.
New York, which is popular with tourists, is the business capital of America.
관광객들에게 인기가 있는 New York은 미국의 경제 수도다.
My aunt Mary, who grew up in Queens, is a fantastic cook.
Queens에서 자란 이모 Mary는 환상적인 요리사다.
명확한 의미의 선행사에 추가 설명을 보충할 때 콤마를 찍음
선행사에 추가 설명을 해 줄 때는 관계대명사 앞에 콤마를 찍어야합니다. 이러한 경우에 형용사절을 제외하더라도, 여전히 말이 통합니다. 당연히 선행사가 명확히 무언인지 서로가 알기 때문에 의미가 바뀌거나 애매하지도 않습니다.
Image ⓒ http://boingboing.net Madison Park, which was built in 1847, was the original home of arm and torch of Statue of Liberty. 1847년에 건설된 Madison 공원은 자유의 여신상 팔과 횃불이 원래 있던 곳이었다. (우리는 Madison 공원을 이미 잘 알고 상태이고, “which was built in 1847”라는 추가 정보를 알려줌)
Jack’s sister Jenny, who works in a bank, is a talented ping pong player.
은행에서 근무하는 Jack 여동생 Jenny는 재능있는 탁구 선수이다.
(우리는 Jenny가 Jack의 여동생이라는 것을 알고 있는 확실한 사실이고, “who works in a bank”는 Jenny에 대한 추가 정보임)
The hotel on Madison Ave., which is painted pink, has a very nice café on the second floor.
분홍색으로 칠해진 Madison Avenue의 그 호텔은 2층에 멋진 카페가 있다.
(우리는 Madison Avenue에 있는 그 호텔이 어떤 호텔인지 잘 알고 있고, “which is painted pink”는 보퉁 설명임)
관계대명사가 선행사를 정의내리는 경우는 콤마를 안 찍음
선행사(명사)가 명확히 무엇인지 말해줘야하는 경우에는 콤마를 사용하지 않습니다. 이런 경우에 관계대명사절을 생략하면 대화 중인 그 선행사가 무엇인지 정확한 의미 전달이 되지 않습니다.
There are two old parks in midtown. One was built in 1830 and the other was built in 1847. The park which was built in 1847 was the original home of the arm and torch of Statue of Liberty.
미드타운(midtown)에는 두개의 오래된 공원이 있다. 하나는 1830년에 건립되었고 다른 것은 1847년이다. 1847년에 만들어진 공원은 자유의 여신상 팔과 횃불이 원래 있던 곳이었다.
(관계대명사절 “which was built in 1847″이 어떤 공원을 말하는지 명확하게 해주고 있음. 이 관계대명사절을 생략하면 어느 공원인지 알 수가 없음)
Jack has three sisters. Jack’s sister who works in a bank is a talented ping-pong player.
Jack은 여동생이 세명이다. 은행에서 일하는 여동생이 재능있는 탁구 선수이다.
(상대와 내가 어느 여동생을 말하는지 모르는 상태라서, 세명 중 정확히 누가 탁구 선수인지를 관계대명사 절 “who works in a bank”가 정의내려줌)
There are a few nice hotels in this neighbourhood. The hotel which is painted pink has a very nice café on the second floor.
이 지역에 몇몇 괜찮은 호텔이 있다. 분홍색으로 칠해진 그 호텔 2층에 좋은 카페가 있다.
(이 지역에 호텔이 여러 곳 있는데 두 사람이 말하는 호텔이 어떤 호텔인지 명확하지 않아서, 관계대명사 “which is pained pink”가 정확히 어느 호텔인지를 말해주는 것임. 만약에 누군가 그냥 “그 호텔에 “The hotel has a very nice café on the second floor,” 라고 말한다면, 아마도 이렇게 묻겠죠. “what hotel?
정리해보면, 관계대명사절에서 콤마(comma)가 사용되는 경우는 선행사(명사)가 명확하고 추가 정보를 추가할 때이고, 반면에 어떤 것을 말하는지 그 선행사 대상이 불명확해서 무엇인지 정의내리는 경우에는 콤마를 사용하지 않습니다.
그리고 앞에서 말한 이 콤마 원칙은 관계대명사 뿐만 아니라 분사구문, 동격에도 똑같이 적용 됩니다.
☞ 영어 구두법/구두점 콤마(comma) 사용법 정리
잘 아시겠죠? 콤마에 따라서 뭐 뒤에서 해석해야하고 앞에서부터 해석한다는 이런 문법은 없습니다.
감사합니다.
※ 참 고
실제 영어 문법을 설명하는 책에서 restrictive modifiers와 non restrictive modifiers 라는 문법용어로 설명하고 있기도 합니다. 그래서 굳이 말하면, 제한적용법과 비제한적용법이 있는 것이지, 계속적 용법(?) 정말 이런 문법용어는 정확히 말하면 없습니다.
키워드에 대한 정보 관계 대명사 계속적 용법
다음은 Bing에서 관계 대명사 계속적 용법 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 [중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 – 수박씨닷컴 김민아선생님
- 중등인강
- 중등영어
- 영어인강
- 중학생인터넷강의
- 수박씨닷컴
- 중학영어
- 중학인강
- 수박씨
- 중3인강
- 중등인강추천
- 영어3-1
- 중31학기중간
- 수박씨영어인강
- 중3영어
- 중3영어인강
- 중31학기영어
- 영어특강
- 중학생인강
- 중학생무료인강
- 시험특강
- 영문법
- 영어기말고사
- 중3기말고사
- 수박씨김민아선생님
- 김민아영어
- 기막힌영어
- 중3영어김민아
- 영어김민아
- 수박씨김민아
- 중3-1
- 3학년영어
- 중학생영어특강
- 중3영어관계대명사
- 관계대명사계속적용법
- 중3영어대명사
- 중3영어관계대명사용법
- 중3영어that
- 관계대명사
- 관계대명사의계속적용법
- 관계대명사정리
- 중3영어동아윤
YouTube에서 관계 대명사 계속적 용법 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 [중등인강/중3 영어] 관계대명사의 계속적 용법 – 수박씨닷컴 김민아선생님 | 관계 대명사 계속적 용법, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
