당신은 주제를 찾고 있습니까 “사회주의 공산주의 차이 – 사회주의와 공산주의 뭐가 다른 걸까??? | 정치 외교“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: hu.taphoamini.com/photos. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 지식한잔 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,462,701회 및 좋아요 28,637개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
사회주의 공산주의 차이 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 사회주의와 공산주의 뭐가 다른 걸까??? | 정치 외교 – 사회주의 공산주의 차이 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
#공산주의 #사회주의 #마르크스 #자본주의 #자유주의
우리가 지금까지 아주 많이 들어보았던 단어 \”사회주의\”와 \”공산주의\”
이 둘은 서로 동의어처럼 사용되어왔지만, 결코 같은 단어가 아닙니다!
이번 영상에서는 사회주의와 공산주의에 대해 설명해 드리도록 하겠습니다.
참고문헌:
W. Phillips Shively. (2013). 정치학개론: 권력과 선택(김계동, 김 욱, 민병오, 최동주 역). 서울: 명인문화사.
Alan Ryan. (2012). On politics: a history of political thought from herodotus to the present. US: Liveright.
박영휴. (1999). 사회주의 사상 고찰. 인문과학연구논총, 20(0), 213-228.
Karl Marx, Friedrich Engels. (2002). 공산당선언(이진우 역). 서울: 책세상.
——————————————————————————————————-
🙂 지식한잔 후원: https://toon.at/donate/636991408818772443
🙂 지식한잔 인스타그램: https://www.instagram.com/jisikdrink/
사회주의 공산주의 차이 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
공산주의와 사회주의의 차이점, 요것만 알면 됩니다 – Naver Post
이것은 양자간 계급 차이를 더욱 공고히 하는 것이죠. 자본주의가 발달하고 경제가 성장할 수록 이 격차는 더 커질 수 밖에 없습니다. 공산주의란 개념은 …
Source: post.naver.com
Date Published: 11/27/2021
View: 2169
사회주의와 공산주의의 차이는 무엇일까? – 언덕에서
엄격하게 표현하면, 공산주의는 반자본주의자들이 꿈꾸는 이상향 경제체제를 신봉하는 것이고, 사회주의는 같은 종류의 반자본주의이지만, 자본주의와 …
Source: yoont3.tistory.com
Date Published: 6/14/2022
View: 4768
사회주의 – 나무위키
공산당 선언 제3장 사회주의와 공산주의. 마르크스 사회주의와 파시즘의 차이를 살펴보자면, 파시즘에서는 생산수단을 공동으로 소유하는 주체가 노동 …
Source: namu.wiki
Date Published: 7/19/2021
View: 837
공산주의와 사회주의의 차이점
공산주의와 사회주의 모두 인민이 경제생산요소를 소유한다. 가장 큰 차이점은 공산주의 하에서 대부분의 재산과 경제적 자원은 개별 시민이 아니라 국가가 소유하고 통제 …
Source: www.greelane.com
Date Published: 10/1/2021
View: 5950
사회주의와 공산주의의 차이점 – 브런치
우선 사회주의 사회에서는 아직까지 계급이 남아 있어 무자산계급의 전정(독재)이 불가피하다. 여기서 공산당 집권의 정당성이 나온다. 공산당이 바로 무 …
Source: brunch.co.kr
Date Published: 12/28/2022
View: 6366
사회주의와 공산주의의 차이 간단 정리 – 어성사
사회주의란 사유 재산 제도를 폐지하고 생산 수단을 사회화해서 모두가 공평하게 일하고 공평하게 분배 … 사회주의와 공산주의의 차이 간단 정리.
Source: asungsa.tistory.com
Date Published: 8/12/2022
View: 1948
사회주의 공산주의 차이 – 지혜와 지식 티움 프로젝트
한마디로 공산주의는 사회주의에서 파생되어 나온 것이고 사회주의는 국가가 생산수단을 통제, 공산주의는 생산수단을 통제하고 분배까지 통제하는 것이다 …
Source: tioom.tistory.com
Date Published: 9/27/2021
View: 8669
공산주의와 사회주의의 차이
공산주의는 공동체 소유와 비 계급 사회에 초점을 둔 사회 조직의 시스템으로 정의됩니다. 사회주의는 생산 수단에 대한 공공 또는 협력 소유권이있는 사회 조직을 말한다.
Source: ko.gadget-info.com
Date Published: 11/16/2021
View: 2519
[양동안 교수] 공산주의와 사회주의, 같은가 다른가?
이들이 볼 때 공산주의는 공동생산, 공동분배 즉 능력에 따라서 일하고 필요에 따라서 나누어 갖는 완전평등한 사회이다. 사회주의는 이러한 공산주의의 …
Source: www.newswinkorea.com
Date Published: 2/22/2021
View: 7649
헷갈리는 사회주의, 공산주의 바로잡기 – 나의 휴식터
하지만 이 참에 사회주의와 공산주의의 차이점과 각각의 특색을 정확하게 짚어나가 보자. 사회주의 ( Socialism ) 대중적 세력들이 권력을 통제하는 사회, …
Source: kevin0960.tistory.com
Date Published: 7/15/2021
View: 9600
주제와 관련된 이미지 사회주의 공산주의 차이
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 사회주의와 공산주의 뭐가 다른 걸까??? | 정치 외교. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 사회주의 공산주의 차이
- Author: 지식한잔
- Views: 조회수 1,462,701회
- Likes: 좋아요 28,637개
- Date Published: 최초 공개: 2019. 3. 8.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=gjTXy-3XKp0
사회주의와 공산주의의 차이는 무엇일까?
사회주의와 공산주의의 차이는 무엇일까?
흔히들 북한은 ‘사회주의가 아닌 독재국가다’, 또는 ‘북한은 공산주의 국가가 아닌 신정일체(神政一體)의 국가다’고 말한다. 이 말은 현대 사회과학 이론에서 고찰해 볼 때 불변의 진리라고 해야 할지 모른다. 그렇지만 사회주의와 공산주의가 어떻게 다른 건지 속 시원하게 설명하는 이는 드문 듯하다. 오늘은 이 부분에 대해 정리하고자 한다.
기본적으로 사회주의와 공산주의는 정치체제가 아닌 경제체제를 설명할 때 사용하는 용어다 . 공산주의의 반대는 자본주의이고, 민주주의의 반대는 왕정· 과두정·금권정·귀족정 등 국민에게 주권이 없는 모든 체제를 의미한다. 신문 지상이나 방송에서도 간혹 민주주의의 반대를 공산주의 또는 사회주의라고 표현하는 경우를 자주 보게 된다.
사회주의와 공산주의에 대한 명확한 정의가 있는 것은 아니지만, 일반적인 의미에서의 사회주의·공산주의가 있고 맑시즘적 의미(맥락)에서의 사회주의와 공산주의가 있다. 이 둘은 서로 일정한 차이를 지니고 있으며 이에 대해 혼동하는 경우가 많다.
일반적인 의미 에서 경우, 사회주의는 계급간 평등을 주장했던 모든 이념을 이른다. 그러나 그것들은 매우 이상적이고 현실적이지 못한, 다분히 철학적인 성격을 지닌 이론들에 불과하다. 칼 마르크스는 이러한 부분들이 이론적으로 불충분하고 모호하며 자의적인 이념이라고 자신의 저서인 <공산당선언>에서 비판하기도 했다.
맑시즘적 의미의 사회주의의 발생은 다음과 같다. 마르크스는 이상적이고 감상적이었던 기존의 사회주의와는 다른, 경제학과 유물론에 입각한 새로운 사회주의 이론을 주창하는데, 그것이 바로 “과학적 사회주의”, 즉 공산주의다. 공산주의라는 명칭은 마르크스가 생시몽, 오웬 같은 철학자들과 다른 차별성을 강조하기 위해 명명한 명칭이기 때문이다.
이후 마르크스가 비판했던 이론과 이념은 현실적인 영향력을 잃고 사라진다. 이후 ‘사회주의’라는 개념은 맑스의 사회주의를 의미하게 되었다. 마르크스는 자신의 공산주의를 한층 정교하게 수정, 보완하여 더욱 발전시키게 된다. 여기서 또 (맑시즘적 맥락에서) 사회주의와 공산주의의 개념이 갈린다. 즉, 전환적이고 과도기적인 체제인 사회주의와 그 최종단계인 공산주의로 구분이 되는 것이다.
다시 말하자면 사회주의는 각종 혁명과 개혁을 통해 자본주의적 체제를 무너뜨리고 공산주의 체제를 완성시키기 위해 거쳐 지나가는 하나의 과도기적 체제로서의 성격을 가지게 되고, 공산주의는 그러한 혁명과 개혁을 통해 만들어진 사회주의의 최종 형태, 즉 공산주의로 끝을 맺는다. 그러므로 경제학적인 측면에서 사회주의는 자본주의에서 공산주의로 가는 과도기에 나타나는 상대적으로 “약한” 반자본주의라는 뜻이다. 보통 공산주의라고 하면, 그 의미를 반자본주의로 받아들인다고 볼 수 있다. 사회주의도 반자본주의다.
엄격하게 표현하면, 공산주의는 반자본주의자들이 꿈꾸는 이상향 경제체제를 신봉하는 것이고, 사회주의는 같은 종류의 반자본주의이지만, 자본주의와 어느 정도는 타협할 수 있는 경제체제를 인정하는 의미이다. 그런데 현실에서 엄격한 의미의 공산주의는 존재하지 않기 때문에, 일종의 수사(Rhetoric)로서 공산주의라고 하면 사회주의 중 더욱 더 반자본주의적인 경제체제를 지지하는 경제이념이라고 정리하면 될 것이다.
그림 출처: 한겨레신문
사회주의는 사상적 관점에서, 공산주의는 경제학적 관점에서 분류할 수도 있다. 예를 들어 설명하면, 북한은 사상적인 관점에서는 사회주의를 표방하고, 경제학적으로는 공산주의를. 정치제도적인 면에서는 민주정치를 가장한 독재정치로 운영되는 집단이라고 정의할 수 있다. 반면 대한민국은 사상적으로는 개인주의를, 경제학적으로는 자본주의를, 정치제도적인 관점에서는 정당 민주주의를 채택하고 있다.
공산주의나 사회주의를 오해하는 것들 가운데에는 사회주의를 독재정치나 낙후된 이념으로 생각하시는 사람들이 의외로 많다는 점이다. 사회주의는 유럽에서부터 오랜 시간을 두고 면면이 이어져온 공동체 의식이라고 봐야 한다. 이를 흔히 전통적 사회주의라고도 부른다. 스칸디나비아반도나 유럽 선진국들이 표방하는. 이른바 “요람에서 무덤까지”라고 하는 복지국가론의 근간이 되는 이념이다.
볼셰비키 혁명이 일어나 공산주의가 세상에 나올 때, 전 세계는 산업혁명으로 인해 빈익빈 부익부의 편중이 점차 심해지고 있었다. 열 살 이하의 어린이들이 하루 20시간의 중노동을 하면서도 굶주림에 시달려야 했고, 다른 한편에서는 우유로 목욕하는 귀부인이 넘쳐나는 시기였다.
이런 사회적 모순을 타개하고자 맑스가 주창하고 레닌이 실천하여 내놓은 사상이 공산주의이다. 이 공산주의의 근간은 유럽사회에서 이어져 왔던 전통적 사회주의다.
다시 말하면, 공동생산으로 공동이익을 창출하여 빈부의 차이를 막고, 모두 다 잘 살 수 있는 사회 건설이 이 이념의 대표적인 슬로건이었다. 지금의 복지국가론과 별반 차이가 없는 급진적이지만 선한 목적을 가진 이념이었기 때문에 지식인들을 중심으로 크게 호응을 얻었다.
♣
정리를 해보자.
맑스에 의해 주장된 공산주의는 사유 재산 제도를 폐지하고 일체의 생산 수단과 소비 수단의 사회화를 주장하는 이념이다. 생산수단이 사회 전체의 소유에 속하며 계급적 착취 또는 계급적 대립이 소멸되어 근로자의 협력과 상호부조에 입각하여 있는 협동사회다. 거기서는 국가도 소멸한다고 외친다.
그리고 그러한 사회는 자본주의 사회의 발전에 따라 계급투쟁이 격화되고 프롤레타리아트(무산계급)가 혁명에 승리를 얻어 프로레타리아트 독재의 수립과 강화의 결과로만 건설된다고 주장한다. 그러나 그러한 사회는 갑자기 실현되는 것이 아니다. 먼저 ‘생산에 기여한 정도’에 따른 분배되는 데 불과한 일단계 공산주의 즉 사회주의가 건설된다. 그 밑에서 생산력이 급속히 발전하여 사회의 부(富)가 충분히 풍부해짐에 따라 능력에 의하여 일하고 욕망에 응하여 분배되는 한층 고도의 공산주의로 발전한다고 한다.
그러나 현재 완전한 공산주의사회는 세계 어느 곳에서도 실현되어 있지 않다. 공산국가의 종주국이었던 소련도 일국 사회주의의 단계이며 공산주의 사회의 실현은 아직 불가능하다고 실토했다.
중세 이후 중국이나 당시 조선인 우리나라가 농업을 기반으로 하여 발전한 반면, 유럽사회는 유목사회로서 농업사회보다 협동이나 단결의 필요성이 중요한 관건이었다. 농업사회에서 협동은 단순히 노동을 지불하고 다시 노동을 되받는 노동력 교환이라면 유목사회에서는 노동력 교환보다는 무리의 협동이 더욱 중요시 되는 사회다. 이웃의 손실은 단순히 이웃집 손실로 그치는 것이 아니라 자신이 속한 무리의 직접적 손실로 이어지는 구조이기 때문이다. 레닌은 이러한 사회적 분위기를 기반으로 공동생산 공동분배를 주장하는 공산주의 이념을 발표했다.
영국의 노동당·프랑스의 사회당·독일의 기민당과 기사당·스페인의 노동자 사회주의당·이탈리아의 좌파 민주당 등 유럽 대부분 국가는 사회주의를 표방하는 정당이 존재하며 총선 결과 집권하고 있다.
마르크스.엥겔스의 공산당 선언(1848) 이후 러시아혁명(1917)과 함께 70여 년간 시행된 레닌.스탈린식 사회주의 실험은 실패로 돌아갔다. 그러나 그 중심적 내용은 유럽의 많은 나라에서 사회민주주의나 복지국가에 용해되어 있다. 자본주의와 사회주의의 정책과 사상이 혼합되어 있는 것이다. 마르크스가 말한 사회주의는 아마도 영국이나 스웨덴과 같은 복지국가가 아니었을까 한다. 그는 애초에 기술의 발전이 계급투쟁을 야기하고 그것이 상부구조를 변화시킬 것이라고 말했기 때문이다.
공감하신다면 하트를 꾹~~
공산주의와 사회주의의 차이점
공산주의 대 사회주의 기인하다 공산주의 사회주의 기본 철학 각자의 능력에 따라, 각자의 필요에 따라. 각자의 능력에 따라, 각자의 기여도에 따라. 경제 계획 중앙 정부 중앙 정부 경제적 자원의 소유권 모든 경제적 자원은 정부가 공개적으로 소유하고 통제합니다. 개인은 개인 재산이나 자산을 보유하지 않습니다. 개인은 개인 재산을 소유하지만 모든 산업 및 생산 능력은 민주적으로 선출된 정부가 공동으로 소유하고 관리합니다. 경제적 생산의 분배 생산은 모든 기본적인 인간의 필요를 충족시키기 위한 것이며 사람들에게 무료로 배포됩니다. 생산은 개인 및 사회적 요구를 충족시키기 위한 것이며 개인의 능력과 기여도에 따라 분배됩니다. 클래스 구분 수업이 폐지됩니다. 다른 근로자보다 더 많이 벌 수 있는 능력은 거의 존재하지 않습니다. 클래스는 존재하지만 차이점은 줄어듭니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 많이 벌 수 있습니다. 종교 종교는 효과적으로 폐지됩니다. 종교의 자유가 허용됩니다.
주요 유사점
공산주의와 사회주의는 모두 산업 혁명 기간 동안 부유한 기업이 노동자를 착취하는 것에 대한 풀뿌리 반대에서 성장했습니다 . 둘 다 모든 상품과 서비스가 개인 소유 기업이 아닌 정부가 관리하는 기관이나 집단 조직에서 생산될 것이라고 가정합니다. 또한 중앙 정부는 수요와 공급 문제를 포함하여 경제 계획의 모든 측면을 주로 책임집니다 .
주요 차이점
공산주의 하에서 사람들은 필요에 따라 보상을 받거나 제공받습니다. 순수한 공산주의 사회에서 정부는 인민의 필요로 간주되는 것에 기초하여 대부분 또는 모든 식량, 의복, 주택 및 기타 필수품을 제공합니다. 사회주의는 사람들이 경제에 대한 개인의 기여 수준에 따라 보상을 받는다는 전제에 기초합니다. 노력과 혁신은 따라서 사회주의에서 보상을 받습니다.
순수 공산주의 정의
순수 공산주의는 대부분의 또는 모든 재산과 자원이 개별 시민이 아니라 계급 없는 사회에 의해 집합적으로 소유되는 경제적, 정치적, 사회적 시스템입니다. 독일 철학자, 경제학자, 정치 이론가인 칼 마르크스 가 발전시킨 이론에 따르면 순수 공산주의는 모든 사람이 평등하고 돈이나 개인의 부의 축적이 필요 없는 사회를 초래합니다. 경제 자원에 대한 사적 소유권은 없으며 중앙 정부가 생산의 모든 측면을 통제합니다. 경제 산출물은 사람들의 필요에 따라 분배됩니다. 화이트칼라 노동자와 블루칼라 노동자, 농촌과 도시 문화 사이의 사회적 마찰이 제거되어 각자가 인간의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있습니다.
순수한 공산주의 하에서 중앙정부는 식량, 주택, 교육, 의료 등 기본적 생필품을 인민들에게 제공함으로써 집단 노동의 혜택을 평등하게 공유할 수 있도록 한다. 이러한 필수품에 대한 무료 접근은 더 많은 생산에 기여하는 기술의 지속적인 발전에 달려 있습니다.
1875년에 마르크스는 공산주의를 요약하는 데 사용되는 문구를 만들었습니다.
공산당 선언
현대 공산주의의 이데올로기는 1789년과 1802년 사이의 프랑스 혁명 동안에 형성되기 시작했습니다 . 1848년에 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 여전히 영향력 있는 논문 ” 공산주의 선언 “을 발표 했습니다. 마르크스와 엥겔스는 초기 공산주의 철학의 기독교적 함축보다는 현대 공산주의가 인간 사회의 과거와 미래에 대한 물질주의적이고 순수한 과학적 분석을 요구한다고 제안했습니다. 그들은 “지금까지 존재하는 모든 사회의 역사는 계급투쟁 의 역사”라고 썼다 .
공산당 선언은 프랑스 혁명을 “부르주아지” 또는 상인 계급이 프랑스의 경제적 “생산 수단”을 통제하고 봉건적 권력 구조를 대체하여 자본주의 의 길을 닦은 시점으로 묘사합니다 . 맑스와 엥겔스에 따르면, 프랑스 혁명은 농민과 귀족 사이의 중세 계급 투쟁을 자본의 부르주아지 소유자와 노동 계급 “프롤레타리아트” 사이의 현대 투쟁으로 대체했습니다.
순수 사회주의 정의
순수 사회주의는 민주적으로 선출된 정부를 통해 각 개인에게 노동, 기업가 정신, 자본재, 천연 자원의 네 가지 요소 또는 경제적 생산을 동등하게 분배하는 경제 시스템입니다. 본질적으로 사회주의는 모든 사람들이 자연스럽게 협력하기를 원하지만 자본주의의 경쟁적 성격에 의해 그렇게 하는 것이 억제된다는 가정에 기초합니다.
사회주의는 사회의 모든 사람이 생산 요소를 동등하게 소유하는 경제 시스템입니다. 소유권은 민주적으로 선출된 정부를 통해 획득됩니다. 또한 모든 사람이 주식을 소유하는 협동조합 또는 공기업일 수도 있습니다. 명령 경제 에서 와 같이 사회주의 정부는 개인과 사회 전체의 필요에 따라 자원을 할당하기 위해 중앙 집중식 계획을 사용합니다. 경제적 산출은 개인의 능력과 기여도에 따라 분배됩니다.
1980년에 미국 작가이자 사회학자인 그레고리 폴은 사회주의를 설명하는 데 일반적으로 사용되는 문구를 만들어 마르크스에게 경의를 표했습니다.
사회민주주의란 무엇인가?
민주적 사회주의는 사회와 경제가 모두 민주적으로 운영되어야 하지만 자본주의에서와 같이 개인의 번영을 장려하기보다는 인민 전체의 요구에 부응하는 데 전념해야 한다는 경제적, 사회적, 정치적 이념입니다. 민주적 사회주의자들은 정통 마르크스주의가 특징인 혁명보다는 기존의 참여 민주주의 과정을 통한 자본주의에서 사회주의로의 사회 이행을 옹호한다. 주택, 유틸리티, 대중교통, 의료와 같이 보편적으로 사용되는 서비스는 정부가 분배하는 반면 소비재는 자본주의적 자유 시장에 의해 분배됩니다.
20세기 후반에는 인민의 기본적인 필요를 제공하는 데 도움이 되는 광범위한 사회 복지 프로그램으로 보완된 모든 경제적 생산 수단에 대한 사회주의와 자본주의적 통제의 혼합을 옹호하는 보다 온건한 버전의 사회주의 민주주의가 출현했습니다.
녹색 사회주의란 무엇인가?
최근 환경 운동과 기후 변화 논쟁의 결과로 녹색 사회주의 또는 “생태 사회주의”는 천연 자원의 유지 및 활용에 경제적 중요성을 부여합니다. 이것은 주로 가장 크고 가장 자원을 많이 소비하는 기업의 정부 소유를 통해 달성됩니다. 재생 가능 에너지, 대중 교통, 현지 공급 식품과 같은 “녹색” 자원의 사용이 강조되거나 의무화됩니다. 경제적 생산은 불필요한 소비재의 낭비적인 과잉보다는 국민의 기본적 필요를 충족시키는 데 중점을 둡니다. 녹색 사회주의 는 고용 상태에 관계없이 모든 시민에게 보장된 최소 생활 소득 을 종종 제공합니다 .
공산국가
공산주의 국가인지 사회주의 국가인지 구분하기는 어렵습니다. 몇몇 국가는 공산당이 통치하는 동안 스스로를 사회주의 국가로 선언하고 사회주의 경제 및 사회 정책의 여러 측면을 사용합니다. 일반적으로 공산주의 국가로 간주되는 세 국가는 주로 정치 구조로 인해 쿠바, 중국 및 북한입니다.
중국
중국 공산당은 소비재의 성공적이고 성장하는 수출을 통해 정부의 이익을 창출하기 위해 운영되는 모든 산업을 소유하고 엄격하게 통제합니다. 의료 및 고등 교육을 통한 초등 교육은 정부에서 운영하며 사람들에게 무료로 제공됩니다. 그러나 주택 및 부동산 개발은 경쟁이 치열한 자본주의 체제에서 운영됩니다.
쿠바
쿠바 공산당은 대부분의 산업을 소유하고 운영하며 대부분의 사람들은 국가를 위해 일합니다. 정부가 관리하는 의료 서비스와 초등학교부터 고등 교육까지 무료로 제공됩니다. 주택은 무료이거나 정부에서 많은 지원을 받습니다.
북한
1946년까지 공산당에 의해 통치된 북한은 현재 “조선민주주의인민공화국 사회주의 헌법”에 따라 운영되고 있습니다. 그러나 정부는 모든 농지, 노동자 및 식량 유통 경로를 소유하고 통제합니다. 오늘날 정부는 모든 시민에게 보편적인 건강과 교육을 제공합니다. 재산의 사적 소유는 금지되어 있습니다. 대신 정부는 사람들에게 정부 소유 및 할당된 주택에 대한 권리를 부여합니다.
사회주의 국가
다시 한 번, 스스로를 사회주의자로 규정하는 대부분의 현대 국가는 순수 사회주의와 관련된 경제 또는 사회 시스템을 엄격하게 따르지 않을 수 있습니다. 대신, 일반적으로 사회주의로 간주되는 대부분의 국가는 실제로 민주적 사회주의 정책을 사용합니다.
노르웨이, 스웨덴, 덴마크는 모두 유사한 사회주의 체제를 채택하고 있습니다. 세 나라 모두 민주적으로 선출된 정부는 무료 의료, 교육 및 평생 퇴직 소득을 제공합니다. 그러나 결과적으로 그들의 시민들은 세계에서 가장 높은 세금 중 일부를 지불합니다. 세 나라 모두 매우 성공적인 자본주의 부문을 가지고 있습니다. 정부가 제공하는 대부분의 필요로 인해 사람들은 부를 축적할 필요가 거의 없다고 생각합니다. 그 결과 약 10%의 사람들이 각 국가의 부의 65% 이상을 보유하고 있습니다.
추가 참조
사회주의와 공산주의의 차이점
중국인은 계급론에 기반하여 역사를 인식하고 현재 과도기인 사회주의 단계를 거쳐 궁극적으로 만인이 평등한 공산주의로 가고자 한다. (관련 글 : 중국 공산당의 계급론 및 역사관 ) 그렇다면 궁극적인 이상국가(공산주의)에 비교하여 과도기(사회주의) 국가는 어떻게 다를까?
1. 계급 구조와 정치체제
우선 사회주의 사회에서는 아직까지 계급이 남아 있어 무자산계급의 전정(독재)이 불가피하다. 여기서 공산당 집권의 정당성이 나온다. 공산당이 바로 무자산계급의 대표가 아닌가! 반면 공산주의는 이미 계급 구분이 소멸된 사회로 한 계급의 독재와 같은 억압적인 정치체계는 더 이상 필요하지 않다.
2. 생산력과 소유구조, 분배방식
다음으로 사회주의 국가는 생산력이 모든 사람의 수요를 만족시킬 만큼 충분히 발전하지 못한 상태이다. 반식민지, 중일전쟁, 국공내전을 거쳐 바로 사회주의 신중국 시대를 맞이한 중국의 경우 더더욱 그렇다. 그래서 전력, 석유, 석탄, 통신, 금융 등 기간산업에 대해서는 국가 소유를 유지하되 ‘일부’ 사업의 경우 민간 운영을 ‘허용’한다. 사유재산은 ‘일부분’ 인정한다. 현재 중화인민공화국 헌법 6조 내용은 다음과 같다.
제6조
① 중화인민공화국의 사회주의 경제제도의 기초는 생산수단의 사회주의 공유제 즉 전민소유제와 근로대중의 집단적소유이다. 사회주의적 공동소유는 사람이 사람을 착취하는 제도를 철페하고 각자의 능력에 따라 일하고 노동에 따라 분배하는 원칙을 실행한다.
② 국가는 사회주의초급단계에 공동소유를 주체로 하고 여러 가지 소유의 경제가 함께 발전하는 기본경제제도를 견지하며 노동에 따른 분배를 주체로 하고 여러 가지 분배방식을 병존시키는 분배제도를 견지한다.
사유재산을 ‘여러 가지 소유의 경제’로 애매하게 표현했다. 헌법 11조에서는 사유제를 다시 ‘비공동소유경제’로 표현했다. 이 ‘일부분의 예외’가 중국 경제에서 차지하는 비중이 날로 커지고 있다.
이상적인 공산주의 사회에서는 생산력이 이미 풍부하게 발전했고 부족함이 없으니 이런 ‘예외적’인 사유재산이 필요 없게 된다.
분배방식도 사회주의 단계에서는 아직 생산력이 충분치 발달하지 못했으니 일한 만큼 보상을 받는 구조를 유지한다. 공산주의 천국에서는 이야기가 달라진다. 이미 모든 사람들이 쓰고도 남을 만큼 충분한 생산력이 확보되었으니 모든 악의 근원 사유재산을 폐지해도 문제 될 것이 없다. 모든 사람들은 이제 노력이 아닌 필요에 따라 필요한 제품과 서비스를 받게 된다. 이런 이상 사회에서는 더 이상 노동이 생계 수단이 아닌 삶의 의미, 자아실현의 수단이 된다. 어떤가 이런 세상! 이런 세상으로 가기 위해 누군가는 우선 부자가 되어야 한다. 이른 덩샤오핑의 선부론이다. (관련 글 : 사회주의 초급 단계론과 선부론)
관련 글
: No China가 아닌 Know China
: 지중파가 되어야 한다
: 중국의 정치 체제 (구조)
: 중국 공산당의 계급론 및 역사관
: 사회주의와 공산주의의 차이점
: 사회주의 초급 단계론과 선부론
: 중국 최고 지도자의 주요 사상
: 중국 특색 사회주의
: 중국의 민주, 민주집중제
: 중국 공산당 파벌과 19기 중앙정치국 상무위원
: 중국 공산당의 영도 메커니즘
: 오너 있는 회사, 주식회사 중국
: 중국 붕괴론(1/2) : 정치적 설명
참조 링크
: 이미지
사회주의와 공산주의의 차이 간단 정리
반응형
사회주의란 무엇인가?
사회주의
사회주의란 사유 재산 제도를 폐지하고 생산 수단을 사회화해서 모두가 공평하게 일하고 공평하게 분배받는 개인의 이득보다 사회의 이득을 우선시하는 경제체제를 말한다
19세기에 들어서며 세계 곳곳에서는 자본주의 열풍이 불기 시작한다 오랜 세월 봉건체제 아래 자유를 억압받아 오던 사람들은 민주주의, 자본주의에 크게 열광한다
그러나 예상과는 달리 자본주의에는 큰 문제점이 있었다 일을 하지 않아도 자본가(부르주아)들의 부는 날이 갈수록 더욱 커지는 반면, 노동자(프롤레타리아)들은 죽기 살기로 일을 해도 겨우 겨우 생계를 유지할 수 있을 뿐이었다
기록에 따르면 하루 15시간을 일해도 겨우 빵 몇 조각을 살 수 있는 돈을 받았다고 한다 이러한 자본주의의 문제점, 사회적 불평등으로 인해 사회적 갈등은 점점 악화되고 결국 자본주의에 반하는 사회주의가 등장하게 된다
하지만 최초의 사회주의는 그저 자본가들의 감성에 호소하거나, 사회에 대한 정밀한 분석 없이 막연하게 이상적 사회를 구상함으로써 전부 실패하고 만다 그래서 최초의 사회주의를 초기 사회주의 혹은 공상적 사회주의라고 한다
최초의 사회주의가 실패하고 시간이 지나 19세기 중반으로 들어가면서 다시 한번 여러 종류의 사회주의 사상이 등장하게 되는데, 여러 종류의 사회주의 사상중 가장 큰 영향력을 행사한 것이 바로 마르크스와 엥겔스의 막시즘이었다
마르크스와 엥겔스는 막대한 연구를 통해 굉장히 정교하고 과학적인 이론들을 발표하게 되고, 자신들의 사상은 그저 사람들의 감성에만 호소하는 공상적 사회주의와는 차원이 다른 과학적 사회주의라고 말하며 자신들을 공산주의자라고 칭한다
그리고 마르크스와 엥겔스의 사상을 승계한 사람이 바로 블라디미르 레닌이며, 레닌에 의해 소련이라는 국가가 탄생하게 된다 공산주의라 함은 바로 이 마르크스 레닌주의를 뜻한다 그렇다면 공산주의와 사회주의는 무엇이 다른 걸까?
사회주의와 공산주의 차이
1. 수단과 목표
수단과 목표
우선 공산주의는 사회주의라는 큰 틀 속의 여러 사상중 하나이다 즉 공산주의는 사회주의의 일부이다 하지만 사회주의와 공산주의가 같은 것은 아니다
위에서도 말했듯이 사회주의는 사회의 이득을 우선시하며, 공동생산 공동분배라는 입장을 취한다 공산주의도 사회의 이득을 우선시하는 것은 맞지만 공동생산 공동분배라는 입장을 취하는 것은 아니다 공산주의가 공평하게 일하고 공평하게 분배한다고 알고 있는 분들이 많은데 사실 이는 잘못 알고 있는 것이다
마르크스가 제시한 공산주의는 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배받는 것이다 오랜 기간 자본주의로 쌓은 막대한 부를 통해 나라의 창고를 가득 채우고, 몸이 아프거나 일을 할 수 없는 사람도 원하는 만큼 분배를 받을 수 있는, 원하는 만큼 일하고 필요한 만큼 얻을 수 있는 지상낙원이 바로 마르크스의 공산주의다
결국 공산주의자들에게 사회주의란 공산주의로 가기 위한 과도기적 단계인 것이다 즉 공산주의라는 최종 목표를 이루기 위한 수단이 사회주의인 것이다
2. 주체
공산주의자들은 혁명을 통해 사회를 바꿔야 하며, 혁명의 주체가 노동자가 되어야 한다고 주장한다 때문에 공산주의는 과격하고 급진적이다 또한 노동자들이 나라의 주인이며 결국에는 나라 존재 자체가 필요 없는 세상을 꿈꾼다
반면 사회주의는 자본가들이 스스로 권력을 내려놓게 하고, 노동자들의 권리를 보장해 나가야 한다는 입장을 취한다 공산주의에 비해 온화한 편이며, 소수의 엘리트들이 나라를 이끌어야 한다는 입장이다
민주주의의 반대는 공산주의가 아니다
간혹 민주주의의 반대가 공산주의라고 오해하는 분들이 있다 하지만 민주주의는 정치체제이고 공산주의는 경제체제이다 민주주의의 반대는 같은 정치체제인 독재체제이고, 공산주의의 반대는 같은 경제체제인 자본주의가 된다
반응형
사회주의 공산주의 차이
반응형
북한은 사회주의일까? 공산주의일까?
사회주의란?
사회주의는 생산수단의 사적 소유와 소수 관리에 반대하고 공동체주의 행복 실현을 최고 가치로 여긴다. 권력은 대중이 통제한다. 자본가들이 주가 되는 것이 아닌 노동자들의 혁명을 통해 사회주의 사회가 건설된다.
오늘날의 사회주의의 의미는 1826년 이전에 프랑스의 피레르 르루가 처음 사용한 것에서 기인한다. 자본주의의 폐단인 부의 독점, 비인간적인 노동환경등의 반대급부로 생겨났는데 이론과 계파가 많아 여러 가지 이견과 방식이 있다. 하지만 대개의 사회주의는 칼 마르크스의 이론에 바탕을 둔 마르크스주의를 기반으로 한다.
<미국 대권에 도전하는 버니 샌더스 사회주의자로 알려져있다>
그러나 마르크스주의가 딱 사회주의는 아니다. 마르크스주의는 공산주의와 사회민주주의로 나눌 수 있다. 사회주의를 하면 마치 공산국가가 되는 것처럼 오해하기도 하는데 사회주의는 현재에도 북유럽 국가들에서 큰 줄기가 형성되어 있고 우리가 혜택을 누리는 복지나 사회안전망도 사회주의의적인 성과로 볼 수 있다.
<칼 마르크스>
공산주의란?
공산주의는 사회주의에서 파생되어 나온 것이다. 우리는 북한의 영향으로 공산주의를 독재, 빨갱이, 민주주의에 반대되는 개념으로 알고 있지만 사실 민주주의의 반대는 독재나 권위주의다. 따라서 공산주의는 반드시 독재로 보는 것도 맞지는 않다. 공산주의도 사상적으로는 인민을 중시 여긴다. 그런 의미에서 북한의 공산주의는 가짜다.
공산주의는 생산수단의 공유와 인간 평등에 반하는 사유재산을 없애는 것이 목표다. 능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는 것이 원칙이지만 인간의 욕망을 완전히 통제할 수는 없다. 누군가는 더 많이 일했는데 똑같이 받는다는 것 자체가 불공평한 일이고 불만이 터져 나올 수밖에 없기 때문에 공산주의는 그냥 실현될 수 없는 이상이다.
<북한의 식량배급>
그래서 지금 공산주의는 실패했고 사실상 모두 사유재산이 어느정도 인정되고 있기 때문에 진정한 이론적인 공산주의는 하나도 없다. 많은 공산주의 국가들이 붕괴되었고 자본주의로 전향되었다. 공산주의 국가로 불리고 있는 몇몇 나라들도 사실상 공산주의는 아니다.
<사실상 사유재산 허용>
그래서 사회주의 공산주의의 차이는?
한마디로 공산주의는 사회주의에서 파생되어 나온 것이고 사회주의는 국가가 생산수단을 통제, 공산주의는 생산수단을 통제하고 분배까지 통제하는 것이다. 그러나 현재 사회민주주의를 지향하는 국가들도 생산수단을 모두 국가가 통제하지는 않는다. 자본주의와 섞여있는 형태다. 결국 완벽하지 않아 서로 보완되어 개선되어가고 있는 것이다.
<사회민주주의를 지향하는 스웨덴의 거대 기업 이케아>
공산주의는 인권을 중시하지만 인간의 본성을 완전히 무시한 이론으로 절대 이루어질 수 없는 이상향 같은 것이다. 모두 동등하게 분배가 된다면 열심히 일하는 사람이 피해를 보게 된다. 이렇게 안되려면 엄청난 경제적 성장이 필요한데 그러기 위해서는 또 자본이 필요한 아이러니한 상황. 게다가 독재를 하는 사람들이 완벽한 도덕성을 갖지 않는 이상은 자신의 이익을 챙기는 이름만 자본가가 아닌 자본가가 된다.
<북한은 걍 독재국가>
그럼 북한은?
북한은 실질적으로 지구 상에 몇 안남아있는 공산주의 국가다. 그러나 이름만 그럴 뿐 실상 통제가 불가능하며 자본도 들어가고 사유재산도 어느 정도 인정되고 있다. 배급의 형태가 남아 있기는 하지만 독재국가에서 제대로 될 리가… 독재는 늘 부패하기 마련. 북한도 고립된 나라이기는 하지만 개방을 완전히 막을 수는 없다.
반응형
공산주의와 사회주의의 차이
세계 여러 나라에서 널리 퍼진 정치 시스템이 있습니다. 공산주의와 사회주의는 공통적으로 사람들이 나란히 놓인 두 가지 경제 시스템입니다.는 공동체가 재산을 소유하고 각 개인이 자신의 필요와 능력에 따라 부를 분배하고받는 사회 조직 시스템으로 묘사됩니다.
반면에, 사회주의 는 생산 수단, 유통 수단, 교환 수단이 사회 전체가 소유하고 통제하는 경제 이론이다. 사회주의에서 부의 분배는 노력과 기여에 따라 이루어진다. 여기서 당신은 공산주의가 사회주의의 일부라는 것을 알아야합니다. 공산주의와 사회주의의 중요한 차이점을 알아보기 위해이 기사를 읽으십시오.
공산주의와 사회주의의 중요한 차이점을 알아보기 위해이 기사를 읽으십시오.
비교 차트
비교의 근거 공산주의 사회주의 의미 공동체 소유에 초점을 맞추고 계급 구분을 제거하는 사회 조직 시스템. 생산 수단의 공공 또는 협력 소유권이있는 사회 조직의 이론. 관념론 정치 및 경제 간결한 에 의해 제안 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스 로버트 오웬 주요 아이디어 사회 구성원 간의 평등을 달성하고 비 계급 사회를 촉진하는 것. 사회 구성원 간의 평등과 공정성을 달성하는 것. 부의 분배의 기초 필요에 따라. 노력이나 기여에 따라. 생산 수단 동등하게 국가의 일원에 의해 소유되는. 시민들이 소유하고 있습니다. 자원 관리 특정 독재 정당에 소속 된 소수의 사람들에게 의존합니다. 사람들이 수행 재산의 소유권 사유 재산은 소유 할 수 없지만 사유 재산은 소유 할 수 있습니다. 예 자본주의 그것은 자본주의를 제거합니다. 사회주의에 존재할 수있다.
공산주의의 정의
공산주의 란 생산 요소에 대한 공통의 소유라는 아이디어에 기반한 정치 경제 시스템을 말하며, 계급, 주 및 금은 존재하지 않는다. 그것은 공산주의 사회를 수립하는 것을 목표로한다.
‘공산주의’라는 단어는 라틴어로 ‘공통’을 의미합니다. 공산주의에서 생산 요소는 사람들이 일반적으로 소유합니다. 여기서 부의 것은 사람들의 필요에 따라 사람들 사이에 분배됩니다. 그것은 경제적 평등의 원칙에 근거합니다.
중국, 쿠바, 북한, 베트남 및 라오스는 공산주의가 여전히 존재하는 나라들입니다.
사회주의의 정의
생산 요소가 일반적으로 사회에 의해 소유, 관리 및 통제되는 경제 시스템. 그것은 모든 사람들이 비슷한 권리를 가지고있는 평등의 원칙에 근거합니다.
이러한 형태의 사회 조직에서 부는 사람들에 의해 이루어진 노력에 따라 사람들에게 분배됩니다. 사회주의에서는 빈부 격차 해소를 목표로하는 소득 분배가 균등하다.
이 계획에는 중앙 계획 당국 (Central Planning Authority)이 사회 경제적 목적을 설정합니다. 이 경제에서는 사람들이 일할 권리가 있지만 선택하는 직업을 선택할 수는 없습니다. 직업은 사람에 의해서만 결정됩니다.
덴마크, 네덜란드, 핀란드, 캐나다는 사회주의가 존재하는 일부 국가입니다.
공산주의와 사회주의의 주요 차이점
공산주의와 사회주의 사이의 중요한 차이점은 주어진 시점에서 논의된다.
공산주의는 공동체 소유와 비 계급 사회에 초점을 둔 사회 조직의 시스템으로 정의됩니다. 사회주의는 생산 수단에 대한 공공 또는 협력 소유권이있는 사회 조직을 말한다. 공산주의는 정치 이론은 물론 경제 이론이기도하지만 사회주의는 경제 이론이다. 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스 (Friedrich Engels), 독일 철학자는 공산주의의 개념을, 로버트 오웬 (Robert Owen)은 사회주의를 주장했다. 공산주의의 주제는 사회 구성원 간의 평등을 성취하고 사회에서 자유로운 사회를 옹호하는 것입니다. 반면에 사회 구성원 간의 평등과 공평성을 달성하는 것이 사회주의의 주요 개념이다. 공산주의에서, 부는 사람들의 필요에 따라 사람들에게 분배됩니다. 반대로, 사회주의에서, 부의 분배는 그들에 의해 만들어진 기여도를 기반으로합니다. 국가의 구성원들은 공동으로 공산주의의 생산 수단을 소유하고있다. 생산 수단이 시민들에 의해 소유되는 사회주의와는 대조적이다. 공산주의에서, 자원 관리는 특정 독재 정당에 소속 된 소수의 사람들의 손에 달려있다. 사회주의의 경우, 자원 관리는 사람들에 의해 수행됩니다. 사회주의에서 사람들은 자신의 재산을 자유롭게 소유 할 수 있습니다. 그러나 공공 재산의 소유권은 허용되지만 사유 재산은 공공 재산과 사적 재산을 구별하기 때문에 허용되지 않습니다. 공산주의는 자본주의를 제거하려고 시도하는 반면, 사회주의에서는 어떻게 든 자본주의가 존재한다.
결론
두 이데올로기 모두 세속주의 (즉, 종교 거부)를 촉진합니다. 공산주의는 시간의 경과와 함께 그 존재를 잃어 버렸다. 대부분의 국가에서 공산주의가 존재하지 않는 유일한 이유는 사람들로 하여금 열심히 일하도록 고무시키는 인센티브를 제거한다는 것입니다. 열심히 일하는 사람은 유휴 한 사람과 같은 돈을받을 것입니다. 그러나 많은 국가에서 사회주의는 여전히 존재합니다.
[양동안 교수] 공산주의와 사회주의, 같은가 다른가?
‘공산주의’와 ‘사회주의’는 같은 말인가 다른 말인가?
많은 사람들이 ‘공산주의’와 ‘사회주의’를 헷갈려 한다. 먼저 공산주의의의 뜻부터 알아보자.
‘공산주의’란 첫째 생산수단과 분배수단을 공유하고, 둘째 능력에 따라서 일하고 필요에 따라서 나누어 갖는, 셋째 모든 사람이 완전히 평등하게 된 체제 또는 그런 체제를 실천하고자 하는 사상이라고 정리할 수 있다.
공산주의는 공동생산이 아니라 공동분배에 초점이 맞춰져 잇다. 따라서 공산주의(communism)의 정확한 번역은 ‘공배주의 또는 공분주의’이다. 이상적인 공산주의 사회에서는 생산된 재화를 내것 네것 구분하지 않고 필요에 따라 나눠 갖는다. 이에 비해 사회주의는 공동생산에 초점이 맞춰져 있다. 공동분배까지는 안 간다.
공산주의자 사상가들 중에 제일 으뜸인 사람은 누구일까? 많은 사람들이 칼 마르크스라고 생각하겠지만 사실은 고대 그리스의 철학자 플라톤이다. 플라톤은 철인 ( 哲人 ) 즉 현자가 지배하는 공산사회가 이상국가라고 보았다. 플라톤이 말하는 공산사회에서는 재산뿐만 아니라 놀랍게도 처자식도 공유한다 . 그러나 플라톤은 ‘ 이러한 이상사회는 실제로는 실현될 수 없다 ’ 고 선을 그었다. 이 점이 마르크스와 다른 점이다 .
마르크스는 노동자계급이 폭력혁명을 일으키기만 하면 공동생산, 공동분배, 완전 평등과 같은 이상이 실제로 실현될 수 있다고 보았다. 그러니까 플라톤은 현인이지만 마르크스는 깨우치지 못한 아둔한 사람이다. 어떤 사람들은 마르크스를 천재라고 한다. 물론 그가 여러 가지 책들을 쓰는데 천재적인 소질이 있었던 것은 사실이다. 마르크스는 적어도 그 당시 자본주의 경제체제를 분석하는 일에 탁월했다. 당대 사람들이 미처 발견하지 못했던 사회현상들을 분석하고 미래를 전망했으니까. 그러나 인류 역사 전체를 두고 볼 때 마르크스는 그다지 탁월한 위인은 못 된다. 마르크스를 두고 ‘천재’라고 하는 것은 어디까지나 공산주의자들의 견해에 불과하다. 자유 민주주의의 입장에서 보면 마르크스는 ‘아둔한 인간’에 불과하다.
어쨌든 다시 본론으로 돌아가자. 자, 그럼 ‘공산주의’와 ‘사회주의’는 같은가 아니면 다른가?
제법 책 좀 읽었다는 어떤 이들은 이렇게 말한다. ‘공산주의는 독재정치체제이고 사회주의는 공동생산, 집단계획경제 등 생산수단의 공유를 전제로 한 경제체제’라고… 그러나 그들의 말은 틀렸다.
공산주의와 사회주의는 모두 정치, 경제, 사회 체제를 일컫는 말이다. 단지 이에 대한 공산주의자와 비공산주의자의 견해 차이가 있을 뿐이다.
공산주의자들은 사회주의와 공산주의가 같으며, 단지 발전단계상 차이가 있을 뿐이라고 본다. 이들이 볼 때 공산주의는 공동생산, 공동분배 즉 능력에 따라서 일하고 필요에 따라서 나누어 갖는 완전평등한 사회이다. 사회주의는 이러한 공산주의의 이상을 실제로 실현해가는 데 있어서 자본주의적 잔재가 아직 남아있는 사회를 일컫는다. 발전단계상의 차이가 발생하는 이유는 자본주의 사회를 폭력 혁명으로 뒤집어엎은 후에도 즉 생산수단의 사적소유와 사유 재산 제도를 폐지시킨 후에도 여전히 자본주의 사회의 물질적 , 문화적 심리적 잔재가 남아있기 때문이다 . 혁명이 성공했다고 해서 자본주의 사회를 하루아침에 사회주의 사회로 바꿀 수는 없다. 상품 , 화폐 , 국가 , 계급 , 정부 같은 것들은 여전히 존재한다. 또한 육체노동과 정신노동의 차이 , 분업 , 도시와 농촌 간의 발전 격차 , 소득 간의 격차도 아직 남아있다 . 혁명이 계속 진행됨에 따라 이러한 자본주의적 잔재들은 결국 완전히 사라지고 모든 사람들이 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배하는 , 분업이 필요 없는, 완전 평등 사회가 도래하게 된다. 이런 사회가 바로 사회주의 사회인 것이다. 요컨대 공산주의자들의 입장에서 공산주의 사회는 사회주의 사회가 완전해진 사회이다.
그러나 비공산주의들은 사회주의는 공산주의의 한 종류라고 본다. 비공산주의자는 자본주의에 대한 태도와 의회민주주의에 대한 태도에 따라서 사회주의 사상을 사회민주주의, 민주적 사회주의, 혁명적 사회주의 이렇게 세 가지 종류로 구분한다. 자, 그럼 사회민주주의, 민주적 사회주의, 그리고 혁명적 사회주의에 대해서 살펴보자.
① 사회민주주의(Social Democracy)
사회민주주의는 의회민주주의와 자본주의의 근본 질서를 존중하고 체제를 파괴하지 않는 한도 내에서 노동자들의 물질적 풍요와 정치적 정치적 헤게모니 획득을 추구한다. 오늘날 대한민국의 정당들 가운데 ‘정의당’이 이와 비슷한 경향을 갖고 있다. 그러나 공산주의자들은 사회민주주의는 진정한 사회주의가 아니며, 수정주의에 불과하다고 생각한다.
② 민주적 사회주의(Democratic Socialism)
민주적 사회주의는 의회민주주의와 자본주의를 인정하지 않으며 자본주의의 타도 즉 혁명을 목적으로 삼는 노선이다. 단지 그 혁명을 프롤레타리아 폭력 혁명이 아니라 민주적인 방법으로 하겠다는 것이다.
공산주의자들은 자본주의 사회를 사회주의 사회로 혁명할 때 프롤레타리아 폭력 혁명을 행사한다. 기존 의 자본주의 사회에 있던 개인의 사적 소유를 빼앗기 위해서는 폭력 즉 프롤레타리아 독재가 불가피하기 때문이다.
그러나 민주적 사회주의를 신봉하는 사람들은 폭력혁명이 아니라 민주적인 방법으로 자본주의를 폐지시키고 사유재산을 빼앗을 수 있다고 생각한다. 대표적인 예가 유로 코뮤니즘 즉 유럽의 사회주의이다. 공산권 붕괴 전의 이탈리아 공산당과 프랑스 공산당 등이 여기에 속한다. 이들은 발달된 자본주의 사회라는 정치환경에 적응하기 위해서 이와 같은 정치 사상을 발전시켰다.
③ 혁명적 사회주의(Revolutionary Socialism) = 공산주의
혁명적 사회주의는 의회민주주의와 자본주의를 모두 부정하며, 부르주아지로부터 무자비하게 사유재산을 빼앗아야 하기 때문에 프롤레타리아 폭력 혁명과 프롤레타리아 독재가 필수적이라고 본다. 무식한 민중들에게는 사회주의 의식을 강력하게 교육시켜야한다고 본다. 이러한 혁명적 사회주의가 ‘공산주의’이다.
결론적으로 공산주의자들은 ‘사회주의와 공산주의는 같다’는 견해를 가지고 있다. 이에 비해 비사회주의자들은 ‘공산주의는 사회주의의 한 종류’라는 견해를 가지고 있다. 사회주의와 공산주의를 어떻게 보느냐만 봐도 그 사람이 공산주의자인지 비공산주의자인지를 금방 판단할 수 있다. 자, 이제는 ‘공산주의’와 ‘사회주의’에 대해서 더 이상 헷갈리지 않을 것이다.
[이 글은 지난 7일 모 단체가 주최한 행사에서 양동안 교수가 강의한 내용입니다.]
헷갈리는 사회주의, 공산주의 바로잡기
많은 사람들은 사회주의와 공산주의의 차이점을 잘 구분하지 못한다. 심지어, 사회주의와 공산주의가 같다고 생각하는 사람들도 많다. 하지만 이 참에 사회주의와 공산주의의 차이점과 각각의 특색을 정확하게 짚어나가 보자.
사회주의 ( Socialism )
대중적 세력들이 권력을 통제하는 사회, 즉 생산수단을 통제하는 사회가 존재한다는 사실을 핵심 이념으로 갖는 사상이다. 마르크스에 말에 따르면, 몇 몇 안되는 거대 자본가들이 많은 부를 차지하고 좀더 성능 좋은 기계를 도입함으로써 많은 노동자들을 실직하게 만들어버린다. 그러므로 일자리를 잃은 노동자들이 혁명을 일으켜서 노동자들이 독재를 하게 된다. 그들은 사유재산을 인정하지 않지만 노동에 따른 부를 분배해 소득의 차이가 생기기는 한다고 했다.
카알 마르크스
체 게바라, 쿠바의 사회주의자
공산주의 ( Communism )
소련 공산당의 국기
레닌
마오쩌둥, 중국의 공산주의자
김정일, 북한 국방위원장
사회주의란, 국가가 생산기반만 통제하는 것이다.
공산주의란, 국가가 생산기반과 분배를 모두 통제하는 것이다.
공유하기 글 요소
사회주의자들에 말에 따르면, 생산수단의 국유화를 통한 평등을 주장했는데, 이 생산수단의 공유가 사회주의의 가장 돋보이는 특성이다. 사회주의는 당시 몇몇 거대 자본가들에게만 축척되고 별로 돈이 없었던 민중들의 마음을 꿰뚤어 보아 유럽전역에 퍼져 다양한 형태 (전체주의, 공산주의, 민주사회주의) 등으로 발전하게 된 것이다. 하지만 사회주의는 국가가 모든 생산기반을 통제하므로 개인의 빈부격차가 줄어들고 효율적 경제관리가 일어나지만 개인의 자유가 침해되고 성장이 느리게 진행된다는 것이다.라틴어의 공유재산을 뜻하는 ‘Commune’ 에 말에서 따온 말이다. 즉, 자신의 개인소유인 사요재산을 철폐하고 모든 재산을 공동소유하는 사회제도를 의미한다. 공산주의 이 사상 자체는 19세기 유럽에 산업화와 함께 논의되었던 사회주의 이후의 사회이다. 사회주의의 경제적인 성장을 바탕으로 경제적 풍요가 찾아오면 능력이 없는 사람들에게도 평등한 댓가를 받기 때문에 모든 사람이 평등한 대우를 받는 다른 것이다. 즉, 공산주의는 사회주의와 달리 생산기반만 공유화하는 것이 아니라, 분배에 있어서 까지 공유를 한다는 것이다.그렇다면 최초의 공산주의는 어디서 일어났을까? 많은 사람들은 공산주의가 사회주의와 별개의 문제로 생각하지만 사실 그 것은 틀렸다. 정확히 말해서는 사회주의로 부터 파생된 형태이다. 19세기 후반에, 전 유럽에 퍼진 사회당의 결성은 단지 기존 자본주의를 ‘개량’ 한 것에 그쳤다. 러시아 사회민주주의노동당은 다른 사회당들과는 달랐다. 당내 한 분파인 볼셰비키파 (러시아 사회민주주의노동당의 정통파) 가 레닌의 지휘 하에 1917년 혁명을 일으켜 임시정부를 몰아내고 국가를 장악한 것이다. 그 후 1918년에 당은 이름을 바꾸었는데 그 것이 바로 ‘소련 공산당’ 인 것이다. 그 후에도 많은 나라들이 공산주의를 채택했는데, 아직까지도 공산주의 국가로 남아있는 나라들은 쿠바, 베트남, 북한 등이 있다.하지만 공산주의에서는 그 자체에 모순적으로 문제점이 내포되어있다. 만약에, 갑은 50 만큼 일하고 을은 100 만큼 일했지만 둘 다 똑같이 100 만큼 받는 다면 그 자체만으로도 불평등이 되가는 것이다. 결론적으로 그 모든 사람들이 똑같이 일하는지에 대해서 끊임없이 감시해야 하며, 또 감시하는 사람들도 다른 더 높은 지위에서 감시하는 사람들이 계속 감시하게 되어 결국에는 나라의 우두머리들이 권력을 남용하게 되는 부작용 까지 생기는 것이다.(북한의 경우를 보면 잘 알 수 있다) 게다가 공산주의에서 말하는 완벽에 가까운 평등을 일으키기 위해서는 거의 무한대의 경제적 뒷받힘이 있어야 하지만, 그 역시 불가능하여 실현 불가능한 이론일 뿐이다.결론적으로 공산주의와 사회주의를 한 마디로 요약하면 다음과 같다.
키워드에 대한 정보 사회주의 공산주의 차이
다음은 Bing에서 사회주의 공산주의 차이 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 사회주의와 공산주의 뭐가 다른 걸까??? | 정치 외교
- 공산주의
- 사회주의
- 지식한잔
- 정치
- 외교
- 국제관계
- 국제정치
- 효기심
- 마르크스
- 레닌
- 맑스
- Marx
- 자유주의
- 자본주의
- 경제위기
- 경제
- 정치학
- 정치사상
- 경제학
사회주의와 #공산주의 #뭐가 #다른 #걸까??? #| #정치 #외교
YouTube에서 사회주의 공산주의 차이 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 사회주의와 공산주의 뭐가 다른 걸까??? | 정치 외교 | 사회주의 공산주의 차이, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
