Skip to content
Home » Amd 내장그래픽 성능 | 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | Amd 세잔 라이젠 5600G, 5700G 110 개의 가장 정확한 답변

Amd 내장그래픽 성능 | 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | Amd 세잔 라이젠 5600G, 5700G 110 개의 가장 정확한 답변

당신은 주제를 찾고 있습니까 “amd 내장그래픽 성능 – 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 뻘짓연구소 이(가) 작성한 기사에는 조회수 353,524회 및 좋아요 3,702개 개의 좋아요가 있습니다.

Table of Contents

amd 내장그래픽 성능 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G – amd 내장그래픽 성능 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

AMD의 내장 그래픽이 탑재된 CPU 라인업, APU가 많은 인기를 누리고 있죠. 레이븐릿지, 르누아르, 이젠 세잔인데요. 라이젠 5000번대 CPU의 성능을 그대로 탑재해서 성능이 더더욱 기대되는 제품입니다. 그런데 생각보다.. 엄청나진 않네요. 제가 왜 그렇게 느꼈는지, 그러면서도 왜 여전히 내장 그래픽 끝판왕이라고 하는지 영상으로 살펴보시죠.

🔎 라이젠5 5600G (다나와 가격비교)
https://danawa.app/p/C2yQv
🔎 라이젠7 5700G (다나와 가격비교)
https://danawa.app/p/n9rsf

▪ Spec.
모델명 : AMD 라이젠5 5600G
코어/스레드 : 6코어 12스레드
공정 : 7nm
부스트 클럭 : 4.4GHz
내장그래픽 : Vega 7
내장그래픽 클럭 : 1,900MHz
출시일 : 2021년 8월
가격 : $259

▪ Spec.
모델명 : AMD 라이젠7 5700G
코어/스레드 : 8코어 16스레드
공정 : 7nm
부스트 클럭 : 4.6GHz
내장그래픽 : Vega 8
내장그래픽 클럭 : 2,000MHz
출시일 : 2021년 8월
가격 : $359

▪ Chapter
00:00 인트로
00:13 레이븐릿지, 르누아르, 세잔
00:46 스펙 비교
01:18 테스트 세팅
01:28 ◎ 파이어 스트라이크 / 타임 스파이
02:04 ◀ 4650G vs 5600G
02:42 ◀ i5-11400 vs 5600G (인텔 내장)
03:51 램 오버클럭으로 성능 올리기
04:10 ◀ 5600G 기본램 vs 오버램
04:55 ◁ i7-11700 vs 4750G vs 5700G
05:51 ◎ 순수 CPU 성능 비교
06:21 APU에 외장 그래픽은?
07:20 배그 3트라 옵션 해봤습니다
08:19 아쉬운 GPU, CPU가 캐리

▪ Tag
#세잔 #5600G #5700G
롤, 배그, 오버워치, 레식

▪ 뻘짓연구소
E-MAIL : [email protected]
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/BullsLab

다나와 콜라보 링크이며, 별도의 판매 수익은 제공되지 않고, 최저가 소개를 통해 소정의 금액을 지원 받습니다.
영상 내의 정보 등은 쉬운 이해를 위한 비전문 용어 사용 및 시청 흐름을 위한 생략 · 편집된 부분이 있을 수 있으니 참고 부탁드립니다. 오류 혹은 시청하는데 참고해야 할 사항은 고정 댓글에 기재하고 있습니다.

amd 내장그래픽 성능 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U

AMD 라이젠 7 6800U는 8코어 16스레드에 기본 클럭 2.7GHz, 최대 클럭 4.7GHz로 빠른 속도를 제공한다. 그래픽 카드는 AMD 라데온 680M 내장 그래픽으로 …

+ 여기에 보기

Source: it.donga.com

Date Published: 6/24/2021

View: 1249

젠 3 아키텍처와 라데온 내장 그래픽의 만남! AMD 라이젠 …

CPU는 물론 내장 그래픽 성능도 쓸 만한 프로세서로 PC를 구성하고 괜찮은 그래픽카드가 등장할 때까지 기다려보는 것이다. 이는 원활한 업무를 위한 …

+ 여기에 더 보기

Source: www.ilovepc.co.kr

Date Published: 1/19/2022

View: 2827

CPU 내장 그래픽 성능 순위 [ 인텔 / AMD 라이젠 ] – 네이버 블로그

특히 데스크탑에서 AMD는 인텔보다 좋은 성능의 내장 그래픽을 CPU에 추가해요! 그리고 이 CPU 모델명에는 “G”라는 단어가 마지막에 나옵니다!

+ 여기를 클릭

Source: m.blog.naver.com

Date Published: 1/15/2021

View: 6872

갈수록 좋아지는 내장 그래픽 ‘나에게 딱 맞는 제품은?’

특히 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G (멀티팩)’는 뛰어난 컴퓨팅 성능은 물론 어지간한 보급형 그래픽카드를 뛰어넘는 내장 그래픽까지 탑재해 게이밍PC부터 …

+ 여기에 표시

Source: dpg.danawa.com

Date Published: 3/13/2021

View: 6271

[VGA] 라이젠 4350G vs 4650G vs 5600G 내장 그래픽 게임 …

AMD은 내장 그래픽이 달린 라이젠 2200G를 출시 이후, 현재까지 내장 그래픽 성능에서 1위를 차지하며 라이젠 5700G까지 출시하게 되었습니다.

+ 여기에 자세히 보기

Source: grume.tistory.com

Date Published: 8/2/2022

View: 4168

내장 그래픽 맛집 찾기. 라이젠 5 5600G vs 코어 i5-12400

내장 그래픽을 쓰면서 성능까지 따져본다면 고성능 CPU보다는 가격 부담이 덜한 중저가형 CPU를 쓸 가능성이 높습니다. 그래서 인텔과 AMD 모두 20 …

+ 여기에 더 보기

Source: gigglehd.com

Date Published: 8/4/2021

View: 7172

amd cpu 내장 그래픽 성능 궁금합니다 – 쿨엔조이

AMD 라이젠5-2세대 3400G (피카소) 16만. 내장그래픽 성능이 어느게 좋을지 궁금해요.. 용도는 단순 인터넷 하고. 마메 같은 엤날 에뮬겜 입니다.

+ 여기에 더 보기

Source: coolenjoy.net

Date Published: 11/8/2022

View: 7943

AMD, 내장 그래픽 포함 ‘라이젠 5000G 시리즈’ CPU 발표 – IT조선

라이젠 5000G 시리즈 데스크톱 프로세서는 AMD의 7㎚ 공정 기반 최신 젠3(Zen3) 아키텍처에 준수한 3D 그래픽 성능을 갖춘 라데온 그래픽(Radeon …

+ 더 읽기

Source: it.chosun.com

Date Published: 11/5/2021

View: 5133

주제와 관련된 이미지 amd 내장그래픽 성능

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G
재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G

주제에 대한 기사 평가 amd 내장그래픽 성능

  • Author: 뻘짓연구소
  • Views: 조회수 353,524회
  • Likes: 좋아요 3,702개
  • Date Published: 2021. 8. 8.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=DH3bUO2B_8w

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U

[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 남시현 [email protected]

[IT동아 남시현 기자] AMD 최고경영자 리사 수 박사는 올해 1월 개최된 소비자 가전 전시회(CES)에서 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈 APU를 공개했다. AMD 라이젠 6000 시리즈는 코드명 ‘렘브란트’로 불리며, 6나노미터(nm) 기반 젠3+ 아키텍처와 AMD RDNA2 그래픽 아키텍처를 탑재한다. 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월부터 45W급 고성능 프로세서 기반의 노트북들이 출시되고 있고, 15-28W급 저전력 프로세서는 이제 막 출시를 앞둔 상태다.

AMD 라이젠 7 6800U가 탑재된 에이수스 젠북 S 13 OLED. 출처=IT동아

새로운 저전력 프로세서는 6코어 12스레드 기반의 AMD 라이젠 5 6600U와 8코어 16스레드 기반의 라이젠 7 6800U가 각각 출시된다. 두 프로세서 모두 전작보다 부스트 클럭이 소폭 향상됐으며, 그래픽 코어 숫자도 늘어나 게이밍 및 3D 성능이 좋아졌다. 최대 소비 전력이 늘긴 했지만 공정 개선을 통해 배터리 효율은 오히려 향상됐고, 또 DDR5 메모리 지원을 통해 내부 통신 성능 향상으로 인한 성능도 개선됐다. 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈는 어떤 매력을 지니고 있을지, AMD 라이젠 7 6800U 기반의 에이수스 젠북 S 13 OLED로 성능을 살펴본다.

한층 더 향상된 경쟁력, AMD 라이젠 7 6800U

에이수스 젠북 S 13 OLED는 13.3인치에 1.1kg인 초경량 노트북이다. 출처=IT동아

에이수스 젠북 S 13 OLED는 에이수스의 프리미엄 노트북 라인업으로, 13.3인치 2.8K(2880×1880) 해상도 OLED 디스플레이가 적용된다. 배터리는 67Wh가 탑재되며, 무게는 1.1kg으로 초경량이다. 출시 사양으로는 AMD 라이젠 7 6600U와 6800U를 탑재한 모델이 각각 출시되며, 리뷰에는 6800U에 16GB LPDDR5가 적용된 사양이 사용됐다. AMD 라이젠 7 6800U는 8코어 16스레드에 기본 클럭 2.7GHz, 최대 클럭 4.7GHz로 빠른 속도를 제공한다. 그래픽 카드는 AMD 라데온 680M 내장 그래픽으로 구성되며, 그래픽 메모리는 기본 512MB로 동작하다가 필요시 시스템 메모리 자원을 끌어다 확장한다.

시네벤치 R23 결과, 단일 코어 1448점, 다중 코어 9466점으로 확인된다. 출처=IT동아

10분 간 특정 화상을 렌더링해 프로세서 성능을 수치로 확인하는 프로그램, 시네벤치 R23을 활용해 AMD 라이젠 7 6800U의 코어 성능을 확인해봤다. 해당 테스트 결과, 단일 코어 성능은 1448점, 다중 코어 성능은 9466점으로 확인된다. 전작인 5800U의 경우 단일 코어 1375점, 다중 코어 6991점으로 약 35% 정도 성능이 향상됐다. 다만 당시 테스트한 5800U는 열 설계 전력이 15W였고, 에이수스 젠북S 13 OLED의 경우 모니터링 기준으로 25W까지 상승한다. 공정 개선에 따른 성능 개선은 확실하지만, 소비전력 상승을 통한 성능 차이도 분명하다는 점이다. 전력 소모량이 커지면 그만큼 발열이 커지고, 배터리 소비량도 많아질 수밖에 없다.

프로세서 성능은 3~4년 전 고성능 데스크톱에 맞먹을 정도로 발전했다. 출처=IT동아

3D 렌더링 처리 속도를 기반으로 프로세서 성능을 확인하는 블렌더 3.0 벤치마크와 3D 마크: CPU 프로파일을 실행해봤다. 블렌더 3.0을 통해 AMD 라이젠 7 6800U가 분당 처리한 프레임은 몬스터 71.4 프레임, 정크숍 40.9프레임, 클래스룸 30.6프레임으로 도합 142.9점으로 확인됐다. 이 점수는 AMD 라이젠 7 1800X나 인텔 i7-10700보다 소폭 높은 점수로, 초경량 노트북으로는 괄목할만한 성능 향상이다.

CPU 프로파일은 16스레드 기준 4850점, 단일 코어 820점을 획득했다. AMD 라이젠 7 1800X은 동일 테스트에서 16스레드 4488점, 단일 코어 550점대다. 비교군인 라이젠 7 1800X는 2017년 출시된 8코어 16스레드 데스크톱 프로세서로 열 설계 전력이 95W인 최상급 프로세서다. 5년 전 프로세서지만 고성능 쿨러가 필요한 최상급 프로세서를 1.1kg대 초경량 노트북으로 넘었다는 것 자체가 인상적이다. 비교적 최신 제품으로는 AMD 라이젠 7 3600X와 비슷한 수준이다.

PC마크 10 배터리 결과, 실사용 기준 10시간 42분이 나왔다. 출처=IT동아

배터리는 전작과 비슷한 수준인데, 성능 향상폭을 생각하면 분명 발전됐다. 웹 서핑, 화상회의, 3D 렌더링 등 실사용 환경을 통해 배터리 수명을 확인하는 PC마크: 모던 오피스 테스트를 진행했다. 밝기를 50%로 두고 진행한 결과, 실 사용 시간은 10시간 42분으로 나타났다. 동일하게 13.3인치 OLED, 67Wh 배터리에 밝기 50%를 기준으로 진행한 AMD 라이젠 7 5800U의 결과가 11시간 43분이었던 점과 1시간 더 짧다. 물론 이때 5800U는 15W로 동작했고, 6800U는 이보다 높은 소비전력으로 동작했기 때문에 당연한 결과다. 하지만 작업 속도나 효율은 더 나아진 점, 웹 브라우징이나 영상 시청 등 단순 작업일 경우 6800U의 효율이 더 높은 점을 고려하면 더욱 탄력적으로 배터리를 운용할 수 있게 됐다.

100% 향상된 게이밍 성능, 틀리지 않았다

파이어 스트라이크(좌)와 타임스파이(우) 결과, 외장 그래픽인 엔비디아 지포스 MX450 25W보다 우수한 결과를 보여주었다. 출처=IT동아

‘100% 향상된 게이밍 성능’도 틀린 말이 아니었다. 게이밍 성능 확인에 사용하는 3D마크: 파이어스트라이크, 타임스파이를 각각 돌려본 결과, 파이어스트라이크 점수는 그래픽 6494점, 물리 1만 9598점으로 확인됐다. 동일 테스트에서 엔비디아 지포스 MX450 25W가 획득한 그래픽 점수가 4965점보다 훨씬 우수하다. GTX 1050의 그래픽 점수가 7886점인 만큼 외장 그래픽 수준을 따라잡진 못하지만, 초경량 노트북의 내장 그래픽으로는 최고 수준에 가깝다. 타임스파이 점수 역시 그래픽 2095점, CPU 7322점으로 MX450을 탑재한 모든 노트북보다도 높은 점수를 획득했다.

프로스트 펑크를 FHD 최고 옵션로 플레이했을 때, 27~30프레임 정도를 확보할 수 있다. 출처=IT동아

실제 게임에서 성능 향상을 체감할 수 있었다. 최소 사양이 3.2GHz 듀얼 코어 및 4GB 메모리, GTX 660 2GB를 요구하는 ‘프로스트 펑크’의 경우, 최고 사양에서 FHD 해상도로 플레이 시 27~30프레임을 확보할 수 있었다. 해당 게임의 권장 그래픽 카드가 AMD 라데온 RX 580 4GB인 점을 감안하면 고무적인 결과다. 이 정도 성능이라면 30프레임 내외로도 충분하고, 동적인 플레이 위주의 게임이라면 무난하게 즐길 수 있다. 국내 시장에 출시돼있는 대다수 온라인 게임도 옵션을 타협하면 FHD로는 충분히 즐길 수 있을 정도다.

레인보우식스:시즈는 FHD 기준 최소 70프레임에서 90프레임을 제공한다. 출처=IT동아

높은 프레임을 확보해야 하는 FPS, 액션 및 레이싱 게임은 쉽지 않다. 빠른 전환이 이뤄지는 1인칭 슈팅 게임, 레인보우식스:시즈 벤치마크를 진행했다. FHD 최고 옵션으로 진행한 결과에서는 최소 70프레임, 평균 96프레임으로 게임을 즐기기에 부족함이 없는 수준을 보여주었다. 게임 자체가 사양이 높지 않은 탓도 있고, 또 VRAM이 적절히 시스템 메모리를 끌어온 덕분인데, 제법 사양이 요구되는 게임은 해상도나 옵션을 낮춰야 원활할 것이다.

물론 내장 그래픽인 점을 감안하면 매우 우수한 결과다. 아울러 RDNA 2 아키텍처를 기반으로 하다 보니 라데온 슈퍼 레졸루션(RSR)이나 피델리티FX 슈퍼 레졸루션(FSR)을 활용해 동작 프레임을 끌어올릴 수 있는 점도 빼놓을 수 없다.

완성도 끌어올린 내장 그래픽, 초경량도 성능 챙겨

AMD 라이젠 7 6800U는 내장 그래픽의 상한선을 한층 더 끌어올렸다. 출처=IT동아

AMD 라이젠 7 6800U는 앞서 출시된 5800U의 아쉬웠던 점을 완전히 메우고 등장했다. 성능 측면에서는 2세대 이전 공정의 데스크톱에 준하는 성능을 갖추게 됐다. 특히나 2% 부족했던 내장 그래픽 성능이 큰 폭으로 향상되면서 초경량 노트북으로도 웬만큼 FHD 게임을 즐길 수 있는 수준을 달성했다. 이전 세대까지 리그오브 레전드나 카운터 스트라이크 수준의 게임을 원활하게 즐길 수 있었다면, 6800U부터는 발로란트 FHD 상급 옵션이나 배틀그라운드 최저 옵션 정도는 해볼 만한 수준으로 발전했다. 애초에 내장 그래픽으로 이 정도 사양을 누릴 수 있다는 점 자체가 대단한 발전이다.

반대로 소비전력 상향으로 인해 배터리 실사용 시간은 줄어들었는데, 이는 배터리 설정만으로 충분히 극복할 수 있다. 애초에 배터리 실사용 시간이 10시간이 넘기 때문에 큰 문제로 보긴 어렵다. AMD 라이젠 7 6800U는 문서 작업이나 웹서핑, 사진 및 영상 편집에 이어 게이밍까지 다재다능한 면모를 보인다. 사실상 단점을 찾아보기 어려울 정도로 발전했다. 이제 남은 것은 시장에서 어떤 평가를 내릴까다.

글 / IT동아 남시현 ([email protected])

젠 3 아키텍처와 라데온 내장 그래픽의 만남! AMD 라이젠 5000G 시리즈

[smartPC사랑=이철호 기자] 전 세계적으로 코로나19(COVID-19) 대유행이 1년 넘게 지속되면서 노트북은 물론 데스크톱을 찾는 이들도 부쩍 늘었다. 사무실이 아닌 집에서도 열심히 일하려는 직장인은 물론 온라인 수업에 필요한 PC를 찾는 학부모, 집에서도 신규 보스 레이드, 랭킹전은 못 참는 게이머들 때문이다.

그런데 요즘 좋은 PC를 구성한다는 게 참 쉽지 않다. 수요는 넘치는데 PC 부품을 만들 반도체는 부족한 탓이다. 특히 반도체 공급 문제에 가상화폐 채굴까지 겹치면서 그래픽카드 가격은 유저가 구매를 포기할 정도로 크게 오른 상태다.

이럴 때 한 가지 방법이 있다. CPU는 물론 내장 그래픽 성능도 쓸 만한 프로세서로 PC를 구성하고 괜찮은 그래픽카드가 등장할 때까지 기다려보는 것이다. 이는 원활한 업무를 위한 비즈니스PC, 아이들 교육을 위한 교육용PC를 구성할 때도 좋은 방법이다.

때마침 AMD 라이젠 5000G 시리즈가 OEM은 물론 일반 소비자 시장에도 판매를 시작한다. AMD 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G 등으로 구성된 이 프로세서는 젠 3 아키텍처 기반으로 강력한 성능을 발휘하는 CPU에 라데온 내장 그래픽이 결합됐다.

제원

모델 AMD 라이젠 5 5600G AMD 라이젠 7 5700G 코어/스레드 6/12 8/16 클럭 3.9~4.4GHz 3.8~4.6GHz 캐시 3MB L2, 16MB L3 4MB L2, 16MB L3 쿨러 AMD 레이스 스텔스 AMD 레이스 스텔스 그래픽 7CU/1.9GHz 8CU/2.0GHz 공정 7nm 7nm PCIe 24x PCIe Gen3 24x PCIe Gen3 SEP 259달러 359달러

라이젠 5000G 시리즈 중 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G가 일반 소비자 시장에 출시된다.

AMD 레이스 스텔스가 기본 쿨러로 제공된다.

젠 3의 힘, 이제 APU에서도

지난 2020년 11월에 등장한 AMD 라이젠 5000 시리즈는 최고의 게이밍 CPU라 불리기에 부족함이 없었다. 데스크톱 프로세서 중 최고 수준의 싱글 스레드 성능에 강력한 멀티 코어 성능, 이전 세대 대비 19% 높아진 전성비 등을 지니고 있었기 때문이다. 이는 새로운 젠 3 아키텍처 덕분에 가능했다.

이제 젠 3 아키텍처의 강력한 성능을 APU에서도 누릴 수 있다. 라이젠 5000G 시리즈 프로세서는 젠 3 아키텍처에 라데온 그래픽스를 결합했다. 이를 통해 작지만 강한 미니PC, 중요한 업무를 위한 비즈니스 PC는 물론 외장 그래픽카드와 함께 강력한 게이밍 PC도 구성할 수 있다.

라이젠 APU가 젠 3 아키텍처로 더 강력해졌다.

게임도, 전문 작업도 수월하게

일반 소비자 시장에 출시되는 AMD 라이젠 5000G 시리즈는 라이젠 7 5700G와 라이젠 5 5600G로 구성되어 있다. 먼저 라이젠 7 5700G는 내장 그래픽만으로도 1080p 해상도에서 리그 오브 레전드를 최대 199프레임으로 플레이할 수 있을 정도의 성능을 지니고 있다. 경쟁 프로세서와 비교해보면 콘텐츠 제작 능력은 평균 23%, 생산성은 16%, 전반적인 퍼포먼스는 31% 더 뛰어나다.

이보다 체급이 낮은 라이젠 5 5600G의 성능도 만만치 않다. 별도의 그래픽카드를 장착하지 않아도 1080p 해상도에서 리그 오브 레전드를 최대 184프레임에서 플레이할 만큼의 성능을 지니고 있다. 경쟁 프로세서보다 평균 27% 뛰어난 콘텐츠 제작 능력, 15% 뛰어난 생산성도 보유했다. 전반적인 퍼포먼스는 경쟁 프로세서 대비 평균 30% 더 높다.

외장 그래픽 없이도 준수한 1080p 게이밍 환경을 제공한다.

편안한 게이밍 위한 그래픽 기능도 제공

AMD 라이젠 5000G 시리즈는 어떠한 환경에서도 쾌적하게 게임을 즐길 수 있도록 다양한 기능도 제공한다. 제일 먼저 주목할 기능은 AMD 피델리티FX 슈퍼 해상도(FidelityFX Super Resolution)다. 이 기능을 사용하면 ‘갓폴’이나 ‘터미네이터: 레지스탕스’와 같은 게임에서 ‘퍼포먼스’ 모드 기준 4K 해상도에서의 프레임 레이트를 최대 2.4배 끌어올릴 수 있다.

또한, AMD 라데온 RX 6000 시리즈 그래픽카드와 함께 사용하면 스마트 액세스 메모리(Smart Access Memory) 기능을 통해 그래픽 성능을 더욱 강화할 수 있다. 이외에 모니터에서 화면이 끊기거나 일그러지는 현상을 최소화하는 AMD 프리싱크를 비롯해 라데온 부스트(Radeon Boost), 라데온 안티 렉(Radeon Anti-Lag) 등의 기능도 지원한다.

5600G와 5700G, 실제 성능은 어떨까?

이제 AMD 라이젠 5 5600G와 라이젠 7 5700G의 실제 성능을 확인해보자. 먼저 CPU와 내장 그래픽의 성능을 테스트해볼 차례다. 벤치마크 시스템 사양은 아래와 같다.

메인보드: ASUS ROG Strix B550-E Gaming

RAM: PNY XLR8 DDR4-3200 Gaming 16GB(8GB x2)

SSD: 씨게이트 파이어쿠다 520 M.2 NVMe 1TB

쿨러: AMD 레이스 프리즘

파워: 마이크로닉스 Classic II 850W 80PLUS GOLD 230V EU 풀모듈러

OS: 윈도우 10 Pro 21H1(64bit)

주요 벤치마크 테스트 결과는?

먼저 CPU-Z, 씨네벤치 R20을 비롯해 각종 벤치마크 프로그램을 실행해봤다. 라이젠 5000 시리즈 중 비슷한 체급인 5600X/5800X에 비해 클럭이 조금 낮은 만큼 CPU-Z나 씨네벤치에서의 스코어도 약간 낮았다. 그래도 이 정도면 고성능 데스크톱을 구축하기에 부족함이 없다.

APU에 내장된 라데온 그래픽스의 성능은 어떨까? 엔비디아와 AMD가 잇달아 더 강력한 성능(그리고 더 무서운 가격)의 외장 그래픽카드를 출시하는 지금 상황을 생각하면, 아주 인상적인 퍼포먼스라 보기에는 무리가 있을 수 있다. 그래도 그래픽카드 가격이 금값인 지금, 따로 그래픽카드를 구매하지 않아도 일상적인 업무를 진행하기에 무리가 없는 성능을 지니고 있다는 의미가 있다.

내장 그래픽만으로도 게임이 가능할까?

그렇다면 라이젠 5000G 시리즈에 탑재된 내장 그래픽으로도 무리 없이 게임을 즐길 수 있을까? PC방에서 많이 즐기는 캐주얼 게임 정도는 가능하다. 아직도 PC방 점유율의 절반 가까이를 차지하는 리그 오브 레전드의 경우 1080p 해상도, 낮음 옵션에서 1분간 미드 라인전을 하는 방식으로 테스트했다. 결과는 두 프로세서 모두 평균 200프레임을 넘어섰다. 옵션을 더 높여도 144프레임으로 플레이가 가능할 것으로 보인다.

오버워치는 어떨까? 1080p 해상도, 낮음 옵션, 렌더링 스케일 100%로 진행한 결과 5600G는 평균 97프레임, 5700G는 평균 105프레임을 나타냈다. 역시 옵션만 조정하면 플레이에 큰 무리가 없는 수준이다.

외장 그래픽과 결합해보면 어떨까?

물론 라이젠 5000G 시리즈의 내장 그래픽만으로 AAA 게임을 플레이하는 것에는 약간의 수고로움이 뒤따른다. 하지만 여기에 외장 그래픽카드를 결합한다면 어떨까? 젠 3 아키텍처의 성능은 그대로 누리면서 외장 그래픽카드의 강력한 게이밍 퍼포먼스를 더하면 최신 대작 게임도 얼마든지 플레이할 수 있다.

기자는 5600G/5700G에 엔비디아 지포스 RTX 3090 파운더스 에디션을 결합해 게임 테스트를 진행하기로 했다. 이 과정에서 메인보드는 기가바이트 X570S AORUS MASTER 피씨디렉트로 바꿨고, RAM도 PNY XLR8 DDR4-3600 Gaming EPIC-X RGB 패키지 16GB(8GB x2)로 교체했다.

그 결과 리그 오브 레전드처럼 많은 그래픽 사양을 요구하지 않는 게임은 물론 섀도 오브 툼 레이더와 같은 대작 게임도 옵션 타협을 거쳐 적절한 프레임 아래 플레이할 수 있었다. 배틀그라운드 역시 흔히 ‘국민옵션’으로 불리는 세팅 아래 240프레임 이상으로 게임을 즐길 수 있었다.

라데온 그래픽카드와 함께 사용하면 더 좋다

라이젠 5000G 시리즈로 고성능 게이밍 PC, 전문가용 시스템을 구축하고 싶다면 라데온 RX 6000 시리즈 그래픽카드와 함께 사용하는 것을 추천한다. 스마트 액세스 메모리 기능 때문이다. 이 기능을 사용하면 라이젠 5000G 시리즈 프로세서가 라데온 그래픽카드의 그래픽 메모리를 전부 활용할 수 있게 되어 병목현상이 줄고 성능이 향상된다.

기자는 라이젠 7 5700G와 AMD RX 6700 XT 그래픽카드를 결합해 성능을 테스트해보기로 했다. 배틀그라운드에서는 스마트 액세스 메모리를 적용하니 평균 프레임이 11프레임 상승했고, 최저 프레임도 20프레임 가까이 올랐다. 섀도 오브 툼 레이더에서도 최대 프레임이 10프레임 오르는 효과가 있었다.

마치며

라이젠 5000G 시리즈는 7nm 공정을 기반으로 설계된 젠 3 아키텍처로 우수한 퍼포먼스를 발휘했다. 전 세대 APU에 비해 퍼포먼스가 제법 큰 폭으로 증가했기 때문에 비즈니스 업무나 디자인 작업에서 더 좋은 효율을 발휘할 수 있다. 게임 역시 기본 내장 그래픽만으로도 리그 오브 레전드나 오버워치 정도는 충분히 돌릴 수 있다.

아쉬운 점이 없는 건 아니다. 아키텍처 변경으로 충분한 퍼포먼스 향상이 이뤄진 CPU와 달리 내장 그래픽 퍼포먼스는 다소 애매했다. 앞으로 RDNA 2 아키텍처가 라데온 내장 그래픽에도 적용된다면 이야기는 달라지겠지만 말이다. PCIe 3.0 인터페이스까지만 지원하기에 PCIe 4.0 SSD의 효율을 최대로 발휘하지 못하는 것도 개선이 필요한 부분이다.

그래도 이 정도 퍼포먼스만으로도 일반 사용자가 꿈꾸는 최고의 가정용 PC를 구축하기에는 부족함이 없다. 뿐만 아니라 우수한 성능의 게이밍 PC, 전문가용 PC를 구성하려는 유저에게도 라이젠 5000G 시리즈는 크게 뒤처지는 것이 없는 성능을 선사할 것이다.

저작권자 © 스마트PC사랑 무단전재 및 재배포 금지

CPU 내장 그래픽 성능 순위 [ 인텔 / AMD 라이젠 ]

데스크탑 내장 그래픽 성능은 기본적으로 AMD가 앞선다. 인텔의 경우 7~10세대 까지 UHD630 내장 그래픽을 사용하며, 11세대에서는 UHD 730, 750을 사용하고 앞서 말했듯 고사양 CPU에서도 내장그래픽이 들어간다.

i3급 보급형 PC에서 문서 작업 / 영상시청등으로 활용하기에는 충분한 성능이지만, 사양이 조금이라도 더 필요한 게임 및 그래픽 카드 활용이 필요한 작업에서는 비교적 낮은 성능을 보여준다.

AMD CPU의 내장 그래픽은 세대가 바뀌어도 인텔보다 앞선 성능을 보인다. 세대가 지난 그래픽 카드인 GT1030의 성능이 2,599점 정도라는 점을 고려하면 이와 비슷하거나 높은 성능을 보이는 내장 그래픽도 다수.

이 표는 Passmark Software 사이트 기반으로 만들어졌다.

갈수록 좋아지는 내장 그래픽 ‘나에게 딱 맞는 제품은?’

몇 년 전부터 마이닝 붐으로 인해 천정부지로 치솟은 그래픽카드의 가격이 새해가 되도 안정될 기미를 보이지 않자 내장그래픽으로 눈을 돌리는 유저가 늘고 있다.

과거에는 그저 웹서핑 정도만 가능했던 내장 그래픽의 성능이 이제는 보급형 그래픽카드와 견주어도 뒤지지 않을 만큼 높아졌다. 게다가 시스템 메모리를 공유하는 내장 그래픽의 특성상 고성능 메모리와 함께 사용했을 때 성능이 더욱 높아지기에 활용의 폭이 그만큼 넓어지게 됐다.

물론 내장그래픽으로 고사양의 게이밍PC를 구동하기에는 다소 무리가 있지만 비교적 사양이 낮은 온라인 게임 정도는 풀HD급의 해상도에서 무리없이 구동이 가능하다.

특히 최근 출시되는 CPU에는 다수의 코어가 탑재돼 멀티 태스킹 작업은 물론 문서 작업이나 온라인 강의, 고화질의 영상을 충분히 돌릴 수 있다. 합리적인 가격으로 사무용 혹은 온라인 강의용 PC를 맞추고자 하는 유저들에게 큰 인기를 얻고 있다.

현재 판매 중인 내장 그래픽 중 가장 주목할 만한 제품은 무엇일까? 먼저 지난 1월 5일 출시된 인텔 12세대 코어 프로세서를 꼽을 수 있을 것이다. 많은 이들의 기대 속에 선보인 인텔 12세대 코어 프로세서는 개선된 아키텍처로 비약적인 성능의 향상을 이뤄냈을 뿐만 아니라 내장 그래픽에 있어서도 한층 개선된 모습을 보여주며 호평을 받았다.

일례로 현재 내장 그래픽을 탑재한 인텔 12세대 코어 프로세서 중 가장 인기가 많은 ‘인텔 코어i7-12세대 12700K’의 경우 ‘인텔 UHD 770’을 사용했다. 이는 이전 세대 동급 제품인 ‘인텔 코어i5-11세대 11700K’에 탑재된 ‘인텔 UHD 750’에 비해 더 높은 그래픽 성능을 구현한다.

무엇보다 CPU가 지원하는 메모리의 기본 클럭이 높아졌으며, 특히 DDR5 메모리를 사용할 수 있어 내장 그래픽의 성능 역시 이에 비례해 크게 높아졌다.

참고로 인텔 12세대 코어 프로세서 중 ‘인텔 코어i9-12세대 12900K’와 ‘인텔 코어i9-12세대 12900’, ‘인텔 코어i7-12세대 12700K’, ‘인텔 코어i7-12세대 12700’, ‘인텔 코어i5-12세대 12500’, ‘인텔 코어i5-12세대 12600K’, ‘인텔 코어i5-12세대 12600’ 등 7종은 내장 그래픽으로 ‘인텔 UHD 770’을 사용했다. 반면 ‘인텔 코어i5-12세대 12400’과 ‘인텔 코어i3-12세대 12100’ 등 2종은 ‘인텔 UHD 730’을 사용했다.

다음으로 인기 내장 그래픽 제품으로 AMD 라이젠 프로세서를 꼽을 수 있다. 잘 알려져 있다시피 AMD는 오래 전부터 내장 그래픽에 있어 최강자라 불릴 만큼 강한 모습을 보여줬다. 실제로 적지않은 유저들이 AMD 라이젠 프로세서의 내장 그래픽을 이용해 별도의 그래픽카드 없이 PC를 구성하고 있다.

특히 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G (멀티팩)’는 뛰어난 컴퓨팅 성능은 물론 어지간한 보급형 그래픽카드를 뛰어넘는 내장 그래픽까지 탑재해 게이밍PC부터 보급형PC까지 다양한 시스템에 사용되고 있다.

‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 중급형 라인업이지만, 상위 모델에 뒤지지 않을 만큼 뛰어난 성능을 자랑한다. 6개의 코어를 탑재했으며, 실제 작동 시 12개의 쓰레드로 인식해 높은 멀티 코어 효율을 보여준다. 기본 클럭은 3.9GHz이지만, 부하 시 최대 4.4GHz의 클럭으로 작동한다.

또한 게임에도 상당한 영향을 주는 캐시 메모리의 용량이 19MB로 무척 크다. 이러한 특징에도 불구하고 TDP가 65W로 상당히 낮아 전력대비 성능 면에서도 뛰어나다는 평가를 받고 있다.

내장 그래픽으로 라데온 그래픽스를 탑재했는데, 그래픽 코어의 수가 7개에 달하고 주파수도 1900MHz로 높아 그래픽카드 없이도 게임을 비롯한 다양한 작업이 가능하다.

과연 이들 프로세서가 어느 정도의 내장 그래픽 성능을 보여주는지 게임과 벤치마크 프로그램을 통해 확인해봤다. 테스트 제품군으로는 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’를 선정했다.

<테스트 사양>

MB : Intel B660 / AMD B550

RAM : DDR4-3200 CL16

SSD : SSD : Western Digital WD BLUE SN550 M.2 NVMe

PSU : FSP HYDRO G PRO 1000W 80PLUS Gold Full Modular

SW : 윈도우11 64bit

먼저 벤치마크 프로그램인 3D MARK TIME SPY를 통해 종합 점수에 대해 알아봤다. 인텔 12세대 코어 프로세서가 종합 점수에서 859점으로 측정된 반면 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’ 프로세서의 경우 1532점으로 이보다 약 2배 가량 높은 점수를 기록했다.

다음으로 3D MARK FireStrike를 구동한 후 종합 점수와 그래픽 점수를 살펴봤다. 역시 전체적인 양상은 위와 비슷했다. ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 3822점을 기록해 인텔 12세대 코어 프로세서에 비해 약 50% 가량 앞서는 모습을 보여주고 있다.

다음으로 리그오브레전드를 풀HD의 해상도에서 매우 높은 옵션으로 구동했다. 그 결과 인텔 12세대 코어 프로세서의 경우 평균 프레임이 110점대를 기록한 반면 ‘AMD 라이젠 5600G’는 평균 145점을, 최소 138점을 기록하며 원활한 구동이 가능하다는 점을 확인할 수 있었다.

오버워치를 풀HD의 해상도에서 낮음 옵션으로 구동했다. 온라인 게임 중에서는 제법 높은 사양을 필요로 하는 오버워치이기에 원활한 구동을 위해서는 어느 정도 성능의 그래픽카드가 필요한 것으로 알려졌다.

실제로 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’을 통해 게임을 돌렸을 때는 평균 69프레임 이하를 기록했고, ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 78점을 기록했다. 물론 최소 프레임은 두 제품 모두 50.4점으로 60점을 넘기지는 못했지만, 이 정도라면 큰 문제 없이 사용이 가능할 것으로 보인다.

배틀그라운드는 온라인 게임 중에서도 가장 높은 사양을 요하기 때문에 중간 이상의 옵션으로 구동할 시 반드시 그래픽카드가 필요하다. 이에 옵션을 가장 낮음으로 낮춘 상태에서 테스트를 진행했다.

그 결과 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’은 53점의 평균 프레임을 기록했고, ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는62.9점을 기록해 상당한 차이를 보여줬다. 다만 최소 프레임이 워낙 낮기에 사실상 해상도를 낮추지 않는 이상 원활한 구동은 어려울 것으로 보인다.

토탈워 삼국을 풀HD의 해상도에서 낮음 옵션으로 구동했다. 역시나 고사양 게임이기에 내장 그래픽으로는 한계가 분명함을 확인할 수 있었다. 다만 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 34점으로 인텔 12세대 제품에 비해 크게 앞서는 것을 볼 수 있다.

다음 간략하게 CPU의 성능을 확인하기 위해 몇 가지 프로그램을 구동해봤다. 먼제 PASSMARK를 구동한 후 CPU의 성능을 측정한 결과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’에 비해 소폭 높은 점수를 기록했다.

끝으로 7Zip 벤치마크를 구동한 결과 ‘AMD 라이젠5-4세대 5600G’는 73점으로 ‘인텔 코어i5-12세대 12500’에 비해 약 20% 가량 높은 것을 확인할 수 있었다.

벤치마크와 게임 테스트를 통해 인텔과 AMD의 대표 내장 그래픽 성능을 알아봤다. 결과를 종합했을 때 현 시점에서 가장 뛰어난 내장 그래픽은 ‘AMD 라이젠5-4세대 5000’ 시리즈임을 확인할 수 있었다.

물론 서두에서도 언급했듯 내장 그래픽으로 배틀그라운드와 같은 고사양의 게임을 원활하게 구동하기에는 다소 무리가 있다. 하지만 비교적 사양이 가벼운 온라인 게임이라면 FHD급의 해상도에서도 무난하게 돌릴 수 있어 합리적인 가격으로 PC를 구매하고자 하는 유저라면 좋은 대안이 될 수 있다.

특히 최근 출시되는 내장 그래픽 탑재 CPU는 다수의 코어를 넣어 멀티 태스킹이나 영상 편집 등에도 강한 면모를 보여주는 만큼 다양한 용도로 활용이 가능하다. 만일 그래픽카드의 가격이 부담돼 PC의 업그레이드를 망설였던 유저라면 ‘AMD 라이젠5-4세대 5000’ 시리즈처럼 성능 좋은 내장 그래픽을 사용한 시스템을 고려할 필요가 있을 것이다.

ⓒ 뉴스탭(http://www.newstap.co.kr) 무단전재 및 재배포금지

[VGA] 라이젠 4350G vs 4650G vs 5600G 내장 그래픽 게임 성능 차이는?

[VGA] 라이젠 4350G vs 4650G vs 5600G 내장 그래픽 게임 성능 차이는?

돋보적인 라이젠

AMD은 내장 그래픽이 달린 라이젠 2200G를 출시 이후, 현재까지 내장 그래픽 성능에서 1위를 차지하며 라이젠 5700G까지 출시하게 되었습니다.

현재는 라이젠 출시 이후, 인텔의 게이밍 CPU 타이틀을 뺏으며 승승장구 하고 있죠.

최근에는 채굴 이슈로 인한 그래픽카드 대란으로 인하여 외장 그래픽의 대체제로 라이젠 내장 그래픽이 달린 모델들을 사람들이 많이 찾기도 하였습니다.

그렇다면 라이젠 4350G, 4650G, 5600G의 서로 내장 그래픽 성능 차이는 얼마나 날까요?

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G 코드 르누아르 르누아르 세잔 코어 / 쓰레드 4 / 8 6 / 12 6 / 12 공정 7nm 7nm 7nm 기본 클럭 3.8GHz 3.7GHz 3.9GHz 최대 클럭 4.0GHz 4.2GHz 4.4GHz TDP 65W 65W 65W L3 캐시 4MB 8MB 16MB 그래픽 네이밍 라데온 Vega 6 라데온 Vega 7 라데온 Vega 7

게임 성능은 그래픽 코어 수, 다양한 변수를 가지고 있는데 라이젠 4650G와 라이젠 5600G의 그래픽 성능이 똑같아 보일 수 있지만, 공정 개선이나 L3 캐시에서 차이가 날 수 있죠.

제일 눈에 띄는 L3 캐시의 증가 폭입니다. L3 캐시는 내장 그래픽 성능에 영향이 있는데 다음 모델로 갈수록 2배씩 증가하여 5600G의 성능이 제일 기대가 되네요.

그렇다면 서로의 스펙 차이가 얼마나 나는 지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.

출처 : 벤치조아

램 3200mhz, cl16 듀얼 채널로 진행한 점을 참고하시면 되겠습니다.

리그 오브 레전드 매우 높음 FHD

리그 오브 레전드 매우 높음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 104, 108, 135으로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 25%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 4% 우세한 성능을 보여주었습니다.

롤은 저사양 게임으로 그래픽 사용률을 보시면 전부 다 활용을 못하는 모습을 보여주고 있습니다.

그래서 저 정도의 차이는 그래픽 성능도 영향이 있지만, CPU 성능 차이로 인하여 저 정도 난 것이라고 생각하시면 되겠습니다.

오버워치 낮음 FHD

오버워치 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 59, 64, 68로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 7%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 4% 우세한 성능을 보여주었습니다.

롤에 비해 라이젠 5600G와 4650G의 큰 성능 차이를 보여주지는 못했습니다. 라이젠 5600G의 성능이 올라가기는 했으나 큰 차이를 보여주지는 못하고 있네요.

배틀그라운드 매우 낮음 FHD

배틀그라운드 매우 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 41, 46, 48로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 3%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 10% 우세한 성능을 보여주었습니다.

레인보우 6 시즈 낮음 FHD

레인보우 6 시즈 낮음 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 65, 72, 62로 라이젠 5600G가 라이젠 4650G보다 약 3%, 라이젠 4650G이 라이젠 4350G보다 약 10% 우세한 성능을 보여주었습니다.

종합적인 성능 차이를 보면 아래의 표와 같습니다.

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G 라이젠 4350G – 약 8% 약 6% 라이젠 4650G – – 약 15%

그렇다면 다나와에 형성되어 있는 가격은 어느 정도 할까요?

라이젠 4350G 라이젠 4650G 라이젠 5600G

2022.02.22 기준으로 라이젠 5600G는 254,900원, 라이젠 4650G는 193,700원, 라이젠 4650G는 248,200원으로 형성되어 있습니다.

돈을 조금 더 여유가 있으시다면 라이젠 5600G를, 가성비로 가고 싶은 분은 라이젠 4650G로 가시면 되겠습니다.

라이젠 4350G는 단종이 진행이 된 건지 라이젠 4650G보다 오히려 비싼 모습을 보여주고 있네요.

세대가 지날수록 내장 그래픽 성능은 올라가고는 있지만 큰 성능으로 올라가지는 않아서 아쉬운 모습이 있습니다.

다만, 오버워치까지는 60hz 기준으로 무난히 돌릴 수 있기 때문에 예전 내장 그래픽에 비하면 성능이 많이 올라온 것이니 앞으로의 내장 그래픽 성능 발전이 기대되네요!

함께 보면 좋은 글

내장 그래픽 맛집 찾기. 라이젠 5 5600G vs 코어 i5-12400

내장 그래픽은 CPU 안에 들어 있어서 내장이라 부릅니다. 그래픽카드 만큼의 성능은 당연히 기대하기 어려우나 이게 없으면 그래픽카드를 준비하지 않아도 되지요. 여기서 파생되어 나오는 장점은 꽤 많습니다. 우선 작습니다. 그래픽카드가 들어갈 공간을 확보할 필요가 없으니 그 만큼 시스템 크기를 줄일 수 있습니다. 그리고 전력 사용량도 낮습니다. 부품이 하나 줄어드니 당연한 소리죠. 결정적으로 쌉니다. 요새 그래픽카드로 그래픽 외에 가상화폐 채굴이나 과학 연산 같은 딴 짓을 시키는 경우가 늘어나면서 그래픽카드의 가격이 많이 올랐는데, 이에 비해 내장 그래픽이 탑재된 CPU의 가격은 크게 변하지 않았습니다. 따라서 작고, 전기 덜 쓰고, 무엇보다 저렴한 가격의 시스템을 구입하려는 사람들은 자연스레 내장 그래픽을 찾게 됩니다.

그래도 성능 때문에 어쩔 수 없이 그래픽카드를 사서 꽂는다고 말하는 사람들이 있습니다. 필요하면 사는 게 맞지요. 하지만 정말 그래픽카드가 필요한지 곰곰히 생각해 볼 필요는 있겠습니다. 거창한 그래픽의 게임을 좀 본격적으로 하거나, 간혹 드물게 그래픽카드에 탑재된 GPU를 활용해 연산을 하려는 포부가 있지 않은 이상 굳이 그래픽카드까지는 필요하지 않습니다. 그 이유는 간단합니다. 내장 그래픽으로도 다 되거든요. 그래픽카드 만큼의 성능이 나오지 않는다고 했지만 그래도 그래픽은 그래픽입니다. 웹서핑이나 문서 작업을 비롯한 사무용 시스템이나 간단한 게임이 목적이라면 굳이 돈을 더 쓸 필요가 없습니다.

물론 그 이상을 바란다면 그래픽카드를 사거나, 최소한 내장 그래픽이라도 잘 골라야 합니다. 여기서 말하는 ‘간단한 게임 이상’이라는 게 어떤 수준인지는 사람마다 조건이 다르겠지만, 최소 리그 오브 레전드보다 높은 걸 바라는 경우라고 가정해 보죠. CPU 성능은 그래도 상향 평준화가 되어가고 있는데 내장 그래픽 성능은 여전히 차이가 많이 납니다. 어떤 내장 그래픽을 쓰느냐에 따라서 커버해내는 게임의 해상도나 옵션을 넘어, 할 수 있는 게임의 종류가 달라집니다. 이러니 저러니 해도 평균 30프레임은 나와야 게임이 가능할 테니까요. 내장 그래픽을 잘 고른다면 ‘내장 그래픽으로도 이 정도까지 되네?’라며 쓸 수 있을테고, 그렇지 않다면 ‘내장 그래픽이 좋아졌다는 건 다 거짓말’이라며 그래픽카드 가격이 얼마인지 찾아보고 있을 겁니다.

이 내장 그래픽 쪽에서는 AMD가 전통있는 맛집입니다. 라이젠 프로세서가 나오기도 전부터 라데온 그래픽카드를 만들어 왔으며, 이를 기반으로 하여 고성능 그래픽을 CPU에 넣어 왔거든요. 그 성능은 갈수록 향상돼 라이젠 5000G 시리즈, 세잔 프로세서에서는 한층 더 높은 실력을 보여 주었습니다. 거기에 대해선 여기에서 테스트를 했었고요. https://gigglehd.com/gg/10660356 이에 비해 인텔은 그래픽 쪽에서는 영 못 미더운 모습을 보여주고 있습니다. 본격적인 그래픽카드 시장에 진출하겠다고 선언했음에도 불구하고 그 상황은 지지부진하기만 합니다. 내장 그래픽 역시 마찬가지입니다. 최신 제품인 12세대 코어 프로세서도 CPU 성능은 많이 끌어 올렸다는 평가를 듣기에 충분하나, 그 내장 그래픽 부분은 그닥 나아졌다는 소식이 없습니다.

그냥 좋다 나쁘다고 말하면 그 차이가 어느 정도인가 가늠이 안 되겠죠. 그래서 직접 비교해 봤습니다. 내장 그래픽을 쓰면서 성능까지 따져본다면 고성능 CPU보다는 가격 부담이 덜한 중저가형 CPU를 쓸 가능성이 높습니다. 그래서 인텔과 AMD 모두 20만원 초중반대의 제품을 골라서 테스트했습니다. 인텔은 최신 제품인 코어 i5-12400을, AMD는 라이젠 5 5600G입니다. 두 제품의 가격 차이는 2만원 정도로 아주 크진 않으며, 모두 6코어 12스레드이고 각자 진영의 최신 아키텍처를 쓴 신형 제품이기도 합니다. 양쪽 모두 CPU 성능을 확보하면서 가격 부담까지 덜하니, 가성비를 찾는 사람들을 위한 제품이라 할 수 있겠습니다.

테스트는 CPU 말고 내장 그래픽의 성능에만 맞춰서 진행했습니다. 우선 사무용이나 GPU 연산을 활용하는 시스템에서 쓸만한 프로그램을 골랐습니다. 이 쪽에선 그래픽을 가지고 렌더링이나 연산 가속 등의 다양한 분야에 활용하는 Specviewperf, 패스마크, 산드라의 GPGPU 성능 테스트를 진행했습니다. 그리고 게임 성능을 추가했습니다. 가장 기본적인 지표인 3D 마크를 넣고, PC 게임 중에서 인기 순위가 높은 리그 오브 레전드, 오버워치, 배틀그라운드, 디아블로 2 레저렉션을 넣었습니다. 여느 그래픽카드라면 기본이 풀 HD 해상도부터 시작하고 옵션은 무조건 가장 높음으로 고정되겠으나, 내장 그래픽에 그것까지 바라긴 어렵겠죠. 그래서 조건을 좀 낮춰 1920×1080과 1280×768의 2가지 해상도와 3가지 게임 옵션으로 설정해 테스트했습니다.

각 시스템의 스펙은 이렇습니다.

AMD 라이젠 5 5600G https://gigglehd.com/gg/10660356

MSI MEG B550 유니파이 https://gigglehd.com/gg/9497905

DDR4-3200 16GB

BYKSKI B-FRD 360 RBW https://gigglehd.com/gg/5761047

윈도우 10 21H2

인텔 코어 i5-12400 https://gigglehd.com/gg/11540570

MSI MAG B660M 박격포 WiFi https://gigglehd.com/gg/11540570

DDR5-4800 32GB

MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11198436

윈도우 11

GPU-Z에서는 아직 12세대 코어 프로세서의 내장 그래픽을 제대로 인식하지 못합니다.

Specviewperf 2020(1920×1080 해상도)

테스트 값만 보면 AMD가 인텔보다 성능이 좋구나 하고 넘어가실텐데, 숫자가 아니라 체감하게 되는 성능 차이는 어마어마합니다. 인텔 내장 그래픽에서는 이 테스트를 점심에 시작해서 밤이 되서야 끝났거든요.

산드라 GPGPU

산드라 비디오 쉐이더

GPU를 활용한 산드라의 연산 성능과 비디오 쉐이더에서는 AMD가 높은 점수를 보여주었습니다. 그래픽의 유닛 수로 보나 클럭으로 보나 쓸 수 있는 메모리로 보나 더 뛰어난 스펙을 지녔기 덕분이라 보입니다.

베이스마크 GPU

패스마크

다양한 API에서의 그래픽 성능과 연산 성능입니다. 이것도 산드라 2020의 GPU 활용 테스트와 크게 다르지 않은 결과를 보여줍니다.

3D마크 타임 스파이

3D마크 타임 스파이 익스트림

3D마크 파이어 스트라이크

3D마크 파이어 스트라이크 익스트림

3D마크 파이어 스트라이크 울트라

3D마크 나이트 래이드

3D마크는 타임 스파이, 파이어 스트라이크, 나이트 래이드의 3가지 테스트에서 총점과 그래픽 점수를 비교했습니다. 내장 그래픽의 성능에 따라 비례하는 점수를 보여주었습니다.

리그 오브 레전드

리그 오브 레전드를 플레이하는 게 목적이라면 둘 중에 아무거나 써도 됩니다. 물론 라이젠 5 5600G 쪽이 훨씬 더 높은 프레임을 내주긴 하지만, 코어 i5-12400도 1920×1080 해상도에 매우 높음 옵션에서 최저 프레임이 60 이상은 뽑히니까요. 이 정도면 게임 플레이에는 아무런 문제도 없습니다. 그러나 리그 오브 레전드가 아니라 다른 게임이라면 어떨까요?

오버워치

오버워치부터는 상황이 달라집니다. 라이젠 5 5600G도 풀 HD 해상도에서 옵션 욕심을 부리면 평균 30프레임이 나오지 않으니까요. 다만 옵션을 조금 낮춰서 높음 정도만 되도 60프레임 이상의 여유 있는 성능을 보여줍니다. 최저 프레임 역시 1920×1080 높음 기준으로 53프레임이니 최저 프레임 사수에도 문제는 없어 보입니다. 그에 비해 코어 i5-12400의 내장 그래픽은 옵션을 가장 낮은 수준까지 낮춰야 게임을 할 만한 프레임이 나옵니다.

배틀그라운드

배틀그라운드는 오버워치보다 더 높은 성능을 요구합니다. 그래도 라이젠 5 5600G는 1920×1080 해상도로 게임을 시도할 만한 성능을 내 주지만, 코어 i5-112400은 그게 어렵습니다. 옵션을 최대한 낮춰도 배틀그라운드처럼 순간적인 움직임이 큰 게임에서 플레이할만한 프레임은 나오지가 않네요. 해상도까지 많이 낮춰야 힘들게 할 만한 수준이 됩니다.

디아블로 2 레저렉션

이번에 테스트한 게임 중에서 가장 요구 스펙이 높은 게임입니다. 라이젠 5 5600G도 성능이 아주 높진 않지만 그래도 게임 플레이 자체는 가능한 수준입니다. 조폭 네크처럼 최일선에 서서 몸을 던져가며 싸우는 직업만 아니라면 내장 그래픽으로 게임을 할 정도는 될 겁니다. 그에 비해 코어 i5-12400의 내장 그래픽으로 디아블로 2 레저렉션은 플레이가 불가능한 수준입니다.

새 CPU가 나올 때마다 내장 그래픽 성능이 전보다 발전한다고들 하지요. 하지만 AMD와 인텔에 대응하는 모습은 많이 다릅니다. 인텔은 여전히 내장 그래픽의 성능에 한계가 있으며, 이걸로 리그 오브 레전드까지는 플레이해도 그 이상의 게임이나 다른 작업을 하긴 어려워 보입니다. 내장 그래픽으로 좀 더 다양한 게임이나 작업을, 더 여유있는 성능으로 하고 싶다면 아직까지는 고성능 내장 그래픽을 갖춘 라이젠 외에 다른 선택지는 없어 보입니다.

amd cpu 내장 그래픽 성능 궁금합니다 > CPU,MB,RAM

AMD 라이젠5 PRO 4650G (르누아르) 25만

AMD 라이젠3 PRO 4350G (르누아르) 16만

AMD 라이젠5-2세대 3400G (피카소) 16만

내장그래픽 성능이 어느게 좋을지 궁금해요..

용도는 단순 인터넷 하고. 마메 같은 엤날 에뮬겜 입니다. 이것 뿐입니다.

그리고 업글을 하지 않을 것입니다. 메인보드가 작살날때까지 쓸검니다. 본 컴퓨터는 따로 있어요.

그리고 르누아르 같은 경우는 다나와 보니까 500시리즈 칩셋만 지원이라고 써있는데 어떤 뜻이죠?

내장그래픽 성능이 대략 궁금합니다. vega8 , 라데온 그래픽 7 .라데온 그래픽 6 무슨의미인지…

AMD, 내장 그래픽 포함 ‘라이젠 5000G 시리즈’ CPU 발표

AMD가 내장 그래픽을 갖춘 ‘라이젠 5000G 시리즈 데스크톱 프로세서 (Ryzen 5000 G-Series Desktop Processors) ’를 공개했다.

(Zen3)

(Radeon Graphics)

(TDP)

키워드에 대한 정보 amd 내장그래픽 성능

다음은 Bing에서 amd 내장그래픽 성능 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G

  • IT
  • 테크
  • 리뷰
  • 언박싱
  • 컴퓨터
  • 비교
  • AMD
  • 5600G
  • 570G
  • 내장그래픽
  • 4650G
  • 배그
  • 오버워치

재탕과 #완성형 #사이🤔 #내장 #그래픽 #끝판왕이긴 #하네요. #| #AMD #세잔 #라이젠 #5600G, #5700G


YouTube에서 amd 내장그래픽 성능 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G | amd 내장그래픽 성능, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

See also  생후 1 개월 | 소아과 의사가 알려주는 1개월차 신생아기에 관한 모든 것! 엄빠들의 교과서 인기 답변 업데이트

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *