Rtx A5000 성능 | $4650 Rtx A6000 Vs $2500 Rtx 3090 | Test In 9 Games | 4K 모든 답변

당신은 주제를 찾고 있습니까 “rtx a5000 성능 – $4650 RTX A6000 vs $2500 RTX 3090 | Test in 9 Games | 4K“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 Benchmarker 이(가) 작성한 기사에는 조회수 108,567회 및 좋아요 1,136개 개의 좋아요가 있습니다.

또한 RTX A5000은 3세대 Tensor코어 덕분에 AI 가속 성능 역시 전세대인 RTX 5000보다 대폭 향상되었는데요. 위와 같이 50개의 신경망을 활용해 영상을 학습하는 ResNet-50에서 3.4배의 성능을 기록했고요.

rtx a5000 성능 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 $4650 RTX A6000 vs $2500 RTX 3090 | Test in 9 Games | 4K – rtx a5000 성능 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

RTX A6000 vs RTX 3090 Test in 9 Games
timestamp
0:00​ Intro
0:06 Microsoft Flight Simulator 2020
1:44 GTA5
3:26 Red Dead Redemption 2
5:03 Forza Horizon 4
6:32 F1 2020
8:25 Assassins Creed Valhalla
9:56 Far Cry New Dawn
11:02 Watch Dogs : Legion
12:35 Cyberpunk 2077

Full PC Specs
CPU : Intel 10th i9-10850K Stock
GPU : NVIDIA RTX A6000 vs GeForce RTX 3090
M/B : NZXT N7 Z490
RAM : CORSAIR DOMINATOR PRO 32GB DDR4 3200MHz (8GB*4)
OS : Windows 10 Pro 64bit

THANKS FOR WATCHING!
Like n Subscribe for more contents.

rtx a5000 성능 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

그래픽카드 성능순위 – 2021년 6월 상위권

2, GeForce RTX 3090, 25,773. 3, RTX A5000, 24,774. 4, GeForce RTX 3080, 24,339. 5, Radeon RX 6800 XT, 23,622. 6, RTX A6000, 23,344.

+ 더 읽기

Source: 090501.tistory.com

Date Published: 12/12/2021

View: 3123

엔비디아 RTX A5000 개봉기 (쿼드로) – 네이버 블로그

이번에 입고된 NVIDIA RTX A5000 D6 24GB 제품은 2021년 7월에 출시된 … 설계 등 그래픽카드 성능을 필요로 하는 산업 군에서는 많이 사용되는 모델 …

+ 더 읽기

Source: blog.naver.com

Date Published: 7/29/2022

View: 4434

GeForce RTX 3090 vs RTX A5000 – 지금 비교

FP16 (하프) 성능, 35.58 TFLOPS (1:1), 27.77 TFLOPS (1:1). FP32 (플롯) 성능, 35.58 TFLOPS, 27.77 TFLOPS. FP64 (더블) 성능, 556.0 GFLOPS …

+ 여기에 보기

Source: sysrqmts.com

Date Published: 3/21/2021

View: 7620

NVIDIA RTX A5000 – 미루웨어

NVIDIA RTX A5000 (Ampere GPU / 8,192 CUDA Cores / 24GB GDDR6 Memory with ECC … NVIDIA Ampere 아키텍처에 구축 된 NVIDIA RTX A5000은 전원, 성능 및 메모리의 …

+ 더 읽기

Source: miruware.com

Date Published: 8/18/2021

View: 6954

NVIDIA RTX A2000/A4000/A5000/A6000 – 캐드앤그래픽스

NVIDIA RTX A2000/A4000/A5000/A6000 : 가속화된 비주얼 컴퓨팅 플랫폼 … 엔진을 통해 멀티 스트림 영상 애플리케이션에 필요한 성능 및 보안, …

+ 여기에 표시

Source: www.cadgraphics.co.kr

Date Published: 4/3/2022

View: 5252

NVIDIA RTX A5000 D6 24GB : 다나와 가격비교

컴퓨터/노트북/조립PC>PC주요부품>그래픽카드(VGA), 요약정보 : RTX A5000 / 8nm / 스트림 프로세서: 8192개 / PCIe4.0x16 / GDDR6(DDR6) / 출력단자: DP1.4 / 부가 …

+ 여기에 표시

Source: prod.danawa.com

Date Published: 7/18/2021

View: 5489

주제와 관련된 이미지 rtx a5000 성능

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 $4650 RTX A6000 vs $2500 RTX 3090 | Test in 9 Games | 4K. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

---

주제에 대한 기사 평가 rtx a5000 성능

• Author: Benchmarker
• Views: 조회수 108,567회
• Likes: 좋아요 1,136개
• Date Published: 2021. 7. 15.
• Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=1PNka8UjAMk

전문작업 성능 향상을 위한 최고의 선택, NVIDIA RTX Ampere GPU

지난 두 편의 NVIDIA 데이터센터 GPU 콘텐츠를 통해 데이터센터에서 GPU가 어떤 역할을 하고 있고 앞으로 그 중요성이 얼마나 더 커질 것인지에 대한 내용을 다뤘습니다. 그리고 그 내용 중 코로나19로 인한 비대면 업무 환경 활성화로 인해 기업에서 전문 작업자들에게 워크스테이션을 지급하는 방법도 물리적인 장비 지급이 아닌 고성능 데이터센터 GPU를 가상화시켜 vWorkstation 형태로 작업 환경을 제공할 수 있다는 내용을 다뤘었는데요.(해당 내용은 아래 링크에서 보실 수 있습니다.)

<이미지 출처 : fmi, Workstation Market>

3D 그래픽 디자이너, 영상 편집자, 3D CAD 엔지니어 등 전문적인 작업을 주로 하는 직무의 종사자들이 필수로 사용하는 PC가 바로 워크스테이션입니다. 이 워크스테이션은 크게 위와 같이 랙형(서버형), 데스크탑, 모바일(노트북), 타워형(거대한 데스크탑)으로 나눌 수 있는데, 이 중 데스크탑 워크스테이션의 비중이 60% ~ 70% 정도 차지합니다. 그리고 이 워크스테이션은 일반적인 데스크톱 혹은 노트북 대비 훨씬 더 높은 성능을 발휘할 수 있는 고사양의 부품들을 장착하고 있죠.보다 많은 코어를 가진 CPU, 더 많은 용량의 넉넉한 메모리, 더 빠른 스토리지, 그리고 보다 높은 성능을 발휘하기 위한 GPU가 그것들인데, 이 중 핵심은 바로 GPU입니다.

<이미지 출처 : NVIDIA Quadro 웹페이지>

보다 실사에 가깝고 화려한 3D 그래픽을 실시간으로 렌더링하고, 4K 급의 고해상도 영상을 편집하고, 정교한 도면을 3D로 제작하는 데에는 이제 CPU보다 GPU의 가속 성능에 대한 의존도가 높아졌기 때문인데요. 웨비나 영상을 거의 매일 같이 편집하는 저 역시 현재 별도의 영상편집 전용 데스크톱에 NVIDIA Geforce GTX 1070 GPU를 사용하고 있습니다. 그런데 최근 2년여 동안 Dell Precision 데스크톱 워크스테이션, 그리고 모바일 워크스테이션을 리뷰하면서 GPU 성능에 대한 아쉬움과 함께 GPU 성능이 높으면 작업 시간이 얼마나 단축될 수 있는지 여실히 느끼게 되었습니다. 그래서 이번 콘텐츠에서는 데이터센터 GPU가 아닌 데스크톱 워크스테이션 및 모바일 워크스테이션에 탑재되는 GPU에 대해 다뤄보려고 합니다.

주요 아젠다는 아래와 같습니다.

1.차세대 워크스테이션을 위한 새로운 NVIDIA Ampere 아키텍처 특징

2.고성능 워크스테이션 성능을 더욱 향상시켜줄 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업

3.분야별 NVIDIA RTX GPU 활용 사례

이 콘텐츠는 NVIDIA 국내 총판 BayNex의 지원으로 제작되었습니다.

1. 차세대 워크스테이션을 위한 새로운 NVIDIA Ampere 아키텍처 특징

<이미지 출처 : NVIDIA Ampere 아키텍처 웹페이지>

2018년에 발표된 워크스테이션 GPU인 NVIDIA Quadro RTX 플랫폼 Turing 아키텍처는 사물에서 반사되는 및의 경로를 추적해 실시간으로 렌더링함으로써 보다 고품질의 그래픽 표현을 가능케 해주는 Ray Tracing을 제공하기 시작한 아키텍처입니다. 거기에 NVIDIA GPU의 핵심인 CUDA 코어 수의 증가를 비롯해 본격적인 AI 활용을 위한 2세대 Tensor 코어를 통한 보다 빠른 연산이 가능해 작업 성능을 향상시켜주었죠. 그리고 2020년 5월, NVIDIA는 새로운 GPU 아키텍처인 Ampere를 발표합니다.

Ampere 아키텍처의 특징은 크게 다섯 가지로 정리할 수 있는데요. 이전 세대인 Turing 아키텍처에서 처음으로 제공하기 시작한 RT 코어대비 2배의 처리량을 자랑하는 2세대 RT 코어, TF32 처리량이 5배 향상된 3세대 Tensor 코어, 연산 성능이 2배 향상되고 더욱 많은 수를 제공하는 CUDA 코어, PCIe Gen 3.0 대비 2배의 대역폭을 제공하는 PCIe Gen 4.0 지원, 두 개의 GPU를 연결해 최대 112GB/s의 대역폭과 96GB의 그래픽 메모리(VRAM)을 사용할 수 있도록 하는 3세대 NVLink가 Ampere 아키텍처의 이전세대 대비 진화한 특징입니다.

<이미지 출처 : NVIDIA Ampere 아키텍처 웹페이지>

나아가 Ampere 아키텍처 GPU에는 ECC 메모리가 탑재됩니다. 안정성이 무엇보다 중요한 서버에는 무조건 ECC 메모리를 사용하죠. 예기치 못한 오류가 발생해 시스템이 멈추거나 작업이 중단되는 등의 현상이 발생하면 그만큼의 작업 시간을 날려버리게 되어 워크스테이션으로 작업하는 작업자에게는 매우 치명적일 수 있습니다. 매우 오랜 시간을 들여 렌더링 및 연산 작업을 수행하는 전문 작업자들의 업무이기에 NVIDIA Ampere 아키텍처 GPU는 그래픽 메모리를 ECC(Error Correcting Code) 메모리로 장착해 안정성을 더욱 높였습니다.

<이미지 출처 : NVIDIA Remote Work 웹페이지>

그리고 vGPU를 통해 사무실이 아닌 외부에서 작업해야만 하는 특수한 상황에서도 유연하게 대처할 수 있습니다. 앞서 언급했던 데이터센터 GPU 콘텐츠에서도 이 내용을 다뤘는데, Ampere 아키텍처의 강력한 성능과 vGPU와 대용량 그래픽 메모리가 만나 여러명의 작업자에게 워크스테이션 환경을 할당해 줄 수 있게 되었습니다. 거기에 전력 효율성까지 더욱 증가해 더 높은 성능을 내는 GPU를 더욱 작은 폼팩터에 장착할 수 있게 되어 워크스테이션 제조사가 보다 다양한 유형의 제품을 출시할 수 있게 되었죠.

이전세대 대비 대폭 향상된 Ampere 아키텍처 성능은 Ampere 아키텍처를 차용한 개별 GPU 라인업 부분에서 보다 자세히 다뤄보겠습니다.

2. 고성능 워크스테이션 성능을 더욱 향상시켜줄 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업

<이미지 출처 : NVIDIA RTX 웹피이지>

Ampere 아키텍처가 적용된 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업은 NVIDIA RTX A6000, A5000, A4000, A2000입니다. 2020년 10월 데이터센터 GPU인 A40과 함께 발표된 A6000을 시작으로 A5000, A4000, A2000이 2021년 4월에 발표되었습니다. 그리고 잘 아시겠지만 NVIDIA의 워크스테이션 GPU는 전통적으로 Quadro라는 이름으로 불렸는데요. 개인용 게이밍 GPU인 Geforce와는 달리 작업용 워크스테이션용 GPU는 오랫동안 Quadro라는 브랜드 네임을 사용해왔죠. 그런데 이번 세대부터는 이 Quadro를 버리고 그냥 RTX뒤에 Ampere 아키텍처의 머릿글자인 A를 따고 그 뒤에 숫자를 붙인 형태로 네이밍 방식을 변경했습니다. 즉 Ampere 아키텍처부터는 Quadro가 아닌 그냥 RTX A+숫자인 것입니다. 그러니 혹시 따로 Quadro 제품이 나오는 것 아닌가 하고 혼동하지 마시기 바랍니다. 그럼 본격적으로 각 제품 별 특징을 살펴볼까요?

1) NVIDIA RTX A6000

<이미지 출처 : NVNDIA RTX A6000 웹페이지>

RTX A6000은 워크스테이션용 GPU의 플래그쉽 제품으로 가장 높은 사양을 자랑합니다. 이전 세대인 Quadro RTX 6000대비 2배 이상의 CUDA 코어와 2배의 그래픽 메모리, 그리고 더 높은 메모리 대역폭을 통해 성능을 대폭 향상시켰습니다. 구체적인 사양표는 아래와 같습니다.

3세대로 진화한 Tensor 코어와 이전세대 대비 2배나 많은, 48GB의 메모리 덕분에 RTX A6000은 일반적인 그래픽 작업 외에도 AI / Deep Learning에도 충분히 활용할 수 있습니다. 여러 단계의 신경망을 통해 다수의 데이터를 빠르게 학습함으로써 로봇공학, 의료, 자율주행 등의 애플리케이션 개발에도 활용할 수 있는 것이 RTX A6000입니다.

<이미지 출처 : PCPARTPICKER, My Machine Learning Workstation Monster>

여기에 NVIDIA NVLink 브리지를 사용해 RTX A6000 2개를 연결하면 무려 96GB의 메모리를 제공하기때문에 데이터센터 GPU가 탑재된 GPU 서버 못지 않은 AI 성능을 발휘할 수 있게 됩니다. 또한 vGPU 소프트웨어를 활용한 가상 워크스테이션을 다수의 작업자에게 할당함으로써 원격지에서도 원활하게 전문 작업이 가능하게끔 지원할 수 있죠. 하지만 위 이미지에서 보시다시피 크기가 매우 커서 일반 데스크탑 케이스가 아닌 거대한 타워형 케이스에 적합합니다.

게다가 GPU 앞쪽에 배치된 블로워팬 때문에 소음이 꽤 큰데요. 일반적인 개인용 GPU 카드에 장착된 히트싱크 방식이 아닌 블로워 팬 방식은 워크스테이션 내부에 장착된 고사양 부품들이 발생시키는 열을 외부로 방출하는 형태이기 때문에 소음이 다소 큰편입니다. 때문에 일반 사무공간 보다는 별도의 독립된 공간에서 사용하는 편이 좋습니다.

2) NVIDIA RTX A5000

<이미지 출처 : NVIDIA RTX A5000 웹페이지>

RTX A5000은 A6000 대비 살짝 낮은 사양의 GPU이지만 vGPU 및 NVLink 지원 같은 A6000만의 장점을 고스란히 물려받은 GPU입니다. 이전 세대 대비 무려 2.7배의 CUDA 코어를 탑재했고 3세대 Tensor 코어와 2세대 RT 코어, 그리고 24GB의 메모리를 제공하는데, 이전 세대 제품들과의 비교표는 아래와 같습니다.

주목할 부분은 최대 전력 소비량이 전 세대인 Quadro RTX 5000과 동일한 230W임에도 불구하고 더 많은 코어와 메모리 대역폭을 확보했다는 것입니다. 그만큼 집적도가 향상된 아키텍처를 사용했다는 의미겠죠. A6000과 마찬가지로 NVLink를 통해 듀얼 GPU 구성이 가능해 오롯이 그 성능을 렌더링에 사용할 경우 단일 머신으로 매우 강력한 렌더링 성능을 발휘할 수 있을 것으로 예상됩니다.

위와 같이 CATIA, Creo, Solidworks, SIEMENS NX와 3D CAD를 활용한 산업디자인에서 2세대 전 GPU인 Pascal 아키텍처를 사용한 Quadro P5000 대비 60%, 바로 직전 세대인 Quadro RTX 5000 대비 20%의 성능 향상 효과를 얻을 수 있습니다. DCC(Digital Content Creation) 영역에서도 비슷한 성능 향상이 있고요. 하지만 렌더링 영역에서는 RT 코어의 영향으로 P5000 대비 6배, RTX 5000 대비 2.2배의 엄청난 성능 향상을 이뤄냈습니다. A5000은 다른 영역 보다도 특히 3D 그래픽 렌더링 작업에 활용하면 그 효과를 제대로 누릴 수 있을 것으로 보입니다.

또한 RTX A5000은 3세대 Tensor코어 덕분에 AI 가속 성능 역시 전세대인 RTX 5000보다 대폭 향상되었는데요. 위와 같이 50개의 신경망을 활용해 영상을 학습하는 ResNet-50에서 3.4배의 성능을 기록했고요. 24GB 메모리 덕분에 자연어 처리를 위한 언어모델 BERT 학습 성능 역시 6.1배나 향상됐습니다. 렌더링 분야에서 특출난 성능을 발휘하는 만큼 ResNet-50 딥러닝 학습까지 더해진다면 RTX A5000은 최고의 렌더링 머신용 GPU로 활용되기에 충분해 보입니다.

3) NVIDIA RTX A4000

<이미지 출처 : NVIDIA RTX A4000 웹페이지>

RTX A4000은 A5000 대비 25% 정도 사양이 낮아졌지만 그래도 이전 세대인 RTX 4000, P4000보다 월등히 높은 성능을 자랑합니다. 어떤 부분이 향상되었는지 구체적인 사양 비교표를 보면서 말씀드릴게요.

먼저 CUDA 코어의 경우 RTX A4000은 Quadro RTX 4000보다 2.7배가 많습니다. A5000과 RTX 5000의 차이와 동일하죠? 가장 인상적인 향상폭은 메모리 용량으로 이전세대 RTX 5000과 동일한 16GB를 갖췄습니다. 용량이 RTX 4000보다 2배 많은데 일반 메모리인 RTX 4000 8GB와는 달리 A4000의 16GB는 상위 모델과 동일한 ECC메모리입니다. 하지만 최대 전력 소모량은 140W로 이전세대 대비 12%정도 상승했는데 2배가 넘는 성능 향상 폭에 비하면 이정도는 괜찮아 보입니다만, A5000이 이전 세대인 RTX 5000과 동일한 전력 소모량을 기록한 것에 비하면 살짝 아쉬운 것도 사실입니다.

그리고, A6000, A5000과 달리 NVLink를 지원하지 않아 듀얼 GPU 구성이 불가능합니다. 단독으로 사용해야 하기에 아마도 데스크탑 워크스테이션 GPU로 가장 널리 사용될 GPU가 아닐까 싶습니다. 그렇다면 형인 A5000과 마찬가지로 작업 영역에서 이전 세대 대비 얼마나 성능 향상이 있었는지 살펴볼까요?

RTX A4000은 RTX A5000과 비슷한 수준으로 이선 세대인 Quadro RTX 4000 대비 성능 향상을 이뤄냈습니다. CAD와 DCC 영역에서는 2세대 전 제품인 P4000대비 70% ~ 80%, 바로 직전 세대 제품인 RTX 4000과 비교하면 30%의 성능 향상이 기록되었고, A5000과 마찬가지로 렌더링 영역에서는 1.8배에서 6배라는 놀라운 결과를 보이고 있습니다. vGPU를 지원하지 않기 때문에, 데스크탑형 워크스테이션에 장착해서 단독 머신으로 사용해야만 하는 어찌보면 가장 흔한 데스크탑 워크스테이션 GPU이지 않나 생각됩니다.

RTX A6000, A5000, A4000을 한 눈에 볼 수 있도록 정리한 자료입니다. A6000과 A5000은 NVLink를 사용해 2개 GPU를 연결할 수 있어 Tower형 워크스테이션에 적합하고 vGPU를 통해 다수의 원격지 작업자에게 작업공간을 할당해 줄 수 있는 장점이 있습니다. 그리고 A4000은 데스크탑 폼팩터 워크스테이션에 스탠드 얼론 형태로 장착해 사용하는 마지노선 격의 GPU로 작업자 단독으로만 사용해야 하는 머신에 적합한 GPU라고 정리할 수 있겠습니다.

4) NVIDIA RTX A2000

<이미지 출처 : NVNDIA RTX A2000 웹페이지>

이번에는 막내동생 격인 RTX A2000입니다. 워크스테이션 GPU 중 가장 작은 크기임에도 불구하고 Ampere 아키텍처의 장점을 고스란히 물려받아 이전 세대 제품 대비 성능 향상 폭이 형들보다 더 높습니다. 과연 이전 세대 제품과 비교해 얼마나 차이가 나는지 사양 비교표를 살펴볼까요?

이전 세대 아키텍처인 Turing에는 RTX A2000과 비교할 만한, 컴팩트한 GPU가 없었습니다. 그래서 어쩔 수없이 2세대 전 아키텍처인 Pascal 아키텍처 제품인 Quado P2200과 비교해야 하는데요. 보시는 것과 같이 CUDA 코어 수는 2.6배 더 많고 P2200에는 없는 Tensor 코어와 RT 코어를 보유했습니다. 메모리 용량도 1GB 더 많은 6GB인데 ECC 메모리를 갖춰 안정성을 높였고요. 거기에 VR Ready 인증을 받은 GPU라 VR 시각화 및 렌더링 작업에도 문제없으며 전력 소모량도 5W나 줄어들었습니다.

향상된 성능 외에 두드러진 특징은 바로 크기가 작아졌다는 것입니다. 이미지 우측과 같이 가로는 17% 짧고, 세로는 1/3 수준입니다. 단, 두께는 좀 더 두꺼워져서 PCIe 슬롯 2개가 필요합니다. 그래도 크기 자체가 꽤 작아졌기 때문에 일반 사무용 데스크탑과 같은 mATX형 케이스에도 사용할 수 있고 미니 폼팩터 케이스에도 장착 가능한 매우 컴팩트한 워크스테이션용 GPU라고 할 수 있습니다. 즉, 일반 사무용 데스크탑과 크게 다르지 않은 외형을 가졌지만 성능은 무시무시한 PC를 구성할 수 있다는 것입니다.

사양이 높아진 만큼 성능 향상 폭 역시 꽤 큽니다. 2세대 전 제품인 Quadro P2200과 비교해 CAD 영역은 50% ~ 2배, DCC 영역은 50% ~ 2.6배, 렌더링 영역은 5배의 성능 향상을 기록했습니다. 그렇다면 실제 위 세 영역에서 사용되는 애플리케이션 별로 얼마나 성능 향상이 이루어졌는지 한번 볼까요?

대표적인 워크스테이션 성능 벤치마크 도구인 SPECVIEWPERF 2020 4K 벤치마크에서 위와 같이 RTX A2000은 Quadro P2200보다 1.23배에서 1.53배까지 성능이 향상된 것을 기록했습니다.

DCC영역의 애플리케이션 렌더링 성능의 경우 향상폭이 더욱 큰데요. 사진 편집도구인 Adobe Lightroom에서는 2.3배, 영상편집 도구인 Davinchi Resolve에서는 1.8배, 그 외 3D 그래픽 도구에서도 높은 성능을 보여주고 있습니다. 따라서 RTX A2000은 일반적인 사무공간에서 평범한 데스크탑 사이즈의 폼팩터 워크스테이션에 알맞은 GPU로, 한 공간에서 많은 수의 작업자들이 모여서 함께 일을 해야 하는 상황에 적합한 GPU라고 할 수 있겠습니다.

5) NVIDIA RTX GPU 라인업 정리

지금까지 소개해 드린 NVIDIA RTX GPU들을 한데 모은 이미지입니다. 이렇게 보니 A2000이 정말 작죠? A4000은 혼자 싱글 슬롯이라 두께가 얇고 A6000과 A5000은 정말 거대합니다. 위 이미지의 GPU들은 데스크탑 혹은 타워형 워크스테이션에 장착해야 하는데, NVNDIA는 이 GPU들을 모바일 워크스테이션, 즉 노트북에도 제공하고 있습니다.

위 이미지 왼쪽과 같이 A5000, A4000, 그리고 A3000은 NVIDIA 3세대 Max-Q 기술이 적용되어 모바일 워크스테이션에 장착됩니다. 데스크탑용 GPU보다 성능은 다소 하락되었지만 얇고 가벼운 노트북에 탑재해야 하는 만큼 사양이 조금 줄어들었는데요. RTX A5000 기준으로 CUDA 코어는 25% 줄어들어 6,144개, 메모리 용량은 35% 줄어들어 16GB입니다. 그만큼 성능도 소폭 감소했겠죠? 그래서 같은 GPU를 사용했더라도 모바일 워크스테이션용 GPU와 데스크탑 워크스테이션용 GPU의 사양이 다르다는 것은 참고해 주시기 바랍니다.

3. 분야별 NVIDIA RTX GPU 활용 사례

앞서 개별적인 NVIDIA RTX GPU를 소개하면서 어느 영역에서 활용되며 이전 세대 제품 대비 성능 향상폭이 얼마나 되는지 언급했습니다. 그렇다면 대표적으로 NVIDIA RTX GPU를 활용하는 분야와 사례는 무엇이 있을까요? 크게 4개 분야로 나눠서 정리해 보겠습니다.

■Media & Entertainment

먼저 Media & Entertainment 분야입니다. 나날이 발전하는 VFX 특수효과, CG, 영상촬영 기법으로 인해 보다 영상을 통한 시각적 만족도는 점점 높아지고 있습니다. 코로나19로 인해 집에서 머무르는 시간이 늘어나면서 전 세계적으로 OTT 산업이 폭발적으로 성장했고, 이에 발맞춰 방송 콘텐츠 역시 더욱 화려한 볼거리로 시청자들의 눈을 사로잡고 있는데요.

위 이미지에서 보시는 것과 같이 NVIDIA RTX A5000은 가상 작업 공간에서의 레이 트레이싱 성능을 2배 향상시켰고 콘텐츠 학습 성능은 10배, 다수의 영상에 대한 최종 렌더링 작업을 가속화 시키고 있습니다. 나아가 사무실이 아닌 집과 같은 원격지에서도 3D 작업을 NVIDIA Omniverse 협업 솔루션을 통해 동료들과 협업하며 생산성을 유지하고 있죠. Media & Entertainment 업계에서는 지금과 같이 수요가 폭증하고 있는 상황이라 최대한 빨리 영상을 만들어내는 것이 가장 큰 화두일 것입니다. 그리고 이전 세대 대비 성능이 비약적으로 향상된 Ampere 아키텍처 기반 NVIDIA RTX A5000을 비롯한 GPU들이 그 몫을 톡톡히 해내고 있습니다.

■Manufacturing & Product Design

Manufacturing & Product Design 분야는 전통적으로 워크스테이션 활용도가 높은 분야입니다. 산업디자인 작업 시 3D 환경에서 제품을 다각도로 살펴보고 가상 공간에서 조립하고 제대로 작동하는 지 시뮬레이션하기 위해서는 고성능의 연산능력을 가진 시스템이 필요하죠.

제조업계에서는 NVIDIA RTX A5000을 활용해 제작된 디자인을 이전 대비 2배 빠른 성능으로 원활하게 리뷰하고 디자인된 결과물이 동작하는 모습을 살펴보기 위한 시뮬레이션 작업을 2.5배 향상시켰습니다. 나아가 NVLink를 통해 GPU 메모리를 2배로 늘려 다수의 대용량 에셋을 빠르게 가져올 수 있고 실제와 유사한 느낌의 재질, 광원효과 등을 실시간으로 살펴볼 수 있도록 하여 디자인 완성도를 더욱 끌어올릴 수 있도록 도와줍니다.

■AEC(Architecture, Engineering & Construction)

AEC분야는 오랫동안 2D CAD로 세밀하게 도면을 작성하고, 그 도면을 바탕으로 3D 모형을 실제로 만들어 현장에서 작업해왔습니다. 하지만 컴퓨팅 성능의 발달로 인해 3D CAD와 모델링을 활용해 가상 공간에 실제 건축물을 만들고 다각도로 살펴볼 수 있게 되었죠.

건축, 건설 분야에서는 NVIDIA RTX GPU를 통해 이전 세대 대비 2배 빠른 레이 트레이싱 성능을 활용, 실사에 가까운 건축물 조감도를 빠르게 만들어낼 수 있게 되었습니다. 그리고 작업된 디자인 결과물을 VR 콘텐츠로 발전시켜 클라이언트가 생생하게 살펴볼 수 있도록 도와주며 넉넉한 메모리 덕분에 복잡한 BIM(Building Information Model) 데이터도 원활하게 다룰 수 있어 건설공정관리 분야의 효율성 증대에 기여하고 있습니다.

나아가 한 GPU 당 최대 4개의 모니터를 연결해 4K 해상도의 결과물을 동료들과 다양한 시각에서 검토할 수 있고 원격지에 있는 동료들과도 NVIDIA Omniverse를 통해 실제에 가까운 사실적인 결과물을 공유하며 협업함으로써 업무 생산성을 크게 향상시킬 수 있게 되었습니다.

<이미지 출처 : baubible.ch, 10 Top Workstations for Architects and Designers>

지금까지 소개한 다양한 분야의 NVIDIA RTX GPU 활용 사례에 등장하는 기업들은 과거부터 NVIDIA Quadro GPU를 활용해 복잡한 업무를 수행해 왔습니다. 그리고 공통적으로 새롭게 출시된 Ampere 아키텍처 기반의 NVIDIA RTX A6000 부터 A2000까지의 GPU들을 빠르게 도입해서 생산성을 향상시키고 있고요. 일반 사무직군이 아닌 앞서 열거한 다양한 분야에 종사하는 전문가들은 보다 높은 컴퓨팅 성능의 머신을 끊임없이 필요로 해왔고, 더욱 사실적인 결과물을 빠르게 만들어내고자 하는 이러한 요구사항을 충족시키기 위해 NVIDIA의 GPU 기술도 지속적으로 발전해 왔습니다. 그래서 이 분야의 점유율이 경쟁사를 압도하고 있다고 봐도 되겠죠.

일반 컨슈머용 GPU 자료와는 달리 워크스테이션용, 특수목적용 GPU와 관련된 자료에서는 경쟁사와의 비교 보다는 자사 제품의 이전 세대 제품들과의 비교 수치만 있는 것을 보면, NVIDIA가 워크스테이션 GPU에서만큼은 독보적인 것으로 봐도 되지 않나 싶습니다. 저 역시 과거 NVIDIA Quadro RTX GPU가 탑재된 모바일 워크스테이션이 제 데스크탑보다 작업 성능이 더 빠른 것을 직접 체험해봤고, 현재 사용하는 노트북(맥북 프로)에 탑재된 AMD Radeon Pro GPU에서의 렌더링 시간이 어느 정도인지 잘 알고 있기 때문에 더더욱 NVIDIA 워크스테이션 GPU에 관심이 갑니다. 추후 Apple에서도 AMD가 아닌 NVIDIA GPU도 선택할 수 있는 옵션을 제공해 줬으면 좋겠습니다.

<이미지 출처 : engineering.com, New CPU Increases Engineering Workstation Performance>

이번 콘텐츠에서 소개해 드린 NVIDIA 워크스테이션 GPU는 새로운 아키텍처를 기반으로 이전 세대 대비 비약적으로 성능이 향상됐고, 그 결과 다양한 분야에서의 작업 생산성을 끌어올리는 데에 크게 기여하고 있다는 것을 자세히 살펴봤습니다. 잘 알고 계시겠지만 혹시라도 이 콘텐츠에 열거된 GPU를 게이밍용으로 사용하려는 우를 범하는 분은 없기를 바랍니다. 그리고 역으로 작업용 데스크탑을 구성하는 데에 있어 NVIDIA Geforce 계열의 GPU를 선택하는 것도 참으셔야 합니다.

두 GPU는 용도가 다르기 때문에 각각의 용도에 맞게 사용해야 하고, 특히 작업용 GPU에서는 안정성이 매우매우 중요하기 때문에 ECC 메모리가 탑재된 NVIDIA Ampere 아키텍처 기반의 A2000부터 A6000까지의 GPU를 강력하게 권합니다. Geforce GTX 1070 사용하면서 영상 렌더링 중 오류로 튕긴 적이 너무도 많아 아예 렌더러를 하드웨어인 NVIDIA GPU가 아닌 소프트웨어로 바꿔놓고 렌더링 걸고 퇴근한 뒤 다음날 아침에 확인하는 케이스도 많았던 저이기에 특별히 강조해서 말씀드립니다. 약은 약사에게, 작업용 GPU는 NVIDIA 워크스테이션 GPU에게 맡기시길…

이 콘텐츠가 콘텐츠 크리에이터, CAD 및 3D 그래픽 엔지니어, 건축 설계사 등 전문작업에 종사하시는 분들을 위한 시스템 구성을 하는 데에 있어 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. 끝!

2021년 6월 상위권

반응형

GPU, 그래픽카드, 비디오카드

성능순위 / 성능비교 / 벤치마크

최종 업데이트 6월 3일

6월 그래픽카드 성능순위 1~2209 전체보기

그래픽카드 구분 성능순위 이동 성능순위 상위권 1~553 보기 성능순위 중상위권 554~1106 보기 성능순위 중하위권 1107~1659 보기 성능순위 하위권 1660~2209 보기

▶ 그래픽카드 성능 최신순위

▶ CPU 성능 최신순위

순위가 표기된 테이블 차트가 먼저 나오며,

하단에 긴 이미지 차트가 이어집니다.

테이블이나 이미지나 같은 내용입니다.

그래픽카드 모델 검색 방법

* PC 모드 : Ctrl + F

* 모바일 삼성인터넷 : 메뉴 > 페이지에서 찾기

* 모바일 네이버 : 메뉴 > 페이지내 검색

* 모바일 웨일 : 메뉴 > 페이지내 검색

2021년 6월 그래픽카드 성능순위 상위권

순위 그래픽카드 모델 점수 1 Radeon RX 6900 XT 26,119 2 GeForce RTX 3090 25,773 3 RTX A5000 24,774 4 GeForce RTX 3080 24,339 5 Radeon RX 6800 XT 23,622 6 RTX A6000 23,344 7 GeForce RTX 3070 21,790 8 GeForce RTX 2080 Ti 21,694 9 Radeon RX 6800 20,793 10 RX6800 XT 20,392 11 Quadro RTX 6000 19,879 12 TITAN RTX 19,869 13 GeForce RTX 3060 Ti 19,727 14 Quadro RTX 8000 19,607 15 GeForce RTX 2080 SUPER 19,503 16 TITAN V 19,378 17 Radeon RX 6700 XT 18,773 18 GeForce RTX 2080 18,631 19 TITAN Xp 18,584 20 NVIDIA TITAN Xp 18,280 21 GeForce RTX 2070 SUPER 18,124 22 TITAN Xp COLLECTORS EDITION 18,050 23 GeForce GTX 1080 Ti 18,012 24 Radeon Pro VII 17,405 25 Radeon VII 17,053 26 TITAN V CEO Edition 16,988 27 Radeon RX 5700 XT 16,830 28 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 16,744 29 GeForce RTX 3060 16,738 30 Quadro P6000 16,449 31 GeForce RTX 2060 SUPER 16,449 32 Quadro RTX 5000 16,437 33 Tesla V100-SXM2-16GB 16,235 34 GeForce RTX 2070 16,109 35 Quadro GP100 15,549 36 RTX A4000 15,512 37 Quadro RTX 4000 15,456 38 GeForce RTX 3080 Laptop GPU 15,438 39 GeForce RTX 2080 (Mobile) 15,107 40 GeForce GTX 1080 15,082 41 Radeon Pro W5700 15,040 42 Quadro RTX 5000 (Mobile) 14,832 43 Radeon Pro Vega II 14,738 44 RX 6800 XT 14,683 45 Radeon RX 5700 14,652 46 GeForce RTX 2070 Super with Max-Q Design 14,619 47 Radeon RX Vega 64 14,591 48 Quadro RTX 5000 with Max-Q Design 14,307 49 GeForce GTX 1070 Ti 14,261 50 GeForce RTX 3070 Laptop GPU 14,213 51 GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design 13,930 52 Radeon Pro WX 8200 13,893 53 GeForce GTX 980 Ti 13,893 54 GeForce RTX 2080 with Max-Q Design 13,884 55 Radeon Vega Frontier Edition 13,874 56 GeForce RTX 2060 13,859 57 Radeon RX 5600 XT 13,741 58 NVIDIA TITAN X 13,660 59 Radeon RX Vega 56 13,610 60 Radeon Pro WX 9100 13,437 61 GeForce GTX 1070 13,386 62 Quadro RTX 4000 (Mobile) 13,332 63 Tesla T10 13,264 64 GeForce GTX TITAN X 13,107 65 Quadro RTX 4000 with Max-Q Design 12,977 66 Quadro M6000 24GB 12,843 67 Quadro GV100 12,721 68 Radeon Pro V520 MxGPU 12,719 69 GeForce GTX 1660 SUPER 12,685 70 GeForce RTX 2070 (Mobile) 12,354 71 GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 12,284 72 GeForce RTX 3060 Laptop GPU 12,230 73 Radeon Pro Vega 56 12,209 74 Radeon Pro 5700 XT 12,076 75 GeForce GTX 1660 Ti 11,898 76 Quadro P4200 with Max-Q Design 11,869 77 Radeon Pro 5700 11,844 78 Quadro P5000 11,775 79 Quadro P4200 11,676 80 GeForce GTX 1660 11,602 81 Quadro P5200 11,511 82 Radeon RX 5600 11,490 83 Quadro P4000 11,470 84 Radeon Pro Vega 64 11,456 85 GeForce RTX 2060 (Mobile) 11,355 86 Radeon Pro Vega 48 11,351 87 Quadro RTX 3000 11,351 88 GeForce GTX 980 11,272 89 Quadro M6000 11,272 90 GeForce GTX 1080 with Max-Q Design 11,230 91 Tesla T4 11,184 92 Quadro P5200 with Max-Q Design 10,905 93 Radeon Pro SSG 10,498 94 Radeon Instinct MI25 MxGPU 10,466 95 GeForce GTX 1070 (Mobile) 10,465 96 GeForce GTX 1070 with Max-Q Design 10,250 97 GeForce GTX 1660 Ti (Mobile) 10,176 98 Radeon R9 Fury X 10,030 99 GeForce RTX 3050 Laptop GPU 9,934 100 GeForce GTX 1060 9,922 101 Radeon Pro 5600M 9,912 102 GeForce GTX 1650 SUPER 9,905 103 GeForce RTX 2060 with Max-Q Design 9,792 104 Radeon R9 Fury + Fury X 9,741 105 GeForce GTX 970 9,732 106 Radeon R9 Fury 9,682 107 Quadro P2200 9,670 108 GeForce GTX 1060 3GB 9,659 109 Radeon RX 590 9,607 110 Radeon R9 390X 9,512 111 Radeon Ryzen 9 4900HSS 9,461 112 Quadro M5000 9,432 113 Radeon Pro W5500 9,313 114 Radeon Pro Duo 9,273 115 Quadro P3200 with Max-Q Design 9,194 116 GeForce GTX TITAN Black 9,194 117 GeForce GTX 780 Ti 9,136 118 GeForce GTX TITAN Z 9,133 119 Radeon RX 5500 XT 9,132 120 Radeon Ryzen 7 4800HS 9,107 121 Quadro P4000 with Max-Q Design 9,083 122 Radeon R9 390 8,935 123 Radeon RX 580 8,847 124 Radeon R9 290X 8,793 125 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 8,732 126 Quadro RTX 3000 with Max-Q Design 8,709 127 GeForce GTX 1660 Ti with Max-Q Design 8,662 128 Radeon RX 480 8,644 129 Radeon RX590 GME 8,628 130 Radeon Ryzen 9 4900HS 8,572 131 GeForce GTX Titan 8,545 132 Radeon RX 5500 8,494 133 Radeon R9 290 8,420 134 Radeon R9 290X / 390X 8,389 135 Radeon R9 295X2 8,380 136 Radeon Pro 5500 XT 8,289 137 15FF 8,229 138 GeForce GTX 1060 (Mobile) 8,161 139 Radeon R9 290 / 390 8,150 140 Quadro P3200 8,127 141 Quadro K6000 8,071 142 Radeon RX 470/570 8,007 143 GeForce GTX 780 8,006 144 Tesla M40 7,950 145 Radeon Ryzen 5 4600HS 7,942 146 GeForce GTX 1060 with Max-Q Design 7,923 147 Quadro M5500 7,915 148 Radeon RX 580 2048SP 7,830 149 Radeon RX 580X 7,798 150 GeForce GTX 1650 7,765 151 Radeon Pro 580 7,753 152 FirePro W9100 7,750 153 Radeon Pro WX 7100 7,727 154 Tesla M60 7,692 155 Tesla M6 7,621 156 Radeon RX 5600M 7,558 157 Radeon Pro 580X 7,540 158 Radeon Pro 5300 7,520 159 GeForce GTX 1650 Ti 7,469 160 Ryzen 7 5800HS with Radeon Graphics 7,391 161 GeForce GTX 980M 7,276 162 FirePro W8100 7,234 163 Tesla P100-PCIE-16GB 7,225 164 Quadro P2000 7,066 165 Quadro T2000 7,039 166 Ryzen 7 4800HS with Radeon Graphics 6,999 167 Quadro T2000 with Max-Q Design 6,996 168 Ryzen 9 5900HX with Radeon Graphics 6,973 169 GeForce GTX 1650 (Mobile) 6,969 170 Quadro M5000M 6,881 171 Radeon RX Vega M GH 6,796 172 Radeon Pro 5500M 6,732 173 GeForce GTX 970XM FORCE 6,707 174 Radeon Ryzen 7 4800H 6,702 175 GeForce GTX 1060 5GB 6,697 176 Radeon R9 285 6,680 177 Quadro M4000M 6,649 178 Quadro T1000 with Max-Q Design 6,640 179 Quadro M4000 6,619 180 Quadro T1000 6,588 181 Quadro P3000 6,402 182 Radeon Pro 570 6,337 183 GeForce GTX 1050 Ti 6,337 184 GeForce GTX 1650 Ti with Max-Q Design 6,303 185 FirePro S7150 6,276 186 RadeonT RX 5300 6,236 187 Radeon R9 280X 6,231 188 Radeon R9 380 6,209 189 Radeon R9 380X 6,063 190 Radeon Pro WX Vega M GL 6,049 191 FirePro W9000 6,046 192 GeForce GTX 960 6,025 193 GRID P100-16Q 5,945 194 Radeon Pro Vega 20 5,942 195 GeForce GTX 1050 Ti (Mobile) 5,919 196 Quadro K5200 5,879 197 GeForce GTX 970M 5,865 198 GeForce GTX 770 5,864 199 GeForce GTX 1650 with Max-Q Design 5,796 200 GeForce GTX 690 5,716 201 Radeon Pro 5300M 5,674 202 Quadro M3000M 5,587 203 GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design 5,566 204 Radeon HD 7990 5,566 205 Radeon R9 280 5,563 206 Radeon R9 285 / 380 5,550 207 GRID M60-8A 5,523 208 Radeon Pro WX 5100 5,515 209 GeForce GTX 680 5,492 210 GeForce GTX 760 Ti OEM 5,427 211 GeForce GTX 950 5,407 212 GeForce GTX 670 5,337 213 Radeon HD 7970 / R9 280X 5,248 214 FirePro S10000 5,235 215 Radeon HD 8990 5,214 216 GeForce GTX 1050 5,202 217 GeForce GTX 760 Ti 5,196 218 Q12U-1 5,164 219 Radeon R9 M295X 5,150 220 FirePro S9000 5,059 221 Radeon R9 M395 5,023 222 P106-100 5,023 223 EIZO Quadro MED-XN51LP 4,955 224 Barco MXRT 7600 4,944 225 FirePro W7100 4,917 226 Radeon R9 270X 4,876 227 Quadro P2000 with Max-Q Design 4,874 228 Radeon R9 M485X 4,842 229 GeForce GTX 760 4,793 230 Radeon R9 M395X 4,775 231 Radeon HD 7950 / R9 280 4,765 232 Radeon Sky 500 4,759 233 GRID P40-24Q 4,728 234 Radeon R9 370 4,722 235 Radeon Pro WX 7130 4,710 236 Radeon Pro Vega 16 4,683 237 Radeon HD 7870 4,677 238 B8DKMDAP 4,557 239 Radeon Pro 465 4,538 240 Radeon HD 7870 XT 4,470 241 GeForce GTX 1050 (Mobile) 4,462 242 GeForce GTX 580 4,461 243 Radeon R7 370 4,458 244 Quadro P1000 4,457 245 GRID M60-1B 4,457 246 Quadro M2200 4,452 247 P104-100 4,450 248 Citrix Indirect Display Adapter 4,447 249 GRID P6-4Q 4,429 250 Radeon R9 M390X 4,357 251 GeForce GTX 660 Ti 4,343 252 FirePro W7000 4,340 253 FirePro W7000 Adapter 4,340 254 Barco MXRT 7500 4,319 255 Quadro K4200 4,319 256 GRID M60-2Q 4,316 257 GRID P40-2Q 4,288 258 GRID T4-8Q 4,284 259 GRID RTX6000P-4Q 4,283 260 GeForce GTX 680MX 4,271 261 Radeon R9 270 / R7 370 4,260 262 GRID M60-1Q 4,251 263 GeForce GTX 775M 4,222 264 FirePro S7000 4,166 265 GRID V100D-8Q 4,156 266 Radeon RX 560X 4,124 267 Radeon RX 460 4,116 268 GeForce GTX 880M 4,091 269 GeForce GTX 480 4,068 270 GRID GTX P40-6 4,044 271 GeForce GTX 1050 with Max-Q Design 4,043 272 Radeon HD 7800-serie 4,029 273 GRID P6-2Q 4,001 274 Quadro M2000 3,990 275 GeForce GTX 965M 3,979 276 T500 3,977 277 GeForce GTX 660 3,968 278 GRID RTX8000-4Q 3,961 279 Radeon RX 5300M 3,952 280 GeForce GTX 750 Ti 3,936 281 Quadro K5000 3,933 282 Radeon RX 5500M 3,918 283 FirePro S9050 3,912 284 Quadro K2200M 3,893 285 GRID M60-8Q 3,884 286 Radeon HD 8970M 3,876 287 GeForce GTX 570 3,860 288 FirePro W7170M 3,849 289 GRID RTX8000P-2Q 3,843 290 GRID P100-8Q 3,841 291 GRID M60-4Q 3,831 292 Radeon Pro WX 4100 3,805 293 Radeon R9 270 3,770 294 Radeon HD 7850 3,767 295 GeForce MX450 3,759 296 GeForce GTX 780M 3,732 297 Radeon Pro 560X 3,678 298 Quadro P620 3,668 299 Radeon RX 560 3,626 300 Radeon HD 7970M 3,619 301 Quadro M2000M 3,603 302 GeForce GTX 680M KY_Bullet Edition 3,569 303 GRID M6-8Q 3,568 304 Quadro K2200 3,540 305 Quadro M1200 3,535 306 Radeon Ryzen 5 4600H 3,535 307 Tesla C2050 3,515 308 Quadro 7000 3,505 309 Tesla M10 3,490 310 Radeon Pro 560 3,475 311 GeForce GTX 960M 3,471 312 FirePro W8000 3,454 313 Radeon Pro 460 3,453 314 Tesla C2050 / C2070 3,428 315 GeForce GTX 870M 3,409 316 GRID T4-4Q 3,406 317 GeForce GTX 750 3,402 318 Radeon R9 M470X 3,400 319 Quadro P600 3,399 320 Radeon HD8970M 3,369 321 Radeon E8870PCIe 3,368 322 GeForce GTX 590 3,366 323 GeForce GTX 650 Ti BOOST 3,360 324 GRID P40-2B 3,354 325 GRID M10-1Q 3,351 326 Radeon R9 M290X 3,350 327 Radeon RX Vega M GL 3,344 328 Tesla C2070 3,275 329 GeForce 770M 3,246 330 GRID M10-4Q 3,224 331 GeForce GTX 470 3,204 332 Quadro K5100M 3,185 333 GRID K520 3,177 334 GRID K2 3,176 335 RadeonT RX 5500M 3,166 336 FirePro V7000 3,162 337 Radeon Pro 555 3,141 338 Radeon R7 260X 3,138 339 Tesla C2075 3,118 340 Radeon Pro 455 3,113 341 GeForce GTX 860M 3,107 342 Radeon R7 360 3,098 343 Intel G35 Express 3,090 344 Radeon HD 7790 3,090 345 GeForce GTX 560 Ti 3,081 346 Radeon R9 360 3,032 347 Radeon R9 M380 3,031 348 Quadro M1000M 3,024 349 Radeon R9 260 3,018 350 GeForce GTX 680M 2,990 351 FirePro W5000 2,973 352 Quadro K5000M 2,957 353 GRID K260Q 2,941 354 Radeon HD 6990 2,933 355 Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics 2,925 356 GeForce MX350 2,902 357 Intel Iris Xe 2,892 358 Radeon R7 260 2,892 359 Ryzen 7 PRO 4700G with Radeon Graphics 2,880 360 Radeon HD 6970 2,879 361 Quadro K1200 2,879 362 FirePro W5100 2,866 363 Radeon Pro V340 MxGPU 2,853 364 GeForce GTX 770M 2,840 365 Radeon Pro W5500M 2,822 366 FirePro 3D V9800 2,812 367 Quadro M620 2,798 368 Intel UHD P630 2,798 369 Radeon RX 550 2,769 370 GeForce GTX 560 2,738 371 FirePro W4300 2,734 372 FirePro V9800 2,727 373 Radeon Pro 450 2,723 374 Ryzen 9 4900H with Radeon Graphics 2,714 375 GRID T4-1Q 2,703 376 Barco MXRT 5500 2,702 377 Quadro K4000 2,696 378 Quadro 6000 2,694 379 Radeon HD 6950 2,681 380 GeForce GTX 465 2,678 381 Ryzen 7 Pro 4750G with Radeon Graphics 2,665 382 Radeon Ryzen 7 4700GE 2,662 383 FirePro M6100 FireGL V 2,656 384 GRID M10-2Q 2,654 385 FirePro R5000 2,647 386 Radeon Ryzen 7 PRO 4750G 2,647 387 MONSTER GeForce GTX 675M 2,637 388 GeForce MX330 2,633 389 GeForce GTX 950M 2,632 390 Radeon Pro WX 3100 2,618 391 GeForce GT 1030 2,615 392 GRID M10-8Q 2,606 393 Ryzen 7 5800U with Radeon Graphics 2,601 394 Ryzen 7 5800H with Radeon Graphics 2,595 395 GeForce GTX 850M 2,594 396 Quadro K4100M 2,584 397 Ryzen 7 PRO 5850U with Radeon Graphics 2,583 398 GRID K240Q 2,578 399 Ryzen 7 PRO 4750GE with Radeon Graphics 2,564 400 GeForce MX250 2,563 401 Radeon Pro WX 3200 2,562 402 GeForce GTX 650 Ti 2,545 403 Radeon HD 6850 X2 2,534 404 Ryzen 9 5980HS with Radeon Graphics 2,534 405 FireStream 9370 2,528 406 N18E-Q1 2,525 407 Ryzen 7 4700GE with Radeon Graphics 2,496 408 Radeon Ryzen 7 Microsoft Surface Edition 2,457 409 Radeon Ryzen 5 PRO 4650G 2,452 410 Radeon Ryzen 5 4600G 2,451 411 FirePro 3D V8800 2,438 412 Radeon R9 M470 2,435 413 GeForce GTX 950A 2,432 414 GRID M10-2B 2,417 415 Ryzen 9 5900HS with Radeon Graphics 2,413 416 GeForce GTX 960A 2,411 417 Ryzen 3 4300GE with Radeon Graphics 2,402 418 Radeon RX Vega 11 PRD 2,402 419 GeForce GTX 485M 2,401 420 Ryzen 5 Pro 4650G with Radeon Graphics 2,399 421 Radeon Ryzen 7 4800U 2,380 422 GeForce GTX 580M 2,373 423 GRID K280Q 2,363 424 GeForce MX150 2,356 425 Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics 2,344 426 Ryzen 7 Extreme Edition 2,339 427 Radeon Ryzen 3 PRO 4350G 2,328 428 P106-090 2,327 429 Radeon Ryzen 7 4700G 2,311 430 GRID M10-1B 2,310 431 Ryzen 5 PRO 4400G with Radeon Graphics 2,306 432 FirePro V7900 2,297 433 GeForce GTX 675MX 2,296 434 GeForce GTX 460 2,290 435 Quadro K3100M 2,288 436 Radeon HD 6970M 2,270 437 Radeon R7 250X 2,269 438 FirePro V8800 2,267 439 Radeon HD 8950 2,267 440 Quadro K620 2,263 441 Radeon HD 5870 2,260 442 Ryzen 5 PRO 5650U with Radeon Graphics 2,232 443 Radeon R9 M385 2,230 444 GRID P100-1B 2,223 445 Radeon HD 5970 2,220 446 Ryzen 3 PRO 4350GE with Radeon Graphics 2,210 447 Radeon HD 6870 2,203 448 Ryzen 3 Pro 4350G with Radeon Graphics 2,190 449 Ryzen 7 4700G with Radeon Graphics 2,187 450 GeForce GTX 745 2,185 451 RadeonT R7 450 2,185 452 Radeon HD 7770 2,180 453 FirePro M6100 2,179 454 Intel Iris Pro P580 2,169 455 Quadro P520 2,165 456 Radeon RX 550X 2,160 457 Radeon Ryzen 3 4300GE 2,144 458 Quadro M600M 2,142 459 Radeon RX Vega 11 2,140 460 Ryzen 7 4800H with Radeon Graphics 2,113 461 Radeon TM R9 A360 2,105 462 FirePro M5100 2,103 463 Radeon Ryzen 7 4700U 2,094 464 GeForce GTX 460 v2 2,091 465 GeForce GTX 560 SE 2,089 466 Radeon Ryzen Embedded V2718 2,087 467 Radeon Ryzen 7 PRO 4750GE 2,076 468 GRID M6-1Q 2,069 469 Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics 2,064 470 Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics 2,062 471 Quadro 5000M 2,060 472 GeForce GTX 480M 2,051 473 Quadro M520 2,049 474 Ryzen 7 4700U with Radeon Graphics 2,032 475 FirePro V7800 2,030 476 Ryzen 7 PRO 4750U with Radeon Graphics 2,028 477 Intel Iris Pro 580 2,027 478 Quadro K4000M 2,022 479 Quadro 5000 2,020 480 Radeon Ryzen 5 Microsoft Surface Edition 2,013 481 Ryzen 5 PRO 4500U with Radeon Graphics 2,008 482 GeForce GT 645 2,006 483 Ryzen 5 PRO 4650GE with Radeon Graphics 2,005 484 GeForce 945M 2,004 485 Radeon Ryzen 7 PRO 4750U 2,001 486 Radeon HD 6850 1,984 487 Quadro 5010M 1,983 488 Radeon R7 + R7 350 Dual 1,982 489 Radeon R7 450 1,968 490 Radeon R9 350 1,964 491 Radeon R7 + HD 7700 Dual 1,962 492 Radeon HD 7660D + HD 7700 Dual 1,958 493 Radeon HD 5850 1,957 494 Ryzen 5 4600U with Radeon Graphics 1,956 495 Radeon Pro WX 4130 1,955 496 GeForce GTX 470M 1,950 497 GeForce GTX 460 SE 1,947 498 Ryzen 5 4600H with Radeon Graphics 1,937 499 GeForce GTX 765M 1,937 500 GeForce MX130 1,931 501 GeForce MX230 1,931 502 Radeon R9 M385X 1,929 503 GeForce GTX 670MX 1,923 504 Radeon RX 570X 1,923 505 Radeon HD 7560D + 7700 Dual 1,919 506 Matrox C680 PCIe x16 1,904 507 Ryzen 3 4300G with Radeon Graphics 1,903 508 Radeon Ryzen 5 4600U 1,903 509 Radeon HD 7700-serie 1,899 510 Radeon HD 8670D + HD 7700 Dual 1,892 511 GeForce GTX 645 1,876 512 FirePro 3D V7800 1,867 513 Intel Iris Plus 1,863 514 GeForce GTX 675M 1,856 515 GeForce 945A 1,852 516 GRID T4-2Q 1,850 517 GeForce GTX 570M 1,845 518 Radeon RX 540 1,844 519 Radeon Vega 11 1,843 520 FirePro M5100 FireGL V 1,839 521 GRID M60-0B 1,838 522 Radeon HD 8570D + HD 7700 Dual 1,835 523 MxGPU 1,826 524 RadeonT 540X 1,821 525 FirePro M6000 1,820 526 Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 1,818 527 Matrox C900 PCIe x16 1,812 528 RadeonT RX 560X 1,810 529 Radeon Ryzen 5 4500U 1,808 530 GeForce GTX 555 1,807 531 Radeon Pro WX 4150 1,806 532 Radeon R9 M275X 1,802 533 Radeon HD 8870M / R9 M270X / M370X 1,800 534 Ryzen 3 PRO 4200G with Radeon Graphics 1,799 535 Radeon Ryzen 5 PRO 4650U 1,797 536 Intel Iris 650 1,795 537 Intel Iris Plus 655 1,793 538 GeForce GTX 670M 1,791 539 Intel UHD 1,790 540 Radeon HD 8670D + 7700 Dual 1,789 541 Ryzen 3 PRO 4200GE with Radeon Graphics 1,784 542 Radeon RX Vega 11 Processor 1,782 543 Radeon R9 M375X 1,782 544 Radeon R9 M360 1,770 545 Radeon HD 6900M 1,766 546 GeForce GTX 650 1,761 547 Radeon Ryzen 5 PRO 4650GE 1,759 548 Radeon HD 5830 1,758 549 FirePro W600 1,752 550 Intel Iris Plus 645 1,748 551 Radeon Pro WX 2100 1,733 552 Radeon RX Vega 10 1,731 553 Ryzen 3 5400U with Radeon Graphics 1,719

그래픽카드 성능순위 정보 – 공대누나

출처 : https://www.videocardbenchmark.net

반응형

엔비디아 RTX A5000 개봉기 (쿼드로)

그래픽카드 엔비디아 RTX A5000 개봉기 (쿼드로) joins ・ URL 복사 본문 기타 기능 지도로 보기 전체지도지도닫기 공유하기 현재 그래픽카드 시장을 지배하고 있는 NVIDIA의 대표적인 그래픽카드는 게이밍에 특화된 지포스 시리즈라고 할 수 있습니다. 하지만 사용 환경이 다르 듯, 게임을 위한 PC가 아닌 설계, 과학 분야, 딥러닝 등 전문분야에서 필요로 하는 PC들 또한 존재합니다. 이러한 워크스테이션을 위한 그래픽카드 시리즈는 nvidia의 ‘쿼드로(Quadro)’가 대표적입니다. ​ 사용 환경에서 유추할 수 있듯 일반 소비자용 그래픽카드는 아니며 다양한 산업분야 전문가들을 위해 제작된 제품이니 만큼 상대적으로 고가의 모델로 이루어져 있는데요. 이번에 입고된 NVIDIA RTX A5000 D6 24GB 제품은 2021년 7월에 출시된 최신형 모델로 300만 원이 넘어가는 고가의 제품입니다. NVIDIA 코리아 정품 보증 카드가 함께 동봉되어 있습니다. 이번 쿼드로의 네이밍은 해당 그래픽카드의 아키텍처를 네이밍으로 사용하고 있답니다. 유명한 지포스 RTX3000시리즈는 최신 아키텍처인 암페어(AMPERE)를 바탕으로 제작되었는데, 이번 A5000 제품 또한 암페어(AMPERE)의 앞 글자를 따와 A의 네이밍이 붙게 되었네요. AI, 기계 학습 및 빅데이터 서버에 특화되며, 특히 가장 많이 찾는 산업군인 3D 그래픽 모델링에서 가장 사랑받는 모델입니다. ​ ​ 이번 RTX A5000는 박스가 열리는 방식으로 패키징 되어 있습니다. 새 상품임에도 별다른 비닐 포장 없이 박스에 들어있는데, 뒤 쪽으로 천천히 높아지는 박스 패키징 덕분에 흔들리지 않고 안전하게 들어있는 모습이네요. ​ ​ 박스 개봉 후 위에서 내려다본 모습이랍니다. 그래픽카드를 꺼내게 되면, 밑부분에 숨겨져있던 제품 설명서와, DP TO HDMI 젠더가 들어있는 것을 확인할 수 있습니다. 해당 모델은 DP 포트 4개 이외의 다른 디스플레이 포트가 없기 때문에 변환 젠더를 기본으로 제공합니다. ​ 산업 직군에서 사용되는 전문가용 그래픽카드이다 보니, 디자인적으로는 고가의 그래픽이라고 보기 어려울 정도로 밋밋한 디자인을 보여주고 있습니다. 또한 흔히 사용되는 쿨링 팬이 아닌 블로워 팬 1개로 장착되어 있습니다. ​ 그래픽 카드의 냉각 방식 중 하나인 블로워 방식은 외부의 공기를 빨아드려 컴퓨터 뒤쪽으로 전부 배출하는 방식입니다. 쿼드로 그래픽카드가 들어가는 워크스테이션의 경우 발열이 높은 고사양 부품들이 사용되기 때문에 외부로 열을 방출하는 편이 쾌적한 내부 온도 유지에 도움이 된답니다. 하지만 단점으로는 소음이 많이 발생해 일반적인 사무실이나 가정에서 사용하기엔 적합하지 않는 방식이에요. ​ 고가의 그래픽카드임에도 불구하고, 백플레이트가 탑재되어 있지 않아 아쉬움이 남습니다. ​ 옆면을 보게 되면 2개의 포트가 있는데 스테레오 포트 및 싱크 포트를 확인할 수 있습니다. NVlink 슬롯을 통해 최대 3개까지 연결할 수 있으며, 또한 여러 개의 그래픽카드를 사용할 때 싱크 포트를 활용하여 최대 8개까지 동시에 연결 가능하답니다. ​ 그래픽 카드 후면은 최대 4개의 모니터를 장착할 수 있도록 DP 포트 4개가 구성되어 있으며, 그래픽카드의 열이 빠져나갈 통풍구가 있는 것을 확인할 수 있답니다. ​ 반대쪽에는 8핀 보조전원 단자가 있어 연결해 주어야만 전원이 공급되어 동작하게 됩니다. ​ ​ 워크스테이션 조립 과정 일반 소비자용으로 나오는 그래픽카드가 아닌 만큼 조금은 생소한 디자인과 네이밍을 가지고 있지만 VR, AI, 설계 등 그래픽카드 성능을 필요로 하는 산업 군에서는 많이 사용되는 모델이에요. ​ ​ 8192개의 쿠다 프로세서 / 24GB 메모리 / 384bit 스펙으로 2018년에 출시된 RTX5000과 비교하면 크게 성능이 향상된 걸 알 수 있습니다. 최신 암페어 아키텍처를 사용하여 전문가들에게 첫 선을 보인 이번 RTX A5000 모델은 기존 튜링 아키텍처 기반의 쿼드로 시리즈를 대체하기에 충분할 것으로 판단되네요. ​ ​ 워크스테이션 관련 궁금하신 점이나 문의사항은 덧글, 전화, 카톡 등..으로 편하게 문의하세요~ 이상으로 오늘의 포스팅을 마치도록 하겠습니다. 다음 시간에도 더욱 알찬 내용으로 찾아뵙겠습니다. ~ 감사합니다. ^^ ​ ​ 조인스컴 서울특별시 용산구 한강대로23길 55 현대아이파크몰 전자 3층 153, 154호 인쇄

개인정보 처리방침 ×

수집하는 개인정보 항목

회사는 상담, 서비스 신청 등을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.

– 고객 A/S 접수 시 : 이름, 회사명, 연락처, 이메일, A/S제품 수령주소

* 수집항목 : 고객문의 시(필수 정보 : 이름, 이메일 / 선택 정보 : 소속, 연락처)

* 개인정보 수집 방법 : 주식회사 미루웨어 홈페이지

개인정보의 수집 및 이용목적

회사는 수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.

– 고객 문의 시 고객 문의 답변 및 개인 식별 용도로 사용

개인정보의 보유 및 이용기간

회사는 회원으로 서비스를 이용하는 동안 개인정보를 보유 및 이용하며, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 예외 없이 해당 정보를 지체 없이 파기합니다.

개인정보의 파기절차 및 방법

회사는 원칙적으로 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 파기 절차 및 방법은 다음과 같습니다.

* 파기절차

수집된 개인정보에 대해 개인정보 수집 이용 목적이 달성되거나 그 보유기간이 경과된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다.

다만 본 취급 방침 및 관련 법령에 따라 보관해야 하는 정보는 법령이 정한 기간 동안 보관한 후 파기합니다.

이 경우 수집된 개인정보는 법률에 의한 경우가 아니고서는 다른 목적으로 이용되지 않습니다.

* 파기방법

종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기하고 전자적 파일형태로 저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없는 기술적 방법을 사용하여 삭제합니다.

수집한 개인정보의 위탁

회사는 고객님의 동의 없이 고객님의 정보를 외부 업체에 위탁하지 않습니다.

향후 그러한 필요가 생길 경우, 위탁 대상자와 위탁 업무 내용에 대해 고객님에게 통지하고 필요한 경우 사전 동의를 받도록 하겠습니다.

이용자 및 법정대리인의 권리와 그 행사방법

개인정보관리책임자에게 서면, 전화 또는 이메일로 연락하시면 지체 없이 조치하겠습니다.

귀하가 개인정보의 오류에 대한 정정을 요청하신 경우에는 정정을 완료하기 전까지 당해 개인정보를 이용 또는 제공하지 않습니다.

또한 잘못된 개인정보를 제3자에게 이미 제공한 경우에는 정정 처리결과를 제3자에게 지체 없이 통지하여 정정이 이루어지도록 하겠습니다.

회사는 이용자 혹은 법정 대리인의 요청에 의해 해지 또는 삭제된 개인정보는 “주식회사 미루웨어가 수집하는 개인정보의 보유 및 이용기간”에 명시된 바에 따라 처리하고 그 외의 용도로 열람 또는 이용할 수 없도록 처리하고 있습니다.

개인정보 자동수집 장치의 설치, 운영 및 그 거부에 관한 사항

회사는 귀하의 정보를 수시로 저장하고 찾아내는 ‘쿠키(cookie)’등을 운용합니다.

쿠키란 주식회사 미루웨어의 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버가 귀하의 브라우저에 보내는 아주 작은 텍스트 파일로서 귀하의 컴퓨터 하드디스크에 저장됩니다.

회사는 다음과 같은 목적을 위해 쿠키를 사용합니다.

쿠키 등 사용 목적

회원과 비회원의 접속 빈도나 방문 시간 등을 분석, 이용자의 취향과 관심분야를 파악 및 자취 추적, 각종 이벤트 참여 정도 및 방문 회수 파악 등을 통한 타겟 마케팅 및 개인 맞춤 서비스 제공

쿠키 설정 거부 방법

설정방법 예(인터넷 익스플로어의 경우) : 웹브라우저 상단의 도구 > 인터넷 옵션 > 개인정보

단, 귀하께서 쿠키 설치를 거부하였을 경우 서비스 제공에 어려움이 있을 수 있습니다.

개인정보 보호책임자

회사는 고객의 개인정보를 보호하고 개인정보와 관련한 불만을 처리하기 위하여 아래와 같이 관련 부서 및 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자

– 성명 : 이정훈 대표

– 연락처 : 02-562-8993

본인은 개인정보 수집ㆍ이용에 관한 본 동의서의 내용을 완벽하게 이해하고 기재하였음을 확인하며, [개인정보보호법], [동법 시행령], [동법 시행규칙]에 의거하여 본인의 개인정보를 위와 같이 수집ㆍ이용하도록 하는데 동의합니다.

기타 개인정보침해에 대한 신고나 상담이 필요하신 경우에는 아래 기관에 문의하시기 바랍니다.

– 개인정보 분쟁조정위원회 : (국번 없이) 118 (https://www.kopico.go.kr)

– 대검찰청 사이버범죄수사과 : 02-3480-3570 (http://www.spo.go.kr )

– 경찰청 사이버안전국 : (국번없이) 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

NVIDIA RTX A2000/A4000/A5000/A6000 : 가속화된 비주얼 컴퓨팅 플랫폼

개발 및 공급 : NVIDIA

NVIDIA 주요 특징 : 작업 방식에 적합한 폭넓은 솔루션 제품군 제공, 엔비디아의 Warp 및 Blend SDK로 대규모 CAVE 환경, 비디오 월 구축 및 위치 기반 엔터테인먼트 배포 가능, 전용 영상 인코딩 및 디코딩 엔진을 통해 멀티 스트림 영상 애플리케이션에 필요한 성능 및 보안, 디스플레이나 프로젝터와 동기화해 대규모 시각화 생성, 가속화된 그래픽과 증가된 디스플레이 대역폭을 통한 고해상도 HMD 등

작업 방식에 적합한 폭넓은 솔루션 제품군 제공, 엔비디아의 Warp 및 Blend SDK로 대규모 CAVE 환경, 비디오 월 구축 및 위치 기반 엔터테인먼트 배포 가능, 전용 영상 인코딩 및 디코딩 엔진을 통해 멀티 스트림 영상 애플리케이션에 필요한 성능 및 보안, 디스플레이나 프로젝터와 동기화해 대규모 시각화 생성, 가속화된 그래픽과 증가된 디스플레이 대역폭을 통한 고해상도 HMD 등 사용 환경 : 윈도우, 리눅스

윈도우, 리눅스 시스템 권장사양 : PCIe 4.0 이상을 지원하는 시스템

PCIe 4.0 이상을 지원하는 시스템 자료 제공 : 리더스시스템즈

암페어 아키텍처

엔비디아의 암페어(Ampere) 아키텍처는 데스크톱 시뮬레이션과 같은 컴퓨팅 워크플로에 상당한 기능 향상을 제공하며 렌더링, 그래픽스, 인공지능(AI), 컴퓨팅의 성능을 개선한다. RTX A 시리즈의 기술 기반이 된 암페어 아키텍처의 주요 기능은 다음과 같다.

2세대 RT 코어

튜링(Turing) 아키텍처 기반의 이전 세대보다 처리량은 2배 증가되었고 음영 처리 역시 향상되어 노이즈 제거와 함께 실시간 레이 트레이싱(ray tracing)을 동시 실행하는 기능을 갖춘 2세대 RT 코어는 동영상 렌더링 작업의 속도를 앞당긴다. 레이 트레이싱 모션 블러(Ray Tracing Motion Blur)의 렌더링 속도도 빠르고, 시각화 효과도 우수하다.

3세대 텐서 코어(Tensor Core)

새로운 Tensor Float 32(TF32) 정밀도는 이전 세대 대비 5배의 트레이닝 처리량을 제공하여, 코드를 변경하지 않아도 AI 및 데이터 사이언스 모델 트레이닝을 가속화한다. 또한, DLSS, AI 노이즈 제거, 일부 애플리케이션에 향상된 편집 기능과 같은 기능을 제공하고, 그래픽에 AI를 지원한다.

CUDA 코어

암페어 아키텍처의 CUDA(쿠다) 코어는 이전 세대보다 단정밀도 부동 소수점(FP32) 연산 처리 속도가 2배 빠르고, 전력 효율성 또한 2배 이상 높다. 이를 통해, 3D 모델 개발과 같은 그래픽 워크플로의 성능과 CAE를 위한 데스크톱 시뮬레이션과 같은 워크로드의 연산 성능이 크게 향상되었다.

PCI Express Gen 4.0

PCI Express Gen 4.0(PCIe Gen 4.0)은 AI 및 데이터 사이언스와 같은 데이터 집약적 작업에서 CPU 메모리의 데이터 전송 속도를 향상시킨다. 또한, GPU DMA(Direct Memory Access) 전송을 가속화하여, GPU Direct for Video가 지원되는 디바이스에서 더 빠른 비디오 데이터 전송과 GPU 다이렉트 스토리지(GPU Direct Storage)를 통한 빠른 입출력(IO)을 실현한다.

3세대 NVLink

3세대 엔비디아 NVLink 기술은 2개의 GPU를 연결해 GPU 성능과 메모리를 공유한다. 최대 112GB/s의 양방향 대역폭과 최대 96GB의 결합 그래픽 메모리를 통해 렌더링, AI, 비주얼 컴퓨팅 워크로드를 처리할 수 있다.

RTX A2000

▲ RTX A2000

RTX A2000은 강력한 로 프로파일(low profile) 디자인으로 제작되었다. 리얼타임 레이 트레이싱 및 가속 AI로 사실적인 느낌의 콘셉트를 제작하거나 AI 증강(augmented) 애플리케이션을 실행할 때 성능을 높여준다. 암페어 아키텍처 기반의 CUDA 코어는 이전 세대 대비 2배의 단일 정밀도 부동 소수점(FP32) 성능으로 그래픽과 컴퓨팅 워크플로의 효율을 향상시킨다.

6GB GPU 메모리 : ECC(Error Correcting Code)를 지원하는 6GB GDDR6 메모리를 통해 그래픽 및 컴퓨팅 집약적인 워크플로가 구현된다.

ECC(Error Correcting Code)를 지원하는 6GB GDDR6 메모리를 통해 그래픽 및 컴퓨팅 집약적인 워크플로가 구현된다. 로 프로파일, 듀얼 슬롯(Dual Slot) 폼팩터 : 전력 효율성이 높으며 워크스테이션 섀시(chassis)에 부담을 주지 않는다.

전력 효율성이 높으며 워크스테이션 섀시(chassis)에 부담을 주지 않는다. AI : RTX A2000으로 가속화된 포토샵의 AI 뉴럴 필터(AI Neural Filter)는 최첨단 사진 편집 기능을 제공한다. 매끄러운 피부, 스마트 초상화 등의 포토샵 AI 툴과 함께 AI를 활용하면 시너지 효과를 극대화할 수 있다.

RTX A4000

▲ RTX A4000

RTX A4000은 전문가를 위한 강력한 싱글 슬롯 GPU로, 리얼타임 레이 트레이싱, AI 가속 컴퓨팅, 고품질 그래픽 성능을 발휘한다. 오토데스크 3ds 맥스 또는 마야와 같은 DCC(Digital Content Creation) 툴에서는 기존 P4000보다 80%, RTX 4000보다 30% 더 빠른 성능을 보여주고, 렌더링은 RTX P4000와 RTX 4000 대비 각각 6배와 1.8배 더 뛰어난 속도를 실현한다.

16GB GPU 메모리 : ECC를 지원하는 16GB의 GDDR6 메모리를 탑재해 고도의 그래픽 작업 환경을 조성한다.

ECC를 지원하는 16GB의 GDDR6 메모리를 탑재해 고도의 그래픽 작업 환경을 조성한다. 싱글 슬롯 폼팩터 : 얇고 가벼운 폼팩터로, 이동이 잦은 전문가들에게 휴대성과 성능을 함께 제공한다.

RTX A5000

▲ RTX A5000

RTX A5000은 24GB의 GPU 메모리가 탑재되었다. 가상의 프로덕션(production)에서 엔지니어링 시뮬레이션에 이르는 메모리 집약적 워크로드를 고속으로 처리한다. 그리고 NVLink를 사용해 최대 48GB의 메모리를 확장하여 2개의 GPU를 연결할 수 있다.

24GB GPU 메모리 : ECC를 갖춘 24GB GDDR6 메모리는 이전 세대보다 1.5배 향상된 작업 속도를 제공한다.

ECC를 갖춘 24GB GDDR6 메모리는 이전 세대보다 1.5배 향상된 작업 속도를 제공한다. 가상화 지원 : NVIDIA RTX vWS(Virtual Workstation) 소프트웨어가 지원되어, 고성능 가상 워크스테이션이 작업 환경을 향상시킨다.

NVIDIA RTX vWS(Virtual Workstation) 소프트웨어가 지원되어, 고성능 가상 워크스테이션이 작업 환경을 향상시킨다. 전력 효율성 : 듀얼 슬롯과 전력 효율적인 설계로 제작되어, 이전 세대보다 전력 효율성이 2.5배 향상되었다.

RTX A6000

▲ RTX A6000

A6000은 RTX A 시리즈 중에서 가장 강력한 비주얼 컴퓨팅 GPU이다. 84개의 2세대 RT 코어, 336개의 3세대 텐서 코어, 1만 752개의 CUDA 코어와 48GB의 그래픽 메모리의 조합으로 높은 수준의 렌더링, AI, 그래픽, 컴퓨팅 성능을 달성했다.

48GB GPU 메모리 : NVLink를 통해 최대 96GB로 확장 가능한 초고속 GDDR6 메모리는 데이터 과학자, 엔지니어, 크리에이티브 전문가에게 데이터 사이언스와 시뮬레이션같이 대규모 데이터 세트 및 워크로드로 작업하는 데 필요한 대용량 메모리를 제공한다.

NVLink를 통해 최대 96GB로 확장 가능한 초고속 GDDR6 메모리는 데이터 과학자, 엔지니어, 크리에이티브 전문가에게 데이터 사이언스와 시뮬레이션같이 대규모 데이터 세트 및 워크로드로 작업하는 데 필요한 대용량 메모리를 제공한다. 가상화 지원 : NVIDIA vGPU(Virtual GPU) 소프트웨어를 통한 차세대 기능으로 원격 사용자를 위한 더욱 강력한 가상 워크스테이션 환경이 조성되어 하이엔드 디자인, AI 및 컴퓨팅 워크로드를 위한 대규모 워크플로 환경이 지원된다.

NVIDIA vGPU(Virtual GPU) 소프트웨어를 통한 차세대 기능으로 원격 사용자를 위한 더욱 강력한 가상 워크스테이션 환경이 조성되어 하이엔드 디자인, AI 및 컴퓨팅 워크로드를 위한 대규모 워크플로 환경이 지원된다. 전력 효율성 : 듀얼 슬롯으로 제작된 A6000은 이전 세대보다 전력 효율성이 2배 향상되었고, 시중에 출시된 거의 모든 워크스테이션에 도입할 수 있도록 제작되었다.

표 1. RTX A 시리즈의 주요 사양

■ 기사 내용은 PDF로도 제공됩니다.

NVIDIA RTX A5000 D6 24GB : 다나와 가격비교

No.1 가격비교사이트 다나와 앱으로

간편하게 최저가를 확인하세요.

언제 어디서나 빠르고 간편하게 상품을 팔거나 살 수 있는

스마트한 모바일 장터입니다.

PC조립을 위한 최고의 어플

실시간 최저가로 손쉽게 조립PC를 구성해보세요.

항시 100개 이상의 이벤트를 언제 어디서든

자유롭고 편리하게 응모 할 수 있습니다.

대한민국 최대 규모의 정보를 자랑하는 신차견적, 견적평가,

중고차 매물 검색, 자동차 뉴스, 커뮤니티 등 자동차 관련

소식을 받아보실 수 있습니다.

문자로 앱 설치 URL 받기 – – 보내기 QR코드

다나와 앱 서비스 목록 닫기

그래픽카드 성능순위 및 가격 – 11월 25일 변화

반응형

그래픽카드 성능순위 및 가격 – 11월 25일자

안녕하세요 랭킹 앤 프라이스입니다!

11월 25일 그래픽카드 성능순위 및 가격을 알아보겠습니다.

성능순위 및 가격 선정 기준은 공지사항에 있습니다.

순위는 1위 ~ 500위까지만 작성됩니다.

1위~100위

성능 순위 그래픽카드 이름 성능 점수 평균가 1 GeForce RTX 3080 Ti 26,650 2,551,098원 – ▲12 ▼-144,012 2 GeForce RTX 3090 26,023 3,901,154원 – ▲4 ▲43,020 3 Radeon RX 6900 XT 25,352 2,079,626원 – ▼-90 ▼-754 4 GeForce RTX 3080 24,541 2,029,800원 – ▼-4 ▼-974 5 RTX A5000 23,460 3,233,990원 – – ▲33,550 6 Radeon RX 6800 XT 23,030 2,327,000원 – ▼-1 ▼-62,780 7 GeForce RTX 3070 Ti 22,692 1,648,360원 – ▼-20 ▼-12,470 8 RTX A6000 22,613 6,336,010원 – – – 9 GeForce RTX 3070 21,931 1,336,714원 – ▲4 ▼-20,060 10 GeForce RTX 2080 Ti 21,717 2,688,138원 – ▼-1 – 11 Radeon RX 6800 20,772 1,898,124원 – – ▼-74,734 12 TITAN RTX 19,851 1,302,804원 – – ▲36,374 13 GeForce RTX 3060 Ti 19,774 2,738,770원 – ▲2 – 14 Quadro RTX 8000 19,631 1,777,724원 – – – 15 Quadro RTX 6000 19,538 5,463,100원 – – – 16 GeForce RTX 2080 SUPER 19,489 10,271,410원 – ▼-4 ▼-60 17 RTX A4000 19,401 – – – 18 Radeon PRO W6800 19,199 3,214,120원 – – ▼-115 19 TITAN Xp 19,107 – – – 20 TITAN V 18,851 7,676,700원 – – – 21 RTX A5000 Laptop GPU 18,799 – – – 22 Radeon RX 6700 XT 18,786 1,352,852원 – – ▲36,276 23 GeForce RTX 2080 18,603 1,518,884원 – ▼-1 – 24 TITAN Xp COLLECTORS EDITION 18,303 – – – 25 NVIDIA TITAN Xp 18,280 – – – 26 GeForce RTX 2070 SUPER 18,160 1,481,626원 – – – 27 GeForce GTX 1080 Ti 18,076 1,085,685원 – ▲4 – 28 TITAN V CEO Edition 16,988 – – – 29 Radeon Pro VII 16,853 – – – 30 Radeon RX 5700 XT 16,846 2,353,450원 – – – 31 Radeon VII 16,748 – – – 32 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 16,683 – – – 33 RTX A4000 Laptop GPU 16,624 – ▲1 ▲168 34 GeForce RTX 3060 16,611 1,022,102원 ▼-1 ▲2 ▲72,092 35 GeForce RTX 2060 SUPER 16,436 1,158,522원 – ▲1 ▼-36 36 GeForce RTX 3080 Laptop GPU 16,376 – – ▲10 37 Quadro RTX 5000 16,265 4,091,395원 – – – 38 Tesla V100-SXM2-16GB 16,235 – – – 39 GeForce RTX 2070 16,085 1,403,980원 – ▲2 – 40 Quadro RTX 4000 15,595 1,311,115원 – – – 41 Radeon RX 6600 XT 15,589 – – – 42 Quadro GP100 15,549 – – – 43 Quadro P6000 15,475 – – – 44 GeForce GTX 1080 15,176 955,000원 – ▼-1 – 45 GeForce RTX 2080 (Mobile) 15,107 – – – 46 Radeon Pro W5700 15,005 5,862,590원 – – – 47 Quadro RTX 5000 (Mobile) 14,832 – – – 48 Radeon Pro Vega II 14,738 – – – 49 GeForce RTX 3070 Laptop GPU 14,697 – – ▲6 50 Radeon RX 5700 14,685 – – ▲3 51 Radeon RX Vega 64 14,661 – – ▼-1 52 Radeon Pro Vega 64X 14,630 – – – 53 GeForce RTX 2070 Super with Max-Q Design 14,451 – – – 54 RTX A3000 Laptop GPU 14,400 – – – 55 GeForce GTX 1070 Ti 14,376 846,000원 – – – 56 Radeon PRO W6600 14,161 – – – 57 Quadro RTX 5000 with Max-Q Design 14,067 – – ▼-27 58 GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design 13,976 – – – 59 GeForce RTX 2060 13,880 815,662원 – ▲1 ▲3,304 60 GeForce GTX 980 Ti 13,877 – ▲1 ▲1 61 Radeon Vega Frontier Edition 13,876 – ▼-1 – 62 Radeon RX 5600 XT 13,791 1,424,572원 – – – 63 Radeon Pro WX 8200 13,722 7,200,000원 – – – 64 NVIDIA TITAN X 13,660 – – – 65 GeForce RTX 2080 with Max-Q Design 13,627 – – ▲16 66 Radeon RX Vega 56 13,596 1,356,100원 – – – 67 GeForce GTX 1070 13,421 730,840원 – ▲2 – 68 Quadro RTX 4000 with Max-Q Design 13,352 – – – 69 Tesla T10 13,264 – – – 70 GeForce GTX TITAN X 13,112 – – – 71 Quadro RTX 4000 (Mobile) 12,910 – – – 72 Radeon Pro V520 MxGPU 12,853 – – – 73 Radeon RX 6600 12,788 – – – 74 Quadro GV100 12,721 20,000,000원 – – – 75 Radeon Pro WX 9100 12,703 5,170,880원 – – – 76 GeForce GTX 1660 SUPER 12,691 835,274원 – – ▼-2,320 77 Quadro M6000 24GB 12,651 1,720,500원 – – – 78 Tesla M40 24GB 12,545 – – – 79 Radeon RX 6700M 12,468 – – – 80 GeForce RTX 3060 Laptop GPU 12,453 – – ▲6 81 GeForce RTX 2070 (Mobile) 12,354 – – – 82 Radeon Pro Vega 56 12,209 – – – 83 GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 12,171 – – – 84 Quadro P5200 12,101 – – – 85 Radeon Pro 5700 XT 12,076 – – – 86 Quadro P5200 with Max-Q Design 11,909 – – – 87 Quadro P5000 11,874 3,499,990원 – – – 88 Quadro P4200 with Max-Q Design 11,869 – – – 89 Radeon Pro 5700 11,844 – – – 90 GeForce GTX 1660 Ti 11,779 788,916원 – ▼-2 ▼-4,070 91 GeForce GTX 1660 11,636 825,542원 – ▲1 ▼-22 92 Quadro P4000 11,556 – – ▼-3 93 Radeon Pro Vega 64 11,456 – – – 94 Radeon Pro Vega 48 11,384 – – – 95 GeForce RTX 2060 (Mobile) 11,355 – – – 96 Quadro M6000 11,269 – – – 97 GeForce GTX 980 11,257 1,417,810원 – – – 98 Quadro RTX 3000 11,233 – – – 99 GeForce GTX 1080 with Max-Q Design 11,158 – – – 100 Tesla T4 11,091 – – –

1위부터 100위까지 살펴봤습니다!변화가 기대되네요! 다음 순위를 보겠습니다.

101위~200위

성능 순위 그래픽카드 이름 성능 점수 평균가 101 Radeon RX 5600 10,989 – – – 102 Radeon Pro SSG 10,498 – – – 103 Radeon Pro 5600M 10,484 – – – 104 Radeon Instinct MI25 MxGPU 10,466 – – – 105 GeForce GTX 1070 (Mobile) 10,465 – – – 106 RTX A2000 Laptop GPU 10,242 – – ▲22 107 GeForce GTX 1660 Ti (Mobile) 10,176 – – – 108 GeForce GTX 1070 with Max-Q Design 10,172 – – – 109 Radeon R9 Fury X 10,111 – – – 110 GeForce GTX 1650 SUPER 9,966 925,600원 – ▲1 ▲356,605 111 Quadro P4200 9,940 – – – 112 GeForce RTX 2060 with Max-Q Design 9,791 – – – 113 GeForce GTX 1060 9,769 – – ▼-1 114 Radeon RX 6600M 9,763 – – – 115 Radeon R9 Fury + Fury X 9,741 – – – 116 GeForce GTX 970 9,726 – – ▲1 117 GeForce GTX 1060 3GB 9,701 – – ▲2 118 Radeon R9 Fury 9,693 – – – 119 Tesla M40 9,649 – – – 120 Radeon RX 590 9,613 1,009,950원 – ▲1 – 121 Quadro P2200 9,583 1,700,000원 – ▼-18 – 122 Radeon R9 390X 9,530 – – – 123 Quadro M5000 9,497 – – – 124 Radeon Ryzen 9 4900HSS 9,461 – – – 125 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 9,357 – – ▼-31 126 Radeon Pro W5500 9,263 1,182,623원 – – – 127 Quadro P3200 with Max-Q Design 9,256 – – – 128 GeForce GTX 780 Ti 9,213 – – ▲5 129 GeForce GTX TITAN Black 9,176 – – – 130 Radeon RX 5500 XT 9,155 1,972,450원 ▲1 – – 131 GeForce RTX 3050 Laptop GPU 9,152 – ▼-1 ▼-13 132 GeForce GTX TITAN Z 9,096 – – – 133 Quadro P4000 with Max-Q Design 9,083 – – – 134 Radeon R9 390 8,971 – – – 135 Radeon RX 580 8,875 1,343,100원 – – – 136 Radeon Ryzen 7 4800HS 8,842 – – – 137 Radeon R9 290X 8,803 – – – 138 Radeon RX 5500 8,682 – – – 139 Radeon RX 480 8,641 – – ▲2 140 Radeon RX590 GME 8,628 – – – 141 Quadro RTX 3000 with Max-Q Design 8,626 – – – 142 Radeon Ryzen 9 4900HS 8,572 – – – 143 GeForce GTX Titan 8,527 – ▲1 – 144 GeForce GTX 1660 Ti with Max-Q Design 8,526 – ▲1 ▲2 145 Quadro P3200 8,506 – ▲1 – 146 Radeon RX 6800M 8,468 – ▼-3 ▼-63 147 Radeon R9 290 8,425 – – ▼-11 148 Radeon R9 295X2 8,410 – – – 149 Radeon Pro Duo 8,395 2,404,680원 – – – 150 Radeon R9 290X / 390X 8,389 – – – 151 Radeon Pro 5500 XT 8,289 – – – 152 15FF 8,229 – – – 153 GeForce GTX 1060 (Mobile) 8,161 – – – 154 Radeon R9 290 / 390 8,150 – – – 155 Quadro K6000 8,126 – – – 156 T1200 Laptop GPU 8,114 – – – 157 GeForce GTX 1060 5GB 8,069 – – – 158 GeForce GTX 780 8,059 – – – 159 Radeon RX 470/570 8,026 – – – 160 GeForce GTX 1060 with Max-Q Design 7,948 – – – 161 Radeon Ryzen 5 4600HS 7,942 – – – 162 Quadro M5500 7,915 – – – 163 Radeon Pro WX 7100 7,806 1,650,000원 – – ▼-27,800 164 Radeon RX 580X 7,798 – – – 165 T1000 7,788 666,630원 – – – 166 GeForce GTX 1650 7,753 454,322원 ▲1 – ▼-110 167 Radeon Pro 580 7,753 – ▼-1 – 168 FirePro W9100 7,750 – – – 169 Radeon RX 580 2048SP 7,719 – – – 170 Tesla M60 7,692 – – – 171 Radeon Pro 580X 7,540 – – – 172 Radeon Pro 5300 7,520 – – – 173 Tesla M6 7,509 – – – 174 Radeon RX 5600M 7,469 – – – 175 GeForce GTX 1650 Ti 7,452 – – ▼-1 176 Ryzen 7 5800HS with Radeon Graphics 7,391 – – – 177 Radeon RX 5300 7,350 – – – 178 RadeonT RX 5300 7,321 – – – 179 GeForce GTX 980M 7,311 – – – 180 FirePro W8100 7,234 – – – 181 Tesla P100-PCIE-16GB 7,225 – – – 182 Quadro T2000 7,144 – – ▲10 183 Ryzen 7 4800HS with Radeon Graphics 6,999 – – – 184 Quadro P2000 6,989 – – ▲5 185 GeForce GTX 1650 (Mobile) 6,969 – – – 186 Quadro M5000M 6,912 – – – 187 Quadro T2000 with Max-Q Design 6,889 – – ▲8 188 Radeon RX Vega M GH 6,785 – – – 189 T600 6,752 364,800원 – – ▼-180 190 GeForce GTX 970XM FORCE 6,707 – – – 191 Quadro M4000M 6,693 – – – 192 Radeon R9 285 6,680 – – – 193 Quadro M4000 6,662 – – – 194 Radeon Pro 5500M 6,613 – – – 195 Quadro T1000 with Max-Q Design 6,481 – – – 196 Quadro T1000 6,478 – – – 197 Radeon Pro 570 6,337 – – – 198 GeForce GTX 1050 Ti 6,332 336,418원 – – ▲4,470 199 T600 Laptop GPU 6,303 – – – 200 FirePro S7150 6,276 – – –

101위부터 200위까지 살펴봤습니다!무난한 변화네요. 다음 순위 봅시다.

201위~300위

성능 순위 그래픽카드 이름 성능 점수 평균가 201 Quadro P3000 6,248 – ▲4 ▲72 202 Radeon R9 380 6,241 – ▼-1 ▼-3 203 Radeon R9 280X 6,238 – ▼-1 – 204 GeForce GTX 1650 Ti with Max-Q Design 6,235 – ▼-1 – 205 FirePro W9000 6,138 – ▲1 – 206 Radeon R9 380X 6,127 – ▲1 – 207 Radeon Ryzen 7 4800H 6,125 – ▼-3 ▼-87 208 Radeon Pro WX Vega M GL 6,049 – – – 209 GeForce GTX 960 6,042 – – – 210 P106-100 5,967 – – – 211 GRID P100-16Q 5,945 – – – 212 Radeon Pro Vega 20 5,942 – – – 213 Quadro K5200 5,920 – – – 214 GeForce GTX 1050 Ti (Mobile) 5,919 – – – 215 Radeon Ryzen 9 5900HS 5,886 – – – 216 GeForce GTX 970M 5,882 – – – 217 GeForce GTX 1650 with Max-Q Design 5,880 – – ▲2 218 GeForce GTX 770 5,872 – – – 219 Radeon Pro 5300M 5,750 – ▲1 ▲36 220 Radeon Pro WX 7130 5,722 – ▼-1 – 221 Quadro M3000M 5,663 – – ▲19 222 GeForce GTX 690 5,601 – – – 223 Radeon R9 280 5,588 – – – 224 Radeon HD 7990 5,566 – – – 225 Radeon Pro WX 5100 5,565 825,000원 – – ▼-4,360 226 Radeon R9 285 / 380 5,550 – – – 227 GRID M60-8A 5,523 – – – 228 GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design 5,504 – – – 229 GeForce GTX 680 5,486 – – – 230 GeForce GTX 760 Ti OEM 5,427 – – – 231 GeForce GTX 950 5,413 – – – 232 GeForce GTX 670 5,346 – – ▲1 233 Radeon HD 7970 / R9 280X 5,248 – – – 234 FirePro S10000 5,235 – – – 235 Radeon HD 8990 5,214 – – – 236 Radeon Ryzen 9 4900H 5,192 – – – 237 GeForce GTX 760 Ti 5,176 – – – 238 Q12U-1 5,164 – – – 239 Radeon R9 M295X 5,150 – – – 240 GeForce GTX 1050 5,130 – – – 241 FirePro S9000 5,059 – – – 242 Quadro P2000 with Max-Q Design 5,051 – – – 243 Radeon R9 M395 5,023 – – – 244 Ryzen 9 5900HS with Radeon Graphics 4,968 – – – 245 EIZO Quadro MED-XN51LP 4,955 – – – 246 Barco MXRT 7600 4,944 – – – 247 FirePro W7100 4,915 – – – 248 Radeon R9 270X 4,907 – – – 249 Radeon R9 M390X 4,893 – – – 250 Radeon R9 M485X 4,842 – – – 251 GRID RTX6000P-6Q 4,819 – – – 252 Radeon R9 M395X 4,775 – – – 253 GeForce GTX 760 4,765 – – ▼-1 254 Radeon HD 7950 / R9 280 4,765 – – – 255 Radeon Sky 500 4,736 – – – 256 GRID P40-24Q 4,728 – – – 257 Radeon R9 370 4,722 – – – 258 Radeon Pro Vega 16 4,683 – – – 259 Radeon HD 7870 4,657 – – – 260 B8DKMDAP 4,557 – – – 261 Radeon Pro 465 4,538 – – – 262 GeForce GTX 580 4,494 – – – 263 Radeon HD 7870 XT 4,470 – – – 264 Quadro P1000 4,468 – – – 265 GeForce GTX 1050 (Mobile) 4,462 – – – 266 GRID M60-1B 4,457 – – – 267 P104-100 4,450 – – – 268 Radeon R7 370 4,447 – – – 269 Citrix Indirect Display Adapter 4,447 – – – 270 Radeon Ryzen 5 5600H 4,446 – – – 271 GRID P6-4Q 4,429 – – – 272 GeForce GTX 660 Ti 4,376 – – – 273 GRID GTX P40-6 4,340 – – – 274 FirePro W7000 Adapter 4,340 – – – 275 Quadro M2200 4,334 – – – 276 Quadro K4200 4,332 – – – 277 Barco MXRT 7500 4,319 – – – 278 GRID M60-2Q 4,316 – – – 279 Radeon R9 270 4,306 – – – 280 GRID P40-2Q 4,288 – – – 281 GRID T4-8Q 4,284 – – – 282 GRID RTX6000P-4Q 4,283 – – – 283 FirePro W7000 4,275 – – – 284 GeForce GTX 680MX 4,271 – – – 285 Radeon R9 270 / R7 370 4,260 – – – 286 GRID M60-1Q 4,251 – – – 287 GeForce GTX 775M 4,208 – – – 288 FirePro S7000 4,166 – – – 289 GRID V100D-8Q 4,156 – – – 290 Radeon RX 560X 4,124 – – – 291 Radeon RX 460 4,098 – – – 292 Radeon RX 5500M 4,050 – – – 293 GeForce GTX 880M 4,040 – – – 294 Radeon HD 7800-serie 4,029 – – – 295 GRID P6-2Q 4,001 – – – 296 GeForce GTX 660 3,992 – – – 297 GeForce GTX 965M 3,988 – – – 298 GeForce GTX 480 3,986 – – – 299 Quadro M2000 3,983 – – – 300 GRID RTX8000-4Q 3,961 – – –

201위부터 300위까지 살펴봤습니다!변화가 기대되네요! 다음 순위를 보겠습니다.

301위~400위

성능 순위 그래픽카드 이름 성능 점수 평균가 301 GeForce GTX 1050 with Max-Q Design 3,961 – – – 302 Quadro K5000 3,937 – ▲1 – 303 GeForce GTX 750 Ti 3,925 – ▲1 ▲1 304 FirePro S9050 3,912 – ▲1 – 305 Radeon RX 5300M 3,889 – ▲1 – 306 GRID M60-8Q 3,884 – ▲1 – 307 Quadro K2200M 3,883 – ▲1 – 308 Radeon HD 8970M 3,876 – ▲1 – 309 Radeon Ryzen 9 5900HX 3,856 – ▼-7 ▼-88 310 FirePro W7170M 3,849 – – – 311 GRID RTX8000P-2Q 3,843 – – – 312 GRID P100-8Q 3,841 – – – 313 GeForce GTX 570 3,838 – – – 314 GRID M60-4Q 3,831 – – – 315 Radeon Pro WX 4100 3,787 555,300원 – – ▼-180 316 Radeon HD 7850 3,784 – – – 317 GeForce GTX 780M 3,767 – – – 318 GeForce MX450 3,744 – – – 319 Radeon Pro 560X 3,678 – – – 320 Quadro P620 3,669 – – – 321 Radeon HD 7970M 3,619 – – – 322 Radeon RX 560 3,605 – – ▲1 323 T500 3,600 – – – 324 GRID RTX8000-2Q 3,574 – – – 325 GeForce GTX 680M KY_Bullet Edition 3,569 – – – 326 GRID M6-8Q 3,568 – – – 327 Quadro M2000M 3,562 – – – 328 Quadro K2200 3,544 – – ▲2 329 Tesla C2050 3,515 – – – 330 Quadro 7000 3,505 – – – 331 T400 3,501 209,060원 – – ▲44,660 332 Radeon R9 M290X 3,496 – – – 333 Tesla M10 3,490 – – – 334 Radeon Pro 560 3,475 – – – 335 GeForce GTX 960M 3,463 – – – 336 FirePro W8000 3,454 – – – 337 Radeon Pro 460 3,453 – – – 338 Tesla C2050 / C2070 3,428 – – – 339 Ryzen 9 5900HX with Radeon Graphics 3,426 – – – 340 GeForce GTX 750 3,408 – – – 341 GRID T4-4Q 3,406 – – – 342 Radeon R9 M470X 3,400 – – – 343 Quadro M1200 3,387 – – – 344 Radeon HD8970M 3,369 – – – 345 Radeon E8870PCIe 3,368 – – – 346 GeForce GTX 590 3,366 – – – 347 Radeon RX Vega M GL 3,361 – – – 348 GRID P40-2B 3,354 – – – 349 GeForce GTX 650 Ti BOOST 3,353 – – – 350 GRID M10-1Q 3,351 – – – 351 GeForce GTX 870M 3,343 – – – 352 Quadro P600 3,303 – – – 353 Quadro K5100M 3,280 – – – 354 GeForce 770M 3,246 – – – 355 GRID M10-4Q 3,224 – – – 356 GeForce GTX 470 3,191 – – – 357 GRID K520 3,177 – – – 358 RadeonT RX 5500M 3,166 – – – 359 FirePro V7000 3,162 – – – 360 Radeon Pro 555 3,141 – – – 361 Radeon R7 260X 3,140 – – – 362 Tesla C2075 3,118 – – – 363 Radeon Pro 455 3,113 – – – 364 Tesla C2070 3,101 – – – 365 Intel G35 Express 3,090 – – – 366 Radeon HD 7790 3,090 – – – 367 GeForce GTX 560 Ti 3,073 – – ▲2 368 Radeon R7 360 3,073 – ▲1 ▲6 369 GeForce GTX 680M 3,071 – ▼-1 – 370 GeForce GTX 860M 3,050 – – – 371 Radeon R9 360 3,032 – – – 372 Quadro M1000M 3,023 – – – 373 Radeon R9 260 3,018 – – – 374 Radeon Ryzen 5 4600H 3,015 – – – 375 Radeon HD 6990 3,004 – – – 376 FirePro W5100 2,993 – – – 377 FirePro W5000 2,983 – – – 378 Radeon Ryzen 7 PRO 5750GE 2,969 – – – 379 Radeon R9 M380 2,947 – – – 380 GRID K260Q 2,941 – – – 381 Ryzen 7 5800H with Radeon Graphics 2,929 – – – 382 Radeon R7 260 2,892 – – – 383 Ryzen 7 PRO 4700G with Radeon Graphics 2,880 – – – 384 GeForce MX350 2,871 – – – 385 Quadro K1200 2,870 – – – 386 Radeon HD 6970 2,859 – – – 387 Radeon Pro V340 MxGPU 2,853 – – – 388 Radeon Ryzen 7 5700G 2,840 – – ▲1 389 Intel Iris Xe 2,832 – – ▼-3 390 Quadro M620 2,827 – – – 391 Radeon Pro W5500M 2,822 – – – 392 FirePro 3D V9800 2,812 – – – 393 GeForce GTX 770M 2,787 – – – 394 GRID K2 2,774 – – – 395 Quadro K5000M 2,754 – ▲12 ▲61 396 FirePro W4300 2,734 – ▼-1 – 397 Radeon RX 550 2,734 340,333원 ▼-1 – – 398 FirePro V9800 2,727 – ▼-1 – 399 Radeon Pro 450 2,723 – ▼-1 – 400 Intel UHD P630 2,721 – ▼-1 –

301위부터 400위까지 살펴봤습니다!계속 보고 계신가요? 그렇다면 다음 순위입니다!

401위~500위

성능 순위 그래픽카드 이름 성능 점수 평균가 401 Ryzen 9 4900H with Radeon Graphics 2,714 – ▼-1 – 402 GeForce GTX 560 2,712 – ▼-1 – 403 Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics 2,708 – ▼-1 – 404 GRID T4-1Q 2,703 – ▼-1 – 405 Barco MXRT 5500 2,702 – ▼-1 – 406 Quadro K4000 2,696 – ▼-1 – 407 Radeon Ryzen 5 PRO 5650GE 2,693 – ▼-1 – 408 GeForce GTX 465 2,679 – – – 409 Ryzen 7 Pro 4750G with Radeon Graphics 2,678 – – – 410 Ryzen 7 5700GE with Radeon Graphics 2,675 – – – 411 Radeon HD 6950 2,675 – – – 412 Quadro 6000 2,669 – – – 413 Radeon Ryzen 7 4700GE 2,662 – – – 414 FirePro M6100 FireGL V 2,656 – – – 415 GRID M10-2Q 2,654 – – – 416 FirePro R5000 2,647 – – – 417 Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics 2,638 – – – 418 MONSTER GeForce GTX 675M 2,637 – – – 419 Radeon Ryzen 7 5800H 2,634 – – – 420 GeForce GTX 950M 2,623 – – – 421 Radeon Ryzen 7 PRO 4750G 2,622 – – – 422 Ryzen 7 PRO 5750GE with Radeon Graphics 2,613 – – – 423 Quadro K4100M 2,611 – – – 424 Radeon Pro WX 3100 2,608 267,256원 – – ▼-37 425 GRID M10-8Q 2,606 – – – 426 Ryzen 5 5600GE with Radeon Graphics 2,602 – – – 427 GeForce GTX 850M 2,602 – – – 428 Ryzen 7 PRO 5750G with Radeon Graphics 2,591 – – – 429 GeForce GT 1030 2,582 – ▲1 ▲2 430 GRID K240Q 2,578 – ▲1 – 431 GeForce MX330 2,578 – ▲1 – 432 Radeon Ryzen 5 5600G 2,578 – ▼-3 ▼-8 433 GeForce GTX 650 Ti 2,554 – – – 434 Ryzen 7 PRO 4750GE with Radeon Graphics 2,550 – – – 435 GeForce MX250 2,540 – – – 436 GeForce GTX 950A 2,539 – – – 437 Radeon HD 6850 X2 2,534 – – – 438 Radeon Pro WX 3200 2,534 340,060원 – – – 439 Ryzen 9 5980HS with Radeon Graphics 2,534 – – – 440 FireStream 9370 2,528 – – – 441 N18E-Q1 2,525 – – – 442 Ryzen 5 PRO 5650GE with Radeon Graphics 2,518 – – – 443 Ryzen 5 PRO 5650G with Radeon Graphics 2,513 – – – 444 Ryzen 7 4700GE with Radeon Graphics 2,496 – – – 445 Ryzen 7 PRO 5850U with Radeon Graphics 2,464 – – – 446 Radeon Ryzen 7 PRO 5850U 2,442 – – – 447 FirePro 3D V8800 2,438 – – – 448 Radeon Ryzen 5 PRO 4650G 2,427 – – – 449 Ryzen 5 5600H with Radeon Graphics 2,418 – – – 450 Ryzen 7 5800U with Radeon Graphics 2,416 – – – 451 GeForce GTX 960A 2,411 – – – 452 P106-090 2,402 – – – 453 Ryzen 3 4300GE with Radeon Graphics 2,402 – – – 454 Radeon RX Vega 11 PRD 2,402 – – – 455 Ryzen 5 Pro 4650G with Radeon Graphics 2,395 – – – 456 Ryzen 3 5300GE with Radeon Graphics 2,386 – – – 457 Ryzen 3 5300G with Radeon Graphics 2,378 – – – 458 GeForce GTX 580M 2,373 – – – 459 Radeon Ryzen 7 Microsoft Surface Edition 2,372 – – – 460 GRID K280Q 2,363 – – – 461 GeForce GTX 485M 2,360 – – – 462 Radeon Ryzen 7 4700G 2,351 – – – 463 Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics 2,344 – – – 464 Ryzen 3 PRO 5350G with Radeon Graphics 2,341 – – – 465 Ryzen 3 PRO 5350GE with Radeon Graphics 2,341 – – – 466 Ryzen 7 Extreme Edition 2,339 – – – 467 GeForce GTX 675MX 2,338 – – – 468 GRID M10-2B 2,333 – – – 469 FirePro V7900 2,323 – – – 470 GeForce MX150 2,322 – – – 471 GRID M10-1B 2,310 – – – 472 Ryzen 5 PRO 4400G with Radeon Graphics 2,306 – – – 473 Radeon Ryzen 3 4300GE 2,299 – – – 474 GeForce GTX 460 2,289 – – – 475 Radeon Ryzen 7 4800U 2,289 – – – 476 Quadro K3100M 2,282 – – – 477 Radeon Ryzen 7 5800U 2,280 – – – 478 Radeon HD 6970M 2,270 – – – 479 Radeon RX 550X 2,269 – – – 480 Radeon R7 250X 2,269 – – – 481 Quadro K620 2,269 – – – 482 FirePro V8800 2,267 – – – 483 Radeon HD 8950 2,267 – – – 484 Radeon HD 5870 2,264 – – – 485 Radeon HD 5970 2,254 – – – 486 Radeon Ryzen 7 PRO 5750G 2,250 – – – 487 Radeon Ryzen 5 4600G 2,243 – – – 488 GRID P100-1B 2,223 – – – 489 Radeon HD 6870 2,215 – – – 490 Radeon Ryzen 3 PRO 4350G 2,204 – – – 491 Ryzen 3 Pro 4350G with Radeon Graphics 2,190 – – – 492 Ryzen 5 PRO 5650U with Radeon Graphics 2,188 – – – 493 Radeon HD 7770 2,187 – – – 494 Ryzen 7 4700G with Radeon Graphics 2,187 – – – 495 RadeonT R7 450 2,185 – – – 496 Ryzen 3 PRO 4350GE with Radeon Graphics 2,181 – – – 497 GeForce GTX 745 2,179 – – – 498 Intel Iris Pro P580 2,169 – – – 499 Quadro P520 2,154 – – – 500 Radeon Ryzen Embedded V2718 2,149 – – –

500위까지 살펴봤습니다.

봐주셔서 감사합니다!

여러분의 관심은 저에게 힘이 됩니다.

키워드에 대한 정보 rtx a5000 성능

다음은 Bing에서 rtx a5000 성능 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 $4650 RTX A6000 vs $2500 RTX 3090 | Test in 9 Games | 4K

• nvidia
• rtx
• quadro
• rtx a6000 vs 3090
• rtx a6000 vs rtx 3090
• rtx a6000 gaming
• rtx a6000 cyberpunk2077
• rtx a6000 comparison
• rtx a6000
• rtx 3090
• rtx a6000 price
• rtx a6000 deep learning
• rtx 3090 gaming
• 3090 vs a6000
• graphics card
• nvidia stock
• nvidia rtx
• nvidia geforce

$4650 #RTX #A6000 #vs #$2500 #RTX #3090 #| #Test #in #9 #Games #| #4K

---

YouTube에서 rtx a5000 성능 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 $4650 RTX A6000 vs $2500 RTX 3090 | Test in 9 Games | 4K | rtx a5000 성능, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.