당신은 주제를 찾고 있습니까 “rtx a3000 성능 – RTX A2000 대 A3000 – Lenovo P15 Gen 2“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 CWTech 이(가) 작성한 기사에는 조회수 2,737회 및 좋아요 43개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
rtx a3000 성능 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 RTX A2000 대 A3000 – Lenovo P15 Gen 2 – rtx a3000 성능 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
In this video, we review and compare the differences between two models of the Lenovo P15 G2. One model, with an Intel i7-11800h with a RTX A2000, vs the other model, sporting an Intel i7-11850h with a RTX A3000.
rtx a3000 성능 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
다양한 성능의 GPU 비교 분석 – Nvidia
NVIDIA RTX A3000 12GB, 12GB, 대형 모델, 8K. 1080p, 1080p. NVIDIA RTX A4000, 8GB, 중형 모델, 6K. Pro, 1440p. NVIDIA RTX A4500, 16GB, 초대형(XL) 모델, 8K.
Source: www.nvidia.com
Date Published: 2/8/2022
View: 1626
GeForce RTX 3060 vs RTX A3000 Mobile – 지금 비교
FP16 (하프) 성능, 12.74 TFLOPS (1:1), 12.78 TFLOPS (1:1). FP32 (플롯) 성능, 12.74 TFLOPS, 12.78 TFLOPS. FP64 (더블) 성능, 199.0 GFLOPS …
Source: sysrqmts.com
Date Published: 8/11/2021
View: 353
전문작업 성능 향상을 위한 최고의 선택, NVIDIA RTX Ampere …
위 이미지 왼쪽과 같이 A5000, A4000, 그리고 A3000은 NVIDIA 3세대 Max-Q 기술이 적용되어 모바일 워크스테이션에 장착됩니다. 데스크탑용 GPU보다 성능 …
Source: www.sharedit.co.kr
Date Published: 4/4/2022
View: 4208
그래픽카드 성능순위 – 2021년 7월 상위권
52, RTX A3000 Laptop GPU, 14,370. 53, GeForce GTX 1070 Ti, 14,276. 54, GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design, 14,064.
Source: 090501.tistory.com
Date Published: 8/10/2021
View: 9315
엔비디아, 노트북·데스크톱용 최신 RTX GPU 7종 공개
엔비디아 △RTX A500 △RTX A1000 △RTX A2000 8GB △RTX A3000 12GB △RTX … 이를 통해 탁월한 렌더링과 AI, 그래픽과 컴퓨팅 성능을 제공한다는 …
Source: www.itdaily.kr
Date Published: 9/12/2021
View: 1768
NVIDIA RTX A3000 Mobile 대 ATI Radeon X1600 – 게임 및 벤치마크 …
게임 성능, 마이닝 및 최신 벤치마크에서 NVIDIA RTX A3000 Mobile 및 ATI Radeon X1600 자세한 GPU 비교.
Source: cmptek.com
Date Published: 1/21/2022
View: 5577
MSI 노트북 WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB …
… WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB SSD/Nvia Quadro RTX A3000 6GB … 엔진 또는 보석 설계의 구조 시뮬레이션에서 탁월한 컴퓨터 성능을 제공합니다.
Source: www.tradeinn.com
Date Published: 10/2/2021
View: 4292
NVIDIA/워크스테이션 GPU – 나무위키
그래서 동일 칩을 쓰는 쿼드로와 지포스는 실제로 게임성능이 거의 동일하다. … 예를 들어 하나 찾아보자면 Quadro RTX 8000(쿠다 4608개)은 TU102 …
Source: namu.wiki
Date Published: 9/1/2021
View: 9909
주제와 관련된 이미지 rtx a3000 성능
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 RTX A2000 대 A3000 – Lenovo P15 Gen 2. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 rtx a3000 성능
- Author: CWTech
- Views: 조회수 2,737회
- Likes: 좋아요 43개
- Date Published: 2022. 2. 15.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=4ZWq0wQrgbU
다양한 성능의 GPU 비교 분석
Ray Tracing 코어: 정확한 조명, 음영, 반사는 물론 고품질 렌더링까지 더 빨리 수행합니다.
AI 및 Tensor 코어: 업라이징(up-resing), 사진 향상, 색상 매칭, 얼굴 태그 지정 및 스타일 전송 등의 가속화된 AI 작업을 수행합니다.
고급 멀티 앱 워크플로우: 각각 자체적인 전용 시스템 리소스가 필요한 여러 크리에이티브 앱이 관여된 까다로운 워크플로우를 처리합니다.
소프트웨어 인증: 크리에이티브 애플리케이션을 개발하는 소프트웨어 공급업체는 최적의 일관된 작업을 위해 특정 하드웨어를 테스트하고 인증합니다.
엔터프라이즈 지원: 엔터프라이즈 사용자를 위한 전용 기능 및 지원.
그래픽 메모리: 그래픽 집약적 작업 전용의 빠른 메모리를 탑재합니다. 그래픽 메모리가 더 많다는 것은 GPU로 더 크고 복잡한 작업을 완료할 수 있다는 의미입니다.
전문작업 성능 향상을 위한 최고의 선택, NVIDIA RTX Ampere GPU
지난 두 편의 NVIDIA 데이터센터 GPU 콘텐츠를 통해 데이터센터에서 GPU가 어떤 역할을 하고 있고 앞으로 그 중요성이 얼마나 더 커질 것인지에 대한 내용을 다뤘습니다. 그리고 그 내용 중 코로나19로 인한 비대면 업무 환경 활성화로 인해 기업에서 전문 작업자들에게 워크스테이션을 지급하는 방법도 물리적인 장비 지급이 아닌 고성능 데이터센터 GPU를 가상화시켜 vWorkstation 형태로 작업 환경을 제공할 수 있다는 내용을 다뤘었는데요.(해당 내용은 아래 링크에서 보실 수 있습니다.)
<이미지 출처 : fmi, Workstation Market>
3D 그래픽 디자이너, 영상 편집자, 3D CAD 엔지니어 등 전문적인 작업을 주로 하는 직무의 종사자들이 필수로 사용하는 PC가 바로 워크스테이션입니다. 이 워크스테이션은 크게 위와 같이 랙형(서버형), 데스크탑, 모바일(노트북), 타워형(거대한 데스크탑)으로 나눌 수 있는데, 이 중 데스크탑 워크스테이션의 비중이 60% ~ 70% 정도 차지합니다. 그리고 이 워크스테이션은 일반적인 데스크톱 혹은 노트북 대비 훨씬 더 높은 성능을 발휘할 수 있는 고사양의 부품들을 장착하고 있죠.보다 많은 코어를 가진 CPU, 더 많은 용량의 넉넉한 메모리, 더 빠른 스토리지, 그리고 보다 높은 성능을 발휘하기 위한 GPU가 그것들인데, 이 중 핵심은 바로 GPU입니다.
<이미지 출처 : NVIDIA Quadro 웹페이지>
보다 실사에 가깝고 화려한 3D 그래픽을 실시간으로 렌더링하고, 4K 급의 고해상도 영상을 편집하고, 정교한 도면을 3D로 제작하는 데에는 이제 CPU보다 GPU의 가속 성능에 대한 의존도가 높아졌기 때문인데요. 웨비나 영상을 거의 매일 같이 편집하는 저 역시 현재 별도의 영상편집 전용 데스크톱에 NVIDIA Geforce GTX 1070 GPU를 사용하고 있습니다. 그런데 최근 2년여 동안 Dell Precision 데스크톱 워크스테이션, 그리고 모바일 워크스테이션을 리뷰하면서 GPU 성능에 대한 아쉬움과 함께 GPU 성능이 높으면 작업 시간이 얼마나 단축될 수 있는지 여실히 느끼게 되었습니다. 그래서 이번 콘텐츠에서는 데이터센터 GPU가 아닌 데스크톱 워크스테이션 및 모바일 워크스테이션에 탑재되는 GPU에 대해 다뤄보려고 합니다.
주요 아젠다는 아래와 같습니다.
1.차세대 워크스테이션을 위한 새로운 NVIDIA Ampere 아키텍처 특징
2.고성능 워크스테이션 성능을 더욱 향상시켜줄 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업
3.분야별 NVIDIA RTX GPU 활용 사례
이 콘텐츠는 NVIDIA 국내 총판 BayNex의 지원으로 제작되었습니다.
1. 차세대 워크스테이션을 위한 새로운 NVIDIA Ampere 아키텍처 특징
<이미지 출처 : NVIDIA Ampere 아키텍처 웹페이지>
2018년에 발표된 워크스테이션 GPU인 NVIDIA Quadro RTX 플랫폼 Turing 아키텍처는 사물에서 반사되는 및의 경로를 추적해 실시간으로 렌더링함으로써 보다 고품질의 그래픽 표현을 가능케 해주는 Ray Tracing을 제공하기 시작한 아키텍처입니다. 거기에 NVIDIA GPU의 핵심인 CUDA 코어 수의 증가를 비롯해 본격적인 AI 활용을 위한 2세대 Tensor 코어를 통한 보다 빠른 연산이 가능해 작업 성능을 향상시켜주었죠. 그리고 2020년 5월, NVIDIA는 새로운 GPU 아키텍처인 Ampere를 발표합니다.
Ampere 아키텍처의 특징은 크게 다섯 가지로 정리할 수 있는데요. 이전 세대인 Turing 아키텍처에서 처음으로 제공하기 시작한 RT 코어대비 2배의 처리량을 자랑하는 2세대 RT 코어, TF32 처리량이 5배 향상된 3세대 Tensor 코어, 연산 성능이 2배 향상되고 더욱 많은 수를 제공하는 CUDA 코어, PCIe Gen 3.0 대비 2배의 대역폭을 제공하는 PCIe Gen 4.0 지원, 두 개의 GPU를 연결해 최대 112GB/s의 대역폭과 96GB의 그래픽 메모리(VRAM)을 사용할 수 있도록 하는 3세대 NVLink가 Ampere 아키텍처의 이전세대 대비 진화한 특징입니다.
<이미지 출처 : NVIDIA Ampere 아키텍처 웹페이지>
나아가 Ampere 아키텍처 GPU에는 ECC 메모리가 탑재됩니다. 안정성이 무엇보다 중요한 서버에는 무조건 ECC 메모리를 사용하죠. 예기치 못한 오류가 발생해 시스템이 멈추거나 작업이 중단되는 등의 현상이 발생하면 그만큼의 작업 시간을 날려버리게 되어 워크스테이션으로 작업하는 작업자에게는 매우 치명적일 수 있습니다. 매우 오랜 시간을 들여 렌더링 및 연산 작업을 수행하는 전문 작업자들의 업무이기에 NVIDIA Ampere 아키텍처 GPU는 그래픽 메모리를 ECC(Error Correcting Code) 메모리로 장착해 안정성을 더욱 높였습니다.
<이미지 출처 : NVIDIA Remote Work 웹페이지>
그리고 vGPU를 통해 사무실이 아닌 외부에서 작업해야만 하는 특수한 상황에서도 유연하게 대처할 수 있습니다. 앞서 언급했던 데이터센터 GPU 콘텐츠에서도 이 내용을 다뤘는데, Ampere 아키텍처의 강력한 성능과 vGPU와 대용량 그래픽 메모리가 만나 여러명의 작업자에게 워크스테이션 환경을 할당해 줄 수 있게 되었습니다. 거기에 전력 효율성까지 더욱 증가해 더 높은 성능을 내는 GPU를 더욱 작은 폼팩터에 장착할 수 있게 되어 워크스테이션 제조사가 보다 다양한 유형의 제품을 출시할 수 있게 되었죠.
이전세대 대비 대폭 향상된 Ampere 아키텍처 성능은 Ampere 아키텍처를 차용한 개별 GPU 라인업 부분에서 보다 자세히 다뤄보겠습니다.
2. 고성능 워크스테이션 성능을 더욱 향상시켜줄 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업
<이미지 출처 : NVIDIA RTX 웹피이지>
Ampere 아키텍처가 적용된 NVIDIA 워크스테이션 GPU 라인업은 NVIDIA RTX A6000, A5000, A4000, A2000입니다. 2020년 10월 데이터센터 GPU인 A40과 함께 발표된 A6000을 시작으로 A5000, A4000, A2000이 2021년 4월에 발표되었습니다. 그리고 잘 아시겠지만 NVIDIA의 워크스테이션 GPU는 전통적으로 Quadro라는 이름으로 불렸는데요. 개인용 게이밍 GPU인 Geforce와는 달리 작업용 워크스테이션용 GPU는 오랫동안 Quadro라는 브랜드 네임을 사용해왔죠. 그런데 이번 세대부터는 이 Quadro를 버리고 그냥 RTX뒤에 Ampere 아키텍처의 머릿글자인 A를 따고 그 뒤에 숫자를 붙인 형태로 네이밍 방식을 변경했습니다. 즉 Ampere 아키텍처부터는 Quadro가 아닌 그냥 RTX A+숫자인 것입니다. 그러니 혹시 따로 Quadro 제품이 나오는 것 아닌가 하고 혼동하지 마시기 바랍니다. 그럼 본격적으로 각 제품 별 특징을 살펴볼까요?
1) NVIDIA RTX A6000
<이미지 출처 : NVNDIA RTX A6000 웹페이지>
RTX A6000은 워크스테이션용 GPU의 플래그쉽 제품으로 가장 높은 사양을 자랑합니다. 이전 세대인 Quadro RTX 6000대비 2배 이상의 CUDA 코어와 2배의 그래픽 메모리, 그리고 더 높은 메모리 대역폭을 통해 성능을 대폭 향상시켰습니다. 구체적인 사양표는 아래와 같습니다.
3세대로 진화한 Tensor 코어와 이전세대 대비 2배나 많은, 48GB의 메모리 덕분에 RTX A6000은 일반적인 그래픽 작업 외에도 AI / Deep Learning에도 충분히 활용할 수 있습니다. 여러 단계의 신경망을 통해 다수의 데이터를 빠르게 학습함으로써 로봇공학, 의료, 자율주행 등의 애플리케이션 개발에도 활용할 수 있는 것이 RTX A6000입니다.
<이미지 출처 : PCPARTPICKER, My Machine Learning Workstation Monster>
여기에 NVIDIA NVLink 브리지를 사용해 RTX A6000 2개를 연결하면 무려 96GB의 메모리를 제공하기때문에 데이터센터 GPU가 탑재된 GPU 서버 못지 않은 AI 성능을 발휘할 수 있게 됩니다. 또한 vGPU 소프트웨어를 활용한 가상 워크스테이션을 다수의 작업자에게 할당함으로써 원격지에서도 원활하게 전문 작업이 가능하게끔 지원할 수 있죠. 하지만 위 이미지에서 보시다시피 크기가 매우 커서 일반 데스크탑 케이스가 아닌 거대한 타워형 케이스에 적합합니다.
게다가 GPU 앞쪽에 배치된 블로워팬 때문에 소음이 꽤 큰데요. 일반적인 개인용 GPU 카드에 장착된 히트싱크 방식이 아닌 블로워 팬 방식은 워크스테이션 내부에 장착된 고사양 부품들이 발생시키는 열을 외부로 방출하는 형태이기 때문에 소음이 다소 큰편입니다. 때문에 일반 사무공간 보다는 별도의 독립된 공간에서 사용하는 편이 좋습니다.
2) NVIDIA RTX A5000
<이미지 출처 : NVIDIA RTX A5000 웹페이지>
RTX A5000은 A6000 대비 살짝 낮은 사양의 GPU이지만 vGPU 및 NVLink 지원 같은 A6000만의 장점을 고스란히 물려받은 GPU입니다. 이전 세대 대비 무려 2.7배의 CUDA 코어를 탑재했고 3세대 Tensor 코어와 2세대 RT 코어, 그리고 24GB의 메모리를 제공하는데, 이전 세대 제품들과의 비교표는 아래와 같습니다.
주목할 부분은 최대 전력 소비량이 전 세대인 Quadro RTX 5000과 동일한 230W임에도 불구하고 더 많은 코어와 메모리 대역폭을 확보했다는 것입니다. 그만큼 집적도가 향상된 아키텍처를 사용했다는 의미겠죠. A6000과 마찬가지로 NVLink를 통해 듀얼 GPU 구성이 가능해 오롯이 그 성능을 렌더링에 사용할 경우 단일 머신으로 매우 강력한 렌더링 성능을 발휘할 수 있을 것으로 예상됩니다.
위와 같이 CATIA, Creo, Solidworks, SIEMENS NX와 3D CAD를 활용한 산업디자인에서 2세대 전 GPU인 Pascal 아키텍처를 사용한 Quadro P5000 대비 60%, 바로 직전 세대인 Quadro RTX 5000 대비 20%의 성능 향상 효과를 얻을 수 있습니다. DCC(Digital Content Creation) 영역에서도 비슷한 성능 향상이 있고요. 하지만 렌더링 영역에서는 RT 코어의 영향으로 P5000 대비 6배, RTX 5000 대비 2.2배의 엄청난 성능 향상을 이뤄냈습니다. A5000은 다른 영역 보다도 특히 3D 그래픽 렌더링 작업에 활용하면 그 효과를 제대로 누릴 수 있을 것으로 보입니다.
또한 RTX A5000은 3세대 Tensor코어 덕분에 AI 가속 성능 역시 전세대인 RTX 5000보다 대폭 향상되었는데요. 위와 같이 50개의 신경망을 활용해 영상을 학습하는 ResNet-50에서 3.4배의 성능을 기록했고요. 24GB 메모리 덕분에 자연어 처리를 위한 언어모델 BERT 학습 성능 역시 6.1배나 향상됐습니다. 렌더링 분야에서 특출난 성능을 발휘하는 만큼 ResNet-50 딥러닝 학습까지 더해진다면 RTX A5000은 최고의 렌더링 머신용 GPU로 활용되기에 충분해 보입니다.
3) NVIDIA RTX A4000
<이미지 출처 : NVIDIA RTX A4000 웹페이지>
RTX A4000은 A5000 대비 25% 정도 사양이 낮아졌지만 그래도 이전 세대인 RTX 4000, P4000보다 월등히 높은 성능을 자랑합니다. 어떤 부분이 향상되었는지 구체적인 사양 비교표를 보면서 말씀드릴게요.
먼저 CUDA 코어의 경우 RTX A4000은 Quadro RTX 4000보다 2.7배가 많습니다. A5000과 RTX 5000의 차이와 동일하죠? 가장 인상적인 향상폭은 메모리 용량으로 이전세대 RTX 5000과 동일한 16GB를 갖췄습니다. 용량이 RTX 4000보다 2배 많은데 일반 메모리인 RTX 4000 8GB와는 달리 A4000의 16GB는 상위 모델과 동일한 ECC메모리입니다. 하지만 최대 전력 소모량은 140W로 이전세대 대비 12%정도 상승했는데 2배가 넘는 성능 향상 폭에 비하면 이정도는 괜찮아 보입니다만, A5000이 이전 세대인 RTX 5000과 동일한 전력 소모량을 기록한 것에 비하면 살짝 아쉬운 것도 사실입니다.
그리고, A6000, A5000과 달리 NVLink를 지원하지 않아 듀얼 GPU 구성이 불가능합니다. 단독으로 사용해야 하기에 아마도 데스크탑 워크스테이션 GPU로 가장 널리 사용될 GPU가 아닐까 싶습니다. 그렇다면 형인 A5000과 마찬가지로 작업 영역에서 이전 세대 대비 얼마나 성능 향상이 있었는지 살펴볼까요?
RTX A4000은 RTX A5000과 비슷한 수준으로 이선 세대인 Quadro RTX 4000 대비 성능 향상을 이뤄냈습니다. CAD와 DCC 영역에서는 2세대 전 제품인 P4000대비 70% ~ 80%, 바로 직전 세대 제품인 RTX 4000과 비교하면 30%의 성능 향상이 기록되었고, A5000과 마찬가지로 렌더링 영역에서는 1.8배에서 6배라는 놀라운 결과를 보이고 있습니다. vGPU를 지원하지 않기 때문에, 데스크탑형 워크스테이션에 장착해서 단독 머신으로 사용해야만 하는 어찌보면 가장 흔한 데스크탑 워크스테이션 GPU이지 않나 생각됩니다.
RTX A6000, A5000, A4000을 한 눈에 볼 수 있도록 정리한 자료입니다. A6000과 A5000은 NVLink를 사용해 2개 GPU를 연결할 수 있어 Tower형 워크스테이션에 적합하고 vGPU를 통해 다수의 원격지 작업자에게 작업공간을 할당해 줄 수 있는 장점이 있습니다. 그리고 A4000은 데스크탑 폼팩터 워크스테이션에 스탠드 얼론 형태로 장착해 사용하는 마지노선 격의 GPU로 작업자 단독으로만 사용해야 하는 머신에 적합한 GPU라고 정리할 수 있겠습니다.
4) NVIDIA RTX A2000
<이미지 출처 : NVNDIA RTX A2000 웹페이지>
이번에는 막내동생 격인 RTX A2000입니다. 워크스테이션 GPU 중 가장 작은 크기임에도 불구하고 Ampere 아키텍처의 장점을 고스란히 물려받아 이전 세대 제품 대비 성능 향상 폭이 형들보다 더 높습니다. 과연 이전 세대 제품과 비교해 얼마나 차이가 나는지 사양 비교표를 살펴볼까요?
이전 세대 아키텍처인 Turing에는 RTX A2000과 비교할 만한, 컴팩트한 GPU가 없었습니다. 그래서 어쩔 수없이 2세대 전 아키텍처인 Pascal 아키텍처 제품인 Quado P2200과 비교해야 하는데요. 보시는 것과 같이 CUDA 코어 수는 2.6배 더 많고 P2200에는 없는 Tensor 코어와 RT 코어를 보유했습니다. 메모리 용량도 1GB 더 많은 6GB인데 ECC 메모리를 갖춰 안정성을 높였고요. 거기에 VR Ready 인증을 받은 GPU라 VR 시각화 및 렌더링 작업에도 문제없으며 전력 소모량도 5W나 줄어들었습니다.
향상된 성능 외에 두드러진 특징은 바로 크기가 작아졌다는 것입니다. 이미지 우측과 같이 가로는 17% 짧고, 세로는 1/3 수준입니다. 단, 두께는 좀 더 두꺼워져서 PCIe 슬롯 2개가 필요합니다. 그래도 크기 자체가 꽤 작아졌기 때문에 일반 사무용 데스크탑과 같은 mATX형 케이스에도 사용할 수 있고 미니 폼팩터 케이스에도 장착 가능한 매우 컴팩트한 워크스테이션용 GPU라고 할 수 있습니다. 즉, 일반 사무용 데스크탑과 크게 다르지 않은 외형을 가졌지만 성능은 무시무시한 PC를 구성할 수 있다는 것입니다.
사양이 높아진 만큼 성능 향상 폭 역시 꽤 큽니다. 2세대 전 제품인 Quadro P2200과 비교해 CAD 영역은 50% ~ 2배, DCC 영역은 50% ~ 2.6배, 렌더링 영역은 5배의 성능 향상을 기록했습니다. 그렇다면 실제 위 세 영역에서 사용되는 애플리케이션 별로 얼마나 성능 향상이 이루어졌는지 한번 볼까요?
대표적인 워크스테이션 성능 벤치마크 도구인 SPECVIEWPERF 2020 4K 벤치마크에서 위와 같이 RTX A2000은 Quadro P2200보다 1.23배에서 1.53배까지 성능이 향상된 것을 기록했습니다.
DCC영역의 애플리케이션 렌더링 성능의 경우 향상폭이 더욱 큰데요. 사진 편집도구인 Adobe Lightroom에서는 2.3배, 영상편집 도구인 Davinchi Resolve에서는 1.8배, 그 외 3D 그래픽 도구에서도 높은 성능을 보여주고 있습니다. 따라서 RTX A2000은 일반적인 사무공간에서 평범한 데스크탑 사이즈의 폼팩터 워크스테이션에 알맞은 GPU로, 한 공간에서 많은 수의 작업자들이 모여서 함께 일을 해야 하는 상황에 적합한 GPU라고 할 수 있겠습니다.
5) NVIDIA RTX GPU 라인업 정리
지금까지 소개해 드린 NVIDIA RTX GPU들을 한데 모은 이미지입니다. 이렇게 보니 A2000이 정말 작죠? A4000은 혼자 싱글 슬롯이라 두께가 얇고 A6000과 A5000은 정말 거대합니다. 위 이미지의 GPU들은 데스크탑 혹은 타워형 워크스테이션에 장착해야 하는데, NVNDIA는 이 GPU들을 모바일 워크스테이션, 즉 노트북에도 제공하고 있습니다.
위 이미지 왼쪽과 같이 A5000, A4000, 그리고 A3000은 NVIDIA 3세대 Max-Q 기술이 적용되어 모바일 워크스테이션에 장착됩니다. 데스크탑용 GPU보다 성능은 다소 하락되었지만 얇고 가벼운 노트북에 탑재해야 하는 만큼 사양이 조금 줄어들었는데요. RTX A5000 기준으로 CUDA 코어는 25% 줄어들어 6,144개, 메모리 용량은 35% 줄어들어 16GB입니다. 그만큼 성능도 소폭 감소했겠죠? 그래서 같은 GPU를 사용했더라도 모바일 워크스테이션용 GPU와 데스크탑 워크스테이션용 GPU의 사양이 다르다는 것은 참고해 주시기 바랍니다.
3. 분야별 NVIDIA RTX GPU 활용 사례
앞서 개별적인 NVIDIA RTX GPU를 소개하면서 어느 영역에서 활용되며 이전 세대 제품 대비 성능 향상폭이 얼마나 되는지 언급했습니다. 그렇다면 대표적으로 NVIDIA RTX GPU를 활용하는 분야와 사례는 무엇이 있을까요? 크게 4개 분야로 나눠서 정리해 보겠습니다.
■Media & Entertainment
먼저 Media & Entertainment 분야입니다. 나날이 발전하는 VFX 특수효과, CG, 영상촬영 기법으로 인해 보다 영상을 통한 시각적 만족도는 점점 높아지고 있습니다. 코로나19로 인해 집에서 머무르는 시간이 늘어나면서 전 세계적으로 OTT 산업이 폭발적으로 성장했고, 이에 발맞춰 방송 콘텐츠 역시 더욱 화려한 볼거리로 시청자들의 눈을 사로잡고 있는데요.
위 이미지에서 보시는 것과 같이 NVIDIA RTX A5000은 가상 작업 공간에서의 레이 트레이싱 성능을 2배 향상시켰고 콘텐츠 학습 성능은 10배, 다수의 영상에 대한 최종 렌더링 작업을 가속화 시키고 있습니다. 나아가 사무실이 아닌 집과 같은 원격지에서도 3D 작업을 NVIDIA Omniverse 협업 솔루션을 통해 동료들과 협업하며 생산성을 유지하고 있죠. Media & Entertainment 업계에서는 지금과 같이 수요가 폭증하고 있는 상황이라 최대한 빨리 영상을 만들어내는 것이 가장 큰 화두일 것입니다. 그리고 이전 세대 대비 성능이 비약적으로 향상된 Ampere 아키텍처 기반 NVIDIA RTX A5000을 비롯한 GPU들이 그 몫을 톡톡히 해내고 있습니다.
■Manufacturing & Product Design
Manufacturing & Product Design 분야는 전통적으로 워크스테이션 활용도가 높은 분야입니다. 산업디자인 작업 시 3D 환경에서 제품을 다각도로 살펴보고 가상 공간에서 조립하고 제대로 작동하는 지 시뮬레이션하기 위해서는 고성능의 연산능력을 가진 시스템이 필요하죠.
제조업계에서는 NVIDIA RTX A5000을 활용해 제작된 디자인을 이전 대비 2배 빠른 성능으로 원활하게 리뷰하고 디자인된 결과물이 동작하는 모습을 살펴보기 위한 시뮬레이션 작업을 2.5배 향상시켰습니다. 나아가 NVLink를 통해 GPU 메모리를 2배로 늘려 다수의 대용량 에셋을 빠르게 가져올 수 있고 실제와 유사한 느낌의 재질, 광원효과 등을 실시간으로 살펴볼 수 있도록 하여 디자인 완성도를 더욱 끌어올릴 수 있도록 도와줍니다.
■AEC(Architecture, Engineering & Construction)
AEC분야는 오랫동안 2D CAD로 세밀하게 도면을 작성하고, 그 도면을 바탕으로 3D 모형을 실제로 만들어 현장에서 작업해왔습니다. 하지만 컴퓨팅 성능의 발달로 인해 3D CAD와 모델링을 활용해 가상 공간에 실제 건축물을 만들고 다각도로 살펴볼 수 있게 되었죠.
건축, 건설 분야에서는 NVIDIA RTX GPU를 통해 이전 세대 대비 2배 빠른 레이 트레이싱 성능을 활용, 실사에 가까운 건축물 조감도를 빠르게 만들어낼 수 있게 되었습니다. 그리고 작업된 디자인 결과물을 VR 콘텐츠로 발전시켜 클라이언트가 생생하게 살펴볼 수 있도록 도와주며 넉넉한 메모리 덕분에 복잡한 BIM(Building Information Model) 데이터도 원활하게 다룰 수 있어 건설공정관리 분야의 효율성 증대에 기여하고 있습니다.
나아가 한 GPU 당 최대 4개의 모니터를 연결해 4K 해상도의 결과물을 동료들과 다양한 시각에서 검토할 수 있고 원격지에 있는 동료들과도 NVIDIA Omniverse를 통해 실제에 가까운 사실적인 결과물을 공유하며 협업함으로써 업무 생산성을 크게 향상시킬 수 있게 되었습니다.
<이미지 출처 : baubible.ch, 10 Top Workstations for Architects and Designers>
지금까지 소개한 다양한 분야의 NVIDIA RTX GPU 활용 사례에 등장하는 기업들은 과거부터 NVIDIA Quadro GPU를 활용해 복잡한 업무를 수행해 왔습니다. 그리고 공통적으로 새롭게 출시된 Ampere 아키텍처 기반의 NVIDIA RTX A6000 부터 A2000까지의 GPU들을 빠르게 도입해서 생산성을 향상시키고 있고요. 일반 사무직군이 아닌 앞서 열거한 다양한 분야에 종사하는 전문가들은 보다 높은 컴퓨팅 성능의 머신을 끊임없이 필요로 해왔고, 더욱 사실적인 결과물을 빠르게 만들어내고자 하는 이러한 요구사항을 충족시키기 위해 NVIDIA의 GPU 기술도 지속적으로 발전해 왔습니다. 그래서 이 분야의 점유율이 경쟁사를 압도하고 있다고 봐도 되겠죠.
일반 컨슈머용 GPU 자료와는 달리 워크스테이션용, 특수목적용 GPU와 관련된 자료에서는 경쟁사와의 비교 보다는 자사 제품의 이전 세대 제품들과의 비교 수치만 있는 것을 보면, NVIDIA가 워크스테이션 GPU에서만큼은 독보적인 것으로 봐도 되지 않나 싶습니다. 저 역시 과거 NVIDIA Quadro RTX GPU가 탑재된 모바일 워크스테이션이 제 데스크탑보다 작업 성능이 더 빠른 것을 직접 체험해봤고, 현재 사용하는 노트북(맥북 프로)에 탑재된 AMD Radeon Pro GPU에서의 렌더링 시간이 어느 정도인지 잘 알고 있기 때문에 더더욱 NVIDIA 워크스테이션 GPU에 관심이 갑니다. 추후 Apple에서도 AMD가 아닌 NVIDIA GPU도 선택할 수 있는 옵션을 제공해 줬으면 좋겠습니다.
<이미지 출처 : engineering.com, New CPU Increases Engineering Workstation Performance>
이번 콘텐츠에서 소개해 드린 NVIDIA 워크스테이션 GPU는 새로운 아키텍처를 기반으로 이전 세대 대비 비약적으로 성능이 향상됐고, 그 결과 다양한 분야에서의 작업 생산성을 끌어올리는 데에 크게 기여하고 있다는 것을 자세히 살펴봤습니다. 잘 알고 계시겠지만 혹시라도 이 콘텐츠에 열거된 GPU를 게이밍용으로 사용하려는 우를 범하는 분은 없기를 바랍니다. 그리고 역으로 작업용 데스크탑을 구성하는 데에 있어 NVIDIA Geforce 계열의 GPU를 선택하는 것도 참으셔야 합니다.
두 GPU는 용도가 다르기 때문에 각각의 용도에 맞게 사용해야 하고, 특히 작업용 GPU에서는 안정성이 매우매우 중요하기 때문에 ECC 메모리가 탑재된 NVIDIA Ampere 아키텍처 기반의 A2000부터 A6000까지의 GPU를 강력하게 권합니다. Geforce GTX 1070 사용하면서 영상 렌더링 중 오류로 튕긴 적이 너무도 많아 아예 렌더러를 하드웨어인 NVIDIA GPU가 아닌 소프트웨어로 바꿔놓고 렌더링 걸고 퇴근한 뒤 다음날 아침에 확인하는 케이스도 많았던 저이기에 특별히 강조해서 말씀드립니다. 약은 약사에게, 작업용 GPU는 NVIDIA 워크스테이션 GPU에게 맡기시길…
이 콘텐츠가 콘텐츠 크리에이터, CAD 및 3D 그래픽 엔지니어, 건축 설계사 등 전문작업에 종사하시는 분들을 위한 시스템 구성을 하는 데에 있어 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. 끝!
2021년 7월 상위권
반응형
GPU, 그래픽카드, 비디오카드
성능순위 / 성능비교 / 벤치마크
최종 업데이트 7월 3일
7월 그래픽카드 성능순위 1~2216 전체보기
그래픽카드 구분 성능순위 이동 성능순위 상위권 1~555 보기 성능순위 중상위권 556~1110 보기 성능순위 중하위권 1111~1665 보기 성능순위 하위권 1666~2216 보기
▶ 그래픽카드 성능 최신순위
▶ CPU 성능 최신순위
순위가 표기된 테이블 차트가 먼저 나오며,
하단에 긴 이미지 차트가 이어집니다.
테이블이나 이미지나 같은 내용입니다.
그래픽카드 모델 검색 방법
* PC 모드 : Ctrl + F
* 모바일 삼성인터넷 : 메뉴 > 페이지에서 찾기
* 모바일 네이버 : 메뉴 > 페이지내 검색
* 모바일 웨일 : 메뉴 > 페이지내 검색
2021년 7월 그래픽카드 성능순위 상위권
순위 그래픽카드 모델 점수 1 GeForce RTX 3080 Ti 26,516 2 Radeon RX 6900 XT 26,392 3 GeForce RTX 3090 25,795 4 RTX A5000 24,853 5 GeForce RTX 3080 24,359 6 RTX A6000 24,206 7 Radeon RX 6800 XT 23,433 8 GeForce RTX 3070 Ti 21,906 9 GeForce RTX 3070 21,832 10 GeForce RTX 2080 Ti 21,715 11 Radeon RX 6800 20,726 12 Quadro RTX 6000 20,212 13 TITAN RTX 19,869 14 GeForce RTX 3060 Ti 19,756 15 RTX A4000 19,609 16 Quadro RTX 8000 19,573 17 GeForce RTX 2080 SUPER 19,508 18 RTX A5000 Laptop GPU 19,257 19 TITAN V 18,991 20 Radeon RX 6700 XT 18,722 21 GeForce RTX 2080 18,652 22 TITAN Xp 18,520 23 TITAN Xp COLLECTORS EDITION 18,326 24 NVIDIA TITAN Xp 18,280 25 GeForce RTX 2070 SUPER 18,130 26 GeForce GTX 1080 Ti 18,052 27 Radeon PRO W6800 17,906 28 Radeon Pro VII 17,405 29 Radeon VII 17,055 30 TITAN V CEO Edition 16,988 31 Radeon RX 5700 XT 16,835 32 Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary 16,717 33 GeForce RTX 3060 16,707 34 GeForce RTX 2060 SUPER 16,461 35 Quadro P6000 16,449 36 Quadro RTX 5000 16,408 37 Tesla V100-SXM2-16GB 16,235 38 GeForce RTX 2070 16,112 39 GeForce RTX 3080 Laptop GPU 15,867 40 Quadro GP100 15,549 41 Quadro RTX 4000 15,489 42 GeForce RTX 2080 (Mobile) 15,107 43 GeForce GTX 1080 15,103 44 Radeon Pro W5700 15,048 45 Quadro RTX 5000 (Mobile) 14,832 46 Radeon Pro Vega II 14,738 47 GeForce RTX 2070 Super with Max-Q Design 14,690 48 Radeon RX 5700 14,685 49 Radeon Pro Vega 64X 14,630 50 Radeon RX Vega 64 14,590 51 GeForce RTX 3070 Laptop GPU 14,382 52 RTX A3000 Laptop GPU 14,370 53 GeForce GTX 1070 Ti 14,276 54 GeForce RTX 2080 Super with Max-Q Design 14,064 55 Radeon Pro WX 8200 14,039 56 Quadro RTX 5000 with Max-Q Design 13,966 57 GeForce GTX 980 Ti 13,900 58 GeForce RTX 2060 13,875 59 Radeon Vega Frontier Edition 13,874 60 GeForce RTX 2080 with Max-Q Design 13,859 61 Radeon RX 5600 XT 13,751 62 NVIDIA TITAN X 13,660 63 Radeon RX Vega 56 13,606 64 Radeon Pro WX 9100 13,437 65 GeForce GTX 1070 13,387 66 Tesla T10 13,264 67 Quadro RTX 4000 (Mobile) 13,216 68 GeForce GTX TITAN X 13,184 69 Quadro RTX 4000 with Max-Q Design 13,054 70 Quadro M6000 24GB 12,843 71 Quadro GV100 12,721 72 Radeon Pro V520 MxGPU 12,719 73 GeForce GTX 1660 SUPER 12,693 74 GeForce RTX 2070 (Mobile) 12,354 75 GeForce RTX 2070 with Max-Q Design 12,297 76 Radeon Pro Vega 56 12,209 77 GeForce RTX 3060 Laptop GPU 12,196 78 Radeon Pro 5700 XT 12,076 79 Quadro P4200 with Max-Q Design 11,869 80 Radeon Pro 5700 11,844 81 GeForce GTX 1660 Ti 11,838 82 Quadro P5000 11,762 83 Quadro P5200 11,686 84 Quadro P4200 11,676 85 GeForce GTX 1660 11,614 86 Quadro P4000 11,480 87 Radeon Pro Vega 64 11,456 88 Radeon Pro Vega 48 11,384 89 Quadro RTX 3000 11,370 90 GeForce RTX 2060 (Mobile) 11,355 91 GeForce GTX 1080 with Max-Q Design 11,309 92 GeForce GTX 980 11,278 93 Quadro M6000 11,272 94 Tesla T4 11,184 95 Quadro P5200 with Max-Q Design 10,905 96 Radeon RX 5600 10,700 97 Radeon Pro SSG 10,498 98 Radeon Instinct MI25 MxGPU 10,466 99 GeForce GTX 1070 (Mobile) 10,465 100 GeForce GTX 1070 with Max-Q Design 10,228 101 GeForce GTX 1660 Ti (Mobile) 10,176 102 Radeon R9 Fury X 10,090 103 GeForce GTX 1650 SUPER 9,913 104 Radeon Pro 5600M 9,912 105 GeForce GTX 1060 9,904 106 GeForce RTX 3050 Laptop GPU 9,791 107 GeForce RTX 2060 with Max-Q Design 9,784 108 Radeon R9 Fury + Fury X 9,741 109 GeForce GTX 970 9,737 110 Radeon R9 Fury 9,690 111 GeForce GTX 1060 3GB 9,671 112 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 9,661 113 Quadro P2200 9,653 114 Radeon RX 590 9,609 115 Radeon R9 390X 9,516 116 Radeon Ryzen 9 4900HSS 9,461 117 Quadro M5000 9,432 118 Radeon Pro W5500 9,313 119 Quadro P3200 with Max-Q Design 9,194 120 GeForce GTX TITAN Black 9,194 121 Radeon Pro Duo 9,162 122 GeForce GTX 780 Ti 9,154 123 Radeon RX 5500 XT 9,137 124 GeForce GTX TITAN Z 9,133 125 Quadro P4000 with Max-Q Design 9,083 126 Radeon R9 390 8,964 127 Radeon RX 580 8,855 128 Radeon Ryzen 7 4800HS 8,842 129 Radeon R9 290X 8,818 130 Quadro RTX 3000 with Max-Q Design 8,695 131 GeForce GTX 1660 Ti with Max-Q Design 8,665 132 Radeon RX 480 8,639 133 Radeon RX590 GME 8,628 134 Radeon Ryzen 9 4900HS 8,572 135 Radeon RX 5500 8,570 136 Radeon R9 290 8,455 137 GeForce GTX Titan 8,453 138 Radeon R9 290X / 390X 8,389 139 Radeon R9 295X2 8,380 140 Radeon Pro 5500 XT 8,289 141 Quadro P3200 8,270 142 15FF 8,229 143 GeForce GTX 1060 (Mobile) 8,161 144 Radeon R9 290 / 390 8,150 145 Quadro K6000 8,071 146 GeForce GTX 780 8,019 147 Radeon RX 470/570 8,012 148 Tesla M40 7,950 149 Radeon Ryzen 5 4600HS 7,942 150 GeForce GTX 1060 with Max-Q Design 7,926 151 Quadro M5500 7,915 152 Radeon RX 580 2048SP 7,830 153 Radeon RX 580X 7,798 154 Radeon RX 5600M 7,792 155 GeForce GTX 1650 7,767 156 Radeon Pro 580 7,753 157 FirePro W9100 7,750 158 Radeon Pro WX 7100 7,739 159 Tesla M60 7,692 160 Tesla M6 7,621 161 Radeon Pro 580X 7,540 162 Radeon Pro 5300 7,520 163 GeForce GTX 1650 Ti 7,470 164 Ryzen 7 5800HS with Radeon Graphics 7,391 165 GeForce GTX 980M 7,281 166 FirePro W8100 7,234 167 Tesla P100-PCIE-16GB 7,225 168 Quadro T2000 7,069 169 Quadro P2000 7,049 170 Ryzen 7 4800HS with Radeon Graphics 6,999 171 Quadro T2000 with Max-Q Design 6,987 172 Ryzen 9 5900HX with Radeon Graphics 6,973 173 GeForce GTX 1650 (Mobile) 6,969 174 Quadro M5000M 6,881 175 Radeon RX Vega M GH 6,802 176 Radeon Ryzen 7 4800H 6,790 177 GeForce GTX 970XM FORCE 6,707 178 GeForce GTX 1060 5GB 6,697 179 Radeon R9 285 6,680 180 Quadro M4000M 6,673 181 Quadro M4000 6,597 182 Radeon Pro 5500M 6,586 183 Quadro T1000 6,580 184 Quadro T1000 with Max-Q Design 6,471 185 Quadro P3000 6,402 186 Radeon Pro 570 6,337 187 GeForce GTX 1050 Ti 6,332 188 FirePro S7150 6,276 189 Radeon R9 280X 6,250 190 GeForce GTX 1650 Ti with Max-Q Design 6,249 191 RadeonT RX 5300 6,236 192 Radeon R9 380 6,216 193 Radeon R9 380X 6,076 194 Radeon Pro WX Vega M GL 6,049 195 FirePro W9000 6,046 196 GeForce GTX 960 6,030 197 GRID P100-16Q 5,945 198 Radeon Pro Vega 20 5,942 199 Quadro K5200 5,930 200 Radeon RX 6800M 5,925 201 GeForce GTX 1050 Ti (Mobile) 5,919 202 GeForce GTX 970M 5,884 203 GeForce GTX 770 5,866 204 GeForce GTX 1650 with Max-Q Design 5,813 205 GeForce GTX 690 5,686 206 Radeon Pro 5300M 5,674 207 Quadro M3000M 5,660 208 Radeon R9 280 5,603 209 GeForce GTX 1050 Ti with Max-Q Design 5,584 210 Radeon HD 7990 5,566 211 Radeon Pro WX 5100 5,560 212 Radeon R9 285 / 380 5,550 213 GRID M60-8A 5,523 214 GeForce GTX 680 5,486 215 GeForce GTX 760 Ti OEM 5,427 216 GeForce GTX 950 5,410 217 GeForce GTX 670 5,341 218 Radeon HD 7970 / R9 280X 5,248 219 FirePro S10000 5,235 220 GeForce GTX 760 Ti 5,230 221 Radeon HD 8990 5,214 222 GeForce GTX 1050 5,200 223 Q12U-1 5,164 224 Radeon R9 M295X 5,150 225 FirePro S9000 5,059 226 Radeon R9 M395 5,023 227 P106-100 5,023 228 FirePro W7100 4,960 229 EIZO Quadro MED-XN51LP 4,955 230 Barco MXRT 7600 4,944 231 Radeon R9 270X 4,884 232 Quadro P2000 with Max-Q Design 4,874 233 Radeon R9 M485X 4,842 234 GeForce GTX 760 4,776 235 Radeon R9 M395X 4,775 236 Radeon HD 7950 / R9 280 4,765 237 Radeon Sky 500 4,759 238 GRID P40-24Q 4,728 239 Radeon R9 370 4,722 240 Radeon Pro WX 7130 4,710 241 Radeon Pro Vega 16 4,683 242 Radeon HD 7870 4,682 243 B8DKMDAP 4,557 244 Radeon Pro 465 4,538 245 Quadro M2200 4,481 246 GeForce GTX 580 4,474 247 Radeon HD 7870 XT 4,470 248 GeForce GTX 1050 (Mobile) 4,462 249 Quadro P1000 4,459 250 GRID M60-1B 4,457 251 Radeon R7 370 4,453 252 P104-100 4,450 253 Citrix Indirect Display Adapter 4,447 254 GRID P6-4Q 4,429 255 GeForce GTX 660 Ti 4,367 256 Radeon R9 M390X 4,357 257 FirePro W7000 4,340 258 FirePro W7000 Adapter 4,340 259 Quadro K4200 4,329 260 Barco MXRT 7500 4,319 261 GRID M60-2Q 4,316 262 GRID P40-2Q 4,288 263 GRID T4-8Q 4,284 264 GRID RTX6000P-4Q 4,283 265 GeForce GTX 680MX 4,271 266 Radeon R9 270 / R7 370 4,260 267 GRID M60-1Q 4,251 268 Radeon R9 270 4,226 269 GeForce GTX 775M 4,222 270 FirePro S7000 4,166 271 GRID V100D-8Q 4,156 272 Radeon RX 560X 4,124 273 Radeon RX 460 4,102 274 GeForce GTX 880M 4,091 275 GeForce GTX 480 4,068 276 GeForce GTX 1050 with Max-Q Design 4,048 277 GRID GTX P40-6 4,044 278 Radeon HD 7800-serie 4,029 279 GRID P6-2Q 4,001 280 GeForce GTX 965M 3,990 281 GeForce GTX 660 3,976 282 GRID RTX8000-4Q 3,961 283 Quadro M2000 3,956 284 Quadro K5000 3,941 285 GeForce GTX 750 Ti 3,935 286 T500 3,921 287 Radeon RX 5500M 3,917 288 FirePro S9050 3,912 289 Quadro K2200M 3,893 290 GRID M60-8Q 3,884 291 Radeon HD 8970M 3,876 292 GeForce GTX 570 3,864 293 FirePro W7170M 3,849 294 GRID RTX8000P-2Q 3,843 295 GRID P100-8Q 3,841 296 GRID M60-4Q 3,831 297 Radeon Pro WX 4100 3,819 298 Radeon HD 7850 3,766 299 GeForce MX450 3,713 300 Radeon Pro 560X 3,678 301 Quadro P620 3,669 302 GeForce GTX 780M 3,648 303 Radeon RX 560 3,643 304 Radeon HD 7970M 3,619 305 Quadro M2000M 3,601 306 GeForce GTX 680M KY_Bullet Edition 3,569 307 GRID M6-8Q 3,568 308 Quadro K2200 3,538 309 Quadro M1200 3,537 310 Tesla C2050 3,515 311 Quadro 7000 3,505 312 Tesla M10 3,490 313 Radeon Pro 560 3,475 314 Radeon RX 5300M 3,471 315 GeForce GTX 960M 3,465 316 FirePro W8000 3,454 317 Radeon Pro 460 3,453 318 Tesla C2050 / C2070 3,428 319 GeForce GTX 870M 3,417 320 GeForce GTX 750 3,408 321 GRID T4-4Q 3,406 322 Radeon R9 M470X 3,400 323 Radeon Ryzen 5 4600H 3,375 324 Radeon RX Vega M GL 3,370 325 GeForce GTX 650 Ti BOOST 3,369 326 Radeon HD8970M 3,369 327 Radeon E8870PCIe 3,368 328 Quadro P600 3,368 329 GeForce GTX 590 3,366 330 GRID P40-2B 3,354 331 GRID M10-1Q 3,351 332 Radeon R9 M290X 3,320 333 Tesla C2070 3,275 334 GeForce 770M 3,246 335 GRID M10-4Q 3,224 336 GeForce GTX 470 3,204 337 GRID K520 3,177 338 Quadro K5100M 3,173 339 RadeonT RX 5500M 3,166 340 FirePro V7000 3,162 341 Radeon Pro 555 3,141 342 Radeon R7 260X 3,133 343 Tesla C2075 3,118 344 Radeon Pro 455 3,113 345 Intel G35 Express 3,090 346 Radeon HD 7790 3,090 347 GeForce GTX 560 Ti 3,078 348 Radeon R7 360 3,077 349 GeForce GTX 860M 3,077 350 Radeon R9 360 3,032 351 Radeon R9 M380 3,031 352 Quadro M1000M 3,029 353 Radeon R9 260 3,018 354 GeForce GTX 680M 3,016 355 FirePro W5000 2,981 356 Quadro K5000M 2,957 357 GRID K260Q 2,941 358 Radeon HD 6990 2,933 359 Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics 2,925 360 Radeon R7 260 2,892 361 GeForce MX350 2,891 362 Quadro K1200 2,886 363 Radeon HD 6970 2,882 364 Intel Iris Xe 2,881 365 Ryzen 7 PRO 4700G with Radeon Graphics 2,880 366 Radeon Pro V340 MxGPU 2,853 367 FirePro W5100 2,835 368 Radeon Pro W5500M 2,822 369 FirePro 3D V9800 2,812 370 GeForce GTX 770M 2,803 371 Intel UHD P630 2,798 372 Quadro M620 2,776 373 GRID K2 2,774 374 Radeon RX 550 2,764 375 GeForce GTX 560 2,737 376 FirePro W4300 2,734 377 FirePro V9800 2,727 378 Radeon Pro 450 2,723 379 Ryzen 9 4900H with Radeon Graphics 2,714 380 GRID T4-1Q 2,703 381 Barco MXRT 5500 2,702 382 Quadro K4000 2,697 383 Radeon HD 6950 2,680 384 GeForce GTX 465 2,678 385 Ryzen 7 Pro 4750G with Radeon Graphics 2,675 386 Quadro 6000 2,669 387 Radeon Ryzen 7 4700GE 2,662 388 Radeon Pro WX 3100 2,657 389 FirePro M6100 FireGL V 2,656 390 GRID M10-2Q 2,654 391 FirePro R5000 2,647 392 MONSTER GeForce GTX 675M 2,637 393 GeForce MX330 2,633 394 GeForce GTX 950M 2,629 395 GeForce GT 1030 2,609 396 GRID M10-8Q 2,606 397 GeForce GTX 850M 2,604 398 Radeon Ryzen 7 PRO 4750G 2,603 399 Ryzen 7 5800U with Radeon Graphics 2,601 400 Ryzen 7 5800H with Radeon Graphics 2,595 401 Quadro K4100M 2,584 402 Ryzen 7 PRO 5850U with Radeon Graphics 2,583 403 GRID K240Q 2,578 404 Ryzen 7 PRO 4750GE with Radeon Graphics 2,564 405 Radeon Pro WX 3200 2,562 406 GeForce MX250 2,555 407 GeForce GTX 650 Ti 2,551 408 Radeon HD 6850 X2 2,534 409 Ryzen 9 5980HS with Radeon Graphics 2,534 410 GeForce GTX 950A 2,529 411 FireStream 9370 2,528 412 N18E-Q1 2,525 413 Ryzen 7 4700GE with Radeon Graphics 2,496 414 Radeon Ryzen 5 PRO 4650G 2,461 415 FirePro 3D V8800 2,438 416 GRID M10-2B 2,417 417 Ryzen 9 5900HS with Radeon Graphics 2,413 418 GeForce GTX 960A 2,411 419 Ryzen 3 4300GE with Radeon Graphics 2,402 420 Radeon RX Vega 11 PRD 2,402 421 Radeon Ryzen 7 Microsoft Surface Edition 2,401 422 GeForce GTX 485M 2,401 423 Ryzen 5 Pro 4650G with Radeon Graphics 2,395 424 Radeon Ryzen 5 4600G 2,377 425 GeForce GTX 580M 2,373 426 GRID K280Q 2,363 427 GeForce MX150 2,353 428 Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics 2,344 429 Ryzen 7 Extreme Edition 2,339 430 Radeon Ryzen 3 PRO 4350G 2,339 431 P106-090 2,327 432 GRID M10-1B 2,310 433 Radeon Ryzen 7 4800U 2,306 434 Ryzen 5 PRO 4400G with Radeon Graphics 2,306 435 FirePro V7900 2,297 436 GeForce GTX 675MX 2,296 437 GeForce GTX 460 2,293 438 Quadro K3100M 2,288 439 Radeon HD 6970M 2,270 440 Radeon Ryzen 7 4700G 2,269 441 Radeon HD 5870 2,269 442 Radeon R7 250X 2,269 443 FirePro V8800 2,267 444 Radeon HD 8950 2,267 445 Quadro K620 2,264 446 Radeon Ryzen 3 4300GE 2,263 447 Ryzen 5 PRO 5650U with Radeon Graphics 2,232 448 Radeon R9 M385 2,230 449 GRID P100-1B 2,223 450 Radeon HD 5970 2,220 451 Ryzen 3 PRO 4350GE with Radeon Graphics 2,210 452 Radeon HD 6870 2,207 453 Ryzen 3 Pro 4350G with Radeon Graphics 2,190 454 Ryzen 7 4700G with Radeon Graphics 2,187 455 GeForce GTX 745 2,187 456 RadeonT R7 450 2,185 457 Radeon HD 7770 2,180 458 Radeon Ryzen Embedded V2718 2,176 459 Intel Iris Pro P580 2,169 460 Quadro P520 2,168 461 Radeon RX 550X 2,165 462 Quadro M600M 2,142 463 Radeon RX Vega 11 2,139 464 Ryzen 7 4800H with Radeon Graphics 2,113 465 Radeon TM R9 A360 2,105 466 FirePro M5100 2,103 467 FirePro M6100 2,094 468 GeForce GTX 460 v2 2,091 469 GeForce GTX 560 SE 2,089 470 Radeon Ryzen 7 PRO 4750GE 2,076 471 GRID M6-1Q 2,069 472 Radeon Ryzen 7 4700U 2,064 473 Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics 2,064 474 Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics 2,062 475 Quadro 5000M 2,060 476 GeForce GTX 480M 2,051 477 Radeon Ryzen 5 Microsoft Surface Edition 2,039 478 Intel Iris Pro 580 2,036 479 Ryzen 7 4700U with Radeon Graphics 2,031 480 FirePro V7800 2,030 481 Ryzen 7 PRO 4750U with Radeon Graphics 2,028 482 Radeon R9 M470 2,023 483 Ryzen 5 PRO 4500U with Radeon Graphics 2,008 484 GeForce GT 645 2,006 485 Ryzen 5 PRO 4650GE with Radeon Graphics 2,005 486 Quadro M520 2,002 487 Quadro 5000 2,002 488 Quadro K4000M 1,992 489 Radeon HD 6850 1,985 490 Quadro 5010M 1,983 491 Radeon R7 + R7 350 Dual 1,982 492 Radeon Ryzen 7 PRO 4750U 1,980 493 Radeon HD 5850 1,968 494 Radeon R7 450 1,967 495 GeForce 945M 1,965 496 Radeon R9 350 1,964 497 Radeon R7 + HD 7700 Dual 1,962 498 Radeon HD 7660D + HD 7700 Dual 1,958 499 Ryzen 5 4600U with Radeon Graphics 1,956 500 GeForce GTX 460 SE 1,952 501 GeForce GTX 470M 1,950 502 GeForce GTX 765M 1,946 503 Ryzen 5 4600H with Radeon Graphics 1,937 504 Radeon R9 M385X 1,929 505 GeForce MX230 1,929 506 GeForce MX130 1,924 507 GeForce GTX 670MX 1,923 508 Radeon RX 570X 1,923 509 Radeon HD 7560D + 7700 Dual 1,919 510 Radeon Ryzen 5 4600U 1,916 511 Intel UHD P750 1,906 512 Matrox C680 PCIe x16 1,904 513 Ryzen 3 4300G with Radeon Graphics 1,903 514 Radeon HD 7700-serie 1,899 515 Radeon HD 8670D + HD 7700 Dual 1,892 516 GeForce GTX 645 1,882 517 GeForce GTX 675M 1,871 518 FirePro 3D V7800 1,867 519 Intel Iris Plus 1,861 520 Radeon Ryzen 5 PRO 4650GE 1,859 521 GeForce 945A 1,852 522 GRID T4-2Q 1,850 523 GeForce GTX 570M 1,845 524 Radeon Vega 11 1,844 525 Radeon RX 540 1,844 526 FirePro M5100 FireGL V 1,839 527 GRID M60-0B 1,838 528 Radeon HD 8570D + HD 7700 Dual 1,835 529 RadeonT 540X 1,828 530 MxGPU 1,826 531 FirePro M6000 1,820 532 Ryzen 5 4500U with Radeon Graphics 1,818 533 Matrox C900 PCIe x16 1,812 534 Radeon Ryzen 5 PRO 4650U 1,811 535 Radeon Ryzen 5 4500U 1,810 536 RadeonT RX 560X 1,810 537 GeForce GTX 555 1,807 538 Radeon Pro WX 4150 1,806 539 GeForce GTX 670M 1,803 540 Radeon R9 M275X 1,802 541 Radeon HD 8870M / R9 M270X / M370X 1,800 542 Ryzen 3 PRO 4200G with Radeon Graphics 1,799 543 Intel Iris 650 1,795 544 Radeon HD 8670D + 7700 Dual 1,789 545 Intel Iris Plus 655 1,788 546 Intel UHD 1,785 547 Ryzen 3 PRO 4200GE with Radeon Graphics 1,784 548 Radeon RX Vega 11 Processor 1,782 549 Radeon R9 M375X 1,782 550 Radeon R9 M360 1,782 551 Radeon HD 6900M 1,766 552 GeForce GTX 650 1,762 553 Radeon HD 5830 1,759 554 Radeon Pro WX 2100 1,756 555 FirePro W600 1,752
그래픽카드 성능순위 정보 – 공대누나
출처 : https://www.videocardbenchmark.net
반응형
엔비디아, 노트북·데스크톱용 최신 RTX GPU 7종 공개
[아이티데일리] AI 컴퓨팅 기술 기업 엔비디아(CEO 젠슨 황)는 까다로운 워크플로우와 하이브리드 업무를 지원하는 최신 RTX GPU를 1일 공개했다. 새롭게 공개된 RTX 플랫폼과 7종의 암페어(Ampere) 아키텍처 GPU는 어디서나 자유로운 콘텐츠 제작 환경을 제공한다.엔비디아가 까다로운 워크플로우와 하이브리드 업무 지원하는 최신 RTX GPU를 공개했다.
엔비디아는 전문가들이 장소에 관계없이 가장 까다로운 워크로드를 처리할 수 있도록 지원하는 엔비디아 RTX 플랫폼을 도입했다. 엔비디아의 RTX 제품군에는 노트북과 데스크톱용 암페어 아키텍처 GPU 7종이 새로 추가된다.
엔비디아 △RTX A500 △RTX A1000 △RTX A2000 8GB △RTX A3000 12GB △RTX A4500 △RTX A5500 등의 노트북 GPU는 AI 및 레이 트레이싱 기술에 대한 접근성을 확장하고 장소에 상관없이 관련 성능을 제공한다. 최신 RTX와 맥스 큐(Max-Q) 기술을 탑재한 노트북은 전문가의 워크플로우를 한 단계 끌어올린다.
또한 엔비디아 RTX A5500 데스크톱 GPU는 최신 세대의 RT 코어(RT Core)와 텐서 코어(Tensor Core), 쿠다(CUDA) 코어를 24GB의 메모리와 결합했다. 이를 통해 탁월한 렌더링과 AI, 그래픽과 컴퓨팅 성능을 제공한다는 설명이다. 엔비디아는 이 조합의 레이 트레이싱 렌더링 속도가 이전 세대의 2배이며, 모션 블러(motion blur) 렌더링 속도는 9배에 달한다고 밝혔다.
고객 활용 사례
항공기의 개념적 설계와 분석, 개발을 주도하는 항공 엔지니어링 업체 M4 엔지니어링(Engineering)은 엔비디아 RTX A5500을 최초로 도입한 기업 중 하나다.
M4 엔지니어링 브라이언 로티(Brian Rotty) 수석 엔지니어는 “우리가 사용하는 다용도 생산 개발 워크플로우들이 엔비디아 RTX A5500과 24GB 메모리의 덕을 톡톡히 보고 있다. 우리 팀들은 이제 전보다 규모가 큰 CAD와 CAE 데이터세트를 처리할 수 있게 됐다. 여기서 중요한 건 RTX A5500이 추가로 제공하는 GPU 메모리 여유 공간과 컴퓨팅 능력을 활용해 대규모 데이터세트와의 인터랙션과 반복 작업을 동시에 진행할 수 있다는 점”이라고 설명했다.
AS+GG 아키텍처(Architecture)의 디자인 테크놀로지 전문가 히람 로드리게스(Hiram Rodriguez)는 “엔비디아 RTX A5500에 힘입어 전례 없는 성능을 달성하고 있다. 전에는 포인트 클라우드 프로세싱에 너무 긴 시간이 소요됐고, 현 사이트 상태의 설계와 분석에 병목 현상이 발생하기도 했다. 엔비디아 RTX A5500을 사용하면 완벽히 처리되어 배치와 분류를 마친 포인트 클라우드를 우리의 3D 모델에 통합하기까지 20분이 채 걸리지 않는다”고 말했다.
소니 픽처스 애니메이션(Sony Pictures Animation)의 이오티스 캣삼바스(Yiotis Katsambas) 테크놀로지 총감독은 “엔비디아 RTX A5500은 고도로 세밀한 환경을 로드하게 한다. 동시에, 높은 프레임 속도와 매끄러운 카메라 움직임을 유지하면서 장면들을 탐색하고 개발할 수 있다. A5500과 엔비디아 옴니버스 엔터프라이즈(Omniverse Enterprise), 소니 픽처스 애니메이션의 플릭시버스(FlixiVerse) 소프트웨어를 결합해 아티스트와 감독들은 가상 세계에 한껏 몰입하며 실시간으로 협업할 수 있다”고 말했다.
차세대 RTX 테크놀로지
새로운 엔비디아 RTX GPU는 최신 세대의 엔비디아 RTX 기술을 탑재해 그래픽과 AI, 레이 트레이싱 성능을 가속한다. 이 GPU들은 엔비디아 RTX 플랫폼에도 탑재된다. RTX 플랫폼은 엔비디아 GPU 가속 소프트웨어 개발용 키트, 툴 키트, 프레임워크, 엔터프라이즈 관리 도구 등을 포함한다.
최신 GPU에서는 엔비디아 스튜디오(Studio) 플랫폼이 제공하는 가속화의 이점들도 누릴 수 있다. 75개의 최고 크리에이티브 애플리케이션에서 RTX 하드웨어를 사용하기 위한 최적화, 엔비디아 브로드캐스트(Broadcast)와 캔버스(Canvas) 등의 전용 툴, 실시간의 고급 3D 디자인과 협업을 위한 플랫폼인 엔비디아 옴니버스가 포함된다.
엔비디아 RTX GPU는 50개 이상의 전문 애플리케이션을 개발한 독립 소프트웨어 벤더로부터 인증받았다. 이 인증 시스템은 테스트와 개발을 통해 믿고 의지할 수 있는 그래픽과 컴퓨팅 경험을 사용자들에게 제공한다.
먼저 엔비디아 RTX 노트북 GPU는 2세대 RT 코어와 3세대 텐서 코어, 엔비디아 암페어 아키텍처 스트리밍 멀티프로세서가 이전 세대 아키텍처보다 2배 많은 처리량을 제공해, 까다로운 렌더링과 레이 트레이싱, AI 워크플로우를 장소에 구애받지 않고 처리하게 한다.
엔비디아 맥스 큐 기술도 한층 강화됐다. AI 기반 시스템 최적화를 통한 다이나믹 부스트(Dynamic Boost)와 CPU 옵티마이저(CPU Optimizer), 래피드 코어 스케일링(Rapid Core Scaling), 위스퍼모드(WhisperMode), 배터리 부스트(Battery Boost), 리사이저블 바(Resizable BAR), 엔비디아 DLSS 테크놀로지가 슬림·경량형 노트북을 더욱 조용하고 빠르며 효율적으로 만들어준다.
최대 16GB의 GPU 메모리도 성능 강화에 일조한다. 고용량 메모리가 대규모의 모델과 장면, 장치를 지원한다. RTX A2000 8GB와 RTX A3000 12GB, RTX A4500은 이전 세대의 동일 제품보다 2배 많은 메모리를 제공해 대규모의 모델과 데이터세트, 다용도 워크플로우를 처리할 수 있다.
이밖에 엔비디아 클라우드XR(CloudXR)과 엔비디아 옴니버스, 엔비디아 캔버스, 엔비디아 브로드캐스트, 엔비디아 NGC, 엔비디아 RTX 익스피리언스(Experience)와 같은 다양한 소프트웨어 툴을 사용해 테더리스(tetherless) VR과 협업 기반 3D 디자인 등 다방면에서 독보적인 이점을 누릴 수 있다.
다음으로 엔비디아 RTX A5500은 엔비디아 암페어 아키텍처의 최신 기술을 제공한다. 2세대 RT 코어는 레이 트레이싱과 셰이딩, 노이즈 제거 작업을 동시에 진행해 1세대 대비 2배 많은 처리량을 달성한다. 또한 3세대 텐서 코어는 새로운 TF32와 Bfloat16 데이터 포맷을 지원해 이전 세대 대비 12배 많은 훈련 처리량을 제공한다. 쿠다 코어 역시 이전 세대 대비 3배 많은 단정밀도(single-precision) 부동 소수점 처리량을 제공한다.
최대 48GB의 GPU 메모리 구성도 가능하다. RTX A5500은 24GB의 GDDR6 메모리와 함께 오류 정정 코드(ECC)를 제공한다. 엔비디아 NV링크(NVLink)로 GPU 2개를 연결하면 메모리를 48GB까지 확장할 수 있다. 가상화 지원도 강화됐다. RTX A5500은 다중의 고성능 가상 워크스테이션 인스턴스를 위한 엔비디아 RTX 버추얼 워크스테이션(Virtual Workstation, vWS) 소프트웨어를 지원한다. 이를 통해 원격 사용자들은 리소스를 공유하면서 고급 디자인과 AI, 컴퓨팅 워크로드를 처리할 수 있게 된다. 마지막ㅇ로 PCIe Gen 4가 이전 세대의 대역폭을 2배로 늘리고 AI와 데이터 사이언스, 3D 모델 구축 등 데이터 집약적인 작업의 데이터 전송 속도를 높인다.
출시 일정
엔비디아 RTX A5500 데스크톱 GPU는 현재 채널 파트너사들을 통해 구매 가능하며, 글로벌 시스템 구축 기업들을 통한 출시는 2분기부터 시작된다.
새로운 엔비디아 RTX 노트북 GPU는 올해 봄부터 에이서(Acer)와 에이수스(ASUS), 박스 테크놀로지스(BOXX Technologies), 델 테크놀로지스(Dell Technologies), 휴렛팩커드(HP), 레노버(Lenovo), MSI 등 글로벌 OEM 파트너사들의 모바일 워크스테이션에서 제공된다. 구체적인 시스템 구성과 출시일은 각 파트너사에 문의해 확인할 수 있다.
NVIDIA RTX A3000 Mobile 대 ATI Radeon X1600 – 게임 및 벤치마크의 성능 GPU 비교
거의 다 왔습니다. 곧 NVIDIA RTX A3000 Mobile 또는 ATI Radeon X1600 중 어떤 그래픽 카드가 더 나은지 알게 될 것입니다! 여기에서 지원되는 3D DirectX 및 OpenGL 통합 개발 표준 버전에 대해 알아봅니다.
이 섹션은 정보를 제공하며 NVIDIA RTX A3000 Mobile 및 ATI Radeon X1600을(를) 비교하는 동안 전체 성능을 계산하지 않습니다. 각 제조업체가 고유한 드라이버를 구축하고 유사하지만 다를 수 있는 모델의 개선 사항을 구축합니다.
일부 그래픽 카드는 보조 디스플레이 커넥터를 지원합니다. 여기에서 비교 모델이 포트를 지원하는지 여부를 확인할 수 있습니다.
내장형 RAM은 저장 및 데이터 전송에 적용됩니다. 더 높은 그래픽 메모리 표준은 더 빠르고 더 효율적인 데이터 처리, 작업 또는 게임 프로세스를 의미합니다. 또한 메모리 너비와 대역폭에 유의하십시오. 수치가 높을수록 좋습니다.
여기서는 주로 고성능 모델이 가지고 있는 지원되는 PCLe, 그래픽 카드의 크기 및 보조 커넥터에 대해 알아봅니다. 기술 정보는 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.
기본 기술 정보 섹션은 NVIDIA RTX A3000 Mobile 및 ATI Radeon X1600의 차이점을 이해하는 데 도움이 됩니다. 우리의 팁을 따르면 어느 것이 더 효율적인지 쉽게 얻을 수 있습니다. 최상의 옵션은 다양한 색상으로 강조 표시됩니다. 일부 사양이 동일하면 다른 기능을 비교해야 합니다.
NVIDIA RTX A3000 Mobile과(와) ATI Radeon X1600을(를) 비교하는 최고의 그래픽 카드를 빠르게 정의하려면 특수 공식으로 계산되고 모든 벤치마크를 기록하는 성능 등급의 전체 위치를 확인할 수 있습니다. 평균적인 비율이므로 모든 기술 사양에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
여러분, 게임에서 NVIDIA RTX A3000 Mobile과 ATI Radeon X1600 중 어떤 그래픽 카드가 더 빨리 작동하는지 확인하려면 아래 목록에서 하나를 선택하고 적용을 탭하면 됩니다. 비교 표에서 최저에서 4K에 이르는 다양한 화면 해상도에서 그래픽 카드의 고속 성능 수준을 알 수 있습니다. 색상 팔레트를 사용하면 최상의 옵션을 빠르게 선택할 수 있습니다.
NVIDIA와 AMD 중 어느 것을 선택하는 것이 더 낫습니까? 우리는 추천합니다 ATI Radeon X1600 .
3DMark Cloud Gate GPU 3DMark Cloud Gate GPU 테스트는 비디오 그래픽이 통합된 중급 노트북 및 가정용 PC용으로 설계되었습니다. 이 테스트는 Direct3D 10 기능으로 제한되는 DirectX 11 엔진을 사용합니다. 따라서 Cloud Gate는 최신 보급형 시스템 및 레거시 DX10 지원 GPU를 테스트하는 데 가장 적합합니다. NVIDIA RTX A3000 Mobile 29996 (100 %) ATI Radeon X1600 0(0%)
MSI 노트북 WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB SSD/Nvidia Quadro RTX A3000 6GB 검정
상품 정보 MSI 노트북 WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB SSD/Nvidia Quadro RTX A3000 6GB
자동 번역 원문 설명은 여기 있습니다
MSI 워크스테이션은 최첨단 기술을 결합합니다.
최신 Intel Core 프로세서 및 전문가용 그래픽 NVIDIA RTX 우아한 섀시를 갖춘 고급 전문가를 위한 이상적인 패키지입니다.
새로운 Workstation을 사용하면 다양한 도구에서 문제 없이 작업하고 문제 없이 대규모 계산을 처리할 수 있습니다.
MSI 모바일 워크스테이션은 ISV 인증 시스템으로 하드웨어와 소프트웨어가 모두 완전히 안정적이고 까다로운 직업에 적합하도록 보장합니다.
11세대 MSI 워크스테이션의 최신 인텔 코어 프로세서가 구동하는 비할 데 없는 전력은 예를 들어 건축 설계 엔진 또는 보석 설계의 구조 시뮬레이션에서 탁월한 컴퓨터 성능을 제공합니다.
워크플로가 2D 스케치로 시작하든 3D 모델링으로 시작하든 MSI 워크스테이션은 모든 것을 쉽게 승격할 수 있습니다.
NVIDIA RTX 기술이 탑재된 노트북 Nvidia RTX 기술은 수백만 명의 건축가 디자이너 과학 예술가와 연구원에게 실시간 광선의 강력한 인공 지능과 고급 그래픽을 제공함으로써 전문적인 워크플로우를 변화시켰습니다.
이제 전문가는 자신이 있는 곳에서 실시간으로 미래를 설계할 수 있습니다.
모바일 스터디가 필요한 사람들을 위해 설계된 끝없는 휴대용 전원 MSI 모바일 워크스테이션은 배터리와 장기간의 휴대성을 통해 워크플로를 유지합니다.
다용도 솔루션을 처리하고 설계 생산성을 극대화하기 위해 어디에 집중할 수 있는지에 관계없이.
놀라운 무선 경험 최신 Wi Fi 6e는 복잡한 환경에서도 유연하고 안정적인 네트워크를 유지하면서 번개 같은 속도를 제공합니다.
탁월한 성능과 짧은 대기 시간으로 항상 온라인 비디오의 원활한 전송을 즐기거나 중단 없이 혁신적인 아이디어를 전달할 수 있습니다.
확실한 호환성 MSI 워크 스테이션은 3D 설계 모델링 엔지니어링 등의 주요 ISV에서 공식적으로 인정하고 인증한 ISV 인증 시스템입니다.
Adobe Autodesk Dassault 및 기타 응용 프로그램과 비교할 수 없는 완벽한 전문 경험을 보장합니다.
지문을 통한 개인 정보 보호 및 보안 생물학적 특성으로 MSI Workstation에 쉽게 액세스할 수 있습니다.
TPM 2.0은 저장을 생성하고 암호화 키의 사용을 제한하는 등의 사고에 도움이 되는 안전한 암호화 프로세서 기술입니다.
MSI는 개인적이고 안전한 걸작을 유지하기 위해 안전한 작업 경험을 제공합니다.
워크스테이션 MSI 연결 워크스테이션은 카드 리더기부터 USB 전원 공급 장치까지 완전한 고성능 ES 포트 세트를 제공합니다.
Thunderbolt 4는 속도와 최신 세대의 다양성으로 연결을 제공하고 체인 연결 기능으로 최대 40Gbps의 대역폭을 지원합니다.
Matrix Display MSI를 사용하면 작업 설정을 1 + 3개의 추가 화면으로 확장할 수 있습니다.
더 집중적이고 효율적인 제작을 위해 Thunderbolt 4를 통해 최대 8k의 해상도 출력을 즐기십시오.
멀티태스킹을 위한 MSI Center Pro MSI Center Pro는 다양한 시나리오와 요구 사항에 맞게 쉽게 조정할 수 있는 시스템 모드와 리소스를 통해 최적화를 한 차원 높여줍니다.
제품의 최고를 보장하는 군용 등급의 내구성은 신뢰성과 내구성의 군사 표준 천 Std 810g을 준수합니다.
MSI는 항상 세계 최고의 기술로 전문성을 달성하기 위해 노력합니다.
일반 브랜드:
MSI 보증:
3 부품 번호:
9S7 17K334 449 카테고리:
수리된 노트북:
교체 태그 없음:
부피 중량 없음 4.92 kg.
휴대용 시리즈 범위:
워크스테이션 프로세서 프로세서 제품군:
Intel Core i7 11번째 프로세서 모델:
I7 11800h 핵:
8 클럭 속도:
2.3GHz 터보 주파수(최대):
4.6GHz 프로세서 스레드:
16 프로세서 캐시:
24MB 칩셋:
인텔 HM570 시스템 버스 데이터 전송 속도:
8 GT S 메모리 램 내부 메모리:
32GB RAM:
2 x 16GB 내부 메모리 유형:
DDR4 주파수:
3200MHz 메모리 슬롯:
2x SO DIMM 최대 내부 메모리:
64GB 하드 디스크 용량 스토리지:
2000GB 저장 장치:
SSD(PCIE) 메모리 카드:
호환되는 메모리인 경우:
SD SSD 용량:
2TB 호환 하드 디스크(포함되지 않음):
M.2 SSD(PCIE) 화면 인치:
15.6 해상도:
1920 x 1080 픽셀 유형 HD:
풀 HD 기술:
IPS 주파수:
120Hz 백라이트 LED:
예 호환성 3D:
가로 세로 비율 없음:
16:
9 그래프 그래픽:
NVIDIA Quadro RTX A3000 메모리:
6144MB 개별 그래픽의 메모리 유형:
GDDR6 메모리 A 그래프:
6GB 디스크 드라이브 유형:
카메라 전면 카메라 없음:
예 비디오 녹화 모드:
720p 블루투스 네트워크:
네트워크 기능:
10 100 1000 2500MB 준수 무선 기술:
와이파이 6e 이더넷:
예 Wi-Fi 표준:
IEEE 802.11A IEEE 802.11AC IEEE 802.11AX IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n 네트워크 토폴로지:
기가비트 이더넷 LAN 블루투스 버전:
5.2 와이파이:
포트 및 인터페이스 헤드폰:
3.5mm USB 포트 수 3.2:
3개의 Thunderbolt 포트 수:
1 HDMI 포트 수:
1 이더넷(RJ 45):
1 마이크 잭 입력:
1 SMARTCARD 슬롯:
SI 키보드 키보드 백라이트:
SI 접근 부서:
설치된 TOUCHPAD SO 소프트웨어 운영 체제:
Windows 10 Pro 아키텍처 시스템 작동:
64비트 무게 및 치수 너비:
397mm 높이:
286mm 깊이:
25.7mm 무게:
2.9kg 비디오 어댑터 버스:
PCI 익스프레스 그래픽 칩셋:
NVIDIA 프로세서 소켓:
BGA 1787 AC 어댑터 포장 내용물:
사용자 설명서의 경우:
네.
MSI 노트북 WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB SSD/Nvidia Quadro RTX A3000 6GB을/를 구입하실 생각이 있으시다면, 바로 여기에서 최고의 가격으로 판매 중이라는 사실을 기억하십시오. MSI 브랜드의 컴퓨터 제품 라인은 최고의 품질을 자랑합니다. MSI의 손길로 언제나 고객들의 요구를 충족시키는 특별한 전자 및 컴퓨터제품을 디자인하고 있습니다. 그러니 오늘 방문하셔서 제품을 살펴보시고 마음에 드는 MSI 노트북 WE76 11UK-449ES 17.3´´ i7-11800H/32GB/2TB SSD/Nvidia Quadro RTX A3000 6GB를 바로 구입하십시오!
키워드에 대한 정보 rtx a3000 성능
다음은 Bing에서 rtx a3000 성능 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 RTX A2000 대 A3000 – Lenovo P15 Gen 2
- lenovo thinkpad p15 gen 2
- thinkpad p15 gen 2
- p15 gen 2
- nvidia rtx
- rtx a2000
- rtx a3000
- mobile workstation
- graphics card
- mobile workstation laptop
- mobile workstation 2021
- mobile workstation 2022
- p15 gen 2 lenovo
- p15 gen 2 specs
- p15 gen 2 review
- rtx a2000 rig
- laptop reviews 2021
- laptop reviews
- rtx a2000 review
RTX #A2000 #대 #A3000 #- #Lenovo #P15 #Gen #2
YouTube에서 rtx a3000 성능 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 RTX A2000 대 A3000 – Lenovo P15 Gen 2 | rtx a3000 성능, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
