당신은 주제를 찾고 있습니까 “노트북 내장 그래픽 성능 – 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G“? 다음 카테고리의 웹사이트 hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 뻘짓연구소 이(가) 작성한 기사에는 조회수 354,154회 및 좋아요 3,703개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
노트북 내장 그래픽 성능 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G – 노트북 내장 그래픽 성능 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
AMD의 내장 그래픽이 탑재된 CPU 라인업, APU가 많은 인기를 누리고 있죠. 레이븐릿지, 르누아르, 이젠 세잔인데요. 라이젠 5000번대 CPU의 성능을 그대로 탑재해서 성능이 더더욱 기대되는 제품입니다. 그런데 생각보다.. 엄청나진 않네요. 제가 왜 그렇게 느꼈는지, 그러면서도 왜 여전히 내장 그래픽 끝판왕이라고 하는지 영상으로 살펴보시죠.
🔎 라이젠5 5600G (다나와 가격비교)
https://danawa.app/p/C2yQv
🔎 라이젠7 5700G (다나와 가격비교)
https://danawa.app/p/n9rsf
▪ Spec.
모델명 : AMD 라이젠5 5600G
코어/스레드 : 6코어 12스레드
공정 : 7nm
부스트 클럭 : 4.4GHz
내장그래픽 : Vega 7
내장그래픽 클럭 : 1,900MHz
출시일 : 2021년 8월
가격 : $259
▪ Spec.
모델명 : AMD 라이젠7 5700G
코어/스레드 : 8코어 16스레드
공정 : 7nm
부스트 클럭 : 4.6GHz
내장그래픽 : Vega 8
내장그래픽 클럭 : 2,000MHz
출시일 : 2021년 8월
가격 : $359
▪ Chapter
00:00 인트로
00:13 레이븐릿지, 르누아르, 세잔
00:46 스펙 비교
01:18 테스트 세팅
01:28 ◎ 파이어 스트라이크 / 타임 스파이
02:04 ◀ 4650G vs 5600G
02:42 ◀ i5-11400 vs 5600G (인텔 내장)
03:51 램 오버클럭으로 성능 올리기
04:10 ◀ 5600G 기본램 vs 오버램
04:55 ◁ i7-11700 vs 4750G vs 5700G
05:51 ◎ 순수 CPU 성능 비교
06:21 APU에 외장 그래픽은?
07:20 배그 3트라 옵션 해봤습니다
08:19 아쉬운 GPU, CPU가 캐리
▪ Tag
#세잔 #5600G #5700G
롤, 배그, 오버워치, 레식
▪ 뻘짓연구소
E-MAIL : [email protected]
INSTAGRAM : https://www.instagram.com/BullsLab
다나와 콜라보 링크이며, 별도의 판매 수익은 제공되지 않고, 최저가 소개를 통해 소정의 금액을 지원 받습니다.
영상 내의 정보 등은 쉬운 이해를 위한 비전문 용어 사용 및 시청 흐름을 위한 생략 · 편집된 부분이 있을 수 있으니 참고 부탁드립니다. 오류 혹은 시청하는데 참고해야 할 사항은 고정 댓글에 기재하고 있습니다.
노트북 내장 그래픽 성능 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
CPU 내장 그래픽 성능 순위 [ 인텔 / AMD 라이젠 ] – 네이버 블로그
노트북에서는 인텔도 AMD에 뒤쳐지지 않는 내장 그래픽을 추가해서 CPU를 만들어요! 하지만… AMD도 아주 강력한… 성능을 보이는 CPU를 계속 출시 …
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 10/23/2021
View: 1020
[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U
이 점수는 AMD 라이젠 7 1800X나 인텔 i7-10700보다 소폭 높은 점수로, 초경량 노트북으로는 괄목할만한 성능 향상이다. CPU 프로파일은 16스레드 기준 …
Source: it.donga.com
Date Published: 8/24/2022
View: 3321
인텔 내장그래픽 vs 라이젠 베가 그래픽 vs MX250/MX350
노트북으로 게임도 가끔 즐기고자 하는 사용자에게 가장 중요한 사양 중 하나가 바로 그래픽 성능이겠죠. 당연히 GTX, 혹은 RTX 등급의 GPU가 장착된 …
Source: jntechreview.tistory.com
Date Published: 9/11/2021
View: 1662
노트북 내장 그래픽을 더는 무시할 수 없는 이유
내장 그래픽의 성능으로 가장 주목할 만한 것이 바로 11세대 타이거 레이크와 아이리스 Xe, 그리고 라데온 그래픽이 사용된 라이젠 7 4800U다. 라이젠 7 …
Source: www.itworld.co.kr
Date Published: 5/17/2022
View: 1234
주제와 관련된 이미지 노트북 내장 그래픽 성능
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 노트북 내장 그래픽 성능
- Author: 뻘짓연구소
- Views: 조회수 354,154회
- Likes: 좋아요 3,703개
- Date Published: 2021. 8. 8.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=DH3bUO2B_8w
CPU 내장 그래픽 성능 순위 [ 인텔 / AMD 라이젠 ]
데스크탑 내장 그래픽 성능은 기본적으로 AMD가 앞선다. 인텔의 경우 7~10세대 까지 UHD630 내장 그래픽을 사용하며, 11세대에서는 UHD 730, 750을 사용하고 앞서 말했듯 고사양 CPU에서도 내장그래픽이 들어간다.
i3급 보급형 PC에서 문서 작업 / 영상시청등으로 활용하기에는 충분한 성능이지만, 사양이 조금이라도 더 필요한 게임 및 그래픽 카드 활용이 필요한 작업에서는 비교적 낮은 성능을 보여준다.
AMD CPU의 내장 그래픽은 세대가 바뀌어도 인텔보다 앞선 성능을 보인다. 세대가 지난 그래픽 카드인 GT1030의 성능이 2,599점 정도라는 점을 고려하면 이와 비슷하거나 높은 성능을 보이는 내장 그래픽도 다수.
이 표는 Passmark Software 사이트 기반으로 만들어졌다.
[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U
[리뷰] 내장 그래픽의 한계를 다시 썼다, AMD 라이젠 7 6800U 남시현 [email protected] [IT동아 남시현 기자] AMD 최고경영자 리사 수 박사는 올해 1월 개최된 소비자 가전 전시회(CES)에서 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈 APU를 공개했다. AMD 라이젠 6000 시리즈는 코드명 ‘렘브란트’로 불리며, 6나노미터(nm) 기반 젠3+ 아키텍처와 AMD RDNA2 그래픽 아키텍처를 탑재한다. 또 DDR5 메모리와 와이파이 6E 지원, 전작 대비 69% 높은 비디오 인코딩 성능과 100% 향상된 게이밍 성능 등 강력한 성능을 갖춘다. 국내 시장에서는 3월부터 45W급 고성능 프로세서 기반의 노트북들이 출시되고 있고, 15-28W급 저전력 프로세서는 이제 막 출시를 앞둔 상태다.AMD 라이젠 7 6800U가 탑재된 에이수스 젠북 S 13 OLED. 출처=IT동아
새로운 저전력 프로세서는 6코어 12스레드 기반의 AMD 라이젠 5 6600U와 8코어 16스레드 기반의 라이젠 7 6800U가 각각 출시된다. 두 프로세서 모두 전작보다 부스트 클럭이 소폭 향상됐으며, 그래픽 코어 숫자도 늘어나 게이밍 및 3D 성능이 좋아졌다. 최대 소비 전력이 늘긴 했지만 공정 개선을 통해 배터리 효율은 오히려 향상됐고, 또 DDR5 메모리 지원을 통해 내부 통신 성능 향상으로 인한 성능도 개선됐다. 새로운 AMD 라이젠 6000 시리즈는 어떤 매력을 지니고 있을지, AMD 라이젠 7 6800U 기반의 에이수스 젠북 S 13 OLED로 성능을 살펴본다.
한층 더 향상된 경쟁력, AMD 라이젠 7 6800U
에이수스 젠북 S 13 OLED는 13.3인치에 1.1kg인 초경량 노트북이다. 출처=IT동아
에이수스 젠북 S 13 OLED는 에이수스의 프리미엄 노트북 라인업으로, 13.3인치 2.8K(2880×1880) 해상도 OLED 디스플레이가 적용된다. 배터리는 67Wh가 탑재되며, 무게는 1.1kg으로 초경량이다. 출시 사양으로는 AMD 라이젠 7 6600U와 6800U를 탑재한 모델이 각각 출시되며, 리뷰에는 6800U에 16GB LPDDR5가 적용된 사양이 사용됐다. AMD 라이젠 7 6800U는 8코어 16스레드에 기본 클럭 2.7GHz, 최대 클럭 4.7GHz로 빠른 속도를 제공한다. 그래픽 카드는 AMD 라데온 680M 내장 그래픽으로 구성되며, 그래픽 메모리는 기본 512MB로 동작하다가 필요시 시스템 메모리 자원을 끌어다 확장한다.
시네벤치 R23 결과, 단일 코어 1448점, 다중 코어 9466점으로 확인된다. 출처=IT동아
10분 간 특정 화상을 렌더링해 프로세서 성능을 수치로 확인하는 프로그램, 시네벤치 R23을 활용해 AMD 라이젠 7 6800U의 코어 성능을 확인해봤다. 해당 테스트 결과, 단일 코어 성능은 1448점, 다중 코어 성능은 9466점으로 확인된다. 전작인 5800U의 경우 단일 코어 1375점, 다중 코어 6991점으로 약 35% 정도 성능이 향상됐다. 다만 당시 테스트한 5800U는 열 설계 전력이 15W였고, 에이수스 젠북S 13 OLED의 경우 모니터링 기준으로 25W까지 상승한다. 공정 개선에 따른 성능 개선은 확실하지만, 소비전력 상승을 통한 성능 차이도 분명하다는 점이다. 전력 소모량이 커지면 그만큼 발열이 커지고, 배터리 소비량도 많아질 수밖에 없다.
프로세서 성능은 3~4년 전 고성능 데스크톱에 맞먹을 정도로 발전했다. 출처=IT동아
3D 렌더링 처리 속도를 기반으로 프로세서 성능을 확인하는 블렌더 3.0 벤치마크와 3D 마크: CPU 프로파일을 실행해봤다. 블렌더 3.0을 통해 AMD 라이젠 7 6800U가 분당 처리한 프레임은 몬스터 71.4 프레임, 정크숍 40.9프레임, 클래스룸 30.6프레임으로 도합 142.9점으로 확인됐다. 이 점수는 AMD 라이젠 7 1800X나 인텔 i7-10700보다 소폭 높은 점수로, 초경량 노트북으로는 괄목할만한 성능 향상이다.
CPU 프로파일은 16스레드 기준 4850점, 단일 코어 820점을 획득했다. AMD 라이젠 7 1800X은 동일 테스트에서 16스레드 4488점, 단일 코어 550점대다. 비교군인 라이젠 7 1800X는 2017년 출시된 8코어 16스레드 데스크톱 프로세서로 열 설계 전력이 95W인 최상급 프로세서다. 5년 전 프로세서지만 고성능 쿨러가 필요한 최상급 프로세서를 1.1kg대 초경량 노트북으로 넘었다는 것 자체가 인상적이다. 비교적 최신 제품으로는 AMD 라이젠 7 3600X와 비슷한 수준이다.
PC마크 10 배터리 결과, 실사용 기준 10시간 42분이 나왔다. 출처=IT동아
배터리는 전작과 비슷한 수준인데, 성능 향상폭을 생각하면 분명 발전됐다. 웹 서핑, 화상회의, 3D 렌더링 등 실사용 환경을 통해 배터리 수명을 확인하는 PC마크: 모던 오피스 테스트를 진행했다. 밝기를 50%로 두고 진행한 결과, 실 사용 시간은 10시간 42분으로 나타났다. 동일하게 13.3인치 OLED, 67Wh 배터리에 밝기 50%를 기준으로 진행한 AMD 라이젠 7 5800U의 결과가 11시간 43분이었던 점과 1시간 더 짧다. 물론 이때 5800U는 15W로 동작했고, 6800U는 이보다 높은 소비전력으로 동작했기 때문에 당연한 결과다. 하지만 작업 속도나 효율은 더 나아진 점, 웹 브라우징이나 영상 시청 등 단순 작업일 경우 6800U의 효율이 더 높은 점을 고려하면 더욱 탄력적으로 배터리를 운용할 수 있게 됐다.
100% 향상된 게이밍 성능, 틀리지 않았다
파이어 스트라이크(좌)와 타임스파이(우) 결과, 외장 그래픽인 엔비디아 지포스 MX450 25W보다 우수한 결과를 보여주었다. 출처=IT동아
‘100% 향상된 게이밍 성능’도 틀린 말이 아니었다. 게이밍 성능 확인에 사용하는 3D마크: 파이어스트라이크, 타임스파이를 각각 돌려본 결과, 파이어스트라이크 점수는 그래픽 6494점, 물리 1만 9598점으로 확인됐다. 동일 테스트에서 엔비디아 지포스 MX450 25W가 획득한 그래픽 점수가 4965점보다 훨씬 우수하다. GTX 1050의 그래픽 점수가 7886점인 만큼 외장 그래픽 수준을 따라잡진 못하지만, 초경량 노트북의 내장 그래픽으로는 최고 수준에 가깝다. 타임스파이 점수 역시 그래픽 2095점, CPU 7322점으로 MX450을 탑재한 모든 노트북보다도 높은 점수를 획득했다.
프로스트 펑크를 FHD 최고 옵션로 플레이했을 때, 27~30프레임 정도를 확보할 수 있다. 출처=IT동아
실제 게임에서 성능 향상을 체감할 수 있었다. 최소 사양이 3.2GHz 듀얼 코어 및 4GB 메모리, GTX 660 2GB를 요구하는 ‘프로스트 펑크’의 경우, 최고 사양에서 FHD 해상도로 플레이 시 27~30프레임을 확보할 수 있었다. 해당 게임의 권장 그래픽 카드가 AMD 라데온 RX 580 4GB인 점을 감안하면 고무적인 결과다. 이 정도 성능이라면 30프레임 내외로도 충분하고, 동적인 플레이 위주의 게임이라면 무난하게 즐길 수 있다. 국내 시장에 출시돼있는 대다수 온라인 게임도 옵션을 타협하면 FHD로는 충분히 즐길 수 있을 정도다.
레인보우식스:시즈는 FHD 기준 최소 70프레임에서 90프레임을 제공한다. 출처=IT동아
높은 프레임을 확보해야 하는 FPS, 액션 및 레이싱 게임은 쉽지 않다. 빠른 전환이 이뤄지는 1인칭 슈팅 게임, 레인보우식스:시즈 벤치마크를 진행했다. FHD 최고 옵션으로 진행한 결과에서는 최소 70프레임, 평균 96프레임으로 게임을 즐기기에 부족함이 없는 수준을 보여주었다. 게임 자체가 사양이 높지 않은 탓도 있고, 또 VRAM이 적절히 시스템 메모리를 끌어온 덕분인데, 제법 사양이 요구되는 게임은 해상도나 옵션을 낮춰야 원활할 것이다.
물론 내장 그래픽인 점을 감안하면 매우 우수한 결과다. 아울러 RDNA 2 아키텍처를 기반으로 하다 보니 라데온 슈퍼 레졸루션(RSR)이나 피델리티FX 슈퍼 레졸루션(FSR)을 활용해 동작 프레임을 끌어올릴 수 있는 점도 빼놓을 수 없다.
완성도 끌어올린 내장 그래픽, 초경량도 성능 챙겨
AMD 라이젠 7 6800U는 내장 그래픽의 상한선을 한층 더 끌어올렸다. 출처=IT동아
AMD 라이젠 7 6800U는 앞서 출시된 5800U의 아쉬웠던 점을 완전히 메우고 등장했다. 성능 측면에서는 2세대 이전 공정의 데스크톱에 준하는 성능을 갖추게 됐다. 특히나 2% 부족했던 내장 그래픽 성능이 큰 폭으로 향상되면서 초경량 노트북으로도 웬만큼 FHD 게임을 즐길 수 있는 수준을 달성했다. 이전 세대까지 리그오브 레전드나 카운터 스트라이크 수준의 게임을 원활하게 즐길 수 있었다면, 6800U부터는 발로란트 FHD 상급 옵션이나 배틀그라운드 최저 옵션 정도는 해볼 만한 수준으로 발전했다. 애초에 내장 그래픽으로 이 정도 사양을 누릴 수 있다는 점 자체가 대단한 발전이다.
반대로 소비전력 상향으로 인해 배터리 실사용 시간은 줄어들었는데, 이는 배터리 설정만으로 충분히 극복할 수 있다. 애초에 배터리 실사용 시간이 10시간이 넘기 때문에 큰 문제로 보긴 어렵다. AMD 라이젠 7 6800U는 문서 작업이나 웹서핑, 사진 및 영상 편집에 이어 게이밍까지 다재다능한 면모를 보인다. 사실상 단점을 찾아보기 어려울 정도로 발전했다. 이제 남은 것은 시장에서 어떤 평가를 내릴까다.
글 / IT동아 남시현 ([email protected])
울트라북 그래픽 성능 대전 – 인텔 내장그래픽 vs 라이젠 베가 그래픽 vs MX250
반응형
노트북으로 게임도 가끔 즐기고자 하는 사용자에게 가장 중요한 사양 중 하나가 바로 그래픽 성능이겠죠. 당연히 GTX, 혹은 RTX 등급의 GPU가 장착된 노트북이 게임 성능은 압도적으로 좋겠지만, 어쩔 수 없이 휴대성이 크게 떨어지게 됩니다. 그래서 노트북의 휴대성을 중시한다면 대부분 내장그래픽이나 MX 그래픽 시리즈가 장착된 저전력 울트라북 중에서 선택을 하게 되죠.
내장그래픽 / MX 그래픽 / RTX 그래픽 노트북
하지만 대부분의 사용자들은 내장그래픽과 MX 그래픽의 성능이 얼마나 차이가 나는지 감이 잡히지 않는 경우가 많고, 여기에 추가로 AMD의 라이젠 내장그래픽의 등장으로 인해 선택의 폭이 더 넓어져서 혼란스럽게 느껴질 수가 있습니다.
그래서 이번 포스팅을 통해 대략적으로 각 GPU 모델에 따라 어느 정도 수준의 성능을 기대할 수 있는지에 대해 직관적인 수치로 안내를 해보고자 합니다.
1. 개요
시작하기에 앞서, 제조사에서 각 GPU를 설계할 때의 의도에 대해서 짚고 넘어가야 할 것 같네요. AMD에서 라이젠 모바일 CPU가 나오기 전까지만 해도 “내장그래픽” 이라는 존재는 그저 가벼운 문서 작업, 인터넷 브라우징 정도만 수행하기 위한 역할이었습니다. 경량형 노트북에 별도의 GPU를 장착하지 않아도 어떻게든 구동 가능하게 만드는 것이 주 목적이었다고 보면 되겠죠.
이 때문에 CPU 성능이 아무리 좋아도 인텔 내장그래픽 제품은 게임을 구동하는 것이 거의 불가능한 수준이었습니다. 그나마 내장그래픽 성능이 조금 강화된 Iris Plus 모델도 존재했지만, 찾아보기 힘들었죠.
그래서 엔비디아(NVIDIA)에서는 노트북의 휴대성을 해치지 않을 정도의 전력만 소모하는 수준에서 내장그래픽보다 월등하게 성능이 좋은 MX 그래픽 시리즈를 출시하게 됩니다. 초기 MX150 그래픽 기준, 나름 리그 오브 레전드와 오버워치 같은 캐주얼 게임은 옵션을 타협해서 구동은 가능한 수준까지 오게 됐고요.
그리고 내장그래픽으로 다루기 힘들었던 동영상 편집 툴도 어느정도 수준까지는 원활하게 구동 가능할 정도여서 저는 나름 MX150 그래픽에 대해서 긍정적으로 평가했었죠.
그러던 와중에 AMD 라이젠 노트북 CPU도 등장하게 됐는데, 이 녀석이 예상 외로 내장그래픽의 성능이 좋았습니다. 램의 구성에 따라 성능 편차가 심하지만, 듀얼채널 구조로 시스템 램만 넉넉하게 확보해준다면 MX150 그래픽의 성능을 흉내낼 수 있는 수준이었던 것이죠.
이 때문에 2019년에는 라이젠5-3500U CPU가 장착된 가성비 노트북들이 날개가 돋힌 듯이 팔리게 되면서 라이젠 CPU에 대한 인지도가 높아지는 계기가 됐습니다. 이에 질세라 인텔도 10세대 아이스레이크 CPU에서는 다시 Iris Plus 그래픽이 내장된 라인업을 선보이기 시작했고요. 최근에 엔비디아도 점점 높아지는 내장그래픽 성능에 위협을 느꼈는지, 새로 출시된 MX350은 기존 MX250보다 성능이 대폭 향상된 모습을 보여줬습니다. (경쟁은 소비자에게 좋은 것)
그래서 현재 경량 노트북 시장은 :
간단한 사무 용도의 인텔 UHD620 내장그래픽 조금 그래픽 성능이 강화된 라이젠의 베가 그래픽과 인텔의 Iris Plus 그래픽의 대결 구도 언제나 내장그래픽 성능보다 우위를 점하려고 페이스를 조절하는 엔비디아의 MX 시리즈
이렇게 3가지 단계로 분류해서 생각하면 이해가 편하지 않을까 싶습니다.
2. 벤치마크 테스트 결과
테스트 기준은 가장 대중적인 3D Mark FireStrike(일명 파스)를 기준으로 평가해보겠습니다. FireStrike 총점에는 CPU의 성능도 포함이 되어있기 때문에 순수 그래픽 점수만 분리해서 본다는 점을 참고해주시면 되겠습니다.
사실 인텔의 UHD620 내장그래픽도 성능이 많이 좋아진 것이긴 합니다. 그럼에도 불구하고 라이젠의 베가 그래픽이나 엔비디아의 MX 그래픽과 비교하면 한참 부족해 보이긴 하죠.
내장그래픽이 강화된 모델 중 인텔 Irus Plus G4는 사실상 일반 UHD620하고 큰 차이가 나지 않았고, 최소한 Iris Plus G7 정도로 올라가야 유의미한 성능 향상이 느껴질 수 있다고 봅니다. 그리고 Iris Plus G7은 라이젠의 Vega8 그래픽과 비슷한 성능이었고요.
엔비디아의 MX 시리즈는 100번대와 200번대 사이에는 성능 차이가 거의 없다고 봐도 무방합니다. 최하위 MX230 그래픽은 라이젠의 Vega10, 혹은 르누아르 CPU에 장착된 Vega6에도 따라잡힐 정도라 사실상 외장그래픽으로써의 지위가 매우 약하다고 할수 있겠네요.
MX150과 250 중 점수가 낮게 나온 2모델에 대해서는 :
삼성 올웨이즈는 쿨링 성능이 매우 좋지 못했던 모델 젠북 듀오는 MX250 그래픽 중에서 10W 저전력 모델 (보통 MX250은 25W)
때문이라고 생각하면 되겠습니다.
인텔과 AMD의 내장그래픽 성능이 빠른 속도로 발전하자, 엔비디아도 이에 위기의식을 느꼈는지 최근 출시한 MX350은 성능이 대폭 향상된 모습입니다. 이 정도면 한 세대 동안은 내장그래픽에 비해 확실한 우위를 점하게 될 것 같네요.
3. 게임 성능 비교 – LoL
리그 오브 레전드(LoL)는 인텔 UHD620으로 즐길 수 있는 게임 중 가장 고사양에 속합니다. 당연히 일정 수준 그래픽 옵션을 타협해야 했고요. 그리고 그래픽이 강화된 울트라북이 점점 많아지면서 이제는 경량 노트북에서도 제법 쾌적하게 플레이하는 것을 기대해볼 수 있는 타이틀이기도 합니다.
리그 오브 레전드는 의외로 그래픽 성능 외에도 노트북의 CPU 클럭과 발열 안정성에 크게 영향을 받는 게임이라는 것에 주의해야 합니다. 그렇기 때문에 게임 프레임과 그래픽 성능과 비례하지 않는 결과도 있으니 참고해서 봐주세요. 그래픽 옵션은 모두 1080p 해상도 “높음” 이었으며, 변수 최소화를 위해 모두 동일한 리플레이 파일에서 동일한 구간의 프레임을 측정했습니다.
보시다시피 노트북의 쿨링이 좋을수록 GPU의 성능을 뛰어넘는 결과가 나타나기도 합니다. 특히 전반적인 시스템 안정성이 좋을수록 최소 프레임이 높게 측정된다는 것도 염두에 두면 좋을 것 같고요.
위의 FireStrike 그래픽 벤치마크에서 점수가 40% 이상 차이가 났던 젠북 듀오 MX250과 Slim5 MX350도 막상 게임 프레임 측정에서는 상이한 결과가 나왔다는 점이 재미있습니다. 저도 익히 리그 오브 레전드가 일정 수준의 그래픽 성능이 확보된 이후로는 CPU 성능에 더 민감하게 반응한다는 점은 알고 있었지만, 제 생각보다도 CPU와 발열이 게임 프레임에 미치는 영향력이 훨씬 크더군요.
위의 결과 중에서 Flex5의 경우는 아직 드라이버 안정화가 되지 않은 신형 CPU라서 프레임이 안정적이지 못했던 것으로 보이고, 씽크북14는 제가 최근 테스트한 노트북 중 가장 발열제어가 좋지 못했다는 점도 참고해주시기 바랍니다.
보통 게임은 평균적으로 60프레임 이상만 확보되면 플레이하는데 지장이 없으니, 해당사항 참고하셔서 본인에게 알맞는 GPU 성능을 가늠해보시면 되겠습니다.
4. 게임 성능 비교 – 오버워치
MX 그래픽의 등장으로 인해 경량형 울트라북에서도 오버워치 정도의 3D 게임도 플레이가 가능해졌습니다. 그렇기 때문에 캐주얼 게임만 즐기는 사용자라면 굳이 휴대성이 떨어지는 게이밍 노트북을 구매할 필요가 없어진 것이죠. 물론 144프레임과 디스플레이 응답속도까지 따져가면서 플레이하는 프로 게이머라면 얘기가 다르겠지만, 일반적으로 쾌적하게 플레이가 가능한 60프레임은 충분히 달성할 수가 있습니다.
테스트한 설정은 1080p 해상도에 “중간” 그래픽 옵션이었으며, 동일한 리플레이 파일의 동일한 전투 구간의 프레임을 측정했습니다.
이번에는 확실히 GPU의 성능에 비교적 비례하는 결과값이 나왔네요. 아무리 Vega 그래픽과 Iris Plus 그래픽의 성능이 많이 좋아졌다고는 하지만 오버워치 수준의 게임을 쾌적하게 즐기려면 그래픽과 해상도 타협을 추가로 더 해야할 것으로 보입니다. UHD620 내장그래픽은 물론, Iris Plus G4 수준으로는 옵션을 타협해도 쾌적하게 즐기는 것은 힘들 것 같고요.
사실상 오버워치는 MX150 / 250 / 350 수준은 되야 쾌적하게 플레이가 가능하고, 이마저도 발열 제어가 좋지 못한 노트북 모델은 최소 프레임이 요동칠 확률이 높습니다. 분명 평균 프레임은 성능이 더 좋은 MX350 노트북의 승리이지만, 최소 프레임 방어는 발열제어가 더 좋은 MX250 모델이 더 좋게 나왔으니까요.
오버워치와 같은 빠른 페이스의 게임에서는 최대 프레임 확보만큼 안정성도 중요한 요소이기 때문에 노트북을 평가할 때 꼭 최소 프레임도 확인하는 것을 권장드리고 싶습니다.
[ 결론 ]사실 제가 제시해드린 자료는 노트북 하드웨어에 관심이 많은 분이라면 이미 다 알고 있을만한 내용이었을 겁니다. 하지만 최대한 외부 변수가 차단된 상태에서 대중적인 중~저사양 게임을 즐기기 위한 커트라인 스펙을 구체적으로 제시해드리는게 목표였다고 생각해주시면 될것 같아요.
그래프만 나열해서 조금 보기 불편할 수도 있으니, 제가 강조하고 싶은 내용만 다시 요약하자면 :
조금이라도 그래픽 사양이 요구되는 작업을 한다면 인텔 UHD620 모델은 피하자 휴대성을 해치지 않는 한도 내에서 최대한 그래픽 성능을 확보하려면 MX250~350 모델을 선택하자 리그 오브 레전드는 의외로 GPU 성능 외에도 노트북의 쿨링 설계, 안정성 영향을 많이 받는다 오버워치도 쾌적하게 즐기려면 MX250~MX350 수준은 선택이 아닌 필수 (Vega 그래픽도 옵션 타협이 필요) 144Hz, 최상 그래픽 옵션이 탐난다면 무겁더라도 게이밍 노트북으로 가는 것이 맞다
요정도겠네요.
너무 복잡하게 생각하지 마세요…!
최근에 “XXX 그래픽 노트북 구매하려고 하는데 롤(혹은 오버워치)은 잘 돌아가나요?” 와 비슷한 질문을 많이 받아서 그런 분들에게 조금이나마 도움이 됐으면 좋겠습니다.
본문을 통째로 퍼가는 것은 금지하되, 필요하신 내용을 부분적으로 인용하시는 것은 따로 동의를 구하지 않으셔도 됩니다. 원문 출처 링크만 확실하게 남겨주세요! 추가로 궁금하신 점은 댓글, 카카오톡 플러스, 혹은 디스코드를 통해서 연락 주시기 바랍니다.
반응형
노트북 내장 그래픽을 더는 무시할 수 없는 이유
Offcanvas
Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
키워드에 대한 정보 노트북 내장 그래픽 성능
다음은 Bing에서 노트북 내장 그래픽 성능 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G
- IT
- 테크
- 리뷰
- 언박싱
- 컴퓨터
- 비교
- AMD
- 5600G
- 570G
- 내장그래픽
- 4650G
- 롤
- 배그
- 오버워치
재탕과 #완성형 #사이🤔 #내장 #그래픽 #끝판왕이긴 #하네요. #| #AMD #세잔 #라이젠 #5600G, #5700G
YouTube에서 노트북 내장 그래픽 성능 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 재탕과 완성형 사이🤔 내장 그래픽 끝판왕이긴 하네요. | AMD 세잔 라이젠 5600G, 5700G | 노트북 내장 그래픽 성능, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
