Skip to content
Home » 미국 국립과학재단 | Science After Dark [Stream] 16 개의 베스트 답변

미국 국립과학재단 | Science After Dark [Stream] 16 개의 베스트 답변

당신은 주제를 찾고 있습니까 “미국 국립과학재단 – Science After Dark [STREAM]“? 다음 카테고리의 웹사이트 hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 National Science Foundation 이(가) 작성한 기사에는 692124 Views 및 좋아요 128개 개의 좋아요가 있습니다.

미국 국립과학재단 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 Science After Dark [STREAM] – 미국 국립과학재단 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

Airing week nights at 10 p.m. Eastern Standard Time, \”Science After Dark\” is over 90 minutes of recent scientific research stories. From black holes, to ocean science, the large hadron collider, geoscience, artificial intelligence and machine learning, to endangered species, new medical technology, and ground breaking discoveries … catch up on the world of science once the sun goes down (although the sun isn’t technically going down, the Earth is just rotating … but you get the point).

미국 국립과학재단 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

National Science Foundation: NSF

NSF’s mission is to advance the progress of science, a mission accomplished by funding proposals for research and education made by scientists, engineers, …

+ 더 읽기

Source: www.nsf.gov

Date Published: 2/26/2022

View: 5808

미국 국립과학재단 – 위키백과, 우리 모두의 백과사전

미국 국립과학재단(美國國立科學財團, National Science Foundation, NSF)은 미국 상무부 산하의 정부 기관이다. Nsf1.jpg. 외부 링크편집 · 위키미디어 공용에 관련된

+ 여기에 자세히 보기

Source: ko.wikipedia.org

Date Published: 1/3/2022

View: 1091

[S&T GPS]미국, 국립과학재단 지원법 하원 추진

사이언스는 미국 하원의 국립과학재단 지원법의 추진 상황을 전하며 상원이 추진 중인 혁신경쟁법과 비교하여 소개*(‘21.6.) * House science panel firms up its plan …

+ 더 읽기

Source: now.k2base.re.kr

Date Published: 8/6/2021

View: 2887

미국 국립과학재단(National Science Foundation)

미국 국립과학재단(National Science Foundation) … 국가정보, 북 아메리카>미국. 영문 기관명, National Science Foundation. 홈페이지 URL, www.nsf.gov …

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.khidi.or.kr

Date Published: 2/19/2022

View: 9393

미국 국립 과학 재단 대학원생을 위한 유학 장학금이 중지될 …

미국 국립과학재단(National Science Foundation, NSF)은. 과학 및 공학 분야의 발전을 위해 중요한 역할을 하고 있습니다. 특히 대학에서는 두 분야의 발전을 위한 …

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.enago.co.kr

Date Published: 5/7/2022

View: 827

[글로벌하게 배워보는 과학기술정책 이야기] 글로벌 연구지원기관

먼저 미국의 대표적인 연구지원기관 중 하나인 미국 국립과학재단(National Science Foundation, NSF)에 대해서 알아보았다. 1) NSF 개요.

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.ibric.org

Date Published: 4/8/2021

View: 7060

국립과학재단

국립 과학 재단 (National Science Foundation) ( NSF은 )는 인 미국 정부의 독립 기관 이 지원하는 기초 연구 와 교육 의 모든 비 의료 분야에서 과학 및 공학 .

+ 여기에 더 보기

Source: bahasa.wiki

Date Published: 1/8/2022

View: 4307

과학기술 글로벌 리더를 지키기 위해 미국 NSF에서 … – 바이오인

미국 국립과학재단(National Science Foundation), “Vision 2030” 발표(2020.5.5.) ○ NSF 정책결정위원회(National Science Board)*는 미국이 2030년 …

+ 여기에 더 보기

Source: www.bioin.or.kr

Date Published: 7/17/2021

View: 1358

미국 국립과학재단(NSF) 과제선정 정책 및 절차.hwp

REQUESTS FOR APPROVAL FROM THE NATIONAL SCIENCE FOUNDATION)* … NSF 국장(NSF Director) 및 미국 회계감사원 원장(Comptroller General) 또는 정당하게 인가.

+ 여기에 보기

Source: www.gtonline.or.kr

Date Published: 9/26/2021

View: 7871

국립과학재단법(National Science Foundation Act)

미국 “국립과학재단법” 원문본입니다. 유용하게 활용하시기 바랍니다. · 제정일 : 1950.05.10. · 최종개정일 : 2019.12.24. · 출처: 미국 연방하원 법률개정실 (방문일 : …

+ 여기에 표시

Source: world.moleg.go.kr

Date Published: 7/19/2022

View: 388

주제와 관련된 이미지 미국 국립과학재단

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 Science After Dark [STREAM]. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

Science After Dark [STREAM]
Science After Dark [STREAM]

주제에 대한 기사 평가 미국 국립과학재단

  • Author: National Science Foundation
  • Views: 692124 Views
  • Likes: 좋아요 128개
  • Date Published: 스트리밍 시작: 9시간 전
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=Vk169hph4sY

[S&T GPS]미국, 국립과학재단 지원법 하원 추진

□ 사이언스는 미국 하원의 국립과학재단 지원법의 추진 상황을 전하며 상원이 추진 중인 혁신경쟁법과 비교하여 소개*(’21.6.)

* House science panel firms up its plan to expand NSF

◌ 미 하원의 과학, 우주, 기술 위원회*는 미래를 위한 국립과학재단법**을 만장일치 승인하여 현재 하원 본회의 표결 대기 중

* House Committee on Science, Space and Technology

** National Science Foundation for the Future Act

하원 본회의에서 논의와 일부 조항의 수정이 이루어진 이후 표결을 거치고, 통과할 경우 상원의 미국혁신경쟁법(USICA)과 조율 예정

◌ 두 법안은 모두 향후 5년간 국립과학재단(NSF)의 예산 증가, 기초연구 성과 활용 촉진 부서 신설, 적대세력의 연구성과 부적절 활용 감시 등 포함

– 하원안은 신설되는 국립과학재단(NSF)의 기술 부서에 상대적으로 적은 예산을 제공하고, 사회적 문제를 해결할 솔루션에 초점

– 지리적 요건보다 과거 연구 지원 이력을 바탕으로 역사적으로 소외된 연구기관에 예산을 우선 지원하는 방안 포함

◌ 상원과 하원의 두 법안은 모두 대학, 정부, 산업, 비영리조직 등의 파트너가 참여하고 관리하는 대규모 연구센터 지원 조항 포함

– 하원의 법안에도 상원의 혁신경쟁법의 지역 기술 허브*처럼 지역 기술 연구소의 네트워크를 건설하는 조항이 새롭게 포함

* Regional Technology Hubs

– 지역 기술 연구소는 새로운 기술의 프로토타입 시험, 대학 연구 성과의 기업 창업으로 연결, 창업 역량 개발을 원하는 과학자 훈련 등의 활동 예정

◌ 상원과 하원의 법안은 모두 국립과학재단(NSF)의 연구 예산이 지리적 다양성을 추구하도록 설정하였으나, 구체적인 다양성의 달성 방안은 서로 차이

– 예산의 지리적 확산 촉진을 위해 하원의 법안은 국립과학재단(NSF)의 상위 100대 수혜 기관 외 기관이나 상대적으로 연구 포트폴리오가 작은 기관, 소수민족 학

생 비중이 높은 기관에 예산 우선 지원 권한 제공

– 반면 상원의 미국혁신경쟁법(USICA)은 예산의 지리적 배분을 중시해 전체 국립과학재단(NSF)과 신설 기술 부서의 예산 중 20%를 과거 지원금을 적게 받은 주에

제공하도록 강제

◌ 하원의 법안은 국립과학재단(NSF)에 향후 5년 동안 780억 달러(약 88조 원)의 예산 권한을 제공

– 이에 따라 국립과학재단(NSF)은 현재 85억 달러(9조 6,000억 원) 수준인 연간 예산이 2026 회계연도에는 179억 달러(약 20조 2,000억 원)로 확대

– 국립과학재단(NSF) 내에 신설되는 과학 공학 솔루션 부서*는 2022 회계연도 14억 달러(약 1조 6,000억 원)에서 2026년 34억 달러(약 3조 8,000억 원)까지 향후 5

년 동안 총 132억 달러(약 14조 9,000억 원)의 예산 확보 가능

* Science and Engineering Solutions Directorate

– 하원의 법안은 신설되는 과학 공학 솔루션부가 환경적 지속가능성이나 역량 있는 기술 인력 양성, 사회적, 경제적 불평등 완화 등 사회적인 문제를 해결할 연구

아이디어에 예산을 지원

* 상원의 혁신경쟁법(USICA)은 인공지능이나 양자 정보 과학, 첨단 통신 등 10대 첨단 기술의 개발에 초점을 두고 있는 점이 하원과 차이

[글로벌하게 배워보는 과학기술정책 이야기] 글로벌 연구지원기관-미국 국립과학재단(NSF)

출처:NSF 홈페이지(www.nsf.gov) 4차 산업혁명 시대를 맞이하고 있는 세계 여러 국가들은 더욱 연구개발 활동에 집중하는 모습을 보이고 있다. 특히 국가의 연구개발 활동은 국가 과학기술의 경쟁력이 될 수 있기에 어떤 분야에 투자해야 할지 결정하고 지원하는 것은 매우 중요한 사안이다. 한국의 국가연구개발 예산이 20조원을 넘어섰고, 이 예산이 제대로 사용될 수 있도록 효율적인 방안을 마련해야할 것이다. 따라서 미국, 독일, 일본 등의 주요국가에서는 어떤 기관들이 연구를 지원하고 있으며, 어떤 제도를 시행하고 있는지 살펴보고자 한다. 먼저 미국의 대표적인 연구지원기관 중 하나인 미국 국립과학재단(National Science Foundation, NSF)에 대해서 알아보았다. 1) NSF 개요 NSF는 1950년에 설립된 백악관 산하의 독립적인 기관으로 기관 내 각 부서 및 타 기관과의 협력을 통해 과학 분야별 연구 지원 사업을 진행하고 있다. 2020년 기준 NSF의 한해 예산은 83억 달러(약 10조원)로 미국 대학에서 수행되는 기초과학연구 예산의 약 27%를 차지한다. 지원하는 분야의 범위는 사회과학과 경제학을 포함한 모든 과학 및 공학 분야(의학은 제외)*이다. 다른 정부기관들과 달리 NSF는 자체적인 연구소를 운영하지 않고, 대학을 통해서 연구자들을 지원하고 있다.

*생명과학(Biological Sciences Directorate, BIO), 컴퓨터·정보과학·공학부(Computer and Information Science and Engineering, CISE), 공학(Engineering). 지구과학(Geosciences), 수학·물리학(Mathmatical and Physical Sciences), 사회, 행동 및 경제과학 (Social, Behavioral and Economic Sciences), 교육 및 인적자원 (Education & Human Resources) 2) 10대 빅 아이디어 프로젝트 NSF는 2017년 NSF의 미래를 책임질 ‘10대 빅 아이디어 프로젝트(10 Big Ideas)‘ 발표하였다. 이 프로젝트는 기존 과학기술 영역을 넘어서는 혁신적 연구를 장기적으로 지원하여 안정적 미래를 보장하기 위한 새로운 기회를 발굴하는 것을 목표로 한다. 또한, 산업체, 민간재단, 과학 아카데미, 사회단체, 대학, 교육부문 등 여러 기관의 협력을 촉진하기 위한 융합연구 정책과 제도를 마련하고자 한다. 6개의 연구 아이디어와 4개의 정책 및 제도 아이디어로 구성된 이 프로젝트는 각 아이디어당 3천만 달러(약 359억 6천만원)을 투자하고 있다. <10대 빅아이디어 주요내용> 출처: 미국국립연구재단, ‘NSF’s 10 BIG IDEAS’

KHDI Brief vol.287, ‘전 세계 바이오메디컬 연구기관 리더에게 듣다 2019년도 글로벌 보건의료 R&D 정책동향-아메리카’ 3) NSF의 예산 및 Grant 제도 – NSF는 2019년도에 6개의 의회로부터 총8,075백만 달러의 예산을 지원받아 연구 및 연구관련 활동(Research&Related Activites), 교육 및 인적자원(Education&Human Resources), 연구장비 및 시설구축(Major Research Equipment&Facilities Construction) 프로그램에 대부분의 예산을 사용하였다. – 연구 및 교육 프로그램* 지원금의 78%는 대학과 학술협회에 들어갔으며, 중소기업과 비영리단체를 포함한 연방정부 기금의 연구개발 센터와 민간 산업에도 사용되었다.

*연구 및 교육 프로그램은 연구 및 연구관련활동, 교육 및 인적자원, 연구장비 및 시설구축을 포함한다. -일반적으로 NSF는 일반연구지원(Grants), 공동협약(Coopertative agreements), 계약(Contracts) 3가지 형태로 연구 과제를 지원하고 있다. 그리고 대부분의 과제들은 일반연구지원 및 공동협약의 형태로 지원 받고 있다. -2019년도에는 NSF 자금의 95%가 일반연구지원과 공동협약으로 지원되었다. 일반연구지원은 표준협약과제(Standard awards)와 계속협약과제(Continuing awards) 두 가지로 구분하여 운영되고 있다. 표준협약과제는 총 연구기간(1~5년) 동안의 연구비를 연구개시년도에 일괄적으로 지급하는 방식이고, 계속협약과제는 다년도 과제를 수행함에 있어서 초기연구기간(1년)의 연구비만 확정하고 연구기간동안 매년 계속지원연구비를 확정·지원하는 형태이다. 공동협약은 연구센터와 공동 연구인프라 구축 등의 여러 기관의 참여가 필요한 프로젝트를 진행할 때 사용된다. 계약은 NSF또는 기타 정부기관이 프로그램평가와 같은 제품, 서비스 및 연구를 필요로 할 때 활용된다.

4) NSF 평가 프로세스 – NSF는 연구제안서를 평가하기 위해 탁월성 평가기준(Merit Review Criteria)을 사용하고 있다. 탁월성 평가기준은 NSF의 조언기관인 미국국가과학위원회(National Science Board, NSB)의 개정안을 바탕으로 2013년 1월 14일 개정되었다. 탁월성 평가 기준은 지적 탁월성(Intellectual Merit)과 광범위한 영향력(Broader Impacts) 두 가지로 구분된다. 탁월성 평가는 4단계에 걸쳐 이루어지며 가장 중요한 심사는 2단계인 동료심사(Peer review)이다. – 동료심사가 진행된 후 심사위원들은 연구계획서에 대한 평가 결과를 Program Officer(PO)에게 전달한다. PO는 심사위원들의 결과를 분석하여 지원 또는 거절에 대한 추천서를 작성하여 Divsion Director에게 전달하고 Division Director가 연구계획서에 대한 최종 승인을 진행한다.

출처: 미국 및 일본의 연구비 지원제도 소개(NRF ISSUE REPORT 2019_07호) 탁월성평가시에 활용되는 구체적인 평가기준은 다음과 같다. ㅇ 지적 탁월성 (Intellectual Merit) : 지식을 발전시킬 가능성

– 해당 분야 및 연관된 타 분야의 지식과 이해 증진

– 신청자의 과제 수행 역량

– 창의적, 독창적, 혁신적 개념을 제안 및 탐구

– 신청과제의 계획성 및 체계성

– 필요 자원에 대한 접근성 ㅇ 광범위한 영향력 (Broader Impacts) : 사회에 이익을 줄 수 있고, 구체적으로 희망하는 사회적 결과의 달성에 기여할 가능성

– 교육, 훈련, 학습의 촉진 및 과학적 발견과 이해의 증진

– 소수집단(성, 인종, 장애, 지리적 분포 등) 참여의 확대

– 연구와 교육을 위한 인프라 향상

– 연구결과의 확산에 의한 과학 및 기술적 이해 향상

참고문헌

1. 전 세계 바이오메디컬 연구기관 리더에게 듣다 2019년도 글로벌 보건의료 R&D 정책 동향-아메리카, 한국보건산업진흥원(2019 vol.287)

2. 혁신적인 미래 투자전략 : NSF’10EO Big Ideas’, 융합연구정책센터(2018.03.26.)

3. FY 2019 Performance and Financial Highlights, NSF

4. www.nsf.gov

5. 미국 및 일본의 연구비 지원제도 소개-NSF/NIH/JSPS/JST를 중심으로-, 한국연구재단 ISSUE REPORT(2019_07호)

6. 미국과학재단(NSF) 평가백서, NRF(2009)

7. 미국의 R&D 기획・평가・관리 프로세스, 한국연구재단, 2018, p4

미국 정부 기관

NSF International 과 혼동하지 마십시오 .

국립 과학 재단 (National Science Foundation) ( NSF은 )는 인 미국 정부의 독립 기관 이 지원하는 기초 연구 와 교육 의 모든 비 의료 분야에서 과학 및 공학 . 그것 의 의료 대응 은 국립 보건원 입니다 . 약 83억 달러(2020 회계연도)의 연간 예산으로 NSF 는 미국 대학 에서 수행하는 모든 연방 지원 기초 연구 의 약 25%를 지원 합니다. [3] 수학 , 컴퓨터 과학과 같은 일부 분야에서 , 경제학 및 사회 과학 , NSF 는 연방 지원의 주요 원천입니다 .

과학 재단의 이사 및 대리 이사가 임명 미국 대통령 에 의해 및 확인 미국 상원 의 24 대통령이 임명 회원 반면, 국가 과학위원회 (NSB) [4] 상원의 확인이 필요하지 않습니다. 이사와 부이사는 재단의 관리, 계획, 예산 및 일상적인 운영을 책임지고 NSB는 전체 정책을 수립하기 위해 연 6회 회의를 개최합니다. 현재 NSF 이사는 Sethuraman Panchanathan 입니다.

역사와 사명 [ 편집 ]

국립과학재단(National Science Foundation, NSF)은 1950년 국립과학재단법에 의해 설립되었습니다. [5] 그 사명은 “과학의 발전을 촉진하고 국민의 건강, 번영 및 복지를 증진하며 국방을 확보하는 것입니다. .” [6] NSF의 범위는 사회 및 행동 과학, 공학, 과학 및 수학 교육을 포함하여 초기 포트폴리오에 없었던 많은 영역을 포함하도록 수년에 걸쳐 확장되었습니다. NSF는 모든 비의학 연구 분야 를 지원할 권한이 있는 유일한 미국 연방 기관입니다 . [삼]

예산 및 실적 내역 [ 편집 ]

1980년대의 기술 붐 이후 미국 의회 는 일반적으로 정부 지원 기초 연구 가 국가의 경제 건전성과 글로벌 경쟁력, 그리고 국방을 위해 필수적 이라는 전제를 받아들였습니다 . 이러한 지원은 1983년 10억 달러에서 2020 회계연도 82억 8000만 달러로 확대되는 예산에서 분명히 드러납니다. NSF는 1950년부터 연례 보고서를 발행했으며, 새 천년 이후로 “성과 보고서”와 “책임 보고서”로 불리는 두 개의 보고서가 되었습니다. 또는 “실적 하이라이트” 및 “재무 하이라이트”; 사용 가능한 최신 FY 2013 기관 재무 보고서는 2013년 12월 16일에 게시되었으며 6페이지의 FY 2013 실적 및 재무 하이라이트는 2013년 3월 25일에 게시되었습니다. [7] 보다 최근에 NSF는 과학 연구에 대한 지출에서 높은 투자 수익을 얻는 데 중점을 두었습니다 . [8]

다양한 법안이 NSF 내에서 자금을 조달하기 위해 노력했습니다. 1981년 OMB(Office of Management and Budget) 는 NSF 사회과학 국 의 예산을 75%까지 줄이는 제안을 도입했습니다. [9] 경제학자 로버트 A. 모핏(Robert A. Moffit)은 이 제안과 “하찮은” 정부 지출을 비판하는 민주당 상원의원 William Proxmire의 Golden Fleece Award 시리즈 사이의 연관성을 제안합니다. Proxmire 의 첫 번째 Golden Fleece는 사회 과학 프로젝트에 84,000달러를 수여한 대가로 1975년 NSF에 수여되었습니다. 사람들이 사랑에 빠지는 이유를 조사합니다. 결국 OMB의 75% 감축 제안은 실패했지만 NSF 경제 프로그램 예산은 40% 감소했다. [9] 2012년 정치학 연구는 Flake Amendment [10] 의 통과에 의해 NSF 자금 지원에서 금지되었으며 , NSF가 자체 우선 순위를 결정하도록 자율성을 부여하는 선례를 깨뜨렸습니다. [10]

펀딩 프로필 [ 편집 ]

2020 회계연도에 NSF는 42,400건의 제안을 받았고 12,100건을 수여했으며 펀딩 비율은 28%입니다. 2021 회계연도에 추정치는 각각 43,200개와 11,500개로 29%의 펀딩 비율을 제공합니다. FY 2020 수치에 따르면, 연간 수상 규모의 중앙값은 $153,800이고 수상의 평균 기간은 2.9년입니다. [11]

타임라인 [ 편집 ]

제2차 세계 대전 이전 [ 편집 ]

연방 정부는 1910년에서 1940년 사이에 거의 40개의 과학 조직을 설립했지만 미국은 과학적 연구 및 개발 에 대해 주로 자유방임 적인 접근 방식에 의존했습니다 . 과학 및 공학 분야의 학술 연구는 때때로 연방 기금을 받았습니다. 대학 연구실 내에서 거의 모든 지원은 개인 기부금과 자선 재단에서 나왔습니다. 산업 실험실에서 근로자의 집중과 자금 조달(일부는 Roosevelt 의 뉴딜 정책 의 결과로 군대 및 정부 프로그램을 통해 ) 결국 전시 기간 동안 우려를 불러일으킬 것입니다. 특히 연방 기금으로 개발된 기술에 대한 완전한 특허권이 산업 연구실에 대부분 허용되었다는 우려가 제기되었습니다. 이러한 우려는 부분적으로 Harley M. Kilgore 상원의원 의 “과학 동원법” 과 같은 노력으로 이어졌습니다 . [12]

미국의 군사력이 과학 및 공학의 강점에 달려 있다는 인식이 커지는 가운데 의회는 이 분야의 연구를 지원하기 위한 몇 가지 제안을 고려했습니다. 이와 별도로 Franklin D. Roosevelt 대통령 은 1941년부터 1947년까지 국방 연구 위원회 와 과학 연구 개발국을 포함하여 전쟁을 위한 과학에 대한 연방 자금 지원을 조정하는 조직의 창설을 후원 했습니다. 과학을 조직하고 관리하는 방법에 대한 합의를 도출하는 데 5년이 걸렸습니다. [13] 5년여에 걸쳐 국가 과학 기관 설립을 둘러싼 정치적 논쟁은 다양한 관점에서 이해되는 학문적 연구의 주제가 되어왔다. [14] 테마 관리 구조를 통해 의견 차이, 특허 및 사회 과학의 포함 포함 [14] 포퓰리즘 -versus 과학자 분쟁, [15] 뿐만 아니라, 정당, 의회, 그리고 역할 트루먼 대통령을 . [14]

일반적으로 이 논쟁은 뉴딜 상원의원 Harley M. Kilgore 와 OSRD 대표인 Vannevar Bush 간의 갈등이 특징 입니다. [16] 1970년대 이전의 National Science Foundation에 대한 이야기는 일반적으로 Vannevar Bush와 그의 1945년 출판물인 Science—The Endless Frontier에 집중되어 있습니다. [17] 이 보고서에서 당시 맨해튼 프로젝트 를 시작한 과학 연구 개발국의 책임자였던 Vannevar Bush 는 과학 및 기술에 대한 정부의 약속을 더욱 촉진하기 위한 전후 계획에 대해 언급했습니다. [17] 1945년 7월 해리 S. 트루먼 대통령에게 발행된 이 보고서는 국가가 더 나은 건강 관리, 더 활발한 경제 및 더 강력한 국방의 형태로 풍부한 배당금을 거둘 것이라고 주장하면서 연방 자금 지원을 받는 과학 연구에 대한 강력한 근거를 제시했습니다. . 그것은 새로운 연방 기관인 국립 연구 재단(National Research Foundation)을 만들 것을 제안했습니다. [17]

NSF는 웨스트버지니아의 Harley Kilgore 상원의원이 제안한 포괄적인 뉴딜 정책으로 처음 등장했습니다. [12] 1942년 Kilgore 상원의원은 “과학동원법”(S. 1297)을 도입했지만 통과되지 않았습니다. [16] [12] 조직의 혼돈, 엘리트주의, 엘리트 대학의 과도한 자금 집중, 사회적으로 적용 가능한 연구에 대한 인센티브 부족을 인식한 Kilgore는 기초 및 응용 연구 를 지원하는 포괄적이고 중앙 집중화된 연구 기관을 구상했습니다. 과학 전문가가 아닌 공공 및 공무원. [16] 대중은 공적 자금으로 지원되는 모든 특허에 대한 권리를 소유하고 연구 자금은 대학 전체에 공평하게 분배됩니다. Kilgore의 지지자들은 비 엘리트 대학, 중소기업 및 예산국을 포함했습니다. [16] 그 제안 혼합 지원을 받았다.

Vannevar Bush는 킬고어에 반대했으며, 공무원과 공무원보다 전문가와 과학자가 주도하는 과학 정책을 선호했습니다. [16] 부시는 공익 과학을 정치화 것이라고 우려하고, 과학자들은 방향과 자신의 분야의 요구에 최고의 심사 위원이 될 것이라고 생각했다. Bush와 Kilgore는 모두 국가 과학 정책의 필요성에 동의했지만 [16] Bush는 과학자들이 연구 결과와 특허를 계속 소유해야 하고 , 과학자들에게 제한된 프로젝트 선택을 원하고, 사회 과학이 아닌 기초 연구에 집중 지원 해야 한다고 주장했습니다. , 적용된 프로젝트를 지원하기 위해 시장을 떠납니다. [16]

사회학자 다니엘 클라인만(Daniel Kleinman)은 논쟁을 세 가지 광범위한 입법 시도로 나눕니다. 첫 번째 시도는 1945년 매그너슨 법안(S. 1285), 1945년 과학 기술 동원 법안, 1945년 타협 법안(S. 1720), 1946년 타협 법안(S. 1850), 밀스 법안(HB 6448)으로 이루어졌다. ). Magnuson 법안은 Warren Magnuson 상원의원이 후원 하고 Vannevar Bush가 이끄는 OSRD가 초안을 작성했습니다. 과학 기술 동원 법안은 Harley Kilgore에 의해 추진되었습니다. 이 법안은 중앙 집중식 과학 기관의 창설을 요구했지만 지원되는 거버넌스와 연구에서 달랐습니다. [16] [14] 1947년의 두 번째 시도에는 H. Alexander Smith 상원의원 의 법안 S. 526과 Elbert Thomas 상원의원이 포함되었습니다. 의 법안 S. 525. 스미스 법안은 Vannevar Bush의 아이디어를 반영한 ​​반면 Thomas 법안은 전년도의 타협 법안(S. 1850)과 동일합니다. [16]

수정 후 스미스 법안은 트루먼 대통령의 집무실에 올랐지만 거부권을 행사했습니다. 트루먼은 유감스럽게도 제안된 기관이 “민주주의 절차에 대한 뚜렷한 믿음이 결여되어 있음을 암시하는 정도로 사람들의 통제에서 벗어났을 것”이라고 썼습니다. [18] 세 번째 시도는 1948년 S. 2385의 도입과 함께 시작되었습니다. 이것은 스미스와 킬고어가 공동 발의한 타협안이었고, 초안 작성 과정에서 부시 보좌관인 존 티터가 기여했습니다. 1949년 S. 247은 S. 2385와 같은 상원 의원 그룹에 의해 도입되어 국가 과학 기관 설립을 위한 네 번째이자 마지막 노력이 되었습니다. 본질적으로 S. 2385와 동일한 S. 247은 몇 가지 수정 사항으로 상원과 하원을 통과했습니다. [16] 1950년 5월 10일 Truman 대통령이 서명했습니다. Kleinman은 최종 NSF ​​법안이 Vannevar Bush의 제안과 매우 흡사하다고 지적합니다.

Kilgore와 Bush의 제안은 더 큰 논쟁의 중심이었던 5가지 문제에 대해 서로 달랐습니다(차트 재생산) [16] 포퓰리스트 제안 (할리 킬고어) 과학자/사업 제안 (바네바 부시) 국립과학재단법 1950년 조정/기획 강력한 위임 모호한 명령 모호한 명령 제어/관리 일반 대중의 비과학자: 기업, 노동, 농민, 소비자 과학자 및 기타 전문가 과학자 및 기타 전문가 연구 지원 기본 및 응용 기초적인 기초적인 특허 정책 비독점 라이선스 비독점 라이선스 없음 비독점 라이선스 없음 사회 과학 지원 예 아니요 아니요

1950년 Harry S. Truman 은 National Science Foundation을 설립하는 Public Law 507 또는 42 USC 16 [19]에 서명했습니다 . [20] [21] 24명의 시간제 회원으로 구성된 National Science Board 를 제공했습니다 . 1951년 트루먼 은 해군 연구실의 수석 과학자인 Alan T. Waterman을 초대 소장으로 지명했습니다 . 한국전쟁이 한창이던 중 기획사 초기예산은 9개월간 15만1000달러에 불과했다. 행정 사무소를 두 번 이전한 후 NSF는 의회로부터 350만 달러의 예산으로 운영의 첫 해를 시작했습니다. 1957년 소련이 궤도에 진입한 후 최초의 인공위성인 스푸트니크 1호 는 미국의 교육, 과학, 기술 및 산업적 강점에 의문을 제기한 국가적 자체 평가였으며 의회는 1958년 NSF 예산을 4천만 달러로 늘렸습니다. 1958년 NSF 는 애리조나 주 투손 근처에 있는 Kitt Peak를 최초의 국립 천문대 부지로 선택했습니다. 이전의 주요 연구 망원경은 사적으로 자금을 지원받았으며, 망원경을 운영하는 대학에서 가르치는 천문학자만 사용할 수 있었습니다. 그 아이디어는 국립광학천문대 , 국립전파천문대 , 국립태양천문대 , 제미니 천문대 와 아레시보 천문대 는 모두 NSF에서 전액 또는 일부 자금을 지원합니다. NSF의 천문학 프로그램 은 1958년에 설립된 NASA 와 긴밀한 협력 관계를 구축했으며 , NSF는 지상 기반 천문학에 대한 거의 모든 미국 연방 지원을 제공하는 반면 NASA의 책임은 우주 기반 천문학에 대한 미국의 노력입니다. 1959년에 미국과 다른 국가들은 남극 조약을 체결하여 남극 을 평화롭고 과학적인 연구를 위해 남겨 두었 습니다. 대통령 지시에 따라 NSF 는 미국 남극 프로그램의 형태로 거의 모든 미국 남극 작전과 연구에 대한 책임을 지게 되었습니다 .

1963년 John F. Kennedy 대통령은 Leland John Haworth 를 NSF의 두 번째 이사로 임명했습니다 . [22] 1960년대 동안 스푸트니크 위기 의 영향은 과학 및 기술 분야의 국제 경쟁을 촉발하고 NSF 성장을 가속화했습니다. [22] NSF는 대학원 과학 시설 프로그램(1960년 시작), 과학을 위한 기관 보조금(1961년 시작) 및 센터로 더 잘 알려진 과학 개발 보조금을 포함하여 이 10년 동안 기관 전체의 연구를 지원하는 여러 프로그램을 시작했습니다. 우수 프로그램(1964년 시작). [22] 이 10년 동안 수행된 주목할만한 프로젝트에는 국립 대기 연구 센터의 설립이 포함됩니다. (1960), 환경 과학부 창설(1965), 심해 탐사 노력 Project Mohole (1961) 및 심해 시추 프로젝트 (1968-1983), 생태계 분석 프로그램(1969), Arecibo 천문대 소유권 (1969). [22] [23] 1969년에 프랭클린 롱이 NSF의 이사직을 맡도록 잠정적으로 선택되었습니다. [23] [22] 그의 지명은 현 행정부의 탄도 미사일 프로그램 에 대한 반대로 인해 약간의 논란을 불러일으켰고 결국 리처드 닉슨 대통령에 의해 거부되었다. [23] [22] 1969년 William D. McElroy가 NSF의 세 번째 이사로 취임했습니다. [23] [22] 1968년까지 NSF 예산은 거의 5억 달러에 달했습니다. [22]

1972년 NSF는 국방부 산하 첨단연구계획국 (DARPA) 에서 12개의 학제간 재료 연구 실험실의 관리를 인수했습니다 . 대학에 기반을 둔 이 실험실은 당시 대부분의 학계보다 더 통합된 접근 방식을 취하여 물리학자, 화학자, 엔지니어 및 야금학자가 부서 경계를 넘어 재료 합성 또는 처리의 복잡한 문제를 해결하기 위해 시스템 접근 방식을 사용하도록 권장했습니다. NSF는 이러한 실험실을 재료 연구 과학 및 엔지니어링 센터 의 전국 네트워크로 확장했습니다 . 1972년 NSF는 격년제 “과학 및 공학 지표” 보고서를 발표했습니다 [24] 1950년 NSF 법에 따라 미국 대통령과 의회에 전달되었습니다. 1977년에는 DARPA가 운영하는 관련 없는 네트워크의 첫 번째 상호 연결이 개발되었습니다 .

이 10년 동안 NSF의 참여가 증가함에 따라 대학, 비영리 단체 및 정부 기관이 혼합하여 관리하는 3계층 인터네트워크 시스템이 탄생했습니다. 1980년대 중반까지 NSF는 성장하는 프로젝트에 대한 주요 재정 지원을 맡았습니다. [25] 1983년에 NSF 예산은 처음으로 10억 달러를 넘었습니다. 국가 연구비의 대폭적인 증액은 “과학기술과 교육의 연구의 중요성을 인식하고 있다”는 취지에서 제안되었다. 미국 남극 프로그램 NSF 세출액에서 제외되어 현재 별도의 세출액이 필요합니다. NSF는 1983년에 27,000건 이상의 제안을 받았고 12,000건 이상의 자금을 지원했습니다. 1985년에 NSF는 풍선 및 헬륨과 함께 오존 센서를 남극의 연구원들에게 전달하여 성층권 오존 손실을 측정할 수 있도록 했습니다. 이것은 그 해 초의 발견에 대한 응답으로 몇 년 동안 오존이 급격히 감소했음을 나타냅니다. 현재 NSFNET으로 알려진 인터넷 프로젝트는 계속되었습니다 .

1990년에 NSF의 세출예산은 처음으로 20억 달러를 넘었습니다. NSF 는 전국 수학 교사 협의회(National Council of Teachers of Mathematics)가 고안한 NCTM 표준 에 기반한 여러 커리큘럼 개발에 자금을 지원했습니다 . 이러한 표준은 이후 10년 동안 학군에서 널리 채택되었습니다. 그러나 월스트리트 저널 과 같은 신문 이 “수학 전쟁”이라고 부른 것에서 Mathematically Correct 와 같은 조직 은 Mathland를 포함하여 표준에 기반한 일부 기본 텍스트 가 절단에 찬성하여 전통적인 산술 지시를 거의 완전히 포기 했다고 불평했습니다 . 색칠하기, 붙이기, 쓰기. 그 토론 동안 NSF는 표준을 선호하는 것에 대해 칭찬과 비판을 동시에 받았습니다.

1991년 NSFNET 사용 허용 정책 은 상업용 트래픽을 허용하도록 변경되었습니다. 1995년까지 민간, 상업 시장이 번창하면서 NSF는 인터넷의 공공 사용을 허용하는 NSFNET을 폐기했습니다. 1993년 NSF가 지원 하는 University of Illinois, Urbana-Champaign의 NCSA( National Center for Supercomputing Applications ) 학생과 직원은 그래픽과 텍스트를 모두 포함 하는 World Wide Web 페이지 를 허용하는 최초의 무료 브라우저인 Mosaic을 개발했습니다 . 18개월 이내에 NCSA Mosaic은 백만 명이 넘는 사용자가 선택한 웹 브라우저가 되었으며 웹 사용자 수가 기하급수적으로 증가했습니다. 1994년 NSF는 DARPA 및 NASA 와 함께 , 디지털 도서관 이니셔티브를 시작했습니다. [26] 처음 6개 보조금 중 하나는 Stanford University에 지원되었으며 , 두 명의 대학원생인 Larry Page 와 Sergey Brin 은 웹 페이지 간의 링크를 순위 방법으로 사용하는 검색 엔진을 개발하기 시작했으며 나중에 이 이름으로 상용화했습니다. 구글 .

1996년 NSF가 자금을 지원한 연구는 남극대륙 상공의 대기 화학이 극도로 비정상적이며 주요 염소 화합물의 수준이 크게 상승한다는 사실을 의심의 여지 없이 확립했습니다. 두 달 동안의 집중적인 연구 동안 NSF 연구원들은 오존 구멍 에 대해 알려진 대부분을 배웠습니다 .

1998년 NSF가 지원하는 두 개의 독립적인 천문학자 팀은 마치 이전에 알려지지 않은 어떤 힘(지금은 암흑 에너지 )이 은하계를 점점 더 빠른 속도로 멀어 지게 하는 것처럼 우주의 팽창이 실제로 가속화되고 있음을 발견했습니다.

1992년 중소기업 기술이전법(공법 102–564, Title II)이 통과된 이후로 NSF는 교외 연구 예산의 0.3%를 중소기업 기술 이전 상금에, 2.8%를 R&D 예산에 할당해야 했습니다. 중소기업 혁신 연구.

NSF는 원자 및 분자 규모의 물질을 이해하고 제어하는 ​​데 전념 하는 국가 나노기술 이니셔티브(National Nanotechnology Initiative) 의 다른 연방 기관과 합류했습니다 . 나노기술 연구에 대한 NSF의 연간 약 3억 달러 투자는 여전히 23개 기관의 이니셔티브에서 가장 큰 규모 중 하나였습니다. 2001년에 NSF의 예산은 40억 달러를 넘어섰습니다. NSF의 “과학기술에 대한 대중의 태도와 이해에 관한 설문조사”는 대중이 과학에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있지만, 과학에 대한 이해는 낮은 것으로 나타났습니다. [27] 2004~2005년 동안 NSF는 인도양 쓰나미 재해 [28] 와 허리케인 카트리나 의 여파를 조사하기 위해 “신속한 대응” 연구팀을 보냈습니다 . [29] NSF가 자금을 지원하는 엔지니어링 팀이 뉴올리언스 에서 제방이 실패한 이유를 밝히는 데 도움을 주었습니다 . 2005년 NSF의 예산은 56억 달러, 2006년 2007 회계연도(2006년 10월 1일부터 2007년 9월 30일까지)에 59억 1000만 달러, 2007년 NSF는 2008 회계연도에 64억 3000만 달러를 요청했습니다. [30

오바마 대통령은 회계 연도 2013 년을 위해 $ 7.373 억 요구 [31] 때문에에 2013 년 종료 10월 1일 연방 정부 및 자금 NSF의 경과는, 자신의 웹 사이트는 “추가 공지가있을 때까지”아래로했지만 미국 후 다시 온라인 상태가되었다 정부는 예산을 통과시켰습니다. 2014년 NSF는 약 300,000명의 웨스트 버지니아 주민들의 식수를 오염시킨 화학 물질 유출을 연구하기 위해 신속한 대응 보조금을 수여했습니다. [32] 2018년 초 트럼프가 NSF 연구 자금을 30% 삭감할 것이라고 발표했지만 반발로 인해 신속하게 철회했습니다. [33] 2018년 5월 현재 공군 장관 헤더 윌슨(Heather Wilson)은 우주 작전 및 지구과학 , 첨단 재료 과학 , 정보 및 데이터 과학 , 인력 및 프로세스와 관련된 연구를 위한 파트너십을 시작하는 NSF 국장과 의향서에 서명했습니다. . [34]

교부금 및 성과 검토 프로세스 [ 편집 ]

국립 과학 재단이 자금을 지원하기로 선택한 교부금 제안

NSF는 주로 연구 커뮤니티의 특정 제안에 대한 응답으로 경쟁력 있고 제한된 기간의 보조금을 발행하고 연구 기관과 협력 협정을 맺음으로써 임무를 완수하고자 합니다. [35] NASA 와 NIH( National Institutes of Health ) 와 같은 다른 연방 연구 기관과 달리 자체 실험실을 운영하지 않습니다 . NSF는 4가지 주요 메커니즘을 사용하여 자금 조달 기회를 전달하고 제안을 생성합니다. 친애하는 동료 편지, 프로그램 설명, 프로그램 발표 및 프로그램 권유. [36]

NSF는 매년 이러한 제안을 50,000건 이상 받고 그 중 10,000건에 대해 자금을 지원합니다. [37] 자금이 지원되는 프로젝트는 일반적으로 1997년에 현재 버전이 도입된 ‘성과 검토’ 프로세스에서 가장 높은 순위를 기록한 프로젝트입니다. [38] 검토는 임시 검토자와 독립적인 과학자, 엔지니어 및 전문가 패널에 의해 수행됩니다. 관련 연구 분야의 전문가이며 NSF에서 이해 상충을 피하기 위해 특히 주의하여 선택한 교육자. 예를 들어, 검토자는 NSF 자체에서 또는 제안 연구원을 고용한 기관에서 일할 수 없습니다. 모든 제안 평가는 기밀입니다. 제안 연구원은 이를 볼 수 있지만 검토자의 이름은 볼 수 없습니다. [삼]

첫 번째 장점 심사 기준은 ‘지적 장점’이고 두 번째는 제안된 연구의 ‘더 넓은 사회적 영향’입니다. 후자는 연구 ‘영향’에 대한 증거를 요구하는 자금 지원 기관에 대한 보다 광범위한 세계적 추세를 반영하며 1997년 설립 이후 과학 및 정책 커뮤니티의 반대에 부딪혀 왔습니다. [39] [40] 2010년 6월, National Science Board는 NSF의 관리 기관이자 입법부와 행정부의 과학 고문인 (NSB)는 “모든 제안을 평가하기 위해 NSF에서 사용하는 현재의 Merit Review 기준이 얼마나 잘 수행되고 있는지 결정하기 위해 ‘Merit Review에 관한 태스크포스’를 소집했습니다. 대행사.” [41] 태스크포스는 기관의 목표와 목적에 따라 두 기준 모두에 대한 지원을 강화하고 기준의 기능을 명확히 하고 개선하기 위해 2012년 보고서에 성과 평가 기준의 개정판을 게시했습니다. 그러나 두 기준은 이미 2010년 America COMPETES Act 의 재승인에서 모든 NSF 성과 검토 절차에 대해 의무화되었습니다 . [42] 이 법은 또한 가장 최근에 구체화된 ‘성과 검토’ 기준에 포함된 문구 인 잠재적으로 변혁적인 연구 를 촉진하는 것에 대한 강조를 포함합니다. [43]

대부분의 NSF 보조금은 홈 캠퍼스에서 연구를 수행하는 개인 또는 소규모 조사자 그룹에게 제공됩니다. 다른 보조금은 많은 기관의 연구자에게 서비스를 제공하는 중간 규모의 연구 센터, 도구 및 시설에 자금을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 다른 사람들은 연구 커뮤니티 전체가 공유하는 국가 규모의 시설에 자금을 지원합니다. 국가 시설의 예로는 거대한 광학 및 전파 망원경이 있는 NSF의 국립 천문대; 의 남극 연구 사이트; 고급 컴퓨터 시설과 초고속 네트워크 연결; 해양 연구에 사용되는 선박 및 잠수정; 그리고 중력파 관측소.

연구원 및 연구 시설 외에도 NSF 보조금은 유아원에서 대학원까지 과학, 공학 및 수학 교육을 지원합니다. 학부생은 학부생을 위한 연구 경험 여름 프로그램 을 통해 기금을 받을 수 있습니다. [44] 대학원생은 통합 대학원 교육 연구 연수생(IGERT) [45] , 대학원 교육 연합 및 교수(AGEP) 프로그램 [46] 및 대학원 연구 펠로우십( NSF-GRF)을 통해 지원 됩니다. K-12 및 일부 커뮤니티 칼리지 강사는 교사를 위한 보상 연구 경험 프로그램 에 참여할 수 있습니다. [47] 또한 조기 경력 개발 프로그램(CAREER)은 평생 동안 통합 기여를 위한 기반으로서 조직의 사명 내에서 연구와 교육을 가장 효과적으로 통합하는 교사-학자를 지원합니다. [48]

범위 및 조직 [ 편집 ]

국립과학재단의 옛 본부

NSF는 크게 4개의 사무실, 7개의 이사 및 국립 과학 위원회로 구성되어 있습니다. [49] 버지니아 주 알렉산드리아 에 있는 본사에서 정규직, 임시직 및 계약직으로 약 2,100명의 직원을 고용하고 있습니다. 2017년 이전에는 본사가 버지니아 주 알링턴에 있었습니다 . [50] [51]

약 1,400명의 정규직 직원과 NSB 사무소 및 감찰관 직원 외에도 NSF 인력에는 약 200명의 임시 근무 과학자와 450명의 계약직 근로자가 포함됩니다. [52] 연구 기관의 과학자들은 탁월성 평가 과정을 감독하고 새로운 자금 조달 기회를 찾고 “로테이터”라는 일시적인 프로그램 디렉터,과 NSF에 가입 할 수 있습니다. 이 일반적으로 할당 지난 1~2년,하지만 4로 연장 할 수있다 [53] NSF 데이터는 이벤트 계약 기회를 제공합니다. 2018년 5월 현재 NSF에는 53개의 기존 계약이 있습니다. [54]

사무실 [ 편집 ]

이사 사무실

감찰관실

예산, 재정 및 포상 관리실

정보자원관리실

NSF는 또한 사이버 인프라 사무국, [55] 극지 프로그램 사무국, [56] 통합 활동 사무국, [57] 국제 과학 및 엔지니어링 사무국을 포함하여 국장실 내의 여러 사무소를 통해 연구를 지원합니다 . [58]

연구 부서 [ 편집 ]

NSF는 각각 여러 분야를 포괄하는 7개의 부서를 통해 연구 및 교육 지원을 구성합니다.

해외 사이트 [ 편집 ]

2018년 10월 이전에 NSF는 미국의 과학 및 공학 커뮤니티와 다른 대륙의 과학 커뮤니티 간의 협력을 촉진하기 위해 3개의 해외 사무소를 유지했습니다. [66]

유럽을 위한 브뤼셀 , 이전에 파리 [67]에 기반을 두고 있음 (1984년 설립, 2015년 브뤼셀로 이전)

중국을 제외한 동아시아의 도쿄 [68] (1960년 설립)

베이징 에 대한 중국 [69] (2006 년 설립)

세 곳의 해외 사무소는 모두 2018년 10월에 문을 닫았습니다. NSF는 전담 사무실을 유지하는 대신 특정 국제 기관에 소규모 팀을 파견할 것입니다. 팀은 연구를 평가하고 기관과의 협력을 모색하기 위해 최대 일주일 동안 현장에서 일할 수 있습니다. [70]

횡단 프로그램 [ 편집 ]

특정 분야에서 자금을 지원하는 연구 외에도 NSF는 다른 미국 연방 기관과의 협력을 포함하는 여러 분야의 전문가들의 노력을 조정하는 여러 프로젝트를 시작했습니다. [71] 예에서 활동을 포함한다 :

국립과학기술통계센터 [ 편집 ]

NSF의 NCSES( National Center for Science and Engineering Statistics )는 설문조사 및 다른 기관과의 파트너십을 통해 데이터를 수집하여 미국 과학 및 엔지니어링 인력, 고급 미국 과학 및 엔지니어링 프로그램 졸업생, 미국 산업별 R&D 지출에 대한 공식 데이터를 제공합니다. [76] NCSES는 하나의 주 US 통계청 . [ 인용 필요 ] NSF의 사회, 행동 및 경제 과학 이사회(SBE)의 일부입니다. [77]

비판 [ 편집 ]

2011 년 5 월 공화당 상원 의원 톰 코번은 73 페이지의 보고서 “발표 : 현미경 국립 과학 재단 (National Science Foundation) ,” [78] [79] 와 같은 언론 매체로부터 즉각적인 주목을 받고 뉴욕 타임즈 , 폭스 뉴스 와 MSNBC를 . [80] [81] [82] 이 보고서는 다양한 연구 프로젝트에서 오류를 발견했으며 사회 과학에 대해 비판적이었다. 그것은 정치적 편견과 연방 정부가 후원하는 연구에 대한 의회 조사에 대한 논쟁을 시작했습니다. 2014년 공화당은 NSF 이사회의 보조금 작성 권한을 제한하는 법안을 제안했습니다.

2013년 NSF는 빙하 연구에서 성별에 관한 연구를 포함하여 $412,930의 교부금 으로 오레곤 대학 의 Mark Carey의 연구에 자금을 지원했습니다 . NSF는 2016년 1월 발표 이후 자금 오용 혐의로 비판을 받았다. [83] [84]

일부 과학사학자들은 1950년의 국립과학재단법이 연방정부의 목적과 범위에 대한 너무 많은 상충되는 비전 사이의 만족스럽지 못한 타협이라고 주장해 왔습니다. [85] NSF는 지지자들이 원래 제2차 세계 대전 의 여파로 구상했던 것과 같이 기초 과학 자금을 지원 하는 주요 정부 기관 이 아니었 습니다 . 1950년까지 주요 연구 분야에 대한 지원은 이미 국립 보건원 (의학 연구) 및 미국 원자력 위원회 (핵 및 입자 물리학)와 같은 전문 기관에 의해 주도되었습니다 . 그 패턴은 스푸트니크 발사에 대한 미국의 불안이 있었던 1957년 이후에도 계속될 것입니다. 국립항공우주국 (우주과학)과 국방고등연구계획국 (국방 관련 연구) 의 창설로 이어졌습니다 .

참조 [ 편집 ]

참고문헌 [ 편집 ]

BioIN(바이오인)

▪ 1950년 미국 의회에 의해 설립된 독립 연방기관으로, 의학을 제외한 기초과학 및 공학 전분야를 지원(2020년 기준 83억달러 예산, 약 2,100명 인력 보유)

▪ 전 세계 연구현황을 추적하고, 변화에 대응하며 유망분야 및 인력을 선정

▪ NSF는 미국 전체 기초연구 예산의 약 27%(연간 83억 달러)를 수학, 컴퓨터과학, 사회과학 분야에 지원(2020년 기준)

국립과학재단법(National Science Foundation Act) < 미국 < 법령정보 < 세계법제정보

법령정보

국립과학재단법(National Science Foundation Act)

작성일 2020.02.21.

조회수 1538

법률 기타

개요 미국 “국립과학재단법” 원문본입니다.

유용하게 활용하시기 바랍니다.

유용하게 활용하시기 바랍니다. 제정일 : 1950.05.10.

최종개정일 : 2019.12.24.

출처: 미국 연방하원 법률개정실 (방문일 : 2020.02.17.)

원문본

세계법제정보센터는 연구인력·시간 등의 사정으로 주요 법령부터 순차적으로 요약 및 번역본을 제작하고 있습니다. 필요한 조문은 ‘맞춤형 법령정보서비스’로 신청해 주시면 조속히 회신하여 드리겠습니다. 감사합니다. (맞춤형 신청 예시) 벨기에 「관세 및 소비세에 관한 일반법」 제2조부터 제5조에 대한 번역을 요청합니다.

* 굵은 글씨로 표시된 파일이 최신버전입니다.

법률 정보 제공 법률 미국_국립과학재단법_원문본(2019.12.24.).pdf 미국_국립과학재단법_원문본(2018.12.31.).pdf 미국 국립과학재단 https://www.nsf.gov/

연관 법령 정보 제공 연관 법령 데이터가 없습니다.

세계법제정보센터에 게재되어 있는 외국법령에 대한 저작물은 외국법령에 대한 국민들의 이해를 높이기 위한 참고사항일 뿐, 어떠한 법적 효력도 부여되지 않음을 알려드립니다.법적 효력을 갖는 외국법령 정보를 획득하기 위해서는 외국정보 등 공인된 정보원을 이용하시기 바랍니다.

본 공공저작물은 공공누리 “공공누리 제1유형:출처표시” 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

목록으로

키워드에 대한 정보 미국 국립과학재단

다음은 Bing에서 미국 국립과학재단 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 Science After Dark [STREAM]

  • science
  • national science foundation
  • nsf
  • science video
  • science channel
  • science max
  • popular science
  • popular science videos
  • popular science channels
  • black hole
  • cern
  • large hadron collider
  • vla
  • very large array
  • ai
  • artificial intelligence
  • brain
  • software
  • microscope
  • biopsy
  • autism
  • gravity
  • higgs boson
  • human water cycle
  • earthquakes
  • first image
  • hurricane
  • rare language
  • robot
  • waterman
  • award
  • million dollars
  • reptiles
  • regeneration
  • ocean
  • nerves
  • astronomy

Science #After #Dark #[STREAM]


YouTube에서 미국 국립과학재단 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 Science After Dark [STREAM] | 미국 국립과학재단, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

See also  발로란트 오류코드 43 | 발로란트 클라이언트 재시작 오류 해결법 67 개의 새로운 답변이 업데이트되었습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *