당신은 주제를 찾고 있습니까 “가정법 과거 예문 – [가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: hu.taphoamini.com/photos. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 이나클라쓰 이(가) 작성한 기사에는 조회수 83,556회 및 좋아요 2,098개 개의 좋아요가 있습니다.
가정법 과거 예문은 If + 과거, 조동사 과거 + 동사원형 패턴을 가집니다. If I were you, I wouldn’t eat that. 내가 너라면 그것을 먹지 않을 텐데. If we had more money, we would buy a larger house.
Table of Contents
가정법 과거 예문 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 [가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데 – 가정법 과거 예문 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
쌤도 학생때 시제가 정립이 안돼 꽤나 애를 먹었었던 가정법..
일단 시제부터 깔끔하게 정리하고 넘어갑시다-
다음 강의에서는 더 많은 예문과 부정문으로 더 심층적인 학습을 해보려고 합니다.
+내신기간이어서 하루종일 수업을 하는 터라 목소리가 거의 성대결절이었던 때 비슷하게 갈라지는 부분ㅠ 양해를..
+ 19:05에 be가 하나 더 들어가는데 be하나 빼셔야해유~ 실수로 하나가 더 들어갔네요🤦♀️👍
가정법 과거 예문 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
가정법 과거, 과거완료, 현재, 미래 확실하게 알아두자!
If + 주어 + had p.p(가정법 과거완료), 주어 + 조동사 과거형 + 동사원형(가정법 과거). 혼합 가정법의 예문을 보여드릴게요.
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 1/23/2022
View: 9780
가정법 과거란? 예문을 통해 알아보자.
(1) 가정법 과거의 의미 :「만일 ~라면 …할 텐데」의 뜻으로 현재 사실에 반대되는 일을 가정한다. 가정법 과거에 과거동사가 쓰이고는 있으나 그 …
Source: english-mint.tistory.com
Date Published: 4/30/2022
View: 445
가정법, 헷갈리고 어려운 가정법 완전 정복하기! – 엔구 화상영어
가정법 과거 예문을 한번 살펴볼까요? If I were tall, I would play basketball. 내가 키가 크다면, 농구를 할 텐데. If the weather were fine …
Source: engoo.co.kr
Date Published: 11/23/2021
View: 7026
가정법 예문으로 훑어보자 – Billy in Canada
가정법 과거는 현재의 불가능을 · 표현하는 방법일 뿐 · 과거의 이야기를 하는 것이 아님 · If I had today off I could play my games all day. · 오늘이 …
Source: billyincanada.tistory.com
Date Published: 3/11/2021
View: 2374
영어 문법 (9) 가정법 (과거, 과거완료, 미래, I wish, I would …
과거 사실을 반대로 가정. ‘만약 ~였다면 ~했을 텐데.’ … 예문) If I had known her, I would have sa hello to her. 만약 내가 그녀를 알았다면, 그녀 …
Source: labmusiclm.tistory.com
Date Published: 4/5/2021
View: 4901
[매일 영어 문법] as if 가정법 과거/과거완료를 알아보자! (음원 포함
그는 항상 부자인 것 처럼 걷는다. They talk as if they met before. 그들은 이전에 만나 봤던 것처럼 말한다. [예문] 가정법 과거 …
Source: everyeng.tistory.com
Date Published: 3/12/2022
View: 1726
가정법 과거 – ET.English
◉ if절에는 실제 시점보다 한 단계 이전 시제가 오며, 주절에는 추측을 나타내는 조동사 표현이 옵니다. ◈가정법의 종류. 구분. 내용. 예문.
Source: etenglish.tistory.com
Date Published: 1/14/2021
View: 3394
영문법 가정법 개념 정리, 가정법 핵심 요약, 가정법 총정리 …
4. 가정법의 종류 · 1) 가정법 과거완료. As it rained yesterday, we could not play baseball. · 2) 가정법 과거. If it dn’t rain now we could play …
Source: koreanfoodie.me
Date Published: 2/30/2021
View: 2434
주제와 관련된 이미지 가정법 과거 예문
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 [가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![[가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데](https://i.ytimg.com/vi/cb_3tYgqksQ/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 가정법 과거 예문
- Author: 이나클라쓰
- Views: 조회수 83,556회
- Likes: 좋아요 2,098개
- Date Published: 2020. 9. 11.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=cb_3tYgqksQ
가정법 정리 – 가정법 과거, 과거완료, 현재, 미래 확실하게 알아두자!
다음으로 가정법 과거완료입니다.
가정법 과거완료는 과거 사실을 반대로 가정하는 것입니다.
가정법 과거와 마찬가지로 결과는 주로 바라는 것을 의미합니다.
형태 : if + 주어 + had p.p. ~, 주어 + 과거조동사 ＋ have p.p. ~.
과거조동사 : would/should/could/might
뜻 : ~했었다면, ~했을 텐데
ex) If I had been tall, I would have played basketball in high school.
-내가 키가 컸다면, 고등학교 때 농구를 했을 텐데
ex) If I had studied hard, I could have passed the test.
-공부를 열심히 했었다면, 시험을 통과할 수 있었을 텐데
ex) If I had been Andy, I would have ignored Anna.
-내가 Andy였다면, Anna를 무시했을 텐데
가정법 과거란? 예문을 통해 알아보자.
가정법 과거란? 예문을 통해 알아보자.
◆ 가정법 과거
Teaching Point 1 : 가정법 과거의 의미와 형태
(1) 가정법 과거의 의미 :「만일 ~라면 …할 텐데」의 뜻으로 현재 사실에 반대되는 일을 가정한다. 가정법 과거에 과거동사가 쓰이고는 있으나 그 뜻은 어디까지나 현재인 점에 주의해야 한다.
(2) 가정법 과거의 형태 : If＋주어＋과거동사 ~, 주어＋ would / should / could / might ＋동사원형 …
If I were you, I would not believe what he says. (내가 너라면 그가 말하는 것을 믿지 않을 텐데.)
If I were a bird, I could fly to you. (내가 새라면, 당신에게 날아갈 수 있을 텐데.)
If I were not sick, I could come to the party. (내가 아프지 않다면, 나는 파티에 갈 수 있을 텐데.)
If I were you, I would not go there alone. (내가 너라면, 나는 거기에 혼자 가지 않을 것이다.)
If you bought it, you might regret it. (그것을 산다면 너는 후회할지도 모른다.)
If she had enough money, she could buy a new car. (그녀에게 돈이 충분하다면, 그녀는 새 자동차를 살 수 있을 텐데.)
If he heard the news, he should be glad. (그가 그 소식을 듣는다면, 그는 기뻐할 텐데.)
What sort of picture would he paint, if he were a painter? (그가 화가라면 어떤 그림을 그릴 것인가?)
How much would I get, if I took the job. (내가 그 일을 맡게 된다면 얼마나 받게 될까?)
주의 : 가정법 과거에서 if절에 쓰이는 be동사는 인칭이나 수에 관계없이 were가 쓰이는 것이 원칙이다. 그러나 구어체에서는 인칭이나 수에 따라 was가 쓰이는 경우도 있다.
보충 학습 : 직설법 조건문과 가정법 과거
가정법 현재나 직설법 조건문은 아직 확정되지 않은 현재의 사실을 가정하는 표현이고, 가정법 과거는 명확한 현재 사실이나 이미 확정된 현재 사실의 반대 상황을 가정하는 표현이다.
If he is at home, I will tell him about it. (그가 집에 있다면, 나는 그것에 관해 그에게 말할 것이다.)
< 직설법 조건문: ☞ 그가 집에 있는지 없는지 모른다. >
If he were at home, I would tell him about it. (그가 집에 있다면, 나는 그것에 관해 그에게 말할 텐데.)
< 가정법 과거: ☞ 그는 지금 집에 없다. >
Teaching Point 2 : 가정법 과거 문장의 직설법 전환
현재 사실에 반대되는 가정법 과거의 문장 ⇒ 현재 사실을 나타내는 직설법 문장
If I were a bird, I could fly to you. (내가 새라면, 당신에게 날아갈 수 있을 텐데.)
⇒ As I am not a bird, I can’t fly to you. (내가 새가 아니기 때문에 당신에게 날아갈 수 없다.)
If she were not lazy, she could get a job. (그녀가 게으르지 않다면, 그녀는 일자리를 얻을 수 있을 텐데.)
⇒ As she is lazy, she cannot get a job. (그녀는 게으르기 때문에 일자리를 얻을 수 없다.)
If she had enough money, she could buy a new car. (그녀에게 돈이 충분하다면, 그녀는 새 차를 살 수 있을 텐데.)
⇒ She doesn’t have enough money, so she can’t buy a new car. (그녀는 돈이 충분하지 않다. 그래서 새 차를 살 수 없다.)
If he kept his promises, I would trust him. (그가 약속을 지킨다면, 그를 신뢰할 텐데.)
⇒ He doesn’t keep his promises, so I don’t trust him. (그는 약속을 지키지 않는다. 그래서 나는 그를 신뢰하지 않는다.)
보충 학습 : 가정법 과거구문에서 if절의 if는 생략될 수 있으며, 이때는 주어와 동사가 도치된다. 이때 문두에는 be동사나 조동사만이 나올 수가 있다.
If I were rich, I could help all of them. (내가 부자라면 그들 모두를 도울 수 있을 텐데.)
= Were I rich, I could help all of them.
If your father knew the fact, what would he say? (네 아버지가 그 사실을 안다면 뭐라고 말씀하실까?)
= Did your father know the fact, what would he say?
가정법, 헷갈리고 어려운 가정법 완전 정복하기!
안녕하세요~ #엔구 #엔구화상영어 서포터즈 엔구랑 팀입니다!
“내가 부자라면 이 음식들을 마음껏 다 살 텐데”, “내가 거짓말을 안 했더라면 이런 일은 없었을 텐데”처럼 가끔 일상을 살아가면서 ~했다면 ~했을 텐데.. 이런 식으로 생각해 본 경험 많으시죠?
이런 문장을 ‘가정’이라고 합니다. 영어 문법에서 가장 헷갈리는 부분 중 하나이죠. 그래서 오늘은 가정법 과거, 가정법 과거완료, 가정법 미래, 혼합 가정법에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다!
먼저 가정법이 무슨 표현인지에 대해 알아볼까요?
가정법은 인칭이나 시제, 수 등과 관계없는 특정한 동사(과거)를 사용하여 사실과 반대되는 가정을 나타내는 표현을 말합니다.
가정법 문장의 특징을 간단하게 정리하자면!
현재나 과거의 반대 상황을 가정하여 표현 주로 if 를 사용 특별한 시제를 사용
여기서 한 가지 팁을 드리자면, 가정법 문장은 if로 시작하는 조건절과 구별해야 합니다!
어떤 일을 실제의 사실로 받아들이고 말하는 조건절은 특별한 시제가 아니라 일반적으로 사용하는 시제를 사용하기 때문입니다~
가정법 과거
그럼 가정법 과거부터 알아보도록 하겠습니다!
가정법 과거는 불가능한 현실이나 현재와 반대되는 상황을 표현할 때 사용합니다.
– 형태: If + 주어 + 과거 동사(be동사의 경우 were), 주어 + 조동사(would, could 등) + 동사원형
– 의미: 만약 (과거에) ~라면, ~(과거에) 할 텐데
가정법 과거 예문을 한번 살펴볼까요?
If I were tall, I would play basketball.
내가 키가 크다면, 농구를 할 텐데.
tall, I basketball. 내가 키가 크다면, 농구를 할 텐데. If the weather were fine, I would go on shopping.
날씨가 좋았다면, 쇼핑을 갔을 텐데.
fine, I on shopping. 날씨가 좋았다면, 쇼핑을 갔을 텐데. If she brought the car, I could go to school on time.
그녀가 차를 가져온다면, 내가 학교에 제시간에 도착할 텐데.
가정법 과거완료
두 번째로 가정법 과거완료에 대해 알아보겠습니다!
가정법 과거완료 시제는 과거의 특정 시점 이전에 발생한 일을 표현합니다. 과거 사실과 반대되는 것을 가정할 때 사용하죠.
예를 들면 “내가 학교에 도착했을 때, 이미 수업은 끝나 있었다.”처럼 과거의 특정 시점(학교에 도착한 시점) 이전에, 이미 수업이 끝나 있었다는 사실을 표현하기 위해 과거완료 시제를 사용하는 것입니다.
– 형태: If + 주어 + had p.p. , 주어 + 조동사(would, could 등) have p.p.
– 의미: 만약 ~했더라면, ~했을 텐데
가정법 과거완료 예문을 살펴볼까요?
If someone had offered me a ride, I might have gone to the concert.
누군가 나에게 태워 준다고 했었다면, 나는 콘서트에 갔을 텐데.
me a ride, I to the concert. 누군가 나에게 태워 준다고 했었다면, 나는 콘서트에 갔을 텐데. If I hadn’t helped her, she couldn’t have finished the assignment.
내가 그녀를 도와주지 않았다면, 그녀는 과제를 끝내지 못했을 거야.
her, she the assignment. 내가 그녀를 도와주지 않았다면, 그녀는 과제를 끝내지 못했을 거야. If I hadn’t been so sad, I would have gone back to work.
내가 그렇게 슬프지 않았었더라면, 나는 다시 일하러 갔었을 거야.
가정법 미래
세 번째로 가정법 미래에 대해 알아보겠습니다!
가정법 미래 시제는 미래에 일어나기 어려운 상황, 실현 가능성이 낮은 상황을 말할 때 사용합니다.
– 형태: If + 주어 + should + 동사원형, 주어 + 조동사(will, can, may, should) + 동사원형
– 의미: (가능성은 없지만) ~한다면, ~할 텐데.
가정법 미래 예문을 살펴볼까요?
If it should rain tomorrow, the workshop would not be held.
만약에 내일 비가 내린다면, 워크숍은 열리지 않을 텐데.
tomorrow, the workshop held. 만약에 내일 비가 내린다면, 워크숍은 열리지 않을 텐데. If I should meet you again, I would be happy.
내가 너를 다시 만난다면, 나는 행복할 텐데.
you again, I happy. 내가 너를 다시 만난다면, 나는 행복할 텐데. If I should win the lottery, I will be a millionaire.
내가 만약 복권에 당첨된다면, 나는 백만장자가 될 거야.
혼합가정법
지금까지 가정법의 기본적인 사용에 대해 알아보았는데요. 이번에는 혼합 가정법에 대해서도 알아보도록 하겠습니다. 혼합 가정법이란 과거와 현재의 시간이 함께 혼합하여 사용되어 혼합 가정법이라는 명칭을 갖게 되었는데요~
조건절에 가정법 과거완료를 사용하고 주절에 가정법 과거형 표현이 나온 것을 혼합 가정이라고 합니다.
혼합 가정법 문장에는 주로 주절에 now, today와 같은 현재 시제를 나타내는 단서가 나오는 특징이 있습니다.
– 형태: If + 주어 + had p.p. , 주어 + 조동사(would, could 등) + 동사원형
– 의미: 만약 (과거에) ~했었다면, (지금) ~할 텐데
혼합 가정법 예문을 살펴볼까요?
If I had defrosted the meats earlier, lunch would be ready now.
내가 고기를 더 일찍 해동시켰더라면, 지금쯤 점심 식사가 준비되었을 텐데.
the meats earlier, lunch ready now. 내가 고기를 더 일찍 해동시켰더라면, 지금쯤 점심 식사가 준비되었을 텐데. If your illness hadn’t healed , I would be concerned about you.
만약 당신의 질병이 치유되지 않았더라면, 나는 당신을 매우 걱정했을 거야.
, I concerned about you. 만약 당신의 질병이 치유되지 않았더라면, 나는 당신을 매우 걱정했을 거야. If I had practiced more, I would have a driver’s license now.
만약 내가 더 연습을 했었더라면, 지금쯤 운전면허를 가지고 있을 텐데.
지금까지 여러 형태의 가정법 사용에 대해 알아보았습니다! 그렇다면 오늘 공부해 본 가정법으로 영작 연습을 해볼까요?
1. 내가 더 공부를 했었더라면, 지금쯤 CEO가 되었을 텐데.
답: If I had studied more, I would become a CEO now. 혼합 가정법
2. 만약 내가 그것을 알았다면, 나는 물어보지 않았을 것이다.
답: If I knew that, I would not ask. 가정법 과거
3. 내가 너였다면, 노란 치마를 입었을 텐데.
답: If I had been you, I would have worn a yellow skirt. 가정법 과거완료
가정법이 사용되는 상황과 형태, 의미 그리고 적절하게 사용할 수 있도록 다양한 예문까지 알아보았습니다.
열심히 공부해 본 가정법을 실제 영어회화에 사용해보는 것은 어떨까요? 위 배너를 클릭하면 엔구에서 프리미엄 강사와 1회 무료 수업이 제공됩니다.
지금까지 엔구랑이었습니다! 👋
가정법 예문으로 훑어보자
영어 게시판을 만들어 놓았다는
의무감으로 억지로라도 이렇게
들춰보게 되네요
계획 성공..ㅎㅎ
가정법을 한동안 들여다 보고
있는데 참 어렵네요
가정법 과거 가정법 과거완료..
시제가 해석과 맞지 않는 것이
있어서 익숙해지지가 않습니다
예문마다 조금씩 설명을
붙여 나가면서 복습을 해보면
좋지 않을까 생각해봅니다.
If I get promoted this year, I will buy you dinner.
올해에 승진하면 내가 저녁 쏠게.
현제시제를 쓰면 조건문.
미래의 가능성을 표현.
If I made a lot of money, I would buy my parents a new car.
내가 돈을 많이 벌면, 부모님 새 차 사드릴 텐데.
과거형은 현재의 불가능을 표현
해석은 현재가 됩니다.
If I had started saving money earlier, I would have bought a house.
저금을 더 일찍 시작했으면, 집을 살 수 있었을 텐데.
가정법 과거완료는 과거의 불가능을 표현
해석은 과거가 됩니다.
가정법 과거와 가정법 과거완료는
시제의 후퇴로 ~하지 못한 것을
표현하는 방법임. 해석의 시제는
쓰여있는 것보다 한 시제 앞선다.
If I had studied hard, I would have passed the exam.
공부를 열심히 했다면, 그 시험을 통과했을 텐데.
가정법 과거완료는 과거형으로 해석한다.
If I were a boy, I would know what boys want.
내가 남자라면, 남자들 생각을 알 수 있을 텐데.
(내가 여자라서 남자를 모른다)
가정법 과거는 현재의 불가능을
표현하는 방법일 뿐
과거의 이야기를 하는 것이 아님
If I had today off I could play my games all day.
오늘이 쉬는 날이면, 하루 종일 게임할 수 있을 텐데.
(일해야 해서 오늘 게임을 못하네)
예문을 좀 더 써 보았어요
-가정법 과거
If I were a bird, I could fly to you.
내가 새라면, 너에게 날아갈 수 있을 텐데
주절과 종속절의 자리를 바꿔도 같은 문장
콤마가 생략됩니다.
I could fly to you If I were a bird.
If 가정법에서 If절이 종속절, 나머지가 주절입니다.
If the earth was flat, I could walk to the end.
지구가 편평하면 끝까지 걸어갈 수 있을 텐데.
If my eyes were good I could read what is on the chalkboard.
내 눈이 좋으면 칠판 글씨를 읽을 수 있을 텐데.
-가정법 과거완료
If it had not rained, we could have done our hike.
비가 오지 않았다면, 등산을 할 수 있었을 텐데.
주절 역시 과거완료 시제가 되어야하지만
조동사 뒤에 동사의 원형을 쓰는 원칙 때문에
would have pp
could have pp
가 생겨났다고 하네요.
If Banff national park had been open, we could have gone on the gondola.
밴프 공원이 열었었다면, 곤돌라를 탈 수 있었을 텐데.
If I had known that you were coming, I would have cleaned my place up a little.
네가 오는 줄 알았다면, 집 청소를 해놨을 텐데.
예문을 계속 보면서
시제에 익숙해져 체화시키는 것이
좋은 방법인것 같습니다.
감사합니다!
영어 문법 (9) 가정법 (과거, 과거완료, 미래, I wish, I would rather, as if, as though, It’s high time) (TOEIC, TEPS)
728×90
가정법은 현재/과거 사실을 반대로 가정하는 것이다.
가정법에서 시제는 실제 시제와 조금 차이가 있으므로 공식처럼 알아 둬야 한다.
한 번 그렇게 알아 두면 쉽다.
1. 가정법 과거
현재 사실을 반대로 가정. ‘만약 ~라면 ~할 텐데.’
If + 주어 + 과거동사(were 등) (,) 주어 + would/should/could/might + 동사원형
be동사는 were가 주로 쓰인다. ( was 도 가능 )
예문) If I were free, I would go out for lunch.
만약 내가 한가하다면, 저녁 식사를 하러 나갈 텐데.
2. 가정법 과거완료
과거 사실을 반대로 가정. ‘만약 ~였다면 ~했을 텐데.’
If + 주어 + 과거완료 (had p.p.) (,) 주어 + would/should/could/might + have p.p.
예문) If I had known her, I would have said hello to her.
만약 내가 그녀를 알았다면, 그녀에게 인사를 했을 텐데.
3. 혼합가정법
‘만약 (과거에) ~했었다면 (현재) ~할 텐데’
If + 주어 + had p.p. (,) 주어 + would/should/could/might + 동사원형
If 절에는 가정법 과거완료 형태가, 주절에는 가정법 과거 형태가 온다.
단, 주절에서 ‘now, still, today’와 같이 ‘현재’를 암시하는 문구가 있어야 한다.
예문) If you had done homework, you could go to a movie now.
만약 네가 숙제를 했었더라면, 지금 영화를 보러 갈 수 있을 텐데.
예문) If she had not quit playing the piano, she might still have a music career.
만약 그녀가 피아노 연주를 그만두지 않았더라면, 여전히 음악 활동을 할 텐데.
4. 가정법 미래
가능성이 희박한 미래 가정 (혹시라도~, 만에 하나~)
If + 주어 + should + 동사원형 (,) will/can/may /would/should/could/might + 동사원형
If 절에 should가 오는 것이 특징이다.
가정법 미래에서 주절에는 가정법 과거, 과거완료에서 오던 would/should/could/might에 추가로 will/can/may도 올 수 있다.
* 가정법 미래의 두 번째 형태
If + 주어 were to + 동사원형, would/should/could/might + 동사원형
should 대신에 ‘were to’가 올 수 있다.
단, was to 는 안 된다.
그리고 were to 형태에서는 주절에서 will/can/may가 올 수 없다.
예문)
If you should quit the job, your family will be shocked.
= If you were to quit the job, your family would be shocked.
(혹시라도) 만약 네가 일을 그만 둔다면, 네 가족은 충격을 받을 것이다.
* 가정법 미래에서 종속절에 명령문이 오는 경우가 있다.
(혹시라도) 문제가 있는 경우 , 도움이 필요한 경우에 연락하라 고 하거나 해결책을 제시하는 문장으로 자주 쓰인다.
예문)
If you should have any problems, please report them to the customer service.
문제가 있으면 고객센터에 알려주시기 바랍니다.
5. 가정법에서 if 생략 , 도치
가정법 문장에서 if를 생략할 수 있는데, 그러면 주어와 동사의 자리가 바뀐다(도치).
If I should have time tomorrow, I could go to the museum.
(혹시라도) 내가 내일 시간이 있다면, 나는 박물관에 갈 수 있다.
= Should I have time tomorrow, I could go to the museum.
(If가 사라지면서 조동사 + 주어 + 동사원형 순서로 도치됨)
예문) If there should be any problems with your laptop, our technician will fix it free of charge.
= (도치) Should there be any problems ~.
6. Without 이라는 뜻의 관용구문 (~ 가 아니라면 , ~ 가 없다면 )
다음 표현은 모두 ‘~가 아니라면’, ‘~가 없다면’ 등 ‘without’이라는 의미이다.
어느 표현이든 동일한 의미로 사용할 수 있다.
– 가정법 과거에서
If it were not for / If not for / Were it not for / Without / Except for / But for
예문) ( ) the rain, the traffic would be going smoothly.
비가 안 오면, 교통이 원활할 텐데.
(위 표현 중 어느 것이든 괄호 안에 올 수 있다.)
– 가정법 과거완료에서
If it had not been for / If not for / Had it not been for / Without / Except for / But for
예문) ( ) your help, I would not have been able to pass the exam.
네 도움이 없었더라면, 나는 시험을 통과하지 못했을 것이다.
(괄호 안에 위 표현 중 어느 것이든 올 수 있다.)
예문) Were it not that late , he would stay at work to finish the report.
(그렇게 늦지 않는다면)
7. I wish / I would rather 가정법
시제에 따라 ‘~하면 좋을 텐데 / ~했다면 좋을 텐데’라는 의미로 쓰인다.
I wish + 주어 + 과거동사(were 등): ~하면 좋을 텐데 (현재 상황의 반대)
I wish + 주어 + had p.p.: ~했다면 좋을 텐데 (과거 상황의 반대)
I would rather + 주어 + 과거동사(were 등): ~하면 좋을 텐데 (현재 상황의 반대)
I would rather + 주어 + had p.p.: ~했다면 좋았을 텐데 (과거 상황의 반대)
* 주의: would + R, would have p.p. 등이 아니고 그냥 과거동사(were 등) 또는 had p.p. 형태이다.
– was가 아니라 were가 온다.
예문)
I wish I were with you.
내가 너와 함께 있다면 좋을 텐데.
I wish I had been with you.
내가 너와 함께 있었다면 좋을 텐데
I would rather he stayed.
그가 머물러 있다면 좋을 텐데.
I would rather he had stayed. 그가 머물러 있었다면 좋았을 텐데.
Cf) would rather + 동사원형: 차라리 ~하는 게 낫다. (조동사의 관용적 용법)
– 조동사 관련 이전 글 참조
이 글에서 다룬 것은 would rather + 주어 + 동사 (가정법)
* If only 가정법
If only 가정법의 문법은 I wish와 동일한데, ‘~만’(only)의 뜻이 추가되는 것이다.
If only + 주어 + 과거동사(were 등): ~만 하면 좋을 텐데 (현재 상황의 반대)
If only + 주어 + had p.p.: ~만 했다면 좋았을 텐데 (과거 상황의 반대)
예문)
If only I were not allergic.
내가 알레르기만 없다면 좋을 텐데.
If only she had realized what was wrong.
무엇이 잘못되었는지 그녀가 알기만 했다면 좋았을 텐데.
* If only 가정법은 주절과 함께 쓰이기도 한다.
이 때, if only가 있는 절은 과거동사(were 등) 또는 과거완료(had p.p.)이고, 주절은 would/could/should/might + 동사원형 또는 have p.p. (시제에 따라)이다.
예문)
I could play the game more often if only I had more time.
시간만 더 있다면, 나는 더 자주 게임을 할 수 있을 텐데.
If only I had known you had a mobile phone, I wouldn’t have been so worried.
네가 휴대전화를 가지고 있었다는 것만 알았다면, 내가 그렇게 걱정하지 않았을 텐데.
8. as if (=as though) 가정법
as if / as though + 주어 + 과거동사(were 등): 마치 ~한 것처럼 (현재 상황의 반대)
as if / as though + 주어 + had p.p.: 마치 ~했던 것처럼 (과거 상황의 반대)
예문)
He talks as if he knew everything.
그는 마치 모든 것을 아는 것처럼 말한다.
She talks as though she had met me.
그녀는 마치 나를 만났었던 것처럼 말한다.
9. It’s (about / high / almost) time 가정법
It’s (about / high / almost) time + 주어 + 과거동사(were 등): ~해야 할 때이다 (현재 상황의 반대)
* 주의: 여기에서 had p.p.는 올 수 없다.
예문)
It’s (about / high / almost) time we changed the position.
우리가 포지션을 바꿔야 할 때이다.
* 특수한 가정법의 시제 정리
I wish / I would rather / If only + 주어 + 과거동사(were 등) 또는 had p.p.
As if / as though + 주어 + 과거동사(were 등) 또는 had p.p.
It’s (about / high / almost) time + 주어 + 과거동사(were)
* 가정법 예제
A: Can I use your car?
B: I would rather you didn’t .
would rather + 주어 + 과거동사(were 등) 또는 had p.p. 형태여야 한다.
‘네가 내 차를 사용하지 않으면 좋을 텐데.’라는 뜻이 되어야 하므로 ‘didn’t’가 왔다.
여기에서 didn’t (use my car)가 생략되었다.
반복되는 경우 조동사까지만 쓰고 뒤는 생략할 수 있다.
‘생략’에 대한 자세한 내용은 별도의 글을 통해 정리할 예정이다.
A: Are you going to buy that earphones?
B: I would if only I weren’t completely broke after shopping yesterday.
어제 쇼핑 후 완전히 빈털터리가 되지만 않았으면 그럴 텐데.
(broke 무일푼의, 빈털터리의)
if only 뒤에는 과거(were) 또는 had p.p.가 올 수 있어서 의미상 weren’t가 왔다.
참고로 I would 뒤에 (buy that earphones)가 생략되었다.
A: Thanks for fixing the heater (난방기).
B: Not at all. (천만에요.)
Call us should you have further problems.
(추가적인 문제가 있으면 우리에게 연락하세요.)
가정법 미래 + 명령문 구문으로, 문제가 있으면 이렇게 하라는 식으로 자주 쓰이는 문장 형태이다.
if you should have에서 도치되어 should you have가 된 것이다.
A: I told you to buy stock from the Apple. Now it’s doing really well.
B: It would have been wise to do it, but I had to pay back my loan then.
그렇게 하는 게 현명했겠지만, 그때 나는 대출을 갚아야 했다. (과거 사실의 반대)
이와 같이 if절 없이도 would 만으로도 가정법과 같은 의미의 문장이 되는 경우가 많다.
특히 대화하는 문장에서 would가 이런 식으로 자주 쓰인다.
정확히는 (If I had bought stock from the Apple,)이 생략되었다고 볼 수 있다.
If the USA’s economy should/were to collapse, the world economy would go with it.
주절에 would + 동사원형이 있는 경우 if절에는 가정법 과거 또는 가정법 미래가 올 수 있다.
(가정법 과거완료는 would + have + p.p.이므로 안 된다.)
이 문장에서는 가능성이 희박한 미래에 대한 얘기이므로 가정법 미래로 should가 오거나 were to가 와야 한다.
He would have been here earlier, had he anticipated the heavy traffic.
가정법 과거완료이다. 주절이 먼저 왔고 if절에서는 if가 생략되면서 도치가 일어났다.
Cf) 부사절 접속사 (when, if 등) 뒤의 주어+be동사는 함께 생략 가능
when (it is) seen from Earth
if (it is) viewed from outer space
관련 이전 글)
시제 – 부사절 현재 미래 대신 관련
부사절 접속사 예문
* 오늘의 어휘
invigorating 기분을 상쾌하게 하는, 기운 나게 하는
wolverine 오소리
weasel 족제비
[관련 글 더 보기]* TEPS, TOEIC 문법
(1) 문장성분 (가주어 가목적어 it that 강조구문, 예문, there, 2형식 5형식 동사)
(2) 자동사, 타동사 (혼동하기 쉬운)
(3) 4형식, 5형식 (사역동사, 지각동사, get)
(4) regard A as B, think A (to be) B, consider A B
(5) 조동사 have p.p. 예문, insist that should 동사원형, need, 대동사 do
(6) 수일치 (주어와 동사) (one of~)
(7) 시제 (특정 시제와 자주 쓰이는 표현, 현재완료, 진행 시제, 시간 조건 부사절 when if)
(8) 능동태, 수동태 (헷갈리는 자동사-타동사)
해커스 텝스 인강 환급 후기 (무제한패스 환급반 인증, 추천)
New TEPS 뉴텝스 부사절 접속사 예문 (when, while, as, if, unless, providing, as long as, once, though (조건, 양보) no matter how 등
New TEPS 뉴텝스 관계절 접속사 예문 관계대명사, 관계부사 (which, who, that, whom, where, when, why)
New TEPS (뉴텝스) 문제 무료 매일 풀기 (공식 홈페이지, 해커스)
New TEPS 뉴텝스 명사절 접속사 예문 that what if whether who(m)ever whatever 관계사
TEPS 영어 유용한 표현 (회화 위주)
여행 영어 (1) (여행할 때 유용한 영어 단어 모음)
여행 영어 (2)
영어논문작성방법 – 소개
(1) Introduction (서론)
(2) Discussion (고찰) (I)
(3) Discussion (고찰) (II)
(4) 논문 서식, Conclusion (결론), MS word 설정, 기타 팁
(5) 비교 문장, P-value, 기호 표기
728×90
[매일 영어 문법] as if 가정법 과거
728×90
– as if 가정법 과거
[1] 현재에 사실에 반대되는 상황 을 가정 또는 상상 [2] 형태 : as if + 주어 + 동사(과거형) ~ [3] 뜻 : 마치 ~인 것처럼*be 동사는 주어에 상관없이 항상 were를 사용 한다.
– as if 가정법 과거 완료
[1] 과거의 사실에 반대되는 상황 을 가정 또는 상상 [2] 형태 : as if + 주어 + had + p.p. ~ [3] 뜻: 마치~였던 것처럼-주의 해야할 사항
[1] 가정법 과거 는 과거의 형태이지만 현재로 해석 함. [2] 가정법 과거 완료 는 과거 완료의 형태이지만 과거로 해석 함. [예문] 가정법 과거 – as if + 주어 + 동사(과거형) ~He always walks as if he were rich.
그는 항상 부자인 것 처럼 걷는다.
They talk as if they met before.
그들은 이전에 만나 봤던 것처럼 말한다.
[예문] 가정법 과거 완료 – as if + 주어 + had + p.p. ~She looks as if she had not eaten anything.
그녀는 아무것도 못 먹었던 것처럼 보인다.
He pretended as if he had studied music before.
그는 마치 전에 음악을 공부했던 척을 했다.
*음원을 반복하며 따라해 봅시다.
728×90
가정법 과거
◈가정법(假定法) : 사실이 아닌(假) 것을 사실처럼 정하여(定) 말하는 방법(法)
실제와 다른 상황을 가정하거나 상상, 추측, 소망하며, 실현되지 못한 아쉬움 등을 표현합니다.
◈가정법 과거 : 현재 사실의 반대 상황을 가정, if 절에 과거형 동사가 옵니다.
◉실제로 일어나지 않은 상황을 가정할 때 쓰는 동사 형식
◉가정법 문장은 가정하는 if 절과 그 결과를 말하는 주절로 구성됨
If I were a bird , I could fly to you . 내가 새라면, 너에게 날아갈 수 있을 텐데.
if 절 : 가정 주절 : 결과
◉ if절에는 실제 시점보다 한 단계 이전 시제가 오며, 주절에는 추측을 나타내는 조동사 표현이 옵니다.
◈가정법의 종류
구분 내용 예문 가정법 과거 현재 사실의 반대 (실현 가능성 낮음) The door is green. 그 문은 초록색이다.
→ If the door weren’t green, I might like it more.
그 문이 초록색이 아니라면, 나는 더 좋아할 수도 있겠지. 가정법 과거완료 과거 사실의 반대 (실현 가능성 낮음) I had no money. 난 돈이 없었다. →If I had had money, I would have bought a new phone. 내가 돈이 있었더라면, 새 핸드폰을 샀을거야. 가정법 현재 현재·미래 단순 가정 (실현 가능성 높음) It rains. 비가 온다.
→If it rains, we can’t go out.
비가 오면, 우리는 나갈 수 없어.
It will rain tomorrow. 내일 비가 올 것이다.
If it rains tomorrow, I will stay home.
내일 비가 오면, 난 집에 있을 거야.
※가정법 현재의 if 절에는 미래와 현재 상황 모두 현재형을 씁니다.
◈가정법 과거
◉ ‘현재’ 사실의 반대 상황, ‘현재’에 일어날 것 같지 않은 상황을 가정할 때 씀
◉ if 절의 동사가 과거형이므로 ‘가정법 과거’ 라고 부름
◉ if 절에 be 동사 가 올 경우 주어에 상관없이 were 사용하는 것이 원칙
◉주절의 동사형은 if 절의 시제에 따라 ‘조동사 과거형(would, should, could, might) + 동사원형’
※조동사 + 동사원형 (조동사의 현재형, 과거형은 상관없음 / 조동사 + 과거형은 변함없음)
if 절 주절 뜻 if + 주어 + 과거형 주어 + would + 동사형 만약 ~한다면, …할 텐데 (현재 사실의 반대)
◈현재 사실을 가정하면서 과거형을 쓰는 이유
if절 동사가 현재형 OR 과거형 차이 = 말하는 사람의 태도
if절의 내용이 ‘실제로 일어날 것’이라고 생각한다 면 가정법 현재(실현 가능성 있음)로,
실제로 일어날 것이라고 생각하지는 않지만
‘한 번쯤 가정해보는 것’이라면 동사를 과거형으로 변화시켜 가정법 과거 로 말합니다.
-If you are ready, I will go with you. 네가 준비되면, 나는 너와 함께 가겠다.
-If you were ready, I would go with you. 네가 준비되면, 나는 너와 함께 가겠다.
한글 해석의 차이가 전혀 없죠? 확신의 차이일 뿐입니다.
조동사와 시제에서 과거형을 잘 이해하셨다면, 실제로 일어날 가능성이 작다고 생각하기 때문에
원래 시제인 현재형보다 ‘약한 표현’인 과거형을 쓰는 것이 이해가 갈 거예요.
과거 사실 을 ‘한 번쯤 가정해 볼’ 때는,
그보다 더 이전 시제 인 과거 완료를 써서 그 ‘약한’ 느낌을 가져가면 됩니다.
‘가정법 과거는 현재 사실의 반대’라며 수업 시간 내내
아이들에게 따라 말하기를 시키며 가르쳤던 기억이 나요.
(세뇌를 시켰죠😄)
모르는 사람이 들으면 학교 시험 문제가 가정법만 출제되는 걸로 알 정도로…
다행히 가정법 문제는 다 맞아 왔더라고요. (내가 너무 심했나? 😅)
-If I were you, I would drive more carefully. 내가 너라면, 더 주의해서 운전할 거야.
※ If I were you 는 ‘ 내가 만약 너라면 … ‘ 이라면 뜻으로, 현재 사실의 반대 상황을 가정
-If I won the lottery, I might give the money to charity. 내가 복권에 당첨되면, 그 돈을 자선 단체에 줄지도 몰라.
실제로 일어날 가능성이 낮다고 판단 → 가정법 과거 사용 / 주절에도 조동사 과거 might 사용(약한 추측)
※charity 자선 단체
-I wouldn’t make a single change if I were you. 내가 너라면, 단 하나의 변화도 주지 않을 거야.
가정법 과거에서 if 절의 be 동사는 주어에 상관없이 were 를 사용하는 게 원칙입니다.
※If I was able to speak English, ~ / If I were a bird, ~ / If I were you, ~
일단 두 문장(?) 모두 맞는 문장입니다.
주어에 상관없이 be동사가 올 경우 were를 사용하는 게 원칙 이라고 했는데 왜 was 도 사용할 수가 있느냐 ?
(I 외에 He, She 도 was 가 올 수 있습니다)
쉽게 말하면 가능과 불가능의 차이입니다. ^^
If I was able to speak English~ 내가 영어를 말할 수 있다면, ~
이건 노력 여하에 따라 가능하죠? 그러니 was 를 사용할 수 있습니다.
If I were a bird, ~ / If I were you, ~
만약 내가 새라면, ~ / 만약 내가 너라면, ~
사람인 내가 새가 될 수도 없고, 내가 상대방이 될 수도 없죠?
절대 불가능하죠?
그러니 were 를 사용합니다.
원어민 선생님의 강의를 들으며 배웠어요. 😅
(저도 공부합니다 😂)
그런데 학교 시험 문제에서 저렇게까지 깊게 파고드는 문제는 출제되지 않아요.
그냥 were 만 알고 계시면 됩니다.
딱 시험용으로만요. ^^
언어는 자꾸 변하고 있고,
영어권 가수들도 노래 가사에 슬랭을 슬쩍슬쩍 섞어가며
노래를 부르고, 새로운 단어들을 만들어내고 있잖아요.
노래 가사에도 똑같은 주어인데 was / were 가 번갈아 나와요.
재밌는 세상이에요. 😁
영문법 가정법 개념 정리, 가정법 핵심 요약, 가정법 총정리, 가정법 예문
법이라 하는 것은 말하는 사람의 심리태도(mental attitude)에 의해서 발생하는 표현방식을 법이라 하며 있는 사실을 그대로 말하는 직설법(Indicative mood), 상대방에게 무엇을 명령식으로 말하는 명령법(Imperative mood), 없는 사실을 있는 사실로 있는 사실을 없는 사실로 거꾸로 표현하는 가정법(Subjunctive mood)의 3가지가 있고 흔히 법이라 하면 대개 가정법을 말한다.
1. 법의 종류
1) 직설법 : ∼I have an apple. (나는 사과가 있다.)
2) 명령법 : ∼Give me an apple to eat. (먹을 사과를 주시오.)
3) 가정법 : ∼If I had an apple, I would eat it. (만약 사과가 있다면 먹을텐데. (지금 사과가 없다.))
2. 명령법의 형식과 용법
1) 명령법의 형식
명령법은 동사의 원형을 사용하며 상대방에게 하는 말이므로 you는 통상 생략하지만 특히 상대의 주의를 끌려고 할 때는 사용하기도 한다.
Remember what I say. (내가 말하는 것을 기억하시오.)
You stay here. (너 여기 있어.)
2) 명령법의 용법
① 명령법에는 접속사 and, or를 사용하여 조건(If)를 나타내는 용법이 있다.
Hurry up, and you will be in time. (서두르시오. 그러면 시간에 닿을 것입니다.)
= If you hurry up, you will be in time
If you don’t hurry up, you will be late. (서두르시오. 그렇지 않으면 늦을 것입니다.)
② 명령법에는 let를 사용하는 용법이 있는데 2인칭에는 사용이 안되고 명령하든지 허락을 구하든지 또는 권유를 나타내는 형식이다.
Let us go. (갑시다) ∼권유(lets)
Let us go. (우리들을 가게 해주시오.)
Let each man do his best. (각자 최선을 다하라.)
3. 가정법과 그 구문
사실에 반대가 되거나 두드러지게 현실과 차이가 있는 가정, 사상, 희망을 나타낼때는 동사의 용법이 바뀌고 이 바뀐 동사의 변화를 가정법(subjunctive mood)이라고 한다. 가정법은 대개 조건절(if절)과 주절로 구성된다.
If I were a bird , I would fly to you . (내가 새라면 너에게 날아갈텐데.)
(조건절) (주절)
4. 가정법의 종류
일단 가정법의 종류는 ① 과거완료 ② 과거 ③ 현재 ④ 미래인데 이 가정법이 학생들에게 어렵게 느껴지는 첫 번째 이유로서 ①항의 해석은 ‘…했었더라면’ ‘…하지 않았었더라면’인데 ② ③ ④항은 ‘…한다면’ ‘하지 않는다면’으로 외형적인 표현은 같아서 그 내용을 면밀히 파악하지 않으면 안된다. 가령 ‘어제라는 과거에 비가 왔었기 때문에 우리는 야구를 할 수 없었다.’라고 한다면 두가지의 사실이 몽땅 과거이다. 이 과거 사실을 거꾸로 뒤엎는다. 그러면 만약 어제 비가 오지 않았었더라면 if절 속에 시제가 had + p·p의 과거완료시제를 쓰기 때문에 그 명칭이 가정법과거완료이고 실제는 과거사실에 반대이다.
1) 가정법 과거완료
As it rained yesterday, we could not play baseball.
(과거) (과거)
= 직설법과거
If it had not rained yesterday we could have played baseball.
(과거완료)
(만일 어제 비가 오지 않았었더라면 우리는 야구를 할 수 있었을터인데.)
= 가정법 과거완료
As I was there, you were drowned.
= If I had not been there, you might have been drowned.
(내가 그곳에 없었더라면 너는 물에 빠져 죽었을는지도 모른다.)
다음부터 3개항은 if절의 해석이 외견상 같다.
2) 가정법 과거
If it didn’t rain now we could play baseball.
(만일 지금 눈이 오지 않는다면 우리는 야구를 할 수 있을텐데.)
3) 가정법 현재
If it doesn’t rain tomorrow, I will go out. (만일 내일 비가 오지 않는다면 나는 외출하겠다.)
4) 가정법 미래
If it should not rain tomorrow, I would be ruined.
(만일 내일 비가 오지 않는다면 나는 파멸이다.)
이와 같이 가정법과거, 가정법 현재, 가정법 미래의 if 절의 표현은 같다. 이제부터 그 내용을 면밀히 분석해 본다. 제목에 신경을 쓰지 말고 내용을 잘 분석해 본다.
가정법 과거는 if절 동사를 과거를 쓰기 때문에 제목은 가정법과거지만 내용은 현재 사실에 반대이고 가정법 현재는 내일 비가 올지, 안올지 모르는 그 두개의 상황 중에서 하나를 골라서 만약 ‘내일 비가 온다면’이니까 미래의 확실치 않은 상황 중에서 택일을 하는데 이것이 가정법 현재이고 가정법 미래는 그 제목에 신경 쓸지 말고 일단 도저히 일어날래야 일어날 수 없는 일, 또는 일어나서는 안되는 일, 어떤 이가 저녁 퇴근길에 만취 운전사가 운전하는 트럭에 치어 죽는다면? 하는 생각이 가정법 미래, 즉 일어나서는 안될 일, 일어날 수 없는 일이다. 이러한 가정이 가정법 미래이다.
If my husband should die, how could I live?
(만약 나의 남편이 죽는다면 나는 어떻게 살지?)
이젠 공식을 정리해본다.
《공 식》
1) 가정법 과거완료(Subjunctive past perfect)
If 주어 + had + p·p∼ 주어 + would(should, could, might, must) + have + p·p
과거사실에 반대되는 가정을 나타내는데 쓰인다.
If it had not snowed yesterday, we would have gone out.
(만일 어제 눈이 내리지 않았더라면 우리는 외출을 했었을 터인데.) (외출을 못했다.)
If he had been honest then, I would have employed him.
(만일 그때 그가 정직했었더라면 나는 그를 고용했었을텐데.) (고용치 않았다.)
2) 가정법 과거(Subjunctive past)
If + 주어 + 과거동사∼ 주어 + would(should, could, might) + 원형동사
현재사실에 반대되는 가정을 나타낸다.
If it did not snow now, I would go out.
(만일 지금 눈이 오지 않는다면 나는 외출할텐데.) (현재 외출을 못한다.)
If you were in my place, what would you do?
(만일 당신이 나의 위치에 있다면 당신은 무엇을 하겠소?)
※ 윗 구문에 있어서 be동사(is, am, are)는 주어의 인칭, 수에 관계없이 were를 쓴다.
If I were a bird, I would fly to you.
(만약 내가 새라면 당신에게 날아가련만)
※ 위의 구문에서 I의 be동사는 am인데 was가 아니고 were를 썼다.
3) 가정법 현재(Subjunctive present)
엄격히 말해서 가정이 아니라 또 가정법현재라는 그 층층이 내려오는 제목에 신경 쓸 것 없이 현재 또는 미래에 대한 불확실한 상황 중에서 택일을 해서 의문을 표시해 보는 것이다.
If + 주어 + 동사의 원형(또는 현재형)∼주어 + will(shall + 동사의 원형)
If it doesn’t snow tomorrow, I will go out. (만약 내일 눈이 오지 않으면 나는 외출하겠다.)
※ 즉 “지금 눈이 내리는데 내리지 않는다면”이 아니라 ‘내일이라는 미래에 만일 눈이 내리지 않는다면’이라는 불확실한 추측이다.
※ 가정법 현재에는 원칙적으로 동사의 원형 즉 doesn’t가 아니라 don’t가 사용되는 것이지만 오늘날에는 별로 사용되지 않고 보통 현재형(3인칭 단수 현재에 s를 붙이는 형식)이 사용된다.
4) 가정법 미래(Subjunctive future)
If + 주어 + should + 동사의 원형,∼ 주어 + shall(should, will, would) + 동사원형
If it should not rain tomorrow, I will(would) go out.
(만일 내일 비가 오지 않는다면 나는 외출하겠다.)
※즉 일기예보도 내일 눈이 온다고 하고, 미8군 방송에서도 내일 눈이 온다고 하고 또 400년 동안에 이조실록을 찾아봐도 매년 12월 28일 눈이 내리지 않는 날이 없었고 또 일기예보를 가장 정확히 맞춘다는 신경통환자들에게 물어봐도 내일은 눈이 온다는데, 그리고 만약 ‘내일 눈이 내리지 않는다면’이 가정법미래이다.
※ 지금까지 가정법 과거완료, 가정법과거에서 should가 나왔지만 그것은 어디까지나 주절이었고 여기서처럼 if절(종속절)에 should가 나왔다하면 그것은 무조건 가정법미래로 보면 틀림없다.
※ 가정법 미래에는 주어의 인칭에 상관없이 should를 쓰지만 주어의 강한 의지일 때는 would를 쓰기도 한다.
5. 직설법을 가정법으로 만드는 방법
① As he is not rich, he can’t go abroad. (직설법 현재)
(If로) 현재부정→과거긍정 현재부정→과거긍정
(그는 부자가 아니기 때문에 해외로 갈 수 없다.)
⇒ If he were rich, he could go abroad.
(만약 그가 부자라면 해외로 갈수 있을텐데.) (가정법 과거)
He doesn’t know her address and so he can’t write to her.
(현재부정) (현재부정)
(그는 그녀의 주소를 알지 못한다. 그래서 그는 그녀에게 편지를 쓸 수 없다.) (직설법 현재)
⇒ If he knew her address, he could write to her. (가정법 과거)
(만약 그가 그녀의 주소를 안다면 그는 그녀에게 편지를 쓸텐데.)
② As he was sick yesterday, he could not attend the party. (직설법과거)
(과거긍정) (과거부정)
(그는 어제 아팠기 때문에 파티에 참석할 수가 없었다.)
If he had not been sick yesterday, he could have attended the party. (가정법과거완료)
(과거완료 부정) (과거완료 긍정)
(만약 그가 어제 아프지 않았었더라면, 파티에 참석했었을 터인데.)
③ As he hurried up, he caught the first train. (직설법 과거)
(과거) (과거)
(그는 서둘렀기 때문에 첫차를 탔다.)
If he had not hurried up, he could not have caught the first train.
(과거완료 부정) (과거완료 부정)
(만약 그가 서두르지 않았더라면 그는 첫차를 탈수 없었을 텐데.) (가정법 과거완료)
※ ③항에서 he caught the first train 의 could의 단어가 없지만 공식상으로 써야 하기 때문에 would, should, could, might중에 내용에 대강 맞춰서 택일을 해야 한다.
6. if 의 생략
조건절을 수반하는 if가 생략되는 수가 있는데 이런 경우에는 주어→동사, 동사→주어로 위치 변경을 하면 된다.
① If you had followed my advice, you would not have failed. (가정법 과거완료)
= Had you followed my advice, you would not have failed.
② If I were you, I would not do such a thing. (가정법 과거)
= Were I you, I would not do such a thing. (만약 내가 너라면 나는 이런 짓은 하지 않을텐데.)
③ If I had much money, I would help you. (가정법 과거)
(have동사의 과거)
= Had I much money, I would help you.
④ If I possessed enough money, I would give you some. (가정법 과거)
(일반동사의 과거)
= Did I possess enough money, I would give you some.
(내가 만약 충분한 돈을 가지고 있다면 당신에게 조금 줄텐데.)
= Possessed I enough money, I would give you some. (×)
※ ①항은 가정법과거완료 ②항은 be동사의과거, ③항은 have동사과거라서 그냥 if가 생략되면 주→ 동사 동→주어로 바뀌면 되지만 ④는 일반동사라서 안되고 Did를 앞으로 내어 놓아야 한다.
⑤ If it should rain, he will not come. (가정법 미래)
= Should it rain, he will not come.
(만약 비가 온다면 그는 오지 않을 것이다.)
과거
7. I wish + 가정법
과거완료
※ I wish you to be happy. (제5형식)
I wish you merry christmas. (제4형식)
I wish로 시작되는 위와 같은 제4형식이나 제5형식이 아니고 I wish 다음에 다시 다음과 같은 주어로 시작되는 문장이 오면 문장은 무조건 가정법과거와 가정법 과거완료뿐이다. 즉,
I wish I were a bird. (나는 새라면 좋을텐데.)
(가정법 과거)
= I am sorry I am not a bird. (나는 새가 아닌 것이 유감이다.)
I wish I had learned French then . (나는 그 당시 불어를 배웠었더라면 좋았는데)
(가정법 과거완료)
= I am sorry I didn’t learn French then.
= It is a pity that I didn’t learn French then.
= If only I had learned French then.
= Would that I had learned French then.
= Owing that I had learned French then.
※ I am sorry.=It is a pity.인데 시험 문제에서는 가끔 sorry와 a pity가 바뀌어서 출제되는데 sorry는 사람에게만 a pity는 반드시 it∼that의 가주어, 진주어 구문에만 사용할 수 있다.
8. were + to 부정사 = 순수미래
일종의 가정법미래인데 도저히 일어날 수가 없는 내용일 때 should보다 더 강한 뜻으로 사용되며 순수미래라고 한다.
If the sun were to rise in the west, I would not change my mind.
(설사 태양이 서쪽에서 떠오른다. 하더라도 나는 나의 마음을 바꾸지 않을거야.)
※ If는 ① 만약 ② …인지 …아닌지(whether) ③ though의 뜻으로도 사용되며 이때도 가정법에 속한다.
If I were to die this moment, I would never forget him.
(내가 당장 죽는다 해도 나는 그를 잊지 못할거야.)
과거
9. as if (=as though)
과거완료
1) as if와 as though 다음에 가정법 과거가 오면은 주절의 시제가 현재이건 과거이건 주절의 시제와 같은 시제를 나타낸다.
The boy talks as if he knew everything.
(현재) (과거)
(그 소년은 마치 모든 것을 알고 있었던 것처럼 이야기한다.)
The boy talked as if he knew everything.
(과거) (과거)
(그 소년은 마치 모든 것을 알고 있었던 것처럼 이야기했다.)
2) as if나 as though다음에 가정법 과거완료가 오게 되면 주절의 시제가 현재이건 과거이건 주절의 시제보다 한단계 앞선 시제를 나타낸다.
He looks as if he had seen a ghost.
(현재) (과거완료)
(그는 마치 유령을 보았던 것처럼 보인다.)
※ …처럼 보이기 이전에 유령을 보았다는 뜻이다.
He looked as if he had seen a ghost.(그는 마치 유령을 보았던 것처럼 보였다.)
(과거) (과거완료)
10. 혼합 가정법
주절과 종속절의 시제와 같지 않은 가정법을 말한다.
If it had no rained last night , the road would not be muddy now.
(만약 어젯밤에 비가 오지 않았더라면 지금 길이 질지 않을 텐데.)
※ 여기서 if절에는 과거부사 last night이 있고 주절에는 현재의 부사 now가 있어 대개 이를 암시한다.
As it rained last night, the road is muddy now.
If My elder brother had not been killed ten years ago he would be thirty five years old now.
(만일 나의 손위의 형이 10년전에 전사하지 않았더라면 그는 지금 35세일텐데.)
※ 여기서 If절에는 과거의 부사절 ten years ago가 이고 주절에는 현재의 부사 now가 있다. 또
If he were alive now, he would have written to me earlier.
(가정법 과거) (가정법 과거완료)
(만약 그가 지금 살아있다면 더 일찍이 내게 편지를 썼었을 터인데.)
11. … 가 없다면의 가정법 특수구문
이것은 너무나 많이 사용되는 가정법의 특수구문으로서 가정법과거와 가정법과완료에만 있다.
1) 가정법 과거
If it were not for water, nothing could live.(만약 물이 없다면 아무것도 살 수 없을 턴데.)
(없다면)
※ 여기서 it나 for 하나만의 뜻은 없고 If it were not for가 하나로 뭉쳐서 …가 없다면을 나타낸다.
= Were it not for water, nothing could live.
= But for water, nothing could live.
= Without waster, nothing could live.
2) 가정법 과거완료
If it had not been for water, nothing could have lived. (만약 물이 없었더라면 아무것도 살 수 없었을 터인데.)
(없었더라면)
= Had it not been for water, nothing could have lived.
= But for water, nothing could have lived.
=Without water, nothing could have lived.
※ 위 두 문장에서 but for와 without에 동사가 없어서 시제 파악이 불가능인 것처럼 보이나 그 다음 주절에 시제가 나타난다.
12. 명령법과 가정법과의 관계
and = if …하라…그러면
명령법 +
or = if∼not, unless…하라…그렇지 않으면
Work hard and you will succeed.
= If you work hard, you will succeed. (열심히 공부하라, 그러면 너는 성공할 것이다.)
Work hard or you will not succeed.
= If you work hard, you will succeed.
= Unless you work hard, you will not succeed.
(열심히 공부하라, 그렇지 않으면 너는 성공치 못하리라.)
13. 명사 , 형용사에 If 가 내용상 포함된 경우
A lady would not do it.
명사 가정법 과거
= If she were a lady, she would not do it. (만약 그녀가 숙녀라면 그런 짓은 하지 않을텐데.)
A true friend would not have betrayed me.
(형용사와 명사) (가정법 과거 완료)
If He had been a true friend, he would not have betrayed me.
(만약 그가 참다운 친구였었더라면 그가 나를 배신하지 않았을텐데.)
14. 주장 (insist, assert, maintain, contend)
제안 (propose, move, suggest), 요구(demand, require), 명령(order, command), 소망(wish)등의 that이하
목적절에는 should + 동사의 원형, 또는 가정법 현재 (동사의 원형)를 쓴다.
Tom insists that Helen(should) go there at once. (탐은 헬렌이 즉시 거기에 갈 것을 주장한다.)
Tom insists that Helen go es there at once. (×)
15. time 다음에는 가정법과거만 사용하며 that 는 관계부사 대용이다 .
고대영어에서 소망일 때는 가정법 과거를 사용했고 time도 그 소망가운데 포함되어 있다가 지금은 time에만 가정법 과거를 쓴다.
he went to bed. time (그가 잠자러 갈 시간이다.) about time We were saying good bye It is just time that (우리가 작별해야 할 시간이다.) high time(정각) the boy should be sent to school. (그 소년을 학교에 보낼 때다.)
must go to school. It is time that he will go to school. (×) he goes to school.
16. 양보명령문
문장이 2개이면 접속사가 필요한데 여기서는 문장이 2개임에도 접속사가 없이 문두에 명령문 속의 동사가 양보(…한다 할지라도)의 의미를 가졌다 해서 이를 양보명령문이라고 한다.
Let a man be ever so rich, he must not be idle.
= Be man ever so rich, he must not be idle.
= however rich a man may be, he must not be idle.
= No matter how rich a man may be, he must not be idle. (사람은 아무리 부자라 할지라도 게을러서는 안된다.)
Come what may, we must not be disappointed.
= Whatever may come, we must not be disappointed.
= No matter what may come, we must not be disappointed.
(무슨 일이 닥쳐온다 하더라도 우리는 실망해서는 안된다.)
17. with, without 가 If 를 대신하는 경우
전치사 with는 ‘함께 있다.’ without는 ‘함께 없다’라는 뜻이므로 if와 연결시킬 수가 있다.
with = having without = not having
With your help, he would have succeeded.
(가정법 과거완료)
= If he had had your help, he would have succeeded.
(만약 그가 너의 도움을 받았었더라면, 그는 성공할 수가 있었을 텐데.)
With a little more capital, he would succeed.
(가정법 과거)
= If he had a little more capital, he would succeed.
(만약 그가 약간의 자본금이 더 있었다면 그는 성공했을텐데.)
Without her help, he could not have gained his goal.
(가정법 과거완료)
= If he had not had her help, he could not have gained his goal.
(만약 그녀의 도움이 없었더라면 그는 자기의 목표를 달성할 수 없었을 텐데.)
18. 부정사가 If 를 대신 하는 경우
부정사 to hear의 의미상 주어가 없는 것은 그 문장 전체의 주어인 you와 같다는 뜻이다.
To hear him speak English, you would take him for an American.
(가정법 과거)
= If you heard him English, you would take him for an American.
(만약 당신이 그가 영어하는 것을 듣는다면, 당신은 그를 미국사람으로 잘못 볼텐데.)
I should be glad to see him
= I should be glad if I were to see him. (만약 그를 만난다면 반가울텐데.)
19. 분사가 If 를 대신하는 경우
Turning to the left, you will find the post office.
= If you turn to the left, you will find the post office.
(만일 왼쪽으로 돌면 당신은 우체국을 발견할 것이다.)
20. otherwise 의 구문
otherwise는 앞에서 말한 사실을 거꾸로 뒤엎는 if not의 성격을 띠는 부사이다.
He worked hard, otherwise he would have failed in it.
(과거 긍정)
위의 과거사실을 뒤엎으니까 otherwise는 가정법 과거완료를 의미한다.
= If he had not worked hard, he would have failed in it.
(과거완료 부정)
(만약 그가 열심히 공부하지 않았었더라면 그는 그 일에서 실패했었을텐데.)
21 but that 의 구문
여기서 but는 ‘제외하고’라는 전치사이고 that이하의 명사절이 아니라면 이니까 역시 if not의 의미가 포함된 구문이다. 그리고 that이하는 직설법이다.
She would have fallen over the cliff, but that I caught her by the hand.
(만약 내가 그녀의 손을 잡지 않았더라면 그녀는 언덕으로 떨어졌을 텐데.)
= She would have fallen over the cliff, if I had not caught her by the hand.
22. 수사 + 비교급 + and 가 If 를 대신하는 경우
Two more steps farther and you would have fallen over the cliff.
수사 비교급 가정법과거 완료
= If you had two more steps farther, you would have fallen over the cliff.
(만일 당신이 두 발자국만 더 갔었더라면, 당신은 언덕으로 떨어졌을텐데.)
23. 암시적으로 If 가 포함된 경우
A pin might have been heard to drop.
= A pin might have been heard to drop. (if it had been dropped.)
(바늘 하나 떨어지는 소리도 들렸을 법한데, 바늘이 떨어졌다면.)
키워드에 대한 정보 가정법 과거 예문
다음은 Bing에서 가정법 과거 예문 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 [가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데
- 가정법
- 가정법강의
- 이나쌤영어가정법
- 지나쌤영어
- 가정법강의추천
- 가정법과거
- 가정법과거완료
- 중학생영어공부법
- 중학생영어공부
- 중학생영문법
- 영어공부
- 토익기초
- 토익영문법
- 영어공부동기부여
- 공부동기부여
- 영어시험잘보는법
- 동기부여
- 고등학생영어
- 고등학생영어공부
- 영어기초잡기
- 영어독학
- 영어독학강의
- 영어인강
- 영어인강추천
- 영어인강중1
- 영어인강중2
- 직장인영어
- 비즈니스영어
- 회화영어
- 영어인강비교
- 이나쌤영어
- 영어강사
- 기초영문법강의
- 인강강사추천
- 영어인강강사
- 춘천영어학원
- 춘천영어
- 춘천영어학원추천
- 춘천이루다영수학원
- 영어강사인강
YouTube에서 가정법 과거 예문 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 [가정법] 샘 도대체 가정법 과거는 뭐고 과거완료는 뭐에요 전 현재하고싶은데 | 가정법 과거 예문, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
