당신은 주제를 찾고 있습니까 “27인치 qhd 단점 – FHD QHD 27인치 게이밍 모니터 선택 가이드 (후회 없는 선택을 하자)“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 지비피씨 이(가) 작성한 기사에는 조회수 22,954회 및 좋아요 136개 개의 좋아요가 있습니다.
27인치 QHD는 도트피치가 너무 작아서 그야말로 눈깔이 아픕니다.. 이제 32인치 정도 크기가 되면 반대로 FHD 해상도 정도론 택도 없죠.. tv처럼 멀리서 볼거 아니라면 말입니다.
Table of Contents
27인치 qhd 단점 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 FHD QHD 27인치 게이밍 모니터 선택 가이드 (후회 없는 선택을 하자) – 27인치 qhd 단점 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
반가워요!
도움이 되셨나요?
그렇다면 구독과 좋아요는 저에게 큰 힘이 됩니다!
많은 관심 부탁 드립니다~
감사합니다 🙂
견적 문의
카카오 플러스친구
https://pf.kakao.com/_sPrxdb
네이버 홈페이지
https://goodbuildpc.modoo.at/
블로그
https://blog.naver.com/jaehong0719
협찬\u0026광고
[email protected]
27인치 qhd 단점 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
27인치 모니터는 qhd가 좋을까요 fhd가 좋을까요?..
예전에 27에 QHD 쓰다 FHD로 넘어갔었는데 27에 QHD는 단점이 너무 많아요… 글자가 문제가 아니고 모든 UI가 작아서 눈이 매우 아파요..게임할때도 …
Source: tcafe2a.com
Date Published: 6/2/2021
View: 7126
서브용 QHD 27인치 모니터 사려는데 QHD만의 단점 이런거 …
어디서 보니까 대부분 미디어가 FHD UHD 기준으로 최적화되있다는데QHD가도 딱히 별 단점 없겠죠?
Source: www.fmkorea.com
Date Published: 8/6/2021
View: 3410
27인치로 qhd가는건 별론가요 > 모니터 | 퀘이사존
fhd,qhd 고민하다가 32인치는 뭐 굳이 필요없을것같고 드라마영화감상도 27인치면 괜찮을거같구요겜은 fp…
Source: quasarzone.com
Date Published: 2/9/2021
View: 4379
저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치 – 다성아빠
저는 FulHD에서 업그레이드 하고 싶은 사용자에게 27인치 QHD와 32인치 QHD, … 장점일 수도 있으나 화면이 한눈에 들어오지 않는다는 단점도 분명히 …
Source: foraran.tistory.com
Date Published: 12/10/2022
View: 9608
모니터를 qhd로 바꾸려는데 단점이 있나요? – 뽐뿌:컴퓨터포럼
그래픽카드 rx570쓰고있구여. 22인치 모니터 쓰는데 27로 올려볼까 하다가. 그냥 화면만 커지는거보다 해상도도 높아지면 더 좋을것겉아서 qhd보는데.
Source: m.ppomppu.co.kr
Date Published: 9/22/2021
View: 4615
[27인치qhd 히트상품 솔직후기 단점/장점 비용 … – – 망고초이스
오늘도 좋은 하루 보내고 계시나요? >.① 신문기사② 노하우영상③ 대박순위 ☞ 27인치qhd 관련 주간 소식 정독하기 ☜큐소닉, QHD 지원 IPS 패널 …
Source: mangochoice.com
Date Published: 6/23/2022
View: 2798
UHD 모니터 사용하시는분 계신가요??
단점 : 28인치 다 보니 글씨가 많이 작습니다. 사용자야 시간차를 두고 익숙해 … 오히려 27인치 QHD 모니터 글자가 엄청 커보입니다. FHD는 더이상 못쓰겠더라구요.
Source: m.todaysppc.com
Date Published: 7/16/2022
View: 7359
주제와 관련된 이미지 27인치 qhd 단점
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 FHD QHD 27인치 게이밍 모니터 선택 가이드 (후회 없는 선택을 하자). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 27인치 qhd 단점
- Author: 지비피씨
- Views: 조회수 22,954회
- Likes: 좋아요 136개
- Date Published: 2022. 2. 5.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=Lms1t20Y0as
QHD나 FHD나 거기서 거기인가요? > 디스플레이 장치
아니요. QHD가 당연히 좋습니다.
그러나 장단점도 있지요.
1. 같은 해상도일 경우
QHD가 같은 해상도일 경우 더 많은 표현이 가능하죠. 단순히 작업이나 게임 해상도나 둘 다요.
그러나 이 경우 모니터 크기에 비해서 해상도가 높아서 너무 작아보인다는 단점이 있습니다.
그래서 대부분 32인치 에는 QHD가 알맞고 27인치까지는 그래도 FHD가 좋다는 평입니다. 물론 이는 호불호가 갈립니다.
2. 게임에서 QHD의 경우 아무래도 FHD에 비해서 사양이 더 필요하죠.
즉, 답을 내리자면
QHD 풀해상도로 옵션들 높여서 끄떡없는 PC 사양
모니터 자체도 32인치 제품
이 두가지 조건이 충족한다면 32인치 FHD보다는 QHD가 좋습니다.
[질문]27인치 모니터는 qhd가 좋을까요 fhd가 좋을까요?..
[질문]27인치 모니터는 qhd가 좋을까요 fhd가 좋을까요?..27인치 모니터는 아니고 정확히는 34인치 와이드 모니터인데 옆으로만 늘어난거라 픽셀피치가? 같아서 비교하기 좋더라고요
27인치 모니터 기준이라면 딱히 qhd를 안가도 fhd에 만족할수 있을까요?
한번도 qhd를 써본적이 없는데 다들 옵션이 낮아도 그 선명함때문에 만족감이 크다고 칭찬들이 자자하시니
기대감이 크긴한데 대부분 32인치(0.273mm)로 넘어가셨을때 이야기더라고요..
27인치는 qhd (0.231mm)하기엔 너무 작은거 아닌가 하는 생각이 들어 질문드려 봅니다.
게임많이 하긴하는데 문서작업때 너무 작을까봐요…
+ 2070급사긴 할텐데.. qhd보다 최소 20퍼는 더빡세다는 wide qhd는 2070으로는 무리일까요?
저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치
반응형
youtu.be/S27sgcsh1ik
반가워요. 다성이 아빠예요.
모니터 인치와 해상도에는 정답이 없습니다.
그냥 본인이 사용하고 싶은 인치에, 본인 사용에 맞는 해상도를 사용하면 됩니다.
몇 인치에 어떤 해상도가 맞다. 이런 말들은 그 사람에게 맞을 뿐 정답이라고 할 수는 없습니다.
그렇기 때문에 오늘의 제 영상도 정답이 될 수는 없습니다.
모니터 업그레이드의 첫 단추 , QHD
일반적인 가정용,사무용으로 보면 24인치 FullHD 해상도를 가장 많이 사용합니다.
10만 원 초반으로 구매할 수 있는 저렴한 모니터가 많기 때문에 구매에 부담이 없고 화질도 좋습니다. 그런데 이 합리적인 가격의 24인치 FullHD를 오래 사용하면 인치나 해상도를 좀 더 올리고 싶은 욕심이 생기기도 합니다.
FullHD같은 경우는 아무래도 양쪽으로 인터넷창을 놓고 사용하기에는 다소 짤리는 부분이 있는데 반해
QHD는 깔끔하게 2개의 창 사용이 가능하죠. 그리고 해상도가 높다는 것은 사진과 영상 작업과 같은 그래픽작업에서도 당연히 더 좋고 사양만 충분하다면 게임에서도 좀 더 좋은 화질로 플레이할 수 있습니다.
장점만 따지면 당연히 4K 모니터가 가장 좋습니다. 하지만 가격도 가격이지만 4K 모니터는 사양을 많이 필요로 합니다. 그렇기 때문에 가격을 포함 모든 것을 고려해서 QHD 모니터가 가장 적당합니다.
…
저는 FulHD에서 업그레이드 하고 싶은 사용자에게 27인치 QHD와 32인치 QHD, 이렇게 두 모니터를 추천합니다.
그 이유는 하이엔드급의 전문가들이 사용하는 고급형부터, 가정용으로 사용할 수 있는 보급형까지, 제품의 스펙트럼이 굉장히 넓기 때문이죠.
여기서 우리에게 필요한 것은 보급형인데, 이 두 종류의 모니터가 가격도 합리적이면서 스펙도 괜찮은 모니터들이 많이 포진되어 있습니다.
QHD 27인치와 32인치 보급형 모델은 보통 10만원 후반부터 20만원 중반 정도까지 판매되고 있는데 모두 광시야각 패널에 sRGB 100%, 주사율 60에서 75Hz 정도, 그 외 스펙들도 가정용으로 사용하기에 넘치는 수준으로 특정한 작업을 위한 모니터가 아니라면 모니터 스펙에 크게 신경 쓰지 않아도 됩니다.
27 인치 VS 32 인치
먼저 이 두 모니터는 해상도가 QHD로 같기 때문에 정보의 양은 동일합니다.
하지만 32인치가 화면이 좀 더 큰 만큼 픽셀의 크기가 더 크고 큼직하게 보입니다.
만약 이 두 모니터가 FullHD 라면, 27인치를 추천할 수 밖에 없습니다.
32인치의 FullHD는 픽셀의 크기가 너무 크기 때문에 사용에 있어서 불편함을 줄 수도 있기 때문이죠.
…
하지만 이렇게 QHD로 보면 두 모니터 모두 훌륭합니다.
여기서 굳이 둘 중 하나만 고르자면 저는 32인치 QHD가 좀 더 좋다고 생각합니다.
단순히 인치가 더 크기 때문에 좋은 것은 절대 아니고 2560 X 1440이라는 QHD 해상도 자체가 32인치에서 좀 더 적당한 픽셀 크기를 보여줍니다.
지금 32인치 QHD 모니터를 이용해 인터넷을 하고 있는데, 별다른 설정 없이 보여지고 있는 이 텍스트 그대로 읽는데 전혀 문제가 없습니다.
픽셀피치라는 용어를 사용하기도 하는데, 그렇게 어렵게 접근 할 필요 없고 그냥 “인치 대비 해상도가 적당하면 글씨 읽는데 불편함이 없다” 정도로만 생각하시면 됩니다.
그래서 “32인치 QHD 모니터는 글씨를 읽는데 불편함이 없다” 이렇게 연결이 되는 거죠.
반면 별다른 설정 없이 27인치 QHD로 인터넷을 하면 글씨가 작게 느껴집니다. 물론 32인치와 비교해서 상대적으로 작다고 생각할 수 있겠지만 상대적인 비교가 굳이 아니더라도 제 눈으로 보기에 다소 작게 느껴지는 것이 사실입니다.
이렇게 글씨를 확대해서 보면 불편함이 없어집니다.
윈도우 설정으로 확대를 고정시켜 놓을 수도 있습니다.
(사실 화면이 작은 노트북이 아닌 이상 이 기능은 잘 사용하지 않습니다.)
QHD는 해상도가 높고 윈도우 자체적으로 보정이 되기 때문에 이렇게 확대를 해도 글씨의 도트가 깨끗하게 표현 됩니다. 그래서 실제 사용하는데 있어서 문제가 있다고 보기는 힘들지만
그럼에도 불구하고 이 두개를 기본 설정 상태로 비교하자면 32인치의 글씨가 더 읽기 편하다고 볼 수 있죠.
이 부분은 단순히 인치가 크기 때문에 좋다고 말하는 것이 절대 아니고 “인치대비 해상도로 봤을 때 32인치 QHD의 텍스트가 읽기 편하다”
이정도로만 정리하면 됩니다.
그럼 27 인치 QHD 모니터를 구매할 필요가 없네 ?
그렇다면 글씨가 작은 27인치 QHD는 사용 할 필요가 없겠네?
라고 생각할 수도 있는데, 당연히 그렇지 않기 때문에 저도 구매를 했겠죠.
…
모니터를 고민할 때 “무조건 큰 게 좋다” 라고 접근해서 큰 사이즈를 선호하는 분들이 있을 수 있는데,
TV와 같은 경우는 상식선으로 구매할 수 있는 범위에서 크면 클 수록 좋습니다. 그 이유는 TV와 시청자와의 거리가 어느정도 확보가 되기 때문이죠.
하지만 책상위에 올려 놓는 모니터는 사용자와의 거리가 가깝기 때문에 크다고 무조건 좋지는 않습니다.
일반적으로 120 X 60 사이즈의 책상을 가장 많이 사용하는데, 이 책상에 이 32인치 모니터가 들어서면 정말 압도적으로 꽉 차는 느낌이 듭니다.
장점일 수도 있으나 화면이 한눈에 들어오지 않는다는 단점도 분명히 존재합니다.
이 부분을 쉽게 이해하려면 프로게이머가 몇 인치 모니터를 사용하는지 보면 됩니다.
부분적으로 차이는 있겠지만 대부분 24인치를 많이 사용합니다.
프로 대회를 봐도 27인치 이상의 대형 모니터 사용하는 게이머는 없습니다.
그 이유는 모니터가 크면 눈동자의 이동거리가 불필요하게 증가하고 화면을 보는 집중도가 떨어지기 때문이죠.
결국 모니터에 대한 집중도를 높이려면 모니터의 모든 정보가 한눈에 확인이 가능해야 합니다. 모니터가 크면 실사용에서 오히려 사용 효율이 떨어지는 거죠.
방금 말씀드린 내용을 생각해보면, 32인치와 27인치 중 27인치가 좀 더 집중력 있는 사용이 가능하다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 내가 그 정도로 집중력 높은 사용이 필요한 사용자인가? 이 부분을 고민해 보면 되겠죠.
…
32인치 27인치 둘 다 게임용으로 좋습니다.
그냥 집에서 즐기는 수준이라면 32인치가 화면이 큰 만큼 더 좋을 수 있겠지만
프로게이머들처럼 게임에 완전히 집중해서 플레이하려면 27인치가 더 좋을 수 있습니다.
32인치 27인치 둘 다 그래픽작업용으로 좋습니다.
32인치가 화면이 큰 만큼 글씨도 잘 보이고 좀 더 편리합니다.
하지만 완전히 집중해서 밀도 높은 작업을 하려면 27인치가 더 좋을 수 있습니다.
제가 드리고 싶은 말은 무조건 뭐가 더 좋다. 이렇게 접근하는 것은 큰 의미가 없고
나의 사용환경에 맞게 구매하는 것이 가장 좋습니다.
커브드가 필요할까 ?
32인치 급으로 보면 커브드 제품이 종종 보입니다.
제가 앞서 설명 드렸는데, 32인치가 좋긴 하지만 한눈에 잘 안 들어 온다는 단점이 존재합니다.
이 단점을 극복하기 위해 나온 것이 커브드죠.
커브드를 사용하면 모니터의 총 가로 길이가 줄어들기 때문에 양쪽 끝 부분이 좀 더 시야에 잘 들어오게 되고 전체적으로 화면의 집중도가 올라갑니다.
그런데 “32인치는 한눈에 들어오지 않는다” 라는 말 자체가 상대적인 해석이 가능합니다.
27인치와 비교해서 상대적으로 한눈에 들어오지 않을 뿐 누군가에게는 32인치의 크기가 딱 적당할 수 있기 때문이죠.
지금 우리가 보고 있는 제품들은 저렴한 보급형인데, 이 저렴한 제품들의 커브드는 모두 VA패널로 제작됩니다. IPS 커브드는 전문가급의 고가의 모델로만 나오죠.
물론 이 보급형 모니터에서 IPS와 VA패널의 비교는 큰 의미가 없습니다. 그럼에도 미세한 차이지만 IPS가 좀 더 좋다는 것을 고려하면 커브드를 선택하면서 IPS를 포기 할 필요는 없다고 봅니다.
…
27인치, 32인치 모니터에 커브드가 필요할까? 라는 질문에 제 대답은
“굳이”
물론 커브드를 사용함으로써 얻는 장점이 있겠지만 가격 상승과 VA패널 사용이라는 단점을 고려하면 그렇게 매력 있게 다가오지 않습니다.
만약 보급형이 아닌 전문가급의 고가의 제품을 구매한다면 당연히 IPS 커브드 제품을 추천합니다.
그리고 저렴한 보급형 VA패널의 커브드를 선택한다면 34인치 포함, 그 이상의 모니터가 적당합니다. 34인치 이상은 가로 길이가 많이 길어지기 때문에 커브드가 제 역할을 확실하게 해줍니다.
32인치와 27인치의 사이즈에서는 굳이 필요 없다고 생각합니다.
144Hz 의 주사율이 필요할까 ?
먼저 아셔야 할 부분이 144hz는 사실상 게임을 위한 주사율으로 보는 것이 맞습니다. 일반적인 사무작업이나 그래픽작업은 60Hz로 충분합니다. 특수한 그래픽작업은 144Hz가 필요한지는 잘 모르겠으나 적어도 제가 알기로는 크게 필요하지는 않습니다.
그렇기 때문에 게임을 하지 않는다면 고주사율 모니터는 필요하지 않습니다.
…
60Hz 주사율의 모니터를 가장 많이 사용하고, 제가 이 영상에서 추천하는 저렴한 모니터들은 75Hz정도 입니다.
이 15Hz의 차이는 우리가 절대 알 수 없기 때문에, 60Hz와 75Hz는 동급으로 봐도 무방합니다.
반면 144Hz는 확실히 다릅니다. 아무리 둔해도 게임을 플레이하면 느낄 수 있습니다. 부드러움 자체가 달라요.
그렇기 때문에
1. 본인의 데스크탑 혹은 노트북이 144Hz의 출력을 지원하고
2. 144Hz의 게임을 플레이 할 만큼 고사양이고
3. 144Hz를 지원하는 게임을 플레이하면
무조건 144Hz의 모니터를 추천합니다. 주사율이 이정도 높으면 모니터의 모든 스펙이 다 높다고 봐도 무방합니다. 당연히 가격이 비싸죠. 하지만 비싸더라도 그 가치를 충분히 합니다.
이 셋 중 하나라도 해당되지 않는다면 그냥 60~75Hz 정도의 모니터를 구매하시는 것이 좋습니다.
144Hz와 60Hz를 대놓고 비교하면 당연히 60Hz 부족하지만 60Hz 자체만 놓고 보면 절대 나쁘지 않습니다.
대부분의 사용자들이 60Hz로 지금까지 게임을 잘 해 왔습니다. 물론 앞으로도 60Hz로 게임 잘 할 수 있고요. 그래서 본인이 고사양의 PC를 구성하지 않을 거라면 처음부터 144Hz 모니터를 보지 않는 것이 더 좋을 수도 있습니다.
다성아빠가 구매한 모니터
27인치 모델은 래안텍, 32인치 모델은 한성
둘 다 저렴한 가격으로 굉장히 가성비 좋은 모니터입니다.
27인치 32인치 QHD 모니터를 저렴하게 판매하는 중소기업들이 꽤 있는데 이 범위에 있는 모니터들의 디스플레이 스펙은 다 거기서 거기이기 때문에 굳이 스펙을 하나하나 비교해서 고를 필요는 없습니다.
다른 모니터 리뷰에서도 많이 말씀드렸지만 보급형 라인의 모니터는 TN패널만 아니면 충분히 쓸만합니다.
제가 구매한 두 제품을 비교해보면 디스플레이 스펙시트에서 차이가 있긴 하지만 우리 눈으로 알 수 있는 부분들은 아닙니다. 예를 들어 명암비가 한성이 좀 더 높고 밝기는 래안텍은 좀 더 밝은데 우리 눈으로 차이를 구분하는 것은 거의 불가능합니다.
우리가 눈으로 알 수 있는 부분을 말씀드리자면
둘 다 IPS패널이지만 한성의 디스플레이가 흰색 표현력이 더 좋습니다.
딱 봐도 래안텍이 좀 누런 느낌이 보이죠? 이 부분은 설정으로 살짝 조정 가능하지만 기본 상태를 기준으로 보면 한성의 IPS가 좀 더 좋아 보입니다.
…
이 두 제품 모두 제가 직접 구매해서 사용하고 있고, 추천할 수 있습니다.
공통적으로 IPS패널에 무난한 디스플레이를 가졌고
100 X 100의 베사홀을 가지고 있어 다양한 활용이 가능합니다.
그리고 두 제품 모두 DP포트와 HDMI포트를 모두 가지고 있어 확장성도 좋습니다.
한성은 스피커가 없는 모델이고
래안텍은 3W짜리 스피커가 2개 있습니다. 보통 내장형 스피커들이 2W짜리를 사용하기 때문에 이 부분을 아주 조금은 기대했는데,
아무런 의미없이 3W 스피커입니다. 2W와 다른 부분이 하나도 없어요.
둘 다 40W 정도의 소비전력으로 무난하다고 볼 수 있고
가격을 고려하면 특별히 흠잡을 곳이 없는 가성비 좋은 모니터입니다.
다성아빠 ‘s 추천
하나만 추천하자면 고민할 것도 없죠.
무조건 한성 32인치 QHD 모니터입니다.
제 생각에 다른 기업에서 이것보다 가성비 좋게 만들지 못합니다. 만약 만든다면 초대량 판매가 아닌 이상 수익을 내기 굉장히 힘들다고 봅니다. 그 정도로 이 한성의 32인치 모니터가 정말 저렴하게 잘 나왔어요.
디자인에서 세련됨은 없지만 배젤이 얇고 모니터 자체도 얇습니다.
HDMI 2개, DP포트에 미니 DP포트까지 지원합니다. 이 가격에 이 포트구성은 불가능한 수준이죠.
모니터에서 가장 중요한 디스플레이도 무난합니다.
스펙시트 기준 당연히 부족한 부분들이 없고, 실제 사용에서도 굉장히 준수한 모습을 보여주고 있습니다. 전문가가 사용하기에는 부족하겠지만 취미로 사진, 영상 작업하기에는 충분합니다.
잘 사용하지도 않는 스피커를 빼고 그 만큼 가격을 내린 것도 장점이라고 생각합니다.
27인치 이상 QHD 모니터 구매를 고민하고 있는 사용자 중, 가정용 사무용 모니터를 찾는다면 무조건 이 모니터 추천합니다. 가격대비 만족도가 가장 높다고 평가합니다.
마무리
다시한번 말씀드리지만 모니터 인치와 해상도에는 정답이 없습니다.
작업에 따라, 환경에 따라, 모니터 위치에 따라 변수가 너무나도 많기 때문에
본인이 사용하고 싶은 인치에, 본인 사용에 맞는 해상도를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
그런데 이 영상을 보는 대부분의 소비자들이 그 알맞은 인치와 해상도를 잘 모르기 때문에 제가 경험자로서 추천을 드리자면
일반 사무용 가정용 기준으로
가장 저렴한 모니터는 10만원 초반에 구매할 수 있는 24인치 FullHD
이 부분에 대한 영상은 제가 따로 제작을 했습니다.
여기서 화면만 더 크게 가져가고 싶다면 27인치 FullHD
27인치까지는 FullHD도 좋습니다. 저렴하기도 하고요.
FullHD에서 한 단계 업그레이드 하고싶다면
오늘 영상에서 언급한 27인치 QHD, 32인치 QHD가 좋습니다.
내 책상이 그렇게 크지 않거나 화면에 완전 집중해서 PC를 사용한다면 27인치 QHD
대부분의 사용자에게 좋을 수 있는 보편적인 추천은 32인치 QHD
한 가지 제품만 추천한다면 “한성 32인치 QHD 모니터”
제가 오늘 추천하는 이 모니터 이상의 제품들은 굉장히 고가이고 가격이 확 올라가기 때문에 이정도에서 스톱하시는 것이 장기적으로 정신건강에 좋습니다.
27인치나 32인치 QHD에서 부족함을 느낀다면 이 상태에서 듀얼모니터를 추가해보세요. 동일한 인치의 QHD 하나 더 놓아도 되고, 너무 옆으로 길어지는 것이 싫다면 저렴한 10만원 짜리 24인치 FullHD 하나 더 놓는 것도 좋습니다.
32인치 이상의 모니터로 업그레이드 하는 것보다 듀얼모니터로 구성하는 것이 가격 측면에서 훨씬 낫습니다.
…
초보자들 기준 저렴한 노트북 보다 저렴한 모니터를 구매하는 것이 좀 더 쉽습니다.
저렴한 노트북은 어디서 등급 나누기가 된 줄 모르기 때문에 신경 쓰면서 확인 할 것들이 많습니다.
반면 저렴한 모니터의 스펙들은 sRGB100%와 같이 전부 상향 평준화 되어있기 때문에 TN패널만 고르지 않는다면 절반 이상 구매에 성공했다고 보는 것이 맞죠.
전문적인 작업을 위한다면, 혹은 전문적인 작업이 굳이 아니더라도 색감을 중요하게 생각한다면 하이엔드급의 모니터를 구매하는 것이 맞지만, 그게 아닌 일반 가정용 사무용 기준이라면 이정도의 모니터도 충분합니다.
선택에 도움이 되었으면 합니다.
끝까지 봐주셔서 진심으로 감사드립니다.
반응형
키워드에 대한 정보 27인치 qhd 단점
다음은 Bing에서 27인치 qhd 단점 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 FHD QHD 27인치 게이밍 모니터 선택 가이드 (후회 없는 선택을 하자)
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
FHD #QHD #27인치 #게이밍 #모니터 #선택 #가이드 #(후회 #없는 #선택을 #하자)
YouTube에서 27인치 qhd 단점 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 FHD QHD 27인치 게이밍 모니터 선택 가이드 (후회 없는 선택을 하자) | 27인치 qhd 단점, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
