당신은 주제를 찾고 있습니까 “27인치 32인치 모니터 크기 비교 – 저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://hu.taphoamini.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://hu.taphoamini.com/photos/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 다성아빠 – IT분석 이(가) 작성한 기사에는 조회수 309,397회 및 좋아요 2,584개 개의 좋아요가 있습니다.
먼저 이 두 모니터는 해상도가 QHD로 같기 때문에 정보의 양은 동일합니다. 하지만 32인치가 화면이 좀 더 큰 만큼 픽셀의 크기가 더 크고 큼직하게 보입니다. 만약 이 두 모니터가 FullHD 라면, 27인치를 추천할 수 밖에 없습니다.
Table of Contents
27인치 32인치 모니터 크기 비교 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치 – 27인치 32인치 모니터 크기 비교 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
다성아빠 티스토리(대본) : https://foraran.tistory.com/232
한성 32인치 QHD (추천) : https://coupa.ng/bSpa6y
래안텍 27인치 QHD : https://coupa.ng/b0GEmv
★ 질문 댓글 ★
* 최선을 다하지만 현실적으로 모든 댓글에 답장을 다는 것은 불가능합니다
* 댓글에 링크주소를 넣으면 자동으로 스팸처리 됩니다.
* 게임은 하지 않습니다. 모르기 때문에 답장 하지 못합니다.
* 개인적으로 좋다고 생각하는 노트북은 사서 리뷰하거나 다양한 영상들로 설명드리기 때문에 추천은 따로 받지 않습니다.
★ 다성아빠 채널 구독자 필수 시청 ★
https://youtu.be/pV9f1U7NwxU
★ 다성아빠 채널 멤버십 가입 ★
https://www.youtube.com/channel/UCmSATnvpjE9gPCPNgwcpuFA/join
★ 다성아빠의 모든 영상은 텍스트로 보실 수 있습니다 ★
https://foraran.tistory.com
★ 다성아빠의 또 다른 채널 ★
생활 가전 및 DIY를 주제로 하고 있습니다
https://www.youtube.com/c/다성아빠구매가이드
★ 쿠팡파트너스 활동으로 수수료를 제공받습니다 ★
https://coupa.ng/bJD2BK
0:00 – 스타트
0:21 – 모니터 업그레이드의 첫 단추, QHD
2:08 – 27인치 VS 32인치
4:29 – 그럼 27인치 QHD 모니터를 구매할 필요가 없네?
6:48 – 커브드가 필요할까?
8:36 – 144Hz의 주사율이 필요할까?
10:17 – 다성아빠가 구매한 모니터
12:17 – 다성아빠’s 추천
13:25 – 마무리
일반적인 가정용,사무용으로 보면 24인치 FullHD 해상도를 가장 많이 사용합니다.
10만 원 초반으로 구매할 수 있는 저렴한 모니터가 많기 때문에 구매에 부담이 없고 화질도 좋습니다. 그런데 이 합리적인 가격의 24인치 FullHD를 오래 사용하면 인치나 해상도를 좀 더 올리고 싶은 욕심이 생기기도 합니다.
FullHD같은 경우는 아무래도 양쪽으로 인터넷창을 놓고 사용하기에는 다소 짤리는 부분이 있는데 반해 QHD는 깔끔하게 2개의 창 사용이 가능하죠. 그리고 해상도가 높다는 것은 사진과 영상 작업과 같은 그래픽작업에서도 당연히 더 좋고 사양만 충분하다면 게임에서도 좀 더 좋은 화질로 플레이할 수 있습니다.
장점만 따지면 당연히 4K 모니터가 가장 좋습니다. 하지만 가격도 가격이지만 4K 모니터는 사양을 많이 필요로 합니다. 그렇기 때문에 가격을 포함 모든 것을 고려해서 QHD 모니터가 가장 적당합니다.
저는 FulHD에서 업그레이드 하고 싶은 사용자에게 27인치 QHD와 32인치 QHD, 이렇게 두 모니터를 추천합니다. 그 이유는 하이엔드급의 전문가들이 사용하는 고급형부터, 가정용으로 사용할 수 있는 보급형까지, 제품의 스펙트럼이 굉장히 넓기 때문이죠.
여기서 우리에게 필요한 것은 보급형인데, 이 두 종류의 모니터가 가격도 합리적이면서 스펙도 괜찮은 모니터들이 많이 포진되어 있습니다.
QHD 27인치와 32인치 보급형 모델은 보통 10만원 후반부터 20만원 중반 정도까지 판매되고 있는데 모두 광시야각 패널에 sRGB 100%, 주사율 60에서 75Hz 정도, 그 외 스펙들도 가정용으로 사용하기에 넘치는 수준으로 특정한 작업을 위한 모니터가 아니라면 모니터 스펙에 크게 신경 쓰지 않아도 됩니다.
#QHD모니터
27인치 32인치 모니터 크기 비교 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
모니터 크기 비교 – 32인치, 27인치, 24인치 어떤 게 나랑 맞는 …
먼저 오늘 포스팅에 사용된 제품들을 간단히 소개하자면 32인치는 모니터는 이번에 새로 구입한 lg32qn650이고요. 27인치는 알파스캔 27b2 보더리스이고, …
Source: blog.naver.com
Date Published: 2/2/2021
View: 1377
모니터 크기 비교 – 32인치 vs 27인치 vs 24인치 나랑 맞는 체감 …
24인치와 27인치, 32인치 체감 크기 비교는 컴퓨터 화면만 보고는 어려우니 정확히 비교해보세요! 용도별로 체감하는 게 다르기 때문인데요.
Source: toptrend.blog
Date Published: 4/25/2022
View: 9165
모니터 27인치랑 32인치 크기차이가 크네요.ㄷㄷ – 이토랜드
32인치가 커보이네요.ㅋ역시 모니터는 커야 존멋ㅋㅋ.
Source: etoland.co.kr
Date Published: 7/12/2021
View: 693
27인치 32인치 체감 많이되나요? > 모니터 | 퀘이사존
주로 게임은 fps,rpg등 다하고있고 영화같은것도 많이 시청합니다. 혹시 27인치or32인치 qhd 모니터 제품도 추천해주시면 감사합니다!! yeeeeeeee님의 …
Source: quasarzone.com
Date Published: 8/26/2021
View: 8628
삼성모니터 27인치와 32인치 모니터 비교 – WOORURU 우루루
사무용으로 쓰기에 가장 좋은 사이즈로 보여집니다. 디자인이나 색감도 뛰어나고 가격적으로 괜찮았습니다. 설치도 어렵지 않았고 제품의 품질도 좋았 …
Source: www.wooruru.com
Date Published: 5/22/2021
View: 7312
4k 모니터 27인치 vs 32인치, 27인치 추천 이유 (+ 실사용 후기)
실제 27인치와 32인치 4k 모니터를 사용해보고 비교해본 것이 아니라 정확한 비교가 될 수는 없지만 기본적으로 똑같은 4k 화질의 해상도 픽셀이 27인치와 32인치에 …
Source: nowornever2019.tistory.com
Date Published: 2/27/2021
View: 4613
주제와 관련된 이미지 27인치 32인치 모니터 크기 비교
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 27인치 32인치 모니터 크기 비교
- Author: 다성아빠 – IT분석
- Views: 조회수 309,397회
- Likes: 좋아요 2,584개
- Date Published: 2021. 2. 27.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=S27sgcsh1ik
저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치
반응형
youtu.be/S27sgcsh1ik
반가워요. 다성이 아빠예요.
모니터 인치와 해상도에는 정답이 없습니다.
그냥 본인이 사용하고 싶은 인치에, 본인 사용에 맞는 해상도를 사용하면 됩니다.
몇 인치에 어떤 해상도가 맞다. 이런 말들은 그 사람에게 맞을 뿐 정답이라고 할 수는 없습니다.
그렇기 때문에 오늘의 제 영상도 정답이 될 수는 없습니다.
모니터 업그레이드의 첫 단추 , QHD
일반적인 가정용,사무용으로 보면 24인치 FullHD 해상도를 가장 많이 사용합니다.
10만 원 초반으로 구매할 수 있는 저렴한 모니터가 많기 때문에 구매에 부담이 없고 화질도 좋습니다. 그런데 이 합리적인 가격의 24인치 FullHD를 오래 사용하면 인치나 해상도를 좀 더 올리고 싶은 욕심이 생기기도 합니다.
FullHD같은 경우는 아무래도 양쪽으로 인터넷창을 놓고 사용하기에는 다소 짤리는 부분이 있는데 반해
QHD는 깔끔하게 2개의 창 사용이 가능하죠. 그리고 해상도가 높다는 것은 사진과 영상 작업과 같은 그래픽작업에서도 당연히 더 좋고 사양만 충분하다면 게임에서도 좀 더 좋은 화질로 플레이할 수 있습니다.
장점만 따지면 당연히 4K 모니터가 가장 좋습니다. 하지만 가격도 가격이지만 4K 모니터는 사양을 많이 필요로 합니다. 그렇기 때문에 가격을 포함 모든 것을 고려해서 QHD 모니터가 가장 적당합니다.
…
저는 FulHD에서 업그레이드 하고 싶은 사용자에게 27인치 QHD와 32인치 QHD, 이렇게 두 모니터를 추천합니다.
그 이유는 하이엔드급의 전문가들이 사용하는 고급형부터, 가정용으로 사용할 수 있는 보급형까지, 제품의 스펙트럼이 굉장히 넓기 때문이죠.
여기서 우리에게 필요한 것은 보급형인데, 이 두 종류의 모니터가 가격도 합리적이면서 스펙도 괜찮은 모니터들이 많이 포진되어 있습니다.
QHD 27인치와 32인치 보급형 모델은 보통 10만원 후반부터 20만원 중반 정도까지 판매되고 있는데 모두 광시야각 패널에 sRGB 100%, 주사율 60에서 75Hz 정도, 그 외 스펙들도 가정용으로 사용하기에 넘치는 수준으로 특정한 작업을 위한 모니터가 아니라면 모니터 스펙에 크게 신경 쓰지 않아도 됩니다.
27 인치 VS 32 인치
먼저 이 두 모니터는 해상도가 QHD로 같기 때문에 정보의 양은 동일합니다.
하지만 32인치가 화면이 좀 더 큰 만큼 픽셀의 크기가 더 크고 큼직하게 보입니다.
만약 이 두 모니터가 FullHD 라면, 27인치를 추천할 수 밖에 없습니다.
32인치의 FullHD는 픽셀의 크기가 너무 크기 때문에 사용에 있어서 불편함을 줄 수도 있기 때문이죠.
…
하지만 이렇게 QHD로 보면 두 모니터 모두 훌륭합니다.
여기서 굳이 둘 중 하나만 고르자면 저는 32인치 QHD가 좀 더 좋다고 생각합니다.
단순히 인치가 더 크기 때문에 좋은 것은 절대 아니고 2560 X 1440이라는 QHD 해상도 자체가 32인치에서 좀 더 적당한 픽셀 크기를 보여줍니다.
지금 32인치 QHD 모니터를 이용해 인터넷을 하고 있는데, 별다른 설정 없이 보여지고 있는 이 텍스트 그대로 읽는데 전혀 문제가 없습니다.
픽셀피치라는 용어를 사용하기도 하는데, 그렇게 어렵게 접근 할 필요 없고 그냥 “인치 대비 해상도가 적당하면 글씨 읽는데 불편함이 없다” 정도로만 생각하시면 됩니다.
그래서 “32인치 QHD 모니터는 글씨를 읽는데 불편함이 없다” 이렇게 연결이 되는 거죠.
반면 별다른 설정 없이 27인치 QHD로 인터넷을 하면 글씨가 작게 느껴집니다. 물론 32인치와 비교해서 상대적으로 작다고 생각할 수 있겠지만 상대적인 비교가 굳이 아니더라도 제 눈으로 보기에 다소 작게 느껴지는 것이 사실입니다.
이렇게 글씨를 확대해서 보면 불편함이 없어집니다.
윈도우 설정으로 확대를 고정시켜 놓을 수도 있습니다.
(사실 화면이 작은 노트북이 아닌 이상 이 기능은 잘 사용하지 않습니다.)
QHD는 해상도가 높고 윈도우 자체적으로 보정이 되기 때문에 이렇게 확대를 해도 글씨의 도트가 깨끗하게 표현 됩니다. 그래서 실제 사용하는데 있어서 문제가 있다고 보기는 힘들지만
그럼에도 불구하고 이 두개를 기본 설정 상태로 비교하자면 32인치의 글씨가 더 읽기 편하다고 볼 수 있죠.
이 부분은 단순히 인치가 크기 때문에 좋다고 말하는 것이 절대 아니고 “인치대비 해상도로 봤을 때 32인치 QHD의 텍스트가 읽기 편하다”
이정도로만 정리하면 됩니다.
그럼 27 인치 QHD 모니터를 구매할 필요가 없네 ?
그렇다면 글씨가 작은 27인치 QHD는 사용 할 필요가 없겠네?
라고 생각할 수도 있는데, 당연히 그렇지 않기 때문에 저도 구매를 했겠죠.
…
모니터를 고민할 때 “무조건 큰 게 좋다” 라고 접근해서 큰 사이즈를 선호하는 분들이 있을 수 있는데,
TV와 같은 경우는 상식선으로 구매할 수 있는 범위에서 크면 클 수록 좋습니다. 그 이유는 TV와 시청자와의 거리가 어느정도 확보가 되기 때문이죠.
하지만 책상위에 올려 놓는 모니터는 사용자와의 거리가 가깝기 때문에 크다고 무조건 좋지는 않습니다.
일반적으로 120 X 60 사이즈의 책상을 가장 많이 사용하는데, 이 책상에 이 32인치 모니터가 들어서면 정말 압도적으로 꽉 차는 느낌이 듭니다.
장점일 수도 있으나 화면이 한눈에 들어오지 않는다는 단점도 분명히 존재합니다.
이 부분을 쉽게 이해하려면 프로게이머가 몇 인치 모니터를 사용하는지 보면 됩니다.
부분적으로 차이는 있겠지만 대부분 24인치를 많이 사용합니다.
프로 대회를 봐도 27인치 이상의 대형 모니터 사용하는 게이머는 없습니다.
그 이유는 모니터가 크면 눈동자의 이동거리가 불필요하게 증가하고 화면을 보는 집중도가 떨어지기 때문이죠.
결국 모니터에 대한 집중도를 높이려면 모니터의 모든 정보가 한눈에 확인이 가능해야 합니다. 모니터가 크면 실사용에서 오히려 사용 효율이 떨어지는 거죠.
방금 말씀드린 내용을 생각해보면, 32인치와 27인치 중 27인치가 좀 더 집중력 있는 사용이 가능하다고 볼 수 있습니다.
그렇다면 내가 그 정도로 집중력 높은 사용이 필요한 사용자인가? 이 부분을 고민해 보면 되겠죠.
…
32인치 27인치 둘 다 게임용으로 좋습니다.
그냥 집에서 즐기는 수준이라면 32인치가 화면이 큰 만큼 더 좋을 수 있겠지만
프로게이머들처럼 게임에 완전히 집중해서 플레이하려면 27인치가 더 좋을 수 있습니다.
32인치 27인치 둘 다 그래픽작업용으로 좋습니다.
32인치가 화면이 큰 만큼 글씨도 잘 보이고 좀 더 편리합니다.
하지만 완전히 집중해서 밀도 높은 작업을 하려면 27인치가 더 좋을 수 있습니다.
제가 드리고 싶은 말은 무조건 뭐가 더 좋다. 이렇게 접근하는 것은 큰 의미가 없고
나의 사용환경에 맞게 구매하는 것이 가장 좋습니다.
커브드가 필요할까 ?
32인치 급으로 보면 커브드 제품이 종종 보입니다.
제가 앞서 설명 드렸는데, 32인치가 좋긴 하지만 한눈에 잘 안 들어 온다는 단점이 존재합니다.
이 단점을 극복하기 위해 나온 것이 커브드죠.
커브드를 사용하면 모니터의 총 가로 길이가 줄어들기 때문에 양쪽 끝 부분이 좀 더 시야에 잘 들어오게 되고 전체적으로 화면의 집중도가 올라갑니다.
그런데 “32인치는 한눈에 들어오지 않는다” 라는 말 자체가 상대적인 해석이 가능합니다.
27인치와 비교해서 상대적으로 한눈에 들어오지 않을 뿐 누군가에게는 32인치의 크기가 딱 적당할 수 있기 때문이죠.
지금 우리가 보고 있는 제품들은 저렴한 보급형인데, 이 저렴한 제품들의 커브드는 모두 VA패널로 제작됩니다. IPS 커브드는 전문가급의 고가의 모델로만 나오죠.
물론 이 보급형 모니터에서 IPS와 VA패널의 비교는 큰 의미가 없습니다. 그럼에도 미세한 차이지만 IPS가 좀 더 좋다는 것을 고려하면 커브드를 선택하면서 IPS를 포기 할 필요는 없다고 봅니다.
…
27인치, 32인치 모니터에 커브드가 필요할까? 라는 질문에 제 대답은
“굳이”
물론 커브드를 사용함으로써 얻는 장점이 있겠지만 가격 상승과 VA패널 사용이라는 단점을 고려하면 그렇게 매력 있게 다가오지 않습니다.
만약 보급형이 아닌 전문가급의 고가의 제품을 구매한다면 당연히 IPS 커브드 제품을 추천합니다.
그리고 저렴한 보급형 VA패널의 커브드를 선택한다면 34인치 포함, 그 이상의 모니터가 적당합니다. 34인치 이상은 가로 길이가 많이 길어지기 때문에 커브드가 제 역할을 확실하게 해줍니다.
32인치와 27인치의 사이즈에서는 굳이 필요 없다고 생각합니다.
144Hz 의 주사율이 필요할까 ?
먼저 아셔야 할 부분이 144hz는 사실상 게임을 위한 주사율으로 보는 것이 맞습니다. 일반적인 사무작업이나 그래픽작업은 60Hz로 충분합니다. 특수한 그래픽작업은 144Hz가 필요한지는 잘 모르겠으나 적어도 제가 알기로는 크게 필요하지는 않습니다.
그렇기 때문에 게임을 하지 않는다면 고주사율 모니터는 필요하지 않습니다.
…
60Hz 주사율의 모니터를 가장 많이 사용하고, 제가 이 영상에서 추천하는 저렴한 모니터들은 75Hz정도 입니다.
이 15Hz의 차이는 우리가 절대 알 수 없기 때문에, 60Hz와 75Hz는 동급으로 봐도 무방합니다.
반면 144Hz는 확실히 다릅니다. 아무리 둔해도 게임을 플레이하면 느낄 수 있습니다. 부드러움 자체가 달라요.
그렇기 때문에
1. 본인의 데스크탑 혹은 노트북이 144Hz의 출력을 지원하고
2. 144Hz의 게임을 플레이 할 만큼 고사양이고
3. 144Hz를 지원하는 게임을 플레이하면
무조건 144Hz의 모니터를 추천합니다. 주사율이 이정도 높으면 모니터의 모든 스펙이 다 높다고 봐도 무방합니다. 당연히 가격이 비싸죠. 하지만 비싸더라도 그 가치를 충분히 합니다.
이 셋 중 하나라도 해당되지 않는다면 그냥 60~75Hz 정도의 모니터를 구매하시는 것이 좋습니다.
144Hz와 60Hz를 대놓고 비교하면 당연히 60Hz 부족하지만 60Hz 자체만 놓고 보면 절대 나쁘지 않습니다.
대부분의 사용자들이 60Hz로 지금까지 게임을 잘 해 왔습니다. 물론 앞으로도 60Hz로 게임 잘 할 수 있고요. 그래서 본인이 고사양의 PC를 구성하지 않을 거라면 처음부터 144Hz 모니터를 보지 않는 것이 더 좋을 수도 있습니다.
다성아빠가 구매한 모니터
27인치 모델은 래안텍, 32인치 모델은 한성
둘 다 저렴한 가격으로 굉장히 가성비 좋은 모니터입니다.
27인치 32인치 QHD 모니터를 저렴하게 판매하는 중소기업들이 꽤 있는데 이 범위에 있는 모니터들의 디스플레이 스펙은 다 거기서 거기이기 때문에 굳이 스펙을 하나하나 비교해서 고를 필요는 없습니다.
다른 모니터 리뷰에서도 많이 말씀드렸지만 보급형 라인의 모니터는 TN패널만 아니면 충분히 쓸만합니다.
제가 구매한 두 제품을 비교해보면 디스플레이 스펙시트에서 차이가 있긴 하지만 우리 눈으로 알 수 있는 부분들은 아닙니다. 예를 들어 명암비가 한성이 좀 더 높고 밝기는 래안텍은 좀 더 밝은데 우리 눈으로 차이를 구분하는 것은 거의 불가능합니다.
우리가 눈으로 알 수 있는 부분을 말씀드리자면
둘 다 IPS패널이지만 한성의 디스플레이가 흰색 표현력이 더 좋습니다.
딱 봐도 래안텍이 좀 누런 느낌이 보이죠? 이 부분은 설정으로 살짝 조정 가능하지만 기본 상태를 기준으로 보면 한성의 IPS가 좀 더 좋아 보입니다.
…
이 두 제품 모두 제가 직접 구매해서 사용하고 있고, 추천할 수 있습니다.
공통적으로 IPS패널에 무난한 디스플레이를 가졌고
100 X 100의 베사홀을 가지고 있어 다양한 활용이 가능합니다.
그리고 두 제품 모두 DP포트와 HDMI포트를 모두 가지고 있어 확장성도 좋습니다.
한성은 스피커가 없는 모델이고
래안텍은 3W짜리 스피커가 2개 있습니다. 보통 내장형 스피커들이 2W짜리를 사용하기 때문에 이 부분을 아주 조금은 기대했는데,
아무런 의미없이 3W 스피커입니다. 2W와 다른 부분이 하나도 없어요.
둘 다 40W 정도의 소비전력으로 무난하다고 볼 수 있고
가격을 고려하면 특별히 흠잡을 곳이 없는 가성비 좋은 모니터입니다.
다성아빠 ‘s 추천
하나만 추천하자면 고민할 것도 없죠.
무조건 한성 32인치 QHD 모니터입니다.
제 생각에 다른 기업에서 이것보다 가성비 좋게 만들지 못합니다. 만약 만든다면 초대량 판매가 아닌 이상 수익을 내기 굉장히 힘들다고 봅니다. 그 정도로 이 한성의 32인치 모니터가 정말 저렴하게 잘 나왔어요.
디자인에서 세련됨은 없지만 배젤이 얇고 모니터 자체도 얇습니다.
HDMI 2개, DP포트에 미니 DP포트까지 지원합니다. 이 가격에 이 포트구성은 불가능한 수준이죠.
모니터에서 가장 중요한 디스플레이도 무난합니다.
스펙시트 기준 당연히 부족한 부분들이 없고, 실제 사용에서도 굉장히 준수한 모습을 보여주고 있습니다. 전문가가 사용하기에는 부족하겠지만 취미로 사진, 영상 작업하기에는 충분합니다.
잘 사용하지도 않는 스피커를 빼고 그 만큼 가격을 내린 것도 장점이라고 생각합니다.
27인치 이상 QHD 모니터 구매를 고민하고 있는 사용자 중, 가정용 사무용 모니터를 찾는다면 무조건 이 모니터 추천합니다. 가격대비 만족도가 가장 높다고 평가합니다.
마무리
다시한번 말씀드리지만 모니터 인치와 해상도에는 정답이 없습니다.
작업에 따라, 환경에 따라, 모니터 위치에 따라 변수가 너무나도 많기 때문에
본인이 사용하고 싶은 인치에, 본인 사용에 맞는 해상도를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
그런데 이 영상을 보는 대부분의 소비자들이 그 알맞은 인치와 해상도를 잘 모르기 때문에 제가 경험자로서 추천을 드리자면
일반 사무용 가정용 기준으로
가장 저렴한 모니터는 10만원 초반에 구매할 수 있는 24인치 FullHD
이 부분에 대한 영상은 제가 따로 제작을 했습니다.
여기서 화면만 더 크게 가져가고 싶다면 27인치 FullHD
27인치까지는 FullHD도 좋습니다. 저렴하기도 하고요.
FullHD에서 한 단계 업그레이드 하고싶다면
오늘 영상에서 언급한 27인치 QHD, 32인치 QHD가 좋습니다.
내 책상이 그렇게 크지 않거나 화면에 완전 집중해서 PC를 사용한다면 27인치 QHD
대부분의 사용자에게 좋을 수 있는 보편적인 추천은 32인치 QHD
한 가지 제품만 추천한다면 “한성 32인치 QHD 모니터”
제가 오늘 추천하는 이 모니터 이상의 제품들은 굉장히 고가이고 가격이 확 올라가기 때문에 이정도에서 스톱하시는 것이 장기적으로 정신건강에 좋습니다.
27인치나 32인치 QHD에서 부족함을 느낀다면 이 상태에서 듀얼모니터를 추가해보세요. 동일한 인치의 QHD 하나 더 놓아도 되고, 너무 옆으로 길어지는 것이 싫다면 저렴한 10만원 짜리 24인치 FullHD 하나 더 놓는 것도 좋습니다.
32인치 이상의 모니터로 업그레이드 하는 것보다 듀얼모니터로 구성하는 것이 가격 측면에서 훨씬 낫습니다.
…
초보자들 기준 저렴한 노트북 보다 저렴한 모니터를 구매하는 것이 좀 더 쉽습니다.
저렴한 노트북은 어디서 등급 나누기가 된 줄 모르기 때문에 신경 쓰면서 확인 할 것들이 많습니다.
반면 저렴한 모니터의 스펙들은 sRGB100%와 같이 전부 상향 평준화 되어있기 때문에 TN패널만 고르지 않는다면 절반 이상 구매에 성공했다고 보는 것이 맞죠.
전문적인 작업을 위한다면, 혹은 전문적인 작업이 굳이 아니더라도 색감을 중요하게 생각한다면 하이엔드급의 모니터를 구매하는 것이 맞지만, 그게 아닌 일반 가정용 사무용 기준이라면 이정도의 모니터도 충분합니다.
선택에 도움이 되었으면 합니다.
끝까지 봐주셔서 진심으로 감사드립니다.
반응형
모니터 크기 비교 – 32인치, 27인치, 24인치 어떤 게 나랑 맞는 사이즈일까? 고민 종결
지금까지 24인치, 27인치, 32인치 모니터 크기를 비교해 보았는데요. 화면이 클수록 영상을 감상하거나 생산성 작업을 할 때 유리하다는 장점이 있지만 만약 책상 공간이 충분히 확보되지 않은 상태에서 큰 화면을 쓴다면 다소 부담스러울 수 있기 때문에 자신에게 맞는 적절한 사이즈의 모니터를 구매하시는 게 좋을 거 같아요.
책상 공간이 여유롭고 크기가 큰 모니터를 원하신다면 32인치로 가시는 게 좋을 것 같고요. 무난하게 한눈에 들어오는 제품이 좋다 하시면 27인치를, 크기에 큰 욕심이 없으시다면 24인치도 나쁘지 않은 선택이 될 것 같아요.
삼성모니터 27인치와 32인치 모니터 비교
728×90
반응형
사무용이나 가정용으로
사용하기에 괜찮은 모니터
삼성과 LG, 중소브랜드 제품들 중 고민을 많이 했었는데 삼성으로 중소기업 제품이 그렇게 많이 싸지 않아 삼성으로 선택했습니다. 마지막까지 LG모니터를 고민했었는데 LG모니터를 계속 써왔기에 이번에는 삼성으로 선택했습니다.
구매모니터
27인치 S27R35A(평면) : 4EA
32인치 C32R500(커브) : 1EA
32인치 C32T550(커브) : 1EA
32인치 M5 S32AM500(평면) : 1EA
27인치 모니터 S27R35A(평면)
사무용으로 쓰기에 가장 좋은 사이즈로 보여집니다. 디자인이나 색감도 뛰어나고 가격적으로 괜찮았습니다. 설치도 어렵지 않았고 제품의 품질도 좋았습니다. 아쉬운 점은 입력단자가 RGV(VGA)단자와 HDMI로 되어 있어 듀얼모니터 사용시 한대의 모니터에는 젠더를 사용해된다는게 아쉬운 점입니다. 요즘 나오는 그래픽카드는 DVI, DP, HDMI로 되어 있기에 한대는 HDMI TO RGV 케이블을 별도로 준비하여 연결을 마무리 할 수 있었습니다. 듀얼사용시 미리 케이블을 구매 하세요.
새로 구매한 삼성모니터
※ 하단부분 나사조립 필수
적당한 책상은 1,400~1,600m
책상은 가로 1,600mm 사이즈에 27인치가 보기에 가장 편했습니다. 큰 고민없이 어디에나 적당한 모니터로 보입니다. 얇은 베젤과 Y형스탠드로 디자인이 좋고 가격도 적당합니다. 디자인, 사무용으로 사용하게 문제가 없을 것으로 보여지는 모니터였습니다. 커브보다는 평면이 좋았습니다.
32인치 모니터 비교
C32R500(커브) & C32T550(커브)
27인치 S27R35A(평면) 모니터보다 크기감이 확실히 크게 느껴집니다. 커브임에도 편안한게 볼 수 있습니다. 디자인도 27인치와 같은 디자인으로 만족하며 이 모델 또한 입력단자가 HDMI, RGV(VGA) 각 1개씩 있어 듀얼모니터 사용시 케이블이 별도로 있어야 된다는 점입니다. 32인치모니터는 테이블이 1,800m 이상되어야 적당하게 설치할 수 있습니다.
좌 : C32R500 우 : C32T550
지금 판매되는 거의 모든 사이트에 2개의 모델을 묶어서 판매가 되고 있습니다. 여기에서 문제점이 발견되는데 이번에 모니터를 여러대 주문하느라 모델별로 검색하지 못한 본인의 책임이 크겠으나 옵션으로 2개를 걸고 판매를 하다보니 모델명이 비슷하고 스피커가 내장되어 있는 차이로 금액이 다른것으로 알고 C32R500, C32T550을 구매했습니다. 제품이 도착하니 헛웃음만 나올뿐입니다.
당연히 32R500과 같은 디자인으로 생각하고 제품을 수령했습니다.
문제의 제품은 C32T550입니다.
🤬C32T550 모니터 문제점 4가지
① 사라진 베사(VESA)
② 사각스텐드
③ 커브(화면곡률) 최악의 모니터
④ 테이블 1/3을 차지하는 모니터
1. 베사(VESA)가 없는 모니터
요즘 이런 모니터 보기도 힘들 정도입니다. 듀얼 모니터암을 쓸려고 했는데 쓸 수가 없습니다. 커블각도를 보면 달 수 없는게 이해가 갈정도입니다. 이걸 어떻게 사용해야될까요? 모니터암을 사용하신다면 절대로 구매하면 안됩니다.
2. 스탠드 다릅니다.
상품페이지 어디에도 모니터에 대한 내용이 없습니다. 이건 무조건 반품인데 짜증만 날뿐이죠. 스피커 유무로 30,000원 차이가 있는줄 알고 구매를 하였으나 예상하지 못한 문제점이 있습니다. 디자인도 구리고 듀얼사용할려고 동시에 구매를 했는데 나중에 추가로 구매하거나 어디서 구해온 것 같은 느낌을 주는 모니터입니다.
3. 커브 최악!!!
류현진 선수 낙폭차만큼 이놈의 곡선은 최악입니다. 이 모니터는 죽었다 깨어나도 사무용으로 쓸 수 없습니다. 이런 모니터를 본적이 있습니다. 몇년전 커브 모니터가 처음나올때 전시회장에서 트렌스포머 영상을 360도 뷰로 볼 수 있는 모니터에 나올만큼 전시장에서나 쓸 수 있는 모니터입니다. 사무용으로 쓰기에 눈이 아플지경입니다. 다시는 이런 모니터를 사지맙시다.
문제의 모니터 (좌측)
4. 테이블 공간이 사라지는 모니터
모니터 2대를 곡선대로 붙이니 모니터 뒷쪽에 공간이 너무 크게 생겨 양쪽에 모니터를 놓고 양쪽에서 써야되나 싶을정도입니다. 이런 제품이다보니 상세페이지에 설명이 제대로 할 수 없었던 모니터입니다. 반품할 기회가 된다면 반품하고 싶은 모니터입니다.
C32R500 & C32T550
32인치 모니터 M5 S32AM500(평면)
34인치 모니터를 구매할려고 했는데 품절이 발생하여 스마트모니터를 구매했습니다. 출시한지 얼마되지 않은 모니터로 네이버에서 라이브방송할때 구매를 하여 사용하고 있어 만족하고 있어 이것으로 구매했습니다. 32인치 스마트모니터에도 모델명에 차이가 있는데 M5 S32AV500와 M7 S32AV700의 차이는 해상도로 보여집니다.
M5 S32AV500 : 최대해상도 1920×1080(FHD)
VS
M7 S32AV700 : 최대해상도 3840×2160(4K UHD)
모니터로 쓰기엔 M5S32AM500으로 사용해도 만족스러웠습니다.
다양한 편의성을 가진 모니터
사용하기에 매우 편리한 기능들이 들어가 있는 모니터로 사용하고 휴식할때는 영상을 보기에도 충분한 모니터입니다.
본체가 없이도 Wifi 공유기를 통해 인터넷 검색, 유튜브, 넷플릭스를 사용할 수 있고 간단한 문서작업도 가능한 모니터입니다. 블루투스를 사용하여 키보드,마우스를 모니터로 연결이 가능하여 편리합니다.
스마트모니터의 자세한 포스팅을 다음에 다시 올리겠습니다.
화면색상비교
멀리서 볼 경우에는 큰 차이를 못 느낄 수 있습니다.
가까이 본다면 이러한 색감차이를 느낄 수 있습니다.
C32R500(좌측)와 M5 32AM500(우측) 색감비교
커브모니터 C32R500과 평면 M5 32AM500 색감 비교시
커브모니터 C32R500이 White컬러가 잘 표현이 되는것을 육안으로 차이가 날 정도입니다.
모니터로만 사용하기에는 C32R500이 괜찮은 점수를 주고 싶고
복합적인 기능으로는 스마트모니터 M5 32AM500으로 추천하겠습니다.
스마트모니터는 리모컨으로만 전원 ON/OFF가 되기에 리모컨을 분실하면 안됩니다.
리모컨을 통해서 음성인식도 가능하여 매우 편리한 리모컨입니다.
스마트모니터 설정방법과 사용방법은 다음 포스팅에서 뵙겠습니다.
삼성기사님이 놓고 가셨고 제가 설치한 후 위치 조정을 위해 살짝 움직이니 깨져있었습니다.
아!!! 이건 대체 어디서 부서진건지?
스치로폼이 훼손되지도 않았고 내가 직접받아 바로 설치했는데.. 구매하고 7일뒤에 발견해서 짜증이 납니다. 잘 보고 구매하세요.
우루루의 평가는?
S27R35A C32R500 C32T550 M5 S32AM500 크기 27″ 32″ 32″ 32″ 형태 평면 커브 커브 평면 구매금액 195,000 280,000 309,000 299,000 추천장소 사무용,디자인 사무용,디자인 전시장 사무용,TV 편의성 RGB, HDMI,VESA RGB, HDMI, VESA RGB, HDMI,스피커 HDMI, VESA, 음성,
리모컨,스퍼커, 문서 총점 4.5점 4.5점 1점 4.5점
사용자에 따라 다르겠지만 가정이나 사무실에서 사용한다면 C32T550을 제외하고는 가격과 디자인에서 만족하였습니다. 스마트모니터의 편의기능과 스피커가 무난하지만 디자인작업을 하기엔 무리가 있어 보입니다. 양쪽 끝 부분이 어둡고 화각이 변경될때마다 어두워지는 부분은 어쩔 수 없이 감점요인입니다. 사무용으로 문서작업과 영상을 시청하기 위함이라면 스마트모니터를 추천 하고 디자인 작업을 하기 위한 모니터는 일반 모니터를 추천 합니다.
728×90
반응형
4k 모니터 27인치 vs 32인치, 27인치 추천 이유 (+ 실사용 후기)
유튜브 고화질 영상들이 인기를 끌면서 점차 4k 모니터에 대한 수요가 늘어나고 있다.
그래서 기존의 QHD, FHD 화질 대신 4K 모니터로 갈아타려는 사람들이 많은데, 디스플레이 사이즈와 관련해서 4K 모니터 27인치와 32인치 중 어떤 선택이 더 좋을까?
결론부터 말하자면, 최근 32인치 qhd 모니터에서 4k 모니터 28인치로 갈아탄 입장에서 27인치를 추천한다.
평소 거거익선을 추구하는 터라 4k 32인치 모니터 구매에 대한 희망을 쉽게 놓지 못했으나, 현재까지 27인치대 제품 선택에 매우 만족하고 있는 중이다.
27인치 vs 32인치 4k 모니터 가독성 비교
4k 모니터 27인치와 32인치 중 고민하는 사람들은 상당수 가독성을 염려하는 경우가 많다. 나 또한 게임용 목적의 모니터 구매가 아닌 문서 및 영상 작업용 모니터를 찾고 있던 터라 가독성 부분은 상당히 중요했다.
4k 모니터의 경우 디스플레이 해상도가 높다보니 글자 크기가 작아 보여서 가독성이 문제가 되기도 하지만, 글자를 구성하는 픽셀이 27인치냐 32인치냐에 따라서도 차이가 있기 때문에 충분히 고민이 될 수밖에 없다.
실제 27인치와 32인치 4k 모니터를 사용해보고 비교해본 것이 아니라 정확한 비교가 될 수는 없지만 기본적으로 똑같은 4k 화질의 해상도 픽셀이 27인치와 32인치에 들어간다는 것을 상식적으로 생각했을 때 27인치가 가독성이 더 좋을 수밖에 없다는 것을 알 수 있다.
대신 27인치 모니터면 글자 크기가 너무 작지 않겠느냐? 라는 염려를 할 수 있는데 실제 주연테크 4k 28인치 모니터인 v28ue 모델을 사용하고 있는 입장에서 그렇게 불편하다는 생각이 전혀 들진 않는다.
(1인치 정도의 차이가 있긴 하지만 27인치 모니터와 거의 비슷할 거라 생각한다)
따라서 정말 글자 그대로의 가독성만 따진다면 동일 화소수 대비 모니터 크기가 작은 27인치 제품이 더 좋을 거라는 게 결론이다.
(그리고 현재 사용중인 4k 모니터 사용에 200% 만족 중이다)
4k 모니터 27인치 vs 32인치 시야각 비교
여기서 말하는 시야각이란 모니터를 정면에서 바라보았을 때 얼마만큼 눈에 잘 들어오는지를 의미한다. 그리고 이 점을 고려했을 때 4k 모니터의 크기가 27인치이냐 32인치의 선택은 사실 이 부분에서 크게 갈린다고 생각한다.
왜냐하면 내가 32인치 모니터보다는 27인치 제품 구매를 추천하는 이유가 바로 이 때문이다.
일단 앞서 현재의 4k 28인치 모니터 사용 전 32인치 qhd 모니터를 사용할 당시 개인적으로 32인치 크기의 모니터에 매우 만족도가 높았다.
하지만 그건 내가 사용 중이던 32인치 모니터가 바로 커브드 모니터였기 때문이다.
솔직히 32인치 모니터는 크기면에서 확실히 27인치 모니터보다는 시원시원한 디스플레이 크기로 몰입감이 좋다. 거기다가 커브드의 경우 상하좌우 모서리가 안쪽으로 휘어 있기 때문에 훨씬 더 눈이 편안한다.
그렇지만 안 그래도 글자 크기가 작은 4k 화질에 커브드가 적용 안된 일반 모니터다? 개인적으로 비추천한다.
그 이유는 지금 사용하는 28인치대 평면 4k 모니터도 사각 모서리를 보기 위해서는 눈동자를 굴리거나 고개를 살짝 돌려야 하기 때문이다.
물론 이 부분에 대해서는 모니터 사이 거리를 얼마만큼 놓고 사용하느냐에 따라서 차이가 발생할 수 있다.
하지만 4k 모니터 특성상 글자 크기 때문에라도 모니터 거리를 일정 거리 이상 두는 데 부담이 될 수밖에 없다. 따라서 적당한 거리에 모니터를 두고 쓴다고 했을 때 32인치 4k 모니터는 사각 모서리를 확인하기 위해서 목 움직임이 필수이다.
결론, 4k 평면 모니터 27인치 or 4k 커브드 모니터 32인치
미리 밝혀두지만, 이 글은 모두 나의 주관적인 개인 경험에 의한 의견임을 밝힌다.
모니터는 사용하는 각 사람의 사용목적과 작업환경, 생활습관, 시력의 정도에 따라서 모두 편안함을 다르게 느낄 수 있다. 따라서 이 글이 절대적인 추천 글이 될 수는 없다.
다만, 평소 가독성을 매우 중요하게 여기고, 27인치보다는 32인치 모니터를 선호했고, 4k 모니터 사용 입문자의 입장에서 32인치 4k 모니터보다는 27인치 4k 모니터를 추천한다는 점이다.
특히, 오랫동안 커브드 모니터에 익숙해진 탓에 좀 더 작은 27인치 평면 모니터에 편안함을 느낄 수도 있지만, 가장 중요한 점은 실제로 내가 모니터 크기를 눈으로 보고 직접 경험하는 것이다.
따라서 이 글은 참고용으로만 사용하고 가까운 전자제품 매장에서 27인치와 32인치 4k 모니터를 직접 보고 최종 결정을 내리기를 추천한다.
키워드에 대한 정보 27인치 32인치 모니터 크기 비교
다음은 Bing에서 27인치 32인치 모니터 크기 비교 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
저렴한 #QHD #모니터 #구매가이드 #/ #27인치 #VS #32인치
YouTube에서 27인치 32인치 모니터 크기 비교 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 저렴한 QHD 모니터 구매가이드 / 27인치 VS 32인치 | 27인치 32인치 모니터 크기 비교, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
